給王海開(kāi)藥方

孫錢(qián)斌

以中國(guó)目前不太規(guī)范的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估手法，“王海”兩字倘若注冊(cè)為商標(biāo)，其價(jià)值或許也會(huì)是天文數(shù)字。這是幾年來(lái)王海南征北戰(zhàn)所掙得的最大一宗戰(zhàn)利品，可謂浪得虛名。從練攤京城的販夫走卒到橫走中國(guó)的打假英雄，王海是賠是賺已無(wú)須他人細(xì)說(shuō)。倘若如此這般與不法商人肉搏下去，必修得正果，即便遭人暗算，亦可羽化成仙而不朽。事實(shí)上，打假這一職業(yè)安全系數(shù)甚高，幾無(wú)犧牲之可能。王海所謂有人揚(yáng)言要將他“搞掂”，故須喬裝打扮，神出鬼沒(méi)，無(wú)非是賣(mài)弄噱頭，為自己的打假生涯涂抹點(diǎn)俠客般的傳奇色彩而已。以王海之聰明，早已料定自己雖為中國(guó)打假第一人，卻無(wú)殉道之虞，而有名利雙收之實(shí)。

無(wú)論從內(nèi)容還是形式上看，王海都更像一個(gè)算度精明的江浙人，而非山東漢子。齊魯一帶的人，其典型如濟(jì)南泰山將軍隊(duì)的宿茂臻，耿直得不知道球往別處踢只知道往門(mén)里踢。王海顯然不會(huì)如此直來(lái)直去，而是九曲回腸，詭計(jì)在胸。然民間有諺：聰明反被聰明誤。而從種種渠道透出的信息看，王海恰有被言中之虞——好端端的打假英雄不做，卻像要做商家的情人。

王海原本是商家的死敵。商家間雖時(shí)為商戰(zhàn)而面目猙獰，但在對(duì)付王海的問(wèn)題上卻默契得像團(tuán)結(jié)陣線(xiàn)、同仇敵愾欲除之而后快。然法制社會(huì)朗朗乾坤，“殺人滅口”顯然行不通。好在商人背后的高參謀士深諳辯證之道，硬的一手不行就來(lái)軟的一手，招安王海豈不是不殺人而緘其口的上策。先是有商家暗送秋波，提出要與王海談心合作，繼之則捧出“尤物”，誠(chéng)邀王海出任質(zhì)量監(jiān)督、顧問(wèn)，甚而表示愿出資創(chuàng)辦打假公司，與王海共同維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利。

拋出這些繡球后，商家還是有些七上八下，不知王海是刀槍不入的犟驢，還是難過(guò)“美人關(guān)”的順驢。令他們欣慰的是，王海更像條順驢，不僅慷慨應(yīng)允和談，還變被動(dòng)為主動(dòng)。在鄭州，王海發(fā)出14張大帖請(qǐng)各大商場(chǎng)老總參加由他主持的座談會(huì)，共商聯(lián)袂維權(quán)大計(jì)，在廣州又如法炮制，老總們頷首稱(chēng)快，贊曰這是超越和升華。如此溫良恭儉讓?zhuān)愫梦液?，還怎么打假？

水泊梁山的宋江變了節(jié)，人們擔(dān)心王海學(xué)宋江。雖只是擔(dān)心而非定局，但聽(tīng)到商家夸王海，大家已預(yù)感不妙。那么，假定王海真的被招安，是何因，又有何果呢？這樣的分析，于他人只是“戲說(shuō)”，于王海則是一個(gè)警鐘。

眾所周知，王海的價(jià)值體現(xiàn)于其赫赫聲名。聲名何來(lái)，無(wú)非是深孚民望又得媒介青睞；之所以如此，皆因王海揭竿而起，處處與不法商家過(guò)不去。雙方的對(duì)峙雖不如階級(jí)斗爭(zhēng)那般急風(fēng)暴雨，卻也水火不容、涇渭分明。作為不法商家的對(duì)立面，王海的價(jià)值遂突兀而出。如今，王海立場(chǎng)不穩(wěn)，一屁股坐錯(cuò)了地方，即意味著對(duì)立面消失、矛盾解體，民眾和媒介自然再無(wú)擁躉的道理。皮之不存，毛將焉附？王海貶值在所難免。王海打假，打假即王海，這似成公理。不打假留王海何用。

個(gè)中三昧，王海不會(huì)不解，而棄聲名貶值于不顧，必另有他圖。所圖者何？

拋開(kāi)打假英雄的面具，王海其實(shí)是一個(gè)僅有點(diǎn)墨的打工仔，大志、傲骨難覓，所欲所望與凡胎并無(wú)二致。打假雖有虛名點(diǎn)利，畢竟傷身累心，不如趁早變賣(mài)了聲名，頤養(yǎng)天年。正巧商家拋來(lái)媚眼，何不見(jiàn)好就收，半推半就委身去當(dāng)個(gè)食客，日子豈不富足清閑。由小販而食客，雖說(shuō)不上衣錦還鄉(xiāng)，也算有了點(diǎn)人模狗樣。王海打假原本就不是為了別人，而是為了自己。小富即安可矣！

問(wèn)題在于，這樣的日子到底能過(guò)多久？“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益”，這是商人信奉的鐵律。今天商家奉王海為上賓，是因?yàn)槠渫性冢少Y利用。日子一長(zhǎng)，余威無(wú)存，王海便成雞肋乃至累贊。商人從不豢養(yǎng)廢物，掃地出門(mén)是順理成章的事。這恐怕是王海的千慮一失，毛病還是出在書(shū)讀得太少，目光短淺上。

日后王海若真的變成喪家之犬，本該咎由自取。鑒于救死扶傷的革命人道主義精神，還是給他開(kāi)個(gè)藥方。擺在王海面前的有三條路：或降、或退、或戰(zhàn)。如前所述，降是死路。以王海的識(shí)字水平，《三國(guó)志》斷然是天書(shū)，倘若腦子糾錯(cuò)能力強(qiáng)，通俗的演義還是讀得進(jìn)去，而其中降將的下場(chǎng)，王海當(dāng)銘記在心。退為中策，王海倘若真有金盆洗手退出江湖之心，可息隱故里，改種地或開(kāi)小鋪，娶個(gè)媳婦熱炕頭，生兒育女，亦能無(wú)疾而終。戰(zhàn)即打假到底，因應(yīng)王海的功利觀(guān)念及熟背《消法》的一技之長(zhǎng)，實(shí)乃上策。王海雖一時(shí)立場(chǎng)動(dòng)搖，但念此前屢有戰(zhàn)功，若能懸崖勒馬，百姓自會(huì)寬宥。打假未有窮期，王海依然能建功立業(yè)，榮譽(yù)終身。需要王海牢記的是，你和商家的對(duì)立宜結(jié)不宜解，此乃大是大非的原則問(wèn)題，切不可模糊界限。何去何從，三思。

文章本該就此打住，偶爾瞥見(jiàn)回歸常態(tài)的柯云路所撰的《超級(jí)圈套》，又多了一層疑，王海由戰(zhàn)而和看似指揮若定，莫不是早已設(shè)定的捧紅自己、名利雙收的圈套，讓商家、百姓和媒介往里鉆。百姓的眼睛雖是雪亮，終究也有打盹的時(shí)候。又想不久前“一個(gè)小保姆和她編造的謊言”讓中國(guó)一家大報(bào)下不了臺(tái)之事，竟冷汗沁額。果如此，本文所言皆是廢話(huà)，而王海必哂笑不已。

但愿這只是癔想。

謹(jǐn)以此文提醒王海。

責(zé)任編輯：趙為民