李方
今天,裝修是一個(gè)時(shí)髦的詞。商場(chǎng)不裝修,太寒磣了,沒(méi)法賺取暴利;住房不裝修,太寒酸了,夢(mèng)里都受窮;身體不裝修,太“排骨”了,擠車(chē)時(shí)不能為女友搶座;臉不裝修,太對(duì)不起觀眾,上街也別指望誰(shuí)為你撞電線桿子??傊覀儗?duì)一切原始狀態(tài)已經(jīng)達(dá)到了歇斯底里的不滿。
門(mén)面搗鼓得差不多了,可總覺(jué)得缺點(diǎn)什么。對(duì)了,還剩下心靈不曾裝修。
裝修心靈,正規(guī)的說(shuō)法叫“修身”,是北大學(xué)生最先提出來(lái)的。其由來(lái),據(jù)說(shuō)是這些最驕傲的人突然發(fā)現(xiàn)自己像是住在狗窩里,“一屋不掃何以掃天下”,就從打掃宿舍做起,又順藤摸瓜找到心靈深處。還有一種說(shuō)法,大概是一位同學(xué)很無(wú)禮地冒犯了某位老先生,在進(jìn)行了一番陀斯妥耶夫斯基式的反思后,起來(lái)號(hào)召大家痛改前非。
社會(huì)上一般的看法,總覺(jué)得從北大出來(lái)的人有些“各色”,傲氣,喜歡獨(dú)來(lái)獨(dú)往,不大愛(ài)理人,反正不少人混得并不理想。這些,北大學(xué)生都看在眼里,想來(lái)也不無(wú)刺激,為著將來(lái)計(jì),“修身”也勢(shì)在必行。
隨后,各地高校紛紛響應(yīng)。一時(shí)間,大學(xué)生“修身”成了潮流。
北大這個(gè)學(xué)校,總能喊出些激動(dòng)人心的口號(hào)。這回,又是北大帶的頭。不過(guò)我們注意到,北大以往的矛頭,總是針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí),而這回卻沖著自己了,倒是破天荒的頭一遭。
我想這里邊有無(wú)可奈何的成分。俗話說(shuō),江山易改,本性難移。以往北大針砭時(shí)弊,是抱著或有可為的心態(tài),認(rèn)為動(dòng)一次外科手術(shù)就能解決問(wèn)題,是謂“江山易改”。而“本性難移”呢,就是認(rèn)識(shí)到,過(guò)去的努力無(wú)異于鋸箭療法或者剜肉補(bǔ)瘡,因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)已經(jīng)從人心上出了毛病,心病還需心藥醫(yī),過(guò)去的那種沖動(dòng)已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。但是,改造人的心靈談何容易!政府過(guò)去費(fèi)了那么大勁,才敢說(shuō)已經(jīng)把溥儀改造成一個(gè)新人。而今天,又沒(méi)有任何強(qiáng)制手段,誰(shuí)會(huì)情愿接受你的改造呢?所以,還是從我做起,“修身”是個(gè)不錯(cuò)的主意。
心靈需要裝修,是因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì),已使人的心靈越來(lái)越回歸原始狀態(tài)了。西方人說(shuō)“人不為己,天誅地滅”,中國(guó)人說(shuō)“利之所在,眾之所趨”,人心的原始狀態(tài),就在“利己”二字。不錯(cuò),人都有趨利
避害的本能,但如果因利己而損人成風(fēng),這社會(huì)就出毛病了。以今日的情形,我想就不用再舉什么例子了吧。孟子曾經(jīng)諷刺楊朱說(shuō):“拔一毛利天下,而不為也?!比羲诮裉?,我想大概會(huì)被驅(qū)逐出境的,因?yàn)樗坏貌还籼嗟娜肆恕?/p>
所以才會(huì)有“重建道德”的呼吁。
但是,重建道德,能夠像法律那樣,為所有人樹(shù)立一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)嗎?恐怕不行。因?yàn)槟菢?,我們又將走到老路上去。事?shí)上,如果道德成為一個(gè)僵化的標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)變成魯迅說(shuō)的“大鐵屋子”,只能把人憋死。而一旦如此,心靈的反抗也會(huì)變得特別強(qiáng)烈。忘了是哪位先賢說(shuō)過(guò),人心就像水一樣,但別以為它柔弱可欺;你給它多大的壓力,它就會(huì)給你多大反彈。今天人心的原始狀態(tài),不正是對(duì)舊體制說(shuō)教式道德的強(qiáng)力反彈嗎?
裝修房間,是為了住得舒適;裝修心靈,則為了活得快樂(lè)。那么,未經(jīng)裝修的原始狀態(tài)的心靈,是不是就不會(huì)快樂(lè)呢?也不是,但有一個(gè)流傳很廣的公式:假定一塊錢(qián)能給你帶來(lái)一分快樂(lè),那么如果你想得到兩分快樂(lè),就必須要掙四塊錢(qián)才能買(mǎi)來(lái)。也就是說(shuō),快樂(lè)與錢(qián)的平方成正比。如果這是求得快樂(lè)的唯一途徑,那么以我們有限的工資增長(zhǎng)速度,若不想點(diǎn)邪的,恐怕沒(méi)什么指望。陶淵明歸隱的理由之一,是“心為形役”,就是痛感心靈成了物欲的奴隸。后來(lái)他去種地,雖然不在行,有時(shí)甚至吃了上頓沒(méi)下頓的,但心里很快樂(lè)。
也許,這世上最大最艱巨的工程,從來(lái)不是建什么通天塔,而是完善人的心靈。這并不是蔑視物質(zhì)追求,只是不愿使物質(zhì)追求失去方向和意義。北大所倡導(dǎo)的“修身工程”,如果能在更大范圍內(nèi)形成風(fēng)氣,那么它的意義,也就不只局限于使這些孩子初通人情世故,而標(biāo)志著中國(guó)最敏感的一部分人,思考方式開(kāi)始從篝火型轉(zhuǎn)向微波爐型——從外向到內(nèi)省。這是一種自信,因?yàn)槿绻嘈啪仁乐魇悄膫€(gè)老外,就不可能有這樣的目光。曾經(jīng),我們?yōu)槟詈米约旱慕?jīng),四處尋找外來(lái)和尚,已經(jīng)一百多年了。今天,也許我們將開(kāi)始一種類(lèi)似禪悟的過(guò)程:佛并不住在這世界之外的什么地方,他就坐在你心里。
修身跟近來(lái)儒學(xué)走紅似乎有點(diǎn)關(guān)系。它本身的狀態(tài),也有點(diǎn)像北宋理學(xué)初興時(shí)的樣子,只是但愿別再走上老路。北宋理學(xué)家程頤說(shuō):女子餓死事小,失節(jié)事極大。我們歷來(lái)只批判他對(duì)女性的不近人情,但很少注意其根本原因,在于裝修心靈的欲望壓倒了裝修身體的需要,如果我們承認(rèn)吃飯是最基本的身體“裝修”的話。
我們一向強(qiáng)調(diào)“精神物質(zhì)雙豐收”,就是怕偏廢了哪一頭.我們已經(jīng)經(jīng)歷了拜物教的迷惘,就應(yīng)警惕過(guò)分的精神貴族。否則,我們還會(huì)繼續(xù)在物質(zhì)和精神之間抽筋。
責(zé)任編輯:邱四維