康順啟
讀第五期《讀書》《編后記》:“聲音的大小或新鮮的名目并不等于真正的思想,因為思想永遠存在于對具體問題的深入探討之中,也體現在敢和樂于面對不同意見的胸懷和自信。”說得多么好!道出了《讀書》的真誠、質樸的思想作風;道出了一個真理。《讀書》就是《讀書》,它不標新立異,但它又是“萬綠叢中的一點紅”。
我喜愛《讀書》。
但我覺得還有所期待。想起了臺灣的龍應臺。讀過她的《龍應臺論小說》及其他,那犀利的言之及物、直面對手的文章,使人思考、震動。(不是說她的評論就是公允的定論。)大陸的文藝評論界似乎有所不足,缺乏震撼的文章;對于某種引起公眾注意的問題,缺少深刻地探討。譬如前一陣對賈平凹的作品,眼下對莫言的《豐乳肥臀》,似乎點到就算了,未能從社會學的、文藝學的諸方面進行深入地研究和討論。(不是求結論。)——應該出現“龍應臺”!