賀星寒
李贄的集子取名為《焚書》。他清楚這些文章,戳到了當(dāng)時(shí)正統(tǒng)理論家的痛處?!凹粗衅漯蠹?,則必欲殺我矣?!币氚踩氡kU(xiǎn),最好燒掉。故取名《焚書》。
知道有危險(xiǎn),偏偏要刻印出來(lái)。取個(gè)叛逆的書名,更像是有意作對(duì),自愿充當(dāng)靶子。這樣的異端異人,自然為封建時(shí)代的專制統(tǒng)治所不容。李贄最終被害死,大概是順理成章的事吧?
中國(guó)封建王朝,自漢以來(lái),罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),實(shí)行思想專制,手段很豐富,一般還是不動(dòng)用武力的。批評(píng)孔子的如王充、劉知幾等,均未遇難。我冒昧說(shuō)一句,卓吾先生是自尋死路。誰(shuí)叫他把屁股坐歪了呢?
卓吾先生是直腸子,率真,任性。當(dāng)官時(shí),就常與名僧坐論玄虛。后來(lái)干脆進(jìn)山不出,終于獲得免職。免職后,又不回家,自稱流寓客子,在朋友家住著。他喜歡當(dāng)面指出別人錯(cuò)誤,不留面子。有俗客來(lái)會(huì),話不投機(jī),便叫別人坐遠(yuǎn)點(diǎn),說(shuō)是嫌臭。研墨伸紙作書法時(shí),脫衣大叫,竄上竄下,作兔起鶻落之狀。有一天感覺(jué)頭癢,嫌梳起來(lái)麻煩,干脆就刮成光頭,只留鬢須。他這樣超脫,朋友能理解,卻害怕影響下一代。更主要的是他發(fā)異端邪說(shuō),弄得學(xué)者朋友欽佩其才能,卻害怕其口舌文章。所以每一處先生都不能住得久長(zhǎng)。
李贄對(duì)生死問(wèn)題也有獨(dú)到見(jiàn)解。他認(rèn)為“生之必有死也,猶晝之必有夜也?!奔慈徊荒荛L(zhǎng)生,死又不能避免,所以,“勿傷逝,愿?jìng)玻 ?/p>
對(duì)死看得很超然,但死法卻很重要。因?yàn)樗婪ㄊ巧淖詈笮问剑枰匾?。為此,李贄特作《五死篇》,進(jìn)一步闡述。他認(rèn)為程嬰、紀(jì)信、聶政、屈原之死,是天下第一等好死。其次,臨陣而死,不屈而死,也屬非凡。下面是盡忠而死,功成而死。前者不知君,是愚;后者不知足,亦屬愚,但總算是善死?!爸钦哂麑徧幩溃豢刹贿x擇于五者之間也?!?/p>
然而天下絕大多數(shù)是終老病死,這當(dāng)然屬于庸夫俗子了。他們順其自然,總比那些臨終時(shí)還要做幾句詩(shī),表白自己不怕死的人好些。好在不說(shuō)謊,不沽名。
“丈夫之生,原非無(wú)故而生,則其死也又豈容無(wú)故而死乎?”老頭子很清醒,知道前五種死法不可得,對(duì)庸人死法又不甘心。怎么辦?“唯有做些小買賣耳……英雄漢子,無(wú)所泄怒,既無(wú)知己可死,吾將死于不知己者以泄怒也,謹(jǐn)書此以告諸貌稱相知者,聞死來(lái)視我,切勿收我尸!”
李贄捍衛(wèi)的是自己的思想,就不需要折衷、策略和實(shí)用。這種不寬恕精神,后來(lái)也在魯迅先生身上閃現(xiàn)。李贄實(shí)際是給自己設(shè)計(jì)了一張藍(lán)圖,最終以行動(dòng)將其變成現(xiàn)實(shí)。他在一個(gè)時(shí)代中,是孤獨(dú)的。
革命家的行動(dòng)是革命。思想家的行動(dòng)是言論。當(dāng)學(xué)者們紛紛審時(shí)度勢(shì),明哲保身之時(shí),李贄就顯得不識(shí)時(shí)務(wù)了,終被逮捕。
據(jù)袁中道《李溫陵傳》,受審時(shí),李贄因病臥于階上,拒不認(rèn)錯(cuò),說(shuō):“罪人著書甚多,具在,于圣教有益無(wú)損?!迸泄俣夹λ髲?qiáng)。也不像有殺他的意思?!熬弥疾幌拢讵z舍中作詩(shī)讀書自如。一日,呼侍者 卓吾先生既然能在獄中作詩(shī)讀書,肯定飯吃得飽,也不至于時(shí)時(shí)挨板子。據(jù)袁中道推測(cè),很可能不判,遣送回原籍了事。偏偏他要自割其喉,到底圖個(gè)啥?侍者問(wèn)他:“和尚痛否?”他用指頭在手上寫字:“不痛?!币苍S卓吾先生真的不痛。他正在對(duì)不知己者泄怒,如何能感到痛? 李贄這回做的可不是小買賣,而是大買賣了。他是為捍衛(wèi)自己的思想而死。他的自殺,成了對(duì)封建專制最有力的一擊。 明王朝也算是運(yùn)氣不好,遇上李贄這種瘋和尚,關(guān)押一下,就自刎,弄得好不尷尬。 其實(shí)明王朝的選擇也不多,為了朱家的江山永固,就只有消除異端。面對(duì)李贄的敢說(shuō)敢怨敢怒,就只有采用武力。對(duì)李贄,武力是無(wú)效的,他死不改悔,這就有些傷腦筋,最終大概還是只有殺了干凈。無(wú)奈卓吾先生搶了個(gè)先手! 李贄在《焚書·自序》中說(shuō):“夫欲焚者,謂其逆人之耳也……逆耳者必殺,是可懼也?!笨逃〈藭堋叭肴酥?,則知我者或庶幾乎!”果然如此,思想家遇害,思想長(zhǎng)存了。正是:人焚書未焚!