采 詩(shī)
臺(tái)灣李敖先生的《獨(dú)白下的傳統(tǒng)》,的確是一本不可多得的絕妙好書。其中有一篇文章是:《女性——牌坊要大,金蓮要小》,在談到中國(guó)婦女何時(shí)才有自己的名字時(shí)說:“漢朝才開始有女人私人的名字,有的還是沒有,只叫做什么什么‘氏而已?!边@里所說的“女人私人的名字”,就是姓名學(xué)中婦女的大名(非“字”)。
那么,中國(guó)婦女何時(shí)才有自己的大名呢?李敖先生所云是否十分準(zhǔn)確呢?
要弄清這一問題,必須要了解秦以前婦女的稱謂。臺(tái)灣學(xué)者劉德漢在《東周婦女生活》一書中曾這樣論述過東周婦女無名無爵的情景:“由于重男輕女的習(xí)俗,當(dāng)時(shí)的婦女,一律沒有名和爵,雖然未嫁以前的少女,在家中有讓父母親友稱乎的小名或乳名,可是嫁人之后,就不再沿用,而只稱道她的姓和字(如姬、姜、戎、媯是姓,伯、仲、叔、季是字)。把姓、字和夫的身份或其他因素配合起來,便是婦女的稱謂。茲從左傳的資料中,歸納為如下幾項(xiàng):一、以字配姓的:如伯姬、仲子、孟姜、季贏等。二、以姓系夫氏的:如宋孔姬、晉趙姬等。三、以姓系夫國(guó)的:如楚息媯、魯秦姬、齊棠姜等。四、以姓系夫謚的:如宋共姬、晉懷贏、丈贏、魯定姜、鄭文
劉德漢的結(jié)論是:戰(zhàn)國(guó)時(shí)代鐘離春名春,與秦始皇同期的巴蜀寡婦名清,就是中國(guó)婦女載入史冊(cè)的最早的名了。
然而,大陸學(xué)者楊伯峻在《春秋左傳注·隱公元年》“惠公元妃孟子”之注文中說:“周代,即在春秋,女子生三月,命以名,如襄二十六年傳載宋平公嬖妾名棄,昭二十七年傳載齊景公夫人名重,《禮記·檀弓下》載孔丘之母名徵在。至許嫁而笄(參胡培
楊伯峻的考證,似乎把中國(guó)婦女何時(shí)有名的時(shí)代又往前推進(jìn)了一步:中國(guó)婦女于春秋時(shí)代已經(jīng)有“名”。但這個(gè)“名”是大名還是小名卻很難斷定。從“男女非有行媒不相知名”來看,孔子之母野合乃有孔丘,顏微在之名很可能是許嫁而笄之前的小名。從宋平公嬖妾命名的來由看:早年,宋大夫芮司徒生了個(gè)女兒,因?yàn)槿黹L(zhǎng)滿了紅毛,而就把她丟在河堤下面。宋共姬的侍妾又把她撿回來養(yǎng)在宮中,并且給她取名叫棄?!@個(gè)名,是小名的可能性仍很大。
我的結(jié)論是:從現(xiàn)有史料看,中國(guó)婦女至戰(zhàn)國(guó)時(shí)代已經(jīng)有名(即大名)。齊國(guó)無鹽邑之女鐘離春的“春”,是其大名已確定無疑。這從她的稱謂中完全可以證實(shí)。因?yàn)榇呵飼r(shí)代,女子稱姓而男子稱氏。齊國(guó)乃姜姓,可是鐘離春偏偏稱的是氏:鐘離。這是前所未有的,且同男子稱謂完全一樣。因?yàn)椤白詰?zhàn)國(guó)以下之人,以氏為姓,而五帝以來之姓亡矣?!?顧炎武《日知錄》卷二十三“姓”條)鐘離春的稱謂,同我們今天男男女女的稱謂已沒有兩樣!這個(gè)“春”不是名還會(huì)是什么呢?