莊似旭
這是國內第一部比較全面、系統(tǒng)、深入淺出地闡述科技發(fā)展史的著作。它首先的優(yōu)點是探討了在人類社會發(fā)展的各個歷史時期里,對科技發(fā)展做出貢獻的國家的政治、經濟、文化等狀況對科學技術發(fā)展所產生的不同影響。例如,古代埃及是以農業(yè)經濟為主、中央集權的奴隸社會,它的科技發(fā)展就不如希臘,因為希臘的工商業(yè)在城邦經濟中占據重要地位,實現(xiàn)了奴隸主民主政治,因此促使科學技術大發(fā)展,占有其他民族無法比擬的地位。在現(xiàn)代,科學技術發(fā)展的因素越來越復雜,工業(yè)革命和科學技術發(fā)展相互促進;各國政府在戰(zhàn)爭的威脅下,投入巨大的經費和物力加速科學技術的發(fā)展;科學技術成為同經濟繁榮、國家威望、民族生存、人民生活等方面密切相關的最受重視的問題之一。
這里特別值得提到的是,現(xiàn)在國內比較流行的兩本科技史,作者都是英國人,他們對我國古代科技成就的敘述都很不夠,甚至還存在一些偏見。實際上,在中古時期,中國對世界科學技術發(fā)展的貢獻最大?!妒吩挕穼Υ瞬坏o以足夠的篇幅作了介紹,而且還探討了中國科學技術興衰的原因,給人以啟迪。
《史話》前三編是以科學中心的轉移為線索來進行介紹的。在第四、五兩編中,為適應科學技術發(fā)展所出現(xiàn)的新特點,在兼顧科學中心轉移的情況下,以學科的產生和發(fā)展為主線進行介紹,并且對一些重要學科的發(fā)展進行了討論?!妒吩挕凡粌H介紹了各個學科本身的狀況,而且力求找出各個學科之間的相互聯(lián)系,勾勒出科學技術發(fā)展的輪廓。例如,它指出牛頓力學促進了天文學發(fā)展,化學為電子學發(fā)展提供了重要的物質基礎(電池),量子力學成為電子技術的理論基礎,電子計算機推動了各個學科大踏步前進。它還指出,在不同時期有不同的帶頭學科,帶頭學科的變化是有規(guī)律可循的?!妒吩挕吠话愕目茖W史不同。它充分利用了題材方面的靈活性,把人和事有機地結合起來寫,突出了人在科學技術發(fā)展過程中所占的主導地位。
《史話》在最后一編的小結里指出,科學技術的發(fā)展向我們提出了一個新的任務,不但要認識自然界的規(guī)律,而且要認識科學技術本身發(fā)展的規(guī)律。作者對許多問題發(fā)表了自己的看法。例如,在不同社會制度對科學技術發(fā)展的影響方面,作者認為,在中古時期,西歐的封建制度比古希臘的奴隸制度要合理和進步,但是中古初期,西歐的科學技術卻比古希臘落后。這說明社會的影響是復雜的,社會制度的優(yōu)劣并不就能決定科學技術的先進或者落后。作者提出,在同樣的社會制度下科學技術、生產和社會制度三者可能出現(xiàn)發(fā)展時期一致的“同步”現(xiàn)象,產生互相促進、高速發(fā)展的效果。這種“同步”現(xiàn)象正是古希臘趕超埃及、十九世紀德國趕超英法的原因之一。作者從二十世紀初期美國科學發(fā)展落后于工業(yè)發(fā)展的事實出發(fā),指出一個國家發(fā)展科學的過程,同超越國界的、作為全人類智慧結晶的科學本身的發(fā)展過程,可能是不一致的,從而區(qū)分了兩個容易混淆的概念。此外,作者還從美蘇的空間競賽聯(lián)想到:怎樣從科學、軍事、生產、生活、政治等方面綜合評價一項科技成就的價值?什么是衡量一個國家科技水平高低的標準?發(fā)展科學技術應該走什么道路,是練“椅子頂”還是造“金字塔”?怎樣處理暫時效果和長遠效果的關系?等等。它通過一些議論、分析和探索,把讀者引向一個新領域——科學學。
當然,《史話》不是完美無缺的。它的介紹,有些地方還顯得粗糙和不夠嚴謹;同時,有些議論和分析還值得商討。
(《簡明科學技術史話》,申漳著,中國青年出版社一九八一年第一版,1.30元)