編輯同志:
近來,我們看了一些揭露舊社會(huì)黑暗的影片和文藝作品,并且進(jìn)行了座談。好多同志說,他們看了《白毛女》、《紅旗譜》等影片和小說后,受到了一次深刻的階級(jí)教育。有的人甚至邊看《白毛女》邊哭。但是我的感受卻比較少。我看《白毛女》時(shí)就沒有那樣感動(dòng)。我認(rèn)為文藝作品只不過是作家的出來的故事,現(xiàn)實(shí)生活里并不一定真有其事其人,俗話說,“看評(píng)書掉淚,替古人擔(dān)憂”我何必為那些并不是真的人和事流淚呢?可是我又想,人家看了受到感動(dòng),而我卻無動(dòng)于衷,是不是我的思想感情有點(diǎn)問題呢?我自己也搞不清楚,希望編輯同志幫助我認(rèn)識(shí)這個(gè)問題。
廣東汕頭林益
林益同志:
中國青年社“青年信箱”編者轉(zhuǎn)來你的信的時(shí)候,正好遇上過年。年假里稍閑,提筆給你寫這封回信。
看過某些小說和電影,你身邊的同志都感動(dòng)得流淚了,你為什么沒有那樣受感動(dòng)呢?照我看來,可能是下面的兩個(gè)原因:
第一,是對藝術(shù)作品的真實(shí)性認(rèn)識(shí)不當(dāng)。你認(rèn)為文藝作品是作家憑空編出來的,在現(xiàn)實(shí)生活中并不一定有其人其事,因而是不可信的。我們知道:一個(gè)革命作家可以編造故事,但他絕不能憑空編造故事。革命文藝作品所寫的故事,寫的人物,是作家在現(xiàn)實(shí)生活中體驗(yàn)、觀察與綜合的結(jié)果。作家以自己親身經(jīng)歷或親耳所聞、親眼所見的人和事,作為自已進(jìn)行創(chuàng)作的素材,然后根據(jù)自己對生活的評(píng)價(jià),自己的審美觀點(diǎn),去選擇、綜合、熔煉這些素材,而最終鑄成作品的故事和人物。他們所寫的故事和人物在實(shí)際生活中都有類似的情況,這些情況是發(fā)生過的,存在著的,或者是可能發(fā)生和可能存在的。這些作品中典型的人和事,在社會(huì)生活中總可以找到它的根據(jù)。由于文藝作品不是生活死板的照相,毛主席說:它“可以而且應(yīng)該比普通的實(shí)際生活更高,更強(qiáng)烈,更有集中性,更典型,更理想”。我們不能因?yàn)槲乃囎髌分械娜宋锖驮趯?shí)際生活中看到的某些人物不完全一樣,或者并無其人,就認(rèn)為他不真實(shí),不可信。恰恰相反,這正是文藝本身要求的真實(shí)。文藝要是和生活一樣,那就不會(huì)有文藝存在了。
這是一方面。另一方面,由于作家個(gè)人生活的局限性,知識(shí)的局限性或者思想觀點(diǎn)上的問題,他所寫的人和事,盡管在實(shí)有的基礎(chǔ)上經(jīng)過了自己的加工、夸張和豐富,但和全社會(huì)、全世界發(fā)生和存在的同一類型的所有人和事比較起來,還遠(yuǎn)不是好的就是最好,壞的就是最壞的了。魯迅的知識(shí)是夠豐富的了,但他在《阿Q正傳的成因》一文里還自謙地說:“我常常假想一件事,自以為這是想得太奇怪了;但倘遇到相類的事實(shí),卻往往更奇怪。在這事實(shí)發(fā)生以前,以我的淺見寡識(shí),是萬萬想不到的?!爆F(xiàn)實(shí)生活本身,有時(shí)比作家所能寫到的還更為丑惡或者更為美好。所以毛主席還說,人類的社會(huì)生活是“文學(xué)藝術(shù)的唯一源泉”,它比文學(xué)藝術(shù)“有不可比擬的生動(dòng)豐富的內(nèi)容”。所以,當(dāng)我們讀到革命的文藝作品時(shí),不但應(yīng)該相信它所寫的人和事在實(shí)際生活中,是有真實(shí)性的,而且還應(yīng)該想到,在實(shí)際生活中還可能有比它更善或者更惡的人和事呢!
革命的文藝作品,來源于生活,又高于生活。由于它來源于生活,它便成了有源之水,有本之木,使人感到真實(shí)可信。由于它又高于生活,所以它能吸引人,感動(dòng)人,啟發(fā)人,教育人,使人有時(shí)在文藝中所得到的比在生活中所得到的更多,更快,更直接。革命的人民,總是把革命的文藝作品當(dāng)成自己認(rèn)識(shí)生活、認(rèn)識(shí)世界的特種教科書。他們相信革命的、現(xiàn)實(shí)主義的文藝作品的真實(shí)性,所以能從中學(xué)到東西。你看過文藝作品后不受感動(dòng),得不到教益,就是因?yàn)槟銓ξ乃囎髌返恼鎸?shí)性缺乏正確的理解。你一開始就認(rèn)為它是編造的,假的,不可信的,當(dāng)然就不容易受感動(dòng)。不感動(dòng),就難以有什么收獲。
第二,確實(shí)是你的思想感情問題。
文藝作品能不能感動(dòng)人,一方面在于作品本身,另一方面在于讀者和觀眾。不是所有的作品都能感動(dòng)人的。有些作品,由于作者對生活理解得很膚淺,藝術(shù)表現(xiàn)上很粗糙,常常是劇中人笑了(演員勉強(qiáng)的笑),觀眾并不想笑,劇中人哭了(演員做作的哭),觀眾并不想哭。也沒有一種作品可以感動(dòng)所有的人的。革命的作品,能夠感動(dòng)革命的人民,并不能感動(dòng)革命的敵人。就是在革命人民內(nèi)部,對于一部革命的文藝作品,感動(dòng)的程度也不會(huì)是每個(gè)人都一樣的。由于各人的思想感情的差異,生活經(jīng)歷、教育程度、知識(shí)水平、興趣愛好等方面的不一致,對于同一部作品,各人的感受程度都不會(huì)一樣。比如一部電影,映到某一段時(shí),出現(xiàn)了一個(gè)孤兒,他衣衫襤褸,給人放牛,嘴里哼著山歌。別人看到這里,也許不覺得什么,我可能就要流下淚來,因?yàn)槲矣捎谇猩淼慕?jīng)歷,此較知道在舊社會(huì)作為一個(gè)孤兒的內(nèi)心痛苦。當(dāng)然,相似的生活經(jīng)歷有助于我們更好地去理解文藝作品的內(nèi)容;但是引起思想共鳴的主要基礎(chǔ)還是相同的思想感情。有了相同的思想感情,才能為作品中的正面主人公的歡樂而歡樂,為其不幸而同情。
你的情況究竟怎么樣呢?看《白毛女》,你身邊的同志都哭了,這說明并不是作品本身不感動(dòng)人。你不只是對某些情節(jié)不理解,而竟是看完全部影片之后,無動(dòng)于衷,不感動(dòng),這本身就不僅是什么生活習(xí)慣、欣賞水平的問題了,更重要的該是你的思想感情問題了。俗話說:“同心才能相印,同聲才能相應(yīng)”。據(jù)賀敬之同志介紹,《白毛女》當(dāng)年在延安演出時(shí),有個(gè)農(nóng)民看后就說:“一滿是實(shí)情啊,咱們是從舊社會(huì)上經(jīng)過來的??戳四莻€(gè)女子的凄惶光景,誰不是眼淚珠子不拉拉價(jià)!”有一次,聽黃世仁的扮演者陳強(qiáng)同志作報(bào)告,他說在根據(jù)地演出《白毛女》時(shí),臺(tái)下有位戰(zhàn)士含淚站起,拉動(dòng)槍栓就要槍斃他這個(gè)黃世仁。你看,勞動(dòng)人民及其戰(zhàn)士,就有著鮮明的愛和憎,認(rèn)為它是真實(shí)的,受到了極大的激動(dòng)。而你看了《白毛女》,勞苦農(nóng)民楊白勞和喜兒在受苦,在悲號(hào),你周圍的同志都哭了,你卻不應(yīng)受動(dòng),這說明你同前輩人——喜兒沒有共同的心、聲,和同輩人——你身邊的同志也沒有共同的心聲,這就很值得你來默審一下自己的思想感情。是不是因?yàn)槟愠錾碛趧兿麟A級(jí)家庭,沒有很好轉(zhuǎn)變自己的立場,去體驗(yàn)過去勞動(dòng)人民的痛營呢?或者,雖然你不是出身于剝削家庭,是不是因?yàn)槟愦驈亩麻_始,就生活在新中國的懷抱里,沒有見過受苦受難的人呢?要不然,你為什么會(huì)把在舊社會(huì)的農(nóng)村處處都可以找到的喜兒以及她的不幸遭遇,認(rèn)為是編造的而感到不可信呢?我們知道,今天我們的國家,是勞動(dòng)人民用鮮血換來的國家,是他們當(dāng)家作主的國家,我們要按照工人階級(jí)和一切勞動(dòng)人民的意愿來建成一個(gè)社會(huì)主義的強(qiáng)國,假如我們沒有與勞動(dòng)人民相同的思想感情,是很難為保衛(wèi)和建設(shè)這個(gè)國家出多少力的。所以,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己的思想感情與勞動(dòng)人民的思想感情有距離時(shí),就應(yīng)該下決心努力去改變自己的思想感情。
我在上面談到的兩點(diǎn),僅供你參考。假如切合你的實(shí)際情況的話,我想你也不必過于憂慮,因?yàn)閷ξ乃囎髌氛J(rèn)識(shí)不當(dāng)和思想感情上的問題,對于我們年輕人來說,都是可以改變的。我祝你今后有很大的進(jìn)步,并愿你在看革命的文藝作品時(shí)也得到促使你進(jìn)步的力量!
謝逢松