肯尼迪政府的冒險性和軟弱性

辛丁

肯尼迪上臺半年多了。半年多以來的許多事實向全世界表明，肯尼迪政府比它的前任艾森豪威爾政府更具有冒險性，同時也暴露出了它的更大的軟弱性。

在肯尼迪上臺的時候，美國的資產(chǎn)階級報刊把他稱謄為“有信心的冷戰(zhàn)戰(zhàn)士”，宣傳他“大膽”、“果斷”、“懷著少壯者的熱情”，總之，是一位“年青有為的總統(tǒng)”?？夏岬献约阂彩切坌牟?，想要有一番作為的樣子。他不但鼓吹發(fā)揮所謂“新邊疆的開拓精神”，而且叫嚷“不管任何代價和危險”去“取得成功”。這些捧場和自我吹噓的言論，正說明了肯尼迪從一開始就決定了采取冒險性的政策。

半年多以來，肯尼迪干出了許多艾森豪威爾所不敢干的事情。

肯尼迪為了要重振美國的軍事實力，特別是盡快彌合美國同蘇聯(lián)之間的導(dǎo)彈差距，大大加速美國的擴(kuò)軍步伐。他上臺以后，三番四次要求追加軍事?lián)芸?，把美國的軍事預(yù)算從艾森豪威爾提出的四百二十九億美元增加到四百七十五億美元。肯尼迪在擴(kuò)軍備戰(zhàn)上面，不僅規(guī)模比他的前任大，而且范圍也比他的前任更廣。艾森豪威爾當(dāng)政的年代，一直是著重發(fā)展導(dǎo)彈武器，準(zhǔn)備全面戰(zhàn)爭；而肯尼迪卻強(qiáng)調(diào)要準(zhǔn)備“一切戰(zhàn)爭”，“不管是全面的還是有限的，核的還是常規(guī)的，大的還是小的”。他主張在積極發(fā)展導(dǎo)彈的同時，大力擴(kuò)充美國的常規(guī)軍事力量，特別是擴(kuò)展所謂“特種部隊”，來進(jìn)行“有限戰(zhàn)爭”。

艾森豪威爾政府實行的是“戰(zhàn)爭邊緣”戰(zhàn)略，把美國的侵略政策建立在“大規(guī)模報復(fù)”和“全面核戰(zhàn)爭”的威脅的基礎(chǔ)上?？夏岬蟿t認(rèn)為這種“戰(zhàn)爭邊緣”戰(zhàn)略不足以“遏止共產(chǎn)主義”和“促進(jìn)自由事業(yè)”。他把“有限戰(zhàn)爭”看作是美國導(dǎo)彈落后的年代中一樁有效的法寶。他要用“有限戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略來代替艾森豪威爾的“戰(zhàn)爭邊緣”的戰(zhàn)略。

關(guān)于“有限戰(zhàn)爭”的“好處”，肯尼迪自己以及美國的一些“軍事戰(zhàn)略家”如基辛格、奧斯古德之流，都曾公開宣揚(yáng)過，歸納起來有以下幾點：（一）在“全面核戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略已經(jīng)不能有效地為美國侵略目的服務(wù)的情況下，“有限戰(zhàn)爭”是美國以不太高的代價控制歐亞大陸地區(qū)的唯一手段；（二）可以利用“有限戰(zhàn)爭”鎮(zhèn)壓亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運動；（三）“有限戰(zhàn)爭”是能夠從美國工業(yè)潛力中得到最大戰(zhàn)略利益的一種戰(zhàn)爭形式，是消耗社會主義國家資源的最好手段；（四）可以利用“有限戰(zhàn)爭”維持國際緊張局勢，以便說服老百姓負(fù)擔(dān)巨大的軍事費用；（五）可以使美國的戰(zhàn)斗部隊不斷受到訓(xùn)練并經(jīng)常處于準(zhǔn)備作戰(zhàn)狀態(tài)；（六）可以脅迫美國的“盟國”追隨美國的擴(kuò)軍備戰(zhàn)政策，有助于維系西方集團(tuán)的團(tuán)結(jié)；（七）擴(kuò)充常規(guī)軍備和使之現(xiàn)代化，可以刺激美國的經(jīng)濟(jì)和幫助肯尼迪的復(fù)蘇計劃。

正是在這樣一種戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，肯尼迪不止一次企圖發(fā)動所謂“灌木林火式”的戰(zhàn)爭。他上臺后，就竭力擴(kuò)大老撾的內(nèi)戰(zhàn)，并打算進(jìn)行直接的武裝干涉。他借刀殺害了盧蒙巴，陰謀用武力獨吞剛果。他利用雇傭軍向古巴發(fā)動了武裝入侵，并企圖派遣美國軍隊參與推翻古巴革命政府的行動。最近他又利用所謂“柏林危機(jī)”，叫嚷要在西柏林進(jìn)行局部的“軍事攤牌”。許多這些軍事冒險，都是艾森豪威爾政府想做而未敢做的。我們說肯尼迪更加危險，主要正是指他的這種賭徒式的冒險行徑。因為艾森豪威爾的“戰(zhàn)爭邊緣”戰(zhàn)略，雖然是夠危險的，但究竟還有個邊，而肯尼迪的“有限戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略，使得世界不斷發(fā)生武裝沖突，而且誰也無法保險他所發(fā)動的這種戰(zhàn)爭只限制在有限的規(guī)模，不會發(fā)展成為全面的核戰(zhàn)爭。

肯尼迪一邊實行冒險政策，一邊又玩弄“和平戰(zhàn)略”。他上臺以后，一直把自己裝扮成‘和平的愛好者，企圖使人相信，他愿意跟社會主義國家“和解”，謀求通過談判而不是訴諸武力來解決國際爭端。他對亞洲、非洲和拉丁美洲正在爭取和維護(hù)民族獨立的人民，更是極力裝出一付悲天憫人的樣子，表示同情和支持他們的革命運動，標(biāo)榜尊重新興國家采取“中立”和不結(jié)盟的政策，并且搞了許多騙人的新花樣，什么“糧食用于和平”啦，什么“爭取進(jìn)步聯(lián)盟”啦，什么“和平隊”啦，什么“攀親戚運動”啦，五光十色，不一而足，以此來掩飾美國的新殖民主義，緩和一切被壓迫人民反對美帝國主義及其走狗的斗爭。正是由于肯尼迪在玩弄“一手抓橄欖枝，一手抓箭”的兩手策略方面，比艾森豪威爾更加陰險，

更加狡猾，因而也就比艾森豪威爾更加危險。

但是半年多以來的事實證明，肯尼迪施展他的兩手策略，并沒有能夠挽救美帝國主義的困境，沒有能夠?qū)崿F(xiàn)美國統(tǒng)治集團(tuán)對他所寄予的厚望?？夏岬险卣衩绹鴮嵙Φ钠髨D并未能如愿以償；它的“有限戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略，在幾個月中遭到了比艾森豪威爾政府的“戰(zhàn)爭邊緣”戰(zhàn)略更慘重的挫折和失??；肯尼迪的“和平”騙局，又被他的一系列冒險活動所揭穿，比艾森豪威爾的“和平”騙局破產(chǎn)得更快?？夏岬咸幪幭敫梢慧?，結(jié)果卻是處處碰得頭破血流，因而完全暴露出了他的軟弱性。

盡管肯尼迪費盡了九牛二虎之力，想要爭取時間在導(dǎo)彈武器方面趕上蘇聯(lián)，但是卻并未能使美國和蘇聯(lián)之間的導(dǎo)彈差距有所縮短，蘇聯(lián)載人宇宙飛船一再成功地遨游太空，表明了在火箭技術(shù)方面，美國是更遠(yuǎn)地落在后面。同時由于肯尼迪在擴(kuò)軍備戰(zhàn)的盡情揮霍，已造成了美國嚴(yán)重的財政危機(jī)。

肯尼迪的“有限戰(zhàn)爭”戰(zhàn)略，也是流年不利。肯尼迪在老撾的賭博落得個慘敗，美國所武裝的老撾叛軍在戰(zhàn)埸上節(jié)節(jié)敗退，因而不得不同意舉行日內(nèi)瓦會議來和平解決老撾問題。他派往古巴的雇傭軍，在七十二個小時之內(nèi)就全軍復(fù)沒，而且招致了全世界的譴責(zé)，真是“賠了夫人又折兵”。他在“柏林問題”上進(jìn)行的戰(zhàn)爭威脅，并沒有能嚇倒蘇聯(lián)和其他社會主義國家，莫奈何不敢關(guān)閉談判之門。

肯尼迪政府的軟弱性，并不只是表現(xiàn)在它的冒險政策連遭挫敗上面，而且還表現(xiàn)在它的冒險行動碰壁以后，政策混亂，張惶失措。這在美國入侵古巴失敗后暴露得最為明顯。當(dāng)時美國雇傭軍復(fù)滅的“噩耗”從加勒比海傳到華盛頓，肯尼迪束手無策，各個部門互相推卸責(zé)任，陷于一團(tuán)混亂。白宮連日召開緊急會議，也是七嘴八舌。有的人認(rèn)為“對古巴的行動是犯了一次錯誤”，有的人認(rèn)為不能就此罷休，有的人主張“由古巴難民發(fā)動一次新的反卡斯特羅的攻勢”，有的人主張美國直接出兵打救雇傭軍。在這種意見紛紜的情況下，肯尼迪也舉棋不定。他終于因為懾于古巴人民和拉丁美洲各國人民的強(qiáng)大力量，未敢投下更大的賭注，派出美國軍隊去參與侵略行動，而眼睜睜地看著他的冒險計劃可悲地破產(chǎn)。在老撾的情況也是這樣?？夏岬险辉敢忾_日內(nèi)瓦會議，但又不得不同意參加日內(nèi)瓦會議。會議舉行了，它又怕承擔(dān)了保證老撾的獨立和中立以后，將會引起“連鎖反應(yīng)”，使得美國在東南亞的整個侵略陣線發(fā)生動搖，因而竭力想阻撓會議的順利進(jìn)行。然而這種做法使得美國陷于十分孤立?？夏岬险髨D待機(jī)重新燃超老撾的戰(zhàn)火，在戰(zhàn)埸上取得在會議桌上沒有取得的東西，但是又沒有把握，害怕將會輸?shù)酶鼞K。這就是為什么美國在日內(nèi)瓦會議上一會兒表示要談判，一會兒想逃避談判，一會兒表示贊成“中立”，一會兒又反對“中立”，自相矛盾，極其被動?？夏岬险罱谖靼亓謫栴}上的表現(xiàn)又何嘗不是這樣？它捏造了所謂“柏林危機(jī)”，煽動戰(zhàn)爭歇斯底里，調(diào)兵遣將，劍拔弩張，并加緊利用西柏林進(jìn)行挑釁活動，硬想要較量一番的樣子。但是當(dāng)蘇聯(lián)和其他社會主義國家堅持堅定的立埸，不為它的戰(zhàn)爭威脅所嚇倒，肯尼迪政府就陷于十分尷尬的境地。它要想訴諸武力，又感到力不從心；要想同意談判，又感覺所處地位不利。因此，它一會兒準(zhǔn)備下動員令，要進(jìn)行“軍事攤牌”；一會兒又表示愿意談判；一會兒又說西方國家在西柏林的權(quán)利是無可談判的，真是狼狽萬狀。

對于肯尼迪的這種又冒險又軟弱的表現(xiàn)，連西方國家的許多報刊也禁不住加以冷嘲熱諷，埋怨他“魯莽”、“急躁”、“缺乏強(qiáng)硬的品質(zhì)”，說肯尼迪政府“宣傳得很多的銳氣已經(jīng)開始顯得有點灰溜溜了”。而在美國國內(nèi)，由于肯尼迪的侵略政策一再遭到失敗，甚至在基本戰(zhàn)略的問題上引起了激烈的爭論。在美國高級官員中有一派人，主張放棄“有限戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)略，他們認(rèn)為“美國不能在共產(chǎn)黨有著巨大的人力和戰(zhàn)略的條件的情況下，在那里贏得有限戰(zhàn)爭”，強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)該從一埸無勝利希望的戰(zhàn)斗中擺脫出來。美國著名評論家李普曼更是公開大聲疾呼：肯尼迪政府必須對它的軍事策略進(jìn)行“真正是痛苦的重新估計”。這正好說明，肯尼迪上臺半年多的所作所為，已使得自己失盡人心，喪盡威信。

肯尼迪政府的冒險性和軟弱性，都是它在客觀形勢下的必然產(chǎn)物。肯尼迪政府所面對的是東風(fēng)壓倒西風(fēng)的國際形勢，社會主義陣營的力量空前強(qiáng)大，亞洲、非洲和拉丁美洲的民族解放運動日益高漲，殖民主義體系瀕于瓦解，帝國主義陣營加速走向四分五裂的過程，資本主義世界已日暮途窮，美國國內(nèi)更是經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)嚴(yán)重，困難重重。美國統(tǒng)治集團(tuán)正是在這樣的一個對他們極為不利的歷史時刻，把肯尼迪送上白宮的，希望他不僅要“遏制共產(chǎn)主義”，而且要“促進(jìn)自由事業(yè)”；說得明白點，就是不僅希望他能夠保住美帝國主義的陣地，而且要把陣地推進(jìn)。這也就是說，肯尼迪政府比艾森豪威爾的本錢更小，而它卻要干比艾森豪威爾更大的買賣。正是因為肯尼迪越是感到自己“實力”虛弱，形勢不利，他就越經(jīng)乞靈于更多的冒險。另一方面，肯尼迪越是不顧客觀形勢，膽大妄為，他就必然遭到越多的挫折和失敗。它越是冒險就越加暴露自己的虛弱本質(zhì)；它越是失敗就越是想用冒險來挽救自己的失敗。這正是完全符合“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡”這一帝國主義和一切反動派的共同規(guī)律的。

必須指出，雖然美帝國主義和一切反動派一樣，有著外強(qiáng)中干的虛弱本質(zhì)，但是它從來不會是處處示弱的。相反的，它總是欺弱怕強(qiáng)。只有當(dāng)美帝國主義的侵略和戰(zhàn)爭政策遭到了打擊，它的虛弱本質(zhì)才會暴露出來。我們所看到的肯尼迪政府的軟弱性，是它的冒險活動碰了壁然后現(xiàn)出的。因此對于世界各國人民來說，在認(rèn)識了肯尼迪政府的冒險性和軟弱性之后，既不應(yīng)當(dāng)對它產(chǎn)生畏懼，也不應(yīng)當(dāng)對它產(chǎn)生麻痹，而是牢牢地掌握著毛主席教導(dǎo)我們的對敵斗爭的策略思想：在戰(zhàn)略上藐視它，在戰(zhàn)術(shù)上重視它。各國人民必須提高警惕，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，同以肯尼迪政府為代表的美帝國主義進(jìn)行針鋒相對的斗爭。只有這樣，才能使得肯尼迪政府的侵略政策和戰(zhàn)爭政策遭到徹底的失敗。