第三次糧食問題大辯論

范森

一

解放以來，全國人民先后就糧食問題作過兩次大辯論。一次是在1953年冬季，宣布國家過渡時期總路線和實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的時候，主要是辯論為什么必須實行統(tǒng)購統(tǒng)銷，一次是在1955年春季，“家家談統(tǒng)銷，處處說糧食”的時候，主要是辯論一年多來統(tǒng)購統(tǒng)銷的成果，分析當時所謂糧食緊張的真象，駁斥資產階級對統(tǒng)購統(tǒng)銷的誹謗，批判富裕中農對統(tǒng)購統(tǒng)銷——社會主義的動搖。這兩次辯論大大提高了人們的愛國主義和社會主義覺悟。

現在全國人民展開了第三次關于糧食問題的辯論。這是為了什么？是不是像右派分子所說的，是因為糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷搞糟了呢？

完全不是這樣。

解放以來我國糧食產量逐年增加。1952年糧食產量三千二百多億斤，1956年達到三千八百多億斤，增加18%以上。這個發(fā)展速度，同第二次世界大戰(zhàn)以后各國糧食增產速度比較，可以說是相當快的。

在社會主義建設期間，各方面的糧食需要，越來越多。依靠著計劃分配即統(tǒng)購統(tǒng)銷的辦法，國家保證供應各方面必不可少的需要，糧食問題基本上解決了。從大的方面來看，城鄉(xiāng)人民六萬萬，其中農村的余糧戶都留下了適量的口糧，農村的缺糧戶、受災戶和城市居民都有必要的糧食供應，多數人的生活并且一年比一年有所改善。在大建設的時候，工業(yè)用糧和部份出口糧食必不可少，這些需要和人們的口糧同樣得到照顧和保障，我國的糧食局勢是穩(wěn)定的。我國在1954年和1956年發(fā)生了

幾十年來少有的大災荒，成災面積兩億多畝，災民達幾千萬人；國家有計劃地供應糧食，災民都有飯吃，糧價始終未漲。有年紀的人們、解放前在城市生活過的人們、土地改革前的貧苦農民都知道，如果不實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，這些好事是辦不到的！當著右派分子出面攻擊統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，胡說什么“統(tǒng)購統(tǒng)銷一團糟”、“城里人的生活沒有改善”、“農民臨近死亡邊緣”的時候，城鄉(xiāng)人民奮起迎擊，據理痛斥，這難通不是很自然的么？

既然統(tǒng)購統(tǒng)銷是作得好的，現在為什么又要辯論糧食問題呢？

原因很簡單，近一年來糧食戰(zhàn)線上出現了一些新情況。首先，國家糧食收支發(fā)生了逆差。1955一1956年度國家征購糧食風百六十億斤，1956—1957年度僅征購八百二十一億斤，減少三十九億斤。1955—1956年度國內市場銷售糧食七百零九億斤，1956—1957年度增至八百三十億斤，多銷了一百多億斤。1956年災情很重，國家在災

區(qū)少購些糧食、多銷些糧食是必要的。但是，這一年國家在增產地區(qū)未能多購糧食，而城市、農村的糧食銷售量都增加過多，這就迫使國家動用了幾十億斤庫存糧，應付市場的緊急需要。目前國家的糧食庫存還不夠充實，而災荒隨時可能發(fā)生，這種糧食收支逆差的現象如果不能立即停止，國家就沒有力量應付各種意外的需要，糧食戰(zhàn)線就有被沖破的危險。這件事情和每一個人都有切身的利害關系，所以還有開展這次辯論的必要。

為什么在實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的第四年，還會發(fā)生糧食收支逆差的現象呢？

原因是多方面的。除了1956年發(fā)生嚴重災荒這個不可抗拒的因素以外，最重要的，就是一般城鄉(xiāng)居民在三大“改造”完成以后，過多過急地要求改善生活，希望吃的好些再好些；這種要求超了客觀可能的條件，于是就發(fā)生問題了。比如，城市居民的口糧原來是由國家保證供應，但現在供應偏松，消耗很大，有相當嚴重的浪費現象。許多農民為了改善生活，愿意賣糧食，更不愿意多賣糧食，而又千方百計地向國家買糧食，以致國家在農村購少銷多，調度困難。地主、富農、奸商和一部分富裕中農，留戀舊日的生活，夢想走資本主義的道路，一直不滿和抗拒統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，現在利用農民的某些不健康的心理，挑撥煽動，投機倒把，從各方面進攻國家的糧食戰(zhàn)線，更助長了人們對糧食問題的緊張情緒。

二

我們正在建設社會主義，而建設社會主義的最主要保證之一，就是耍有糧食。我們不僅需要糧食“維持生活”，而且需要糧食“幫助建設”。從大的方面來說，至少有這樣一些需要是不可少的：第一、六萬萬人要吃飯，而且希望一年比一年吃得好。社會主義的終極目的是普遍改善人民的生活。國家時時刻刻都在設法改善人民生活。但我國人口眾多，消費量大，每人每天多吃一兩糧食，一年就要增加七十多億斤；這種日益增長的需要，目前還是難以充分供應的。第二、為了建設社會主義的

重工業(yè)，必須出口一部份糧食換機器；否則工業(yè)化就會變成一句空話。為了實現工業(yè)化的任務，必須發(fā)展新工業(yè)，擴大工礦區(qū)。這樣，工業(yè)用糧、幾千萬城市和工礦區(qū)居民的口糧都要國家保證供應，而且數量要逐年增加；否則工業(yè)生產、基本建設和其他各種建設工業(yè)就不能順利進行，農業(yè)也會失掉工業(yè)的援助。第三、經濟作物地區(qū)是重要的農業(yè)區(qū)。這里的耕地面積約占全國耕地面積的十分之一，人口占全國總人口十分之一以上。這些地區(qū)的糧食需要國家保證供應；否則當地農民必然放棄經濟作物改種糧食。這樣，輕工業(yè)的發(fā)展就要大受限制，既不能滿足人民對日用工業(yè)品的需要，又不能為國家工業(yè)化積累資金。第四、目前我們還沒有力量完全制止自然災害，根據歷年的經驗，平均每年大約有占人口十分之一的地區(qū)受災。在非災區(qū)中，也還有大豹占總人口百分之幾的缺糧戶。災民和缺糧戶都需要國家供應糧食；否則他們的生產能力不能恢復，農業(yè)生產不能普遍地發(fā)展，社會秩序也會受到很大的影響。

1956年我國糧食產量增加到三千八百多億斤，每人平均六百一十斤。這個數字在我國是空前的。可是，和許多工農業(yè)生產先進國家比較起來，這個數字還是不高的。口糧、種籽、飼料、工業(yè)用糧、出口糧食都出在這個數字里，那一項都不能少。從這個角度看來，我們的糧食產量還不算寬裕，需要多，產量少，怎么辦？現有的這些糧食，該怎樣吃怎樣用呢？有兩種吃法和用法。一種是無計劃地吃，無計劃地用，即資本主義的辦法，解放以前的情況。那時候，地主、富農、商人把糧食作為主要的發(fā)財對象，囤積居奇，投機倒把，糧價好像脫韁之馬，一日可以數漲。地主、富農、奸商腰纏累累，和他們對立的一面，農民破產，工人挨餓，一般市民買不到便宜糧食。如果這樣人們掙命之不暇，還談到什么生產建設呢？沒有糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷就沒有社會主義，從這里也能得到反證。再一種是有計劃地吃，有計劃地用，即社會主義的辦法，現在的情況。國家根據統(tǒng)籌兼顧、全面安排的原則，按計劃征購糧食，按計劃供應糧食，而把地主、富農、奸商完全排除在糧食經營范圍以外。由于國家對人們的過高要求作了適當的節(jié)制，糧食總數量雖然還是這樣多，但已能保證供應各種必不可少的需要，不僅可以維持六萬萬人的生活，而且可以進行有計劃的建設。如果沒有這種措施，在我們這樣一個人口眾多生產還沒有高度發(fā)展的國家里可以肯定地說，即使糧食生產還能保持現在的水平，或者再多一點，糧食局勢也不會像現在這樣穩(wěn)定。

三

人們希望增加糧食供應，吃得更好一些是可以理解的；可是，我們還應該懂得，一步登天的事情是沒有的。如果把今天的情況同昨天的情況作一比較，我國人民的生活水平已經顯著地提高了；再要求超過這個限度，目前是很難作到的。對絕大多數農民來說，在解放以前，男人和女人吃的不一樣，大人和孩子吃的不一樣，農忙時候和農閑時候吃的不一樣，總之是稀飯比干飯多，“糠菜頂半年糧”。解放后的情況是怎樣的呢？1948一1949年度，農村每人平均僅有糧食四百斤左右，當時多數地區(qū)還沒有實行土地改革，地主、富農占有糧食很多，貧農、下中農還分不到這個數目。到1952—1953年度，土地改

革已經完成，農村每人平均占有的糧食也增加到五百二十多斤；到1956—1957年度，更增加到了五百九十多斤．這個數字包括種籽、飼料在內。如果除去這些消耗，單獨計算口糧，按照各個生產水平不同的地區(qū)來分，有的三百多斤，有的四百多斤，有的五百多斤。和解放以前比較，有的增加四分之一，有的增加三分之一，還有增加二分之一的。有人瞪著眼說“農民生活很苦”，甚至“不如解放以前”，這里說的“農民”如果是指地主、富農和一部份富裕中農，他們的生活的確比解放以前下降了。這也是理所當然的。但如果是指貧農和下中農，那就不是苦了，而是好了，不是下降了，而是上升了。這種趨勢全國皆然，決不是幾句謊話所能掩蓋得了的。

改善生活的要求，同樣發(fā)生在城市居民中?？墒?，解放以來，城市居民的生活也有了顯著的改善。這里不說別的，只說糧食的消費?，F在城市、工礦區(qū)居民的口糧，全由國家負責供應，一人一份口糧，從來沒有缺過。有人說，“現在買糧有限制，不如過去方便了?！边@種說法是不對的。過去的糧食狀況對那些人最方便呢？在城市里，當然是官僚、買辦和奸商。他們操縱糧價，興風作浪，任意剝削城市居民；從抗戰(zhàn)開始到全國解放，十幾年間，各主要城市的糧價上漲幾百萬倍，每次物價波動都是糧價帶起來的。從全國解放到1950年市場物價穩(wěn)定以前，物價曾經大漲三次，也是從糧價上漲開始。從1950年到1953年，由于尚未實行統(tǒng)購統(tǒng)銷，別的物價雖然穩(wěn)住了，但糧價繼續(xù)發(fā)生地區(qū)性的波動。只是在實行統(tǒng)購統(tǒng)銷以后，才有可能徹底地解決穩(wěn)定糧價的問題。供應充足，生活安定，價錢公道，不受系削，這就是城市居民得自糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷的好處。如果說起改善生活，還有什么比這個更顯著的呢？

四

在落后的經濟基礎上建設社會主義，在較短的時間內趕上和超過經濟發(fā)達的資本主義國家，這是史無前例的豪邁事業(yè)，是極艱巨極困難的偉大任務。因此，黨和政府提出“勤儉建國”的口號，作為全國人民的奮斗目標。為了解決糧食問題，同樣應該這樣作。這就是說，在生產方面，盡一切努力爭取一個接一個的豐收；在分配方面，全心全意支持統(tǒng)購統(tǒng)銷政策。這也就是努力增產糧食，努力節(jié)約糧食，用糧食支持社會主義！在糧食生產

不敷需要的時候，節(jié)約糧食具有特別重要的意義。否則，如果把糧食浪費了，或者把糧食吃光了，就不能發(fā)展工業(yè)，就不能進行建設，最后就沒有社會主義。這個道理，應該是容易理解的。

據報載，現在許多城市浪費糧食的現象很嚴重。這對國家、對個人都無好處，而且引起了農民的不滿意。城市居民的口糧都是國家供應的，國家的糧食都是向農民征購的。城市居民多消費一些糧食，實際上就是要求國家多向農民征購一些糧食，農民哪能沒有意見呢？城市居民如果都這樣作，哪能夠鞏固工農聯盟呢？解放前糧食奸商飛揚跋邑的情況，許多人現在記憶猶新，哪能夠“好了瘡疤忘了痛”呢？

農民是糧食生產者，也是最大的糧食消費者。糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷政策首先依靠農民的擁護和支持。有余糧的農民應該把余糧賣給國家，并且盡量爭取多賣一些．目前我國的農業(yè)生產還很不穩(wěn)定。從1953年到1956年的四年中，共有兩個重災年，一個豐收年，一個平收年。國家必須在豐收年多購一些糧食，把它儲存起來，供應災荒年的需要。1954年和1956年的災荒這樣重，如果國家沒

有相當的糧食儲備，日子怎能過得去呢？我們國家幅員廣大，豐收年也有歉收區(qū)。因此，國家必須在豐收區(qū)多購一些糧食，供應歉收區(qū)的需要。量力多賣一些糧食，這是余糧戶支援國家、支援工業(yè)、支援受災農民的光榮行動，誰這樣作了，誰就受到人們的贊揚。缺糧農民應該按照實際的需要和國家的規(guī)定買糧食，缺多少買多少，什么時候缺什么時候買，而不應該缺少報多，提前買糧．缺糧農民如果超出規(guī)定多買糧食，就等于強迫余糧農民超出規(guī)定多賣糧食，有覺悟的農民那里能辦這種事呢？一部份富裕中農的糧食消費量確實比致去減少了，他們有些意見，應該得到人們的諒解?？墒?，他們同樣應該懂得，他們過去的富裕生活，有一部份是依靠剝削所得來維持的，那能夠繼續(xù)存在呢？而且，在舊社會里，富裕中農的經濟地位是不穩(wěn)固的，少數人可能繼續(xù)“發(fā)家”，變成地主、富農，多數人遭受天災人禍的襲擊，就要變成下中農或者貧農。今天他們在農業(yè)合作社中，只要堅決服從國家的政策法令，努力進行農副業(yè)生產，爭取合作社在三、五年內超過富裕中農的生產水平，他們就能過穩(wěn)定的、有保障的、無憂無慮的幸福日子。財富裕中農來說，這難道不是有百利無一害的事情嗎？

在抗日戰(zhàn)爭時期，在解放戰(zhàn)爭時期，在抗美援朝時期，全國人民的最高利益是爭取戰(zhàn)爭的勝利，誰在戰(zhàn)爭中出了力量，誰就是真正的愛國者，現在我國人民的最高利益是社會主義，是早日把經濟落后的農業(yè)國建設成繁榮、富強的社會主義工業(yè)國。但是，國家在前進道路上還有困難，其中一個突出的困難，就是糧食的生產趕不上消費的需要。因此，在目前能不能正確地對待糧食問題，就成了能不能正確地對待國家利益，正確地對待社會主義的標志。在戰(zhàn)爭的年代里，我們能夠忍受那樣嚴重的艱難困苦，熱愛和保衛(wèi)我們的國家！難道現在就不能克服比那個時候小得多的困難，熱愛和建設我們的國家嗎？