李洪林
黨的第八次全國代表大會(huì)對(duì)于實(shí)事求是的問題給以極大的重視。在關(guān)于政治報(bào)告的決議里這樣說:“我們的一切任務(wù)能否勝利完成,歸根結(jié)底,是決定于黨的領(lǐng)導(dǎo)是否正確。也就是說,決定于黨的領(lǐng)導(dǎo)能否實(shí)事求是,……”可以這樣說,實(shí)事求是是黨的思想建設(shè)的根本環(huán)節(jié),我們?cè)趯W(xué)習(xí)大會(huì)文件時(shí),應(yīng)當(dāng)深入體會(huì)實(shí)事求是的精神實(shí)質(zhì)。
我這里想談一下實(shí)事求是和辯證法的關(guān)系。
我們都知道實(shí)事求是是一個(gè)唯物主義的原則。唯物主義認(rèn)為,我們的認(rèn)識(shí),就是我們的思想對(duì)外界事物的反映。我們要想正確地認(rèn)識(shí)問題和解決問題,就必須從實(shí)際出發(fā),而不能從主觀愿望出發(fā)。這就是實(shí)事求是。
但是實(shí)事求是不單單是個(gè)唯物主義的問題,它同時(shí)還是一個(gè)辯證法的問題。然而,人們談到實(shí)事求是的時(shí)候,常常想到前一方面,而忽略了后一方面。
在唯物主義哲學(xué)中,有形而上學(xué)的唯物主義,也有辯證法的唯物主義。雖然這兩種唯物主義都從實(shí)際出發(fā),但是他們眼睛里的“實(shí)際”卻大不一樣。
形而上學(xué)唯物主義把世界看成一些孤立事物的堆積,它們沒有什么聯(lián)系,也從來不會(huì)發(fā)生變化,反正一切照舊,既然一切照舊,當(dāng)然也就沒有什么矛盾。
但是,我們知道,世界是一個(gè)活生生的整體,每一個(gè)事物都和其他事物互相聯(lián)系,每一個(gè)事物的內(nèi)部都存在著矛盾的兩方面,事物內(nèi)部的矛盾推動(dòng)著事物的發(fā)展變化;世界上沒有哪一個(gè)東西是絕對(duì)孤立的,也沒有哪一個(gè)東西永恒不變。
于是這里就發(fā)生一個(gè)問題:既然世界的一切都是互相聯(lián)系和發(fā)展變化的,那么形而上學(xué)的看法能不能和它相符合呢?答案當(dāng)然是不能。形而上學(xué)唯物主義的悲劇就在于,它承認(rèn)客觀世界的第一性,并且也想從實(shí)際出發(fā)來認(rèn)識(shí)這個(gè)客觀世界,可是形而上學(xué)限制了它,使它不能如實(shí)地反映客觀世界。當(dāng)然這并不是說它就根本不能認(rèn)識(shí)世界。它能認(rèn)識(shí)一些東西,這些東西甚至還很重要,但是它這種認(rèn)識(shí)是片面的。
很多同志之所以犯主觀主義的錯(cuò)誤,正是在這一點(diǎn)上失足的。
這可以說也是一種悲劇,在這種悲劇的后臺(tái),我們總會(huì)找出形而上學(xué)在那里起詹指導(dǎo)作用。
在農(nóng)業(yè)合作化的問題上,有些同志就是通過形而上學(xué)的道路走到了主觀主義。這些同志可以說相當(dāng)了解農(nóng)村的實(shí)際,并且也力圖從實(shí)際出發(fā)來解決問題,可是形而上學(xué)的方法使他們脫離了真正的實(shí)際。
要搞合作化當(dāng)然要了解農(nóng)民。這些同志也在了解農(nóng)民。
個(gè)體農(nóng)民有兩面:私有者同時(shí)又是勞動(dòng)者。這些同志看到了私有者這一面,忘記了勞動(dòng)者這一面。
農(nóng)民群眾本身并不是統(tǒng)一的:富裕農(nóng)民資本主義傾向強(qiáng)一些,而不富裕的農(nóng)民社會(huì)主義傾向強(qiáng)一些。這些同志倒是相當(dāng)了解富裕農(nóng)民的情緒,但是不大了解不富裕的農(nóng)民。
農(nóng)村中擁護(hù)社會(huì)主義的是絕大多數(shù),但是這些同志看到的是另外一些少數(shù)。
中華人民共和國成立以后,革命已經(jīng)從民主主義階段轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義階段,要想鞏固和發(fā)展工農(nóng)聯(lián)盟,就必須積極引導(dǎo)農(nóng)民走上合作化的道路。但是這些同志的思想實(shí)際還停留在民主革命的階段。
就這樣,這些同志根據(jù)他們所了解的“實(shí)際”,做出了“趕快下馬”的結(jié)論。
當(dāng)然,在農(nóng)業(yè)合作化問題上的主觀主義現(xiàn)在基本上已經(jīng)解決了,已經(jīng)解決了的問題,本來沒有必要再翻舊賬,不過研究一下過去的事情,對(duì)今后的工作有好處。
我們有很多同志,看起來并不是脫離實(shí)際的。但是,這些同志缺乏辯證法。他們?cè)趯?shí)際里盲目地鉆來鉆去,鉆了半天,覺得好像摸到一點(diǎn)什么東西,于是就把它抓住了。究竟抓住了什么呢?結(jié)果常常像人們所比方的:“抓住芝麻,丟了西風(fēng)?!薄爸ヂ椤笔遣皇菍?shí)際
呢?是實(shí)際。這種實(shí)際是不是完全無關(guān)緊要呢?也不是,它常常是很值得注意的東西。但是更值得注意的是“西瓜”。如果把西瓜丟開不管,只抓住一粒芝麻便以為實(shí)際盡在于此,甚至連西瓜的存在都否認(rèn)了,這就是嚴(yán)重的脫離實(shí)際。把這種情況叫作主觀主義,是一點(diǎn)也不過分的。
同樣,我們把經(jīng)驗(yàn)主義叫作主觀主義,也是這個(gè)道理。
經(jīng)驗(yàn)主義(指我們工作中的經(jīng)驗(yàn)主義)的特點(diǎn)是崇拜實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。但是它找不出現(xiàn)象里面的本質(zhì),找不出支配事物發(fā)展的客觀規(guī)律。本質(zhì)和規(guī)律是客觀事物內(nèi)部的聯(lián)系,是決定現(xiàn)象發(fā)展的東西??床灰娮罨镜臇|西,而只看見一些現(xiàn)象,自然也是主觀主義。特別是經(jīng)驗(yàn)主義既然找不出事物的規(guī)律,它就只好把局部的蹬驗(yàn)當(dāng)作普遍的東西到處套用。這些經(jīng)驗(yàn)雖然在這個(gè)時(shí)間、這個(gè)地點(diǎn)和這個(gè)條件下是合乎實(shí)際的,但是在另一個(gè)時(shí)間和另一個(gè)地點(diǎn)就不一定合乎實(shí)際了。這樣,縱然這些經(jīng)驗(yàn)是從實(shí)際中來的,它也是主觀主義。
像這種從實(shí)際出發(fā)、經(jīng)過形而上學(xué)達(dá)到主觀主義的例子很多,只要我們細(xì)致地研究一下工作中各種主觀主義的錯(cuò)誤,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。
但是在我們的思想工作當(dāng)中,有時(shí)候好像不大注意這一點(diǎn)。只要一談主明主義,就是不從實(shí)際出發(fā),只要一談實(shí)事求是,就是從實(shí)際出發(fā)。好像誰只要承認(rèn)從實(shí)際出發(fā),就一切問題都解決了似的。從實(shí)際出發(fā)自然很正確,但是如果不深究一步,就太不夠了。
當(dāng)然歸根到底,凡是主觀主義都脫離實(shí)際這是沒有問題的。但是脫離實(shí)際有多種多樣的道路,簡單化的分析,對(duì)提高思想方法并沒有多大好處。事實(shí)上很多主觀主義都是形而上學(xué)造成的。
毛澤東同志教導(dǎo)我們要實(shí)事求是的時(shí)候,一直是把辯證法當(dāng)作實(shí)事求是的內(nèi)容的。同時(shí)實(shí)事求是這句話本身也就是辯證法的要求:“實(shí)事,”足客觀事物,“求是”是要從客觀事物當(dāng)中找出規(guī)律。只有形而上學(xué)唯物主義才把“實(shí)事”當(dāng)作一個(gè)亂七八糟的雜貨攤,而辯證唯物主義卻總是要在客觀事物當(dāng)中找出它的發(fā)展規(guī)律來的。
其實(shí)辯證法本身就是唯物的,因?yàn)榭陀^世界就是按照辯證法發(fā)展的,這就叫作客觀世界的辯證法或客觀辯證法。把這種客觀辯證法反映到我們的頭腦當(dāng)中就是思維的辯證法或主觀辯證法。用主觀辯證法去認(rèn)識(shí)客觀世界,這就是辯證的思想方法或辯證方法。用辯證的方法去認(rèn)識(shí)客觀世界,無非是按照客觀世界本身的面貌去認(rèn)識(shí)它而已。所以辯證法本身就是唯物的,它是客觀規(guī)律的反映。在這個(gè)意義上說,用辯證的方法去觀察世界,就是實(shí)事求是,是真正的實(shí)事求是。毛澤東同志說,片面性和表面性也就是主觀性,那意思就是說用形而上學(xué)看問題,只看現(xiàn)象不看本質(zhì),只看這面不看那面,總免不了是主觀主義,所以真想實(shí)事求是,就必須摒棄形而上學(xué),就必須用辯證法武裝自己。
列寧說,辯證法就是馬克思主義的認(rèn)識(shí)論,這正是要我們用辯證的觀點(diǎn)去認(rèn)識(shí)辯證發(fā)展的客觀世界,也用辯證的觀點(diǎn)來理解認(rèn)識(shí)過程本身。所以“實(shí)事求是”不單單是唯物主義的原則,而且也是辯證法的原則;如果從實(shí)事求是里面丟掉了辯證法,就很難避免主觀主義。也正因?yàn)檫@樣,我們必須對(duì)主觀主義有一個(gè)更確切的了解。一般都說主觀主義是唯心主義的表現(xiàn),其實(shí)它不但是唯心主義的表現(xiàn),而且也是形而上學(xué)的表現(xiàn)。在這個(gè)意義上說,形而上學(xué)并不比唯心主義更可愛些,它們都是我們思想上的敵人,而且在其種意義上說,形而上學(xué)的危害性還更大一些,因?yàn)槟壳八幌裎ㄐ闹髁x那樣引人注意,而不注意的東西是最容易把人絆倒的。