要積極誘導(dǎo)青年前進(jìn)

顏浩

正當(dāng)黨號(hào)召把一切積極因素動(dòng)員起來加速社會(huì)主義建設(shè)的時(shí)候，我們卻痛心地看到科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所黨的領(lǐng)導(dǎo)人，發(fā)生了嚴(yán)重地打擊和挫傷青年積極性的事件。

從反對(duì)古典文學(xué)研究中的唯心主義思想、批判文藝界中的資產(chǎn)階級(jí)貴族老爺態(tài)度之后，又經(jīng)過了從農(nóng)業(yè)合作化問題開始的，反對(duì)右傾保守思想的斗爭(zhēng)。按理說：對(duì)必須重視和培養(yǎng)新生力量，對(duì)必須愛惜群眾任何微小的積極性，人們是應(yīng)該開始懂得，應(yīng)該對(duì)黨在這個(gè)問題上的方針有所領(lǐng)會(huì)了。但是，在經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)生的事，卻說明在我們的同志中間，仍然有人沒有吸取一年多來生活一再教給人們的重大教訓(xùn)，沒有真正接受黨反復(fù)教導(dǎo)的思想。這實(shí)在是令人難以容忍的！

狄超白和林里夫同志在經(jīng)濟(jì)研究所這次事件中，不是按照黨的要求，在加強(qiáng)對(duì)老科學(xué)家的工作的同時(shí)，鼓勵(lì)和扶植青年向科學(xué)進(jìn)軍的熱情；耐心地引導(dǎo)青年更正確更踏實(shí)的前進(jìn)；并且實(shí)事求是的考慮為培養(yǎng)和提高青年科學(xué)干部必須改進(jìn)或創(chuàng)設(shè)的條件；相反的，卻是迎頭打擊青年們?yōu)辄h的號(hào)召鼓舞起來的熱情，卻是采取和黨的作風(fēng)相違背的粗暴的壓制手段，而且，絲毫不考慮過去經(jīng)濟(jì)研究所在這方面存在的缺點(diǎn)?，F(xiàn)在事情的結(jié)果擺在大家面前，這便是：在全國知識(shí)青年一片問科學(xué)進(jìn)軍的號(hào)角聲中，在經(jīng)濟(jì)研究所的許多青年同志，卻“不敢再提出自己將來要成為一個(gè)出色的科學(xué)家的愿望，向科學(xué)進(jìn)軍的積極性受到了很大的挫折?！痹斐闪诉@種“反常”的現(xiàn)象，難道是可以容忍的嗎？

也許狄超白和林里夫同志不肯承認(rèn)自己有什么錯(cuò)誤。因?yàn)檎者@兩位同志的看法，他們是在“糾偏”，是在和個(gè)人主義思想進(jìn)行斗爭(zhēng)。他們是完完全全正確的。但是，判斷要根據(jù)事實(shí)，而“中國青年”記者所揭露的全部事實(shí)，都向我們指明了：狄超白和林里夫同志是沒有足夠的理由的。

林里夫同志聲稱經(jīng)濟(jì)研究所的團(tuán)支部犯了“路線上的錯(cuò)誤”，但是讀過中共中央關(guān)于知識(shí)分子問題的指示的人，都明白：為了“力求最急需的科學(xué)部門能夠在十二年內(nèi)，接近世界的先進(jìn)水平?！秉h的路線正是須要首先發(fā)揮現(xiàn)有科學(xué)家的力量，又要及時(shí)注意大規(guī)模地培養(yǎng)新生力量。老科學(xué)家確實(shí)擔(dān)負(fù)著沉重的擔(dān)子。他們是我們趕上前去的現(xiàn)實(shí)力量，是黨當(dāng)前在這一工作中的重點(diǎn)。然而大家知道，我國現(xiàn)有的高級(jí)知識(shí)分子不過十萬人，而社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)發(fā)展的需要，卻是數(shù)十萬人，上百萬人。量的發(fā)

展和質(zhì)的提高不可分割，擴(kuò)大高級(jí)知識(shí)分子的隊(duì)伍，正是趕上世界科學(xué)先進(jìn)水平不可缺少的條件之一。因此，我們就不能忽略培養(yǎng)和提高青年科學(xué)干部的問題。老科學(xué)家自已的科學(xué)研究，是為了“趕上去”的主要工作，分出一部分時(shí)間來幫助和培養(yǎng)青年，也是為了“趕上去”的主要工作，這里絕不能把后者看做是什么累贅、拖腿的事情。由此可見，經(jīng)濟(jì)研究所的團(tuán)支部對(duì)黨的政策的理解，基本上并無措誤，而做了片面解釋的，倒是林里夫同志。

在團(tuán)支部的學(xué)習(xí)總結(jié)里：是明確地提出了當(dāng)好老科學(xué)家的助手，批判了一些青年同志曾經(jīng)有過的錯(cuò)誤思想；是肯定了在工作中學(xué)習(xí)的方針是不可動(dòng)搖的；是采取了正確的對(duì)待學(xué)位問題的態(tài)度；而不是片面強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)青年，不是引導(dǎo)青年離開工作去進(jìn)行學(xué)習(xí)，也沒有提倡什么“候補(bǔ)博士人生觀”，把“罪名”和總結(jié)對(duì)照起來看，這些“罪名”實(shí)在是無的之矢，是“莫須有”的加在經(jīng)濟(jì)研究所的青年同志頭上的。

說到這里，我們不能不問一問：為什么狄超白和林里夫同志會(huì)根本忽略了黨的政策中培養(yǎng)青年這一面？為什么會(huì)如此輕率地否定青年的要求？為什么會(huì)無所顧忌地對(duì)青年進(jìn)行壓制？看來，答案不能從“認(rèn)識(shí)分歧”這種說法里找到。問題的本質(zhì)，仍然是從這事件中透露出來了的，為黨所早已嚴(yán)厲指摘的，對(duì)待新生力量采取輕視和歧視的態(tài)度。

自然，這里的確沒有出現(xiàn)象前年的“文藝報(bào)”加在李希凡、藍(lán)翎第一篇文章前面那樣的按語，但從林里夫同志在團(tuán)的會(huì)議上多次的發(fā)言來看，在他們思想中：對(duì)于十二年內(nèi)攀上科學(xué)高峰的任務(wù)，看得似乎是和青年沒有什么關(guān)系；在執(zhí)行黨的這一任務(wù)時(shí)，似乎是無需考慮有關(guān)青年方面正當(dāng)?shù)囊?；似乎覺得青年用不著什么自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，也用不著什么獨(dú)立見解；而在青年對(duì)他們過去培養(yǎng)青年的工作提出了一些批評(píng)和建議的時(shí)候，就大發(fā)雷霆，把青年一整再整。試問，這里假如不是存在著一種極其忽視和輕視新生力量的思想，難道憑空會(huì)產(chǎn)生出這些東西來嗎？

另一個(gè)值得注意的問題，是狄超白和林里夫同志對(duì)青年的估計(jì)。應(yīng)當(dāng)指出：我國的青年知識(shí)分子，特別是解放后，在黨的直接教養(yǎng)下，進(jìn)步是很快的，在向科學(xué)進(jìn)軍的號(hào)召下，他們的確普遍地充滿了爭(zhēng)取加速建成社會(huì)主義的熱情，結(jié)合國家需要產(chǎn)生了提高自己的迫切要求。我們當(dāng)然不能說青年當(dāng)中已經(jīng)沒有缺乏覺悟的分子，在熱潮中沒有任何人存在著個(gè)人主義思想。但好的一面健康的一面，確實(shí)是基本的和大量的情況，是今天的本質(zhì)和主流。任何人只要肯到青年群眾當(dāng)中去實(shí)際地看一看，都會(huì)承認(rèn)這才是正確的估計(jì)。但是這兩位同志偏偏沒有看見存在于青年中的好的健康的一面，夸大了青年的缺點(diǎn)，甚至把青年的正當(dāng)要求都當(dāng)作個(gè)人主義的要求。難道這種估計(jì)真是符合實(shí)際的么？

在向科學(xué)進(jìn)軍的熱潮當(dāng)中，在青年們中間的確也存在著缺點(diǎn)，比如有的人片面地理解向科學(xué)進(jìn)軍的內(nèi)容只是搞學(xué)術(shù)研究，而不包括精通業(yè)務(wù)；比如有的人忽視一切為了做好工作的目的，而只熱衷于獲取學(xué)位；比如輕視在工作中學(xué)習(xí)，而只強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的書本知識(shí)；又比如象好高鶩遠(yuǎn)，依賴思想和要求過高過急等等，這都是不正確的，這些現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)所的一部分青年當(dāng)中，也或多或少存在著，應(yīng)該給予指出和幫助。

但是這里，重要的問題是怎樣正確的教育和領(lǐng)導(dǎo)青年，采取什么方法來介決青年的思想問題。黨一貫的方針和態(tài)度是十分明白的，那就是要從愛護(hù)和關(guān)心青年的觀點(diǎn)出發(fā)，采取說服教育，和從積極方面引導(dǎo)的方法，進(jìn)行細(xì)致地耐心的工作。即使他們有比較嚴(yán)重的缺點(diǎn)，應(yīng)該嚴(yán)格批評(píng)，應(yīng)該堅(jiān)持進(jìn)行思想上的斗爭(zhēng)，但基本的態(tài)度、方法和作風(fēng)也還是如此。所以要這樣，是因?yàn)榍嗄晔墙犹嫖覀兪聵I(yè)的新的一代，比起老一代更富有進(jìn)取心，更易接受新事物和易于接受教育；是因?yàn)榍嗄甑腻e(cuò)誤，大多是由于缺乏知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，幼稚單純，因此才容易片面，急躁，容易弄不清是非，只要講清道理，就可以幫助他們改正。無數(shù)的事實(shí)證明，凡是注意正面教育和積極誘導(dǎo)的，就必定能充分發(fā)揮青年人的積極性，高度的激發(fā)他們的自覺心，帶領(lǐng)他們愉快的大踏步前進(jìn)。而粗暴的打擊手段，不論在什么情況下，都不會(huì)有好的結(jié)果。

因此，我們認(rèn)為，林里夫和狄超白同志在這次事件的主要的錯(cuò)誤，就在于違背了黨在這方面一貫的方針和態(tài)度。而值得我們?cè)S多人記取的教訓(xùn)，也就是在解決群眾思想問題時(shí)，任何時(shí)候也不能采取官僚主義的粗暴的手段。

對(duì)這個(gè)問題，我們一定要提起毛主席的話，他在“關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題”的報(bào)告里說過：“我們應(yīng)該愛惜農(nóng)民和干部的任何一點(diǎn)微小的社會(huì)主義積極性，而不應(yīng)當(dāng)去挫折他?！边@是充滿了共產(chǎn)主義思想感情的話，但愿在我們的同志中間，在爭(zhēng)取社會(huì)主義革命事業(yè)勝利的前進(jìn)道路上，任何人任何時(shí)候也不忘記這兩句寶貴的教導(dǎo)。