應(yīng)不應(yīng)該有個人的業(yè)余興趣和愛好？

編者按：這封來信提出了應(yīng)不應(yīng)該有個人的業(yè)余興趣和愛好，可以不可以按照個人的興趣和愛自由安排業(yè)余時間，以及在業(yè)余不參加集體活動是否脫離群眾的問題。這樣的來信，我們收到了不止幾百件；有的是因為個人性格上的特點，有的是因為興趣的不同，也有的因為其他原因，愿意在業(yè)余時間按著自己的喜好去處理業(yè)余生活，因此引起輿論的非議。我們覺得這個問題帶有普遍性，所以把這封信公開出來，請大家發(fā)表意見。

編輯同志：

我有一個問題很長時間沒有得到解決，它一直苦惱著我，影響到我的進(jìn)步和工作。

我是一個機(jī)關(guān)工作人員，青年團(tuán)員。我很喜歡看書，也很喜歡下圍棋，每天大部分業(yè)余時間都是埋頭書中，從中取得很大的樂趣，此外，也有時和本機(jī)關(guān)另一個青年同志兩個人關(guān)在屋子里下圍棋。（他除了喜歡下圍棋外，還非常喜好文藝，喜歡在業(yè)余時間寫寫詩，但并沒有向外投稿，也似乎并沒有想當(dāng)詩人的意思。）這樣，我們兩個人就因此很少參加機(jī)關(guān)里舉辦的其他文娛活動了。有時，我們也到俱樂部去玩玩，可是看到別人打乒乓球、打撲克、跳舞……，玩得頂熱鬧，我們卻興趣不大，所以往往兩個人不是離開大家去下圍棋（因為旁人都不會），就是各自去搞自己的愛好去了。沒想到這樣做的結(jié)果，卻引起大家的非議。說我們是脫離群眾，缺乏集體主義精神。說我好讀書是“不安心工作”的表現(xiàn)，是“個人主義”，說他是“想當(dāng)作家”。特別是我牲情比較沉靜，平常不愛說話，日常生活中與同志們的接觸較少，于是有些人就說我“驕傲自滿”、“看不起別人”、“脫離群眾”；而且還在一次團(tuán)的生活會上批評了我。領(lǐng)導(dǎo)上也找我談話，告訴我：休息時不同大家在一起活動，就會脫離群眾。我想，大家都這樣說，一定是我不好，那就改吧！于是我就用不少的業(yè)余時間去參加文娛活動，不久就學(xué)會了用樸克牌打百分和打杜勒克，也打打乒乓球。但是我對這些活動很不感興趣，覺得實在不如讀書有意思，只是因為領(lǐng)導(dǎo)和同志的輿論都說我不對，我只好這樣做，有時看點書都有顧慮。至于圍棋早就不下了。

自從同志們對我提出批評以后，我自己也做了深刻的檢查，但是越檢查越苦惱；因為我自信自己思想上雖然有些缺點，但卻沒有驕傲自滿、看不起別人的任何想法，而且在日常工作中我也經(jīng)常和領(lǐng)導(dǎo)上及周圍的同志研究，虛心聽取同志們的意見來改進(jìn)工作，所以在工作上同志們對我是比較滿意的，還受到過領(lǐng)導(dǎo)上的表揚(yáng)。所以我想不通，為什么一個在職干部，在做好工作的基礎(chǔ)上按照自己的興趣安排自己的業(yè)余生活，卻要受到批評。

希望你們告訴我：一個在職青年干部能不能按照自己的愛好來自由安排業(yè)余生活？應(yīng)該怎樣對待業(yè)余的愛好和興趣，在業(yè)余時間不參加集體活動是不是脫離群眾、缺乏集體主義精神呢？

讀者

朱一明