中國特色小鎮(zhèn)競爭力評價研究

孟 則，王 師，王子鵬，謝典均

（1.特華博士后科研工作站，北京100029；2.北京特華財經(jīng)研究所，北京100029）

2014年至今，中國特色小鎮(zhèn)始于浙江，推廣于全國，經(jīng)歷了快速發(fā)展的六年，出現(xiàn)了諸如“夢想小鎮(zhèn)”“云棲小鎮(zhèn)”等一批優(yōu)秀的特色小鎮(zhèn)，但也出現(xiàn)了盲目發(fā)展、地產(chǎn)化嚴重、質量不高等諸多問題，引發(fā)了大量的負面輿論。在特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建方面，全國已有明確的制度與體系，國家層面由國家發(fā)展改革委牽頭管理，各省則設立特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設工作聯(lián)席會議辦公室（簡稱特鎮(zhèn)辦），基本以創(chuàng)建、監(jiān)測、評價、動態(tài)調整為思路，主抓特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建工作。2018年8月，《國家發(fā)展改革委辦公廳關于建立特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)高質量發(fā)展機制的通知》首次提出要建立特色?。ǔ牵╂?zhèn)的規(guī)范糾偏機制和典型引路機制，實現(xiàn)對特色小（城）鎮(zhèn)的監(jiān)測評估和動態(tài)調整，并警示、淘汰不合格的特色?。ǔ牵╂?zhèn)，這標志著特色?。ǔ牵╂?zhèn)建設進入了新的時期。因此，如何制定特色小鎮(zhèn)評價體系進行評價成為下一階段的重要工作。

一、特色小鎮(zhèn)評價體系研究回顧

特色小鎮(zhèn)評價體系，主要有政府機構考核和學者研究兩類。其中，政府機構考核又分為國家級和省級考核標準。這些評價體系在很多方面存在不同。

（一）政府機構對特色小鎮(zhèn)的評價與考核

目前，特色小鎮(zhèn)的評價與考核工作，國家層面由發(fā)展改革委牽頭，省級特色小鎮(zhèn)由各個省自行設置指標進行評價。據(jù)統(tǒng)計，全國35個省級行政區(qū)域（包括新疆建設兵團，臺灣地區(qū)除外），以特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)為創(chuàng)建對象的各有17個。其中，特色小城鎮(zhèn)多以國家級考核、申報為主，極少設立創(chuàng)建機制，但重慶市、四川省除外；各省級特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建工作基本以浙江思路進行，即“培育一批、創(chuàng)建一批、命名一批”，根據(jù)特色小鎮(zhèn)的不同發(fā)展階段，先培育后建設，周期一般為3年，成熟之后再命名。值得注意的是，不同政府機構對特色小鎮(zhèn)的評價與考核也存在差異。

首先，特色小鎮(zhèn)不同主管部門的評價范圍不同。有的以建制鎮(zhèn)為評價對象，有的以非建制鎮(zhèn)為評價對象。2016至2017年，主管特色小鎮(zhèn)的發(fā)展改革委、住房建設部及財政部的評價對象都是建制鎮(zhèn)，而2018年第三批國家級特色小鎮(zhèn)的評價則實行特色小鎮(zhèn)與特色小城鎮(zhèn)并行的原則。特色小鎮(zhèn)主管部門變更為發(fā)展改革委、國土資源部、環(huán)境保護部和住房建設部四部委，在評價對象上明確區(qū)分了特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)，提出特色小鎮(zhèn)是利用3平方公里左右（建設面積在1平方公里左右）的國土空間而創(chuàng)建的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺。但政府對二者的考核是否采用同一體系未有明確定論。

國家級特色小鎮(zhèn)初期以建制鎮(zhèn)進行評價主要有以下原因：一是有利于節(jié)約土地。建制鎮(zhèn)在我國城鎮(zhèn)結構體系中所處地位較弱，可以通過吸引企業(yè)進駐來提高建制鎮(zhèn)的土地利用率，從而減少用地指標；如果為非建制鎮(zhèn)，則意味著基層政府要以特色小鎮(zhèn)的名義向上級申請更多指標。二是建制鎮(zhèn)有利于傳統(tǒng)文化傳承，傳統(tǒng)文化及建筑形態(tài)更易在建制鎮(zhèn)中保存，而非建制鎮(zhèn)則多為老舊廠房改造，不是獨有建筑形態(tài)。三是特色小鎮(zhèn)的界定條件還不夠明晰，實際操作中存在障礙。浙江省的評價對象一直是非建制鎮(zhèn)，這與浙江省的資源狀況有關，浙江省陸域面積只有10萬平方千米，空間資源有限，要素資源稀缺，“非建制鎮(zhèn)”形式的特色小鎮(zhèn)可以用最小的空間使生產(chǎn)力達到最優(yōu)布局。

其次，國家、各省評價特色小鎮(zhèn)的考核點不同。浙江省的考核注重產(chǎn)業(yè)培育，與產(chǎn)業(yè)培育有關的指標分值高達70分，其中高端要素集聚20分，投資情況20分、特色打造20分、產(chǎn)出效益10分。云南省的考核則把特色小城鎮(zhèn)分為8類，并設置平行指標（10分），圍繞產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)、建設情況等方面進行。國家級的考核指標更為平衡，具體表現(xiàn)為生產(chǎn)（產(chǎn)業(yè)發(fā)展25分）、生活（美麗宜居25分，服務便捷20分）、生態(tài)（文化傳承10分）以及背后的制度機制融合。總之，國家和各省對特色小鎮(zhèn)考核點的涵蓋范圍較為一致，但在權重上存在差異。

最后，國家、各省對特色小鎮(zhèn)基礎條件的要求不同。浙江省要求“所有特色小鎮(zhèn)都要建設成3A級以上景區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)類特色小鎮(zhèn)要按5A級景區(qū)的標準建設”。國家級沒有要求一定要嵌入旅游功能，只要求具有宜居環(huán)境。也有專家指出，特色小鎮(zhèn)的建設不一定明確要求景區(qū)標準，以文化旅游產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)按照景區(qū)標準創(chuàng)建無可厚非，但以其它產(chǎn)業(yè)為主導的小鎮(zhèn)更依賴宜居，即醫(yī)療、教育、社區(qū)等長期生活設施，宜游只是短期體驗，不一定要達到景區(qū)標準。

（二）特色小鎮(zhèn)評價進展研究

目前，很多學者已開始對特色小鎮(zhèn)評價體系進行研究。吳一洲等從特色小鎮(zhèn)“特而強”“聚而合”“精而美”“活而新”四大發(fā)展理念出發(fā)，構建了特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)、制度、功能和形態(tài)四個維度，進一步選取相應指標構建了特色小鎮(zhèn)的評價體系［1］。該研究以非建制鎮(zhèn)的特色小鎮(zhèn)為評價對象，只構建了評價體系，并沒有評價過程。住建部研究中心把特色小鎮(zhèn)分為內(nèi)生型和外生型兩類來構建評價體系，前者指在當?shù)刈匀?、人文資源基礎上開展旅游產(chǎn)業(yè)活動的小鎮(zhèn)，如養(yǎng)生類、溫泉類特色小鎮(zhèn)；后者指特色產(chǎn)業(yè)不依賴于自然、人文資源的小鎮(zhèn)，優(yōu)勢主要體現(xiàn)在區(qū)位、市場、創(chuàng)新等方面［2］。因此，兩者的影響因素存在差異，小鎮(zhèn)發(fā)展依賴的優(yōu)勢也不同。

莊園等對403個國家級特色小城鎮(zhèn)進行評價與分析，區(qū)域動力和特色潛力指標總權重44%，占比較大［3］；溫燕和金平斌借鑒核心競爭力GEM模型，以內(nèi)在基礎力、外在支持力和核心競爭力三個維度構建了特色小鎮(zhèn)的核心競爭力評價指標體系，其中核心競爭力為特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，權重?8%［4］；蔣劍輝和張曉歡則將特色小鎮(zhèn)分為建制鎮(zhèn)和非建制鎮(zhèn)，從特色產(chǎn)業(yè)、人居功能和文旅元素魅力三個方面構建評價體系，并依據(jù)特色產(chǎn)業(yè)細分七個特色產(chǎn)業(yè)類別進行評價［5］。薛珂基于特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角，從內(nèi)在因素、外部環(huán)境及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿θ齻€層面進行評價［6］；寧姍姍則從旅游角度，以游客人流量的強度、頻度、廣度和穩(wěn)度四個方面構建了特色小城鎮(zhèn)活力評價模型以評估小鎮(zhèn)對人的吸引程度［7］，但只選取了東部地區(qū)9個特色小鎮(zhèn)為例進行了實證評價，評價范圍與評價考核點都較窄。

縱觀學術界研究發(fā)現(xiàn)：第一，評價主體基本為政府，缺乏不同視角的評價體系。第二，評價對象存在建制鎮(zhèn)和非建制鎮(zhèn)差異。第三，對所有類型的特色小鎮(zhèn)采取相同評價標準，但實際上不同類型小鎮(zhèn)競爭力的影響因素不同。第四，評價體系側重點存在差異，分為以產(chǎn)業(yè)為重和以文化為重兩種。第五，停留在指標體系構建階段，極少有實質評價過程。

二、中國特色小鎮(zhèn)競爭力評價體系

（一）評價對象

針對已有研究缺乏實際評價過程的現(xiàn)狀，本文一是選取省級特色小鎮(zhèn)為評價對象，能更全面地評價全國的特色小鎮(zhèn)，因為國家級特色小鎮(zhèn)不僅數(shù)量少，且已經(jīng)過國家篩選；二是選取公開數(shù)據(jù)對特色小鎮(zhèn)競爭力進行評價，為社會建設、發(fā)展特色小鎮(zhèn)提供借鑒。

目前，各省創(chuàng)建的特色?。ǔ牵╂?zhèn)存在特色小鎮(zhèn)和特色小城鎮(zhèn)兩種形態(tài)。據(jù)統(tǒng)計，全國35個省級行政區(qū)中，17個省為特色小鎮(zhèn)建制，17個省為特色小城鎮(zhèn)建制。

根據(jù)特色小城鎮(zhèn)與特色小鎮(zhèn)的含義，特色小城鎮(zhèn)需要在具有較強經(jīng)濟實力的基礎上實現(xiàn)再發(fā)展，而特色小鎮(zhèn)則無此要求，只要基于產(chǎn)業(yè)或資源稟賦就可創(chuàng)建。特色小城鎮(zhèn)以申請國家級為主，而特色小鎮(zhèn)以創(chuàng)建為主。本文主要考察特色小鎮(zhèn)的評價機制。

（二）指標評價體系

既有研究中，特色小鎮(zhèn)的評價點不統(tǒng)一，存在發(fā)展?jié)摿?、影響力、核心競爭力等多種，更強調未來發(fā)展?jié)摿?，極少有實際評價過程，而政府考核多以發(fā)展水平、建設現(xiàn)狀為評價點。鑒此，本文以特色小鎮(zhèn)競爭力為評價核心點，對特色小鎮(zhèn)的發(fā)展?jié)摿同F(xiàn)狀進行優(yōu)劣評價及等級劃分。具體來講，競爭力是指在發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，整合各種資源，實現(xiàn)生態(tài)、生產(chǎn)、生活全面可協(xié)調發(fā)展的潛在能力。特色小鎮(zhèn)競爭力評價體系包含特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展基礎、城鎮(zhèn)環(huán)境、投資環(huán)境四個方面。

針對已有研究中不同類型特色小鎮(zhèn)評價標準相同的問題，本文對不同業(yè)態(tài)的特色小鎮(zhèn)設計了不同權重（見表1）。

表1 中國特色小鎮(zhèn)競爭力理論指標評價體系

關于賦分辦法。評價指標表現(xiàn)形式不同，有的指標無量綱化，如商業(yè)城市排名；有的指標是絕對數(shù)值，如工業(yè)勞動生產(chǎn)率。因此，本文采取百分位得分法、區(qū)間賦值法、邏輯賦值法和逆向指標正向化對指標進行標準化處理。

關于權重確定。不同指標對競爭力的影響程度不同，在不同類型小鎮(zhèn)中的影響程度也不同。因此，本文采用專家咨詢法和層次分析法相結合對每一類型小鎮(zhèn)的指標賦予不同權重。

（三）樣本選擇

1.樣本來源及范圍

樣本來源于全國各省級政府公布的省級特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建培育名單。經(jīng)對全國35個省級行政單位的公開信息進行整理得到：全國以特色小鎮(zhèn)為創(chuàng)建對象的17個省，共計796個省級特色小鎮(zhèn)。本文首先對樣本名稱進行了統(tǒng)一處理，然后以百度指數(shù)進行排名，選取排名靠前的200個特色小鎮(zhèn)，然后依據(jù)小鎮(zhèn)類型和區(qū)域配額最終統(tǒng)計得到90個待評樣本（剔除了數(shù)據(jù)缺失樣本）。由于中東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，特色小鎮(zhèn)數(shù)量較多，在選取這些地區(qū)的特色小鎮(zhèn)后，再選取知名度排名靠前的西部地區(qū)樣本，從而形成新的樣本庫。其中，區(qū)域配額的原則是在東部、中部和東北部基礎上適當兼顧西部地區(qū)。

2.樣本業(yè)態(tài)類型劃分

不同產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)，對資本、人力、區(qū)位等發(fā)展要素要求不同。因此，進行評價時，要對樣本進行分類，且分類要精準，抓住主導產(chǎn)業(yè)，才能使評價結果更具科學性。如嘉興海寧陽光科技小鎮(zhèn)，不能因為小鎮(zhèn)名稱中包含“科技”關鍵詞，就歸為信息技術類，而應對小鎮(zhèn)進行考察，該小鎮(zhèn)其實主要是以綠色能源產(chǎn)業(yè)的智能制造為特色產(chǎn)業(yè)。因此，它應歸為制造類小鎮(zhèn)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)性質劃分為六類，分別是現(xiàn)代制造、信息技術、商貿(mào)流通、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、旅游文化與金融服務。

三、中國特色小鎮(zhèn)競爭力評價結果及分析

（一）總體評價結果及分析

通過評價，排名靠前的小鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)環(huán)境、發(fā)展基礎以及投資環(huán)境上較為突出，是我國競爭力較強的一批。雖然有些小鎮(zhèn)的單項競爭力較強，但對于該類型小鎮(zhèn)并不是核心競爭力，從而拉低了整體分數(shù)。主要結論為：

1.區(qū)域差異明顯，特色小鎮(zhèn)主要集中在東部地區(qū)，東部地區(qū)則集中在浙江和江蘇兩省

東部地區(qū)48個，其中浙江省25個，江蘇省8個，占比高達70%；中部地區(qū)2個，均屬安徽省，分別為蕪湖無為高溝電纜小鎮(zhèn)和合肥包河濱湖金融小鎮(zhèn)。特色小鎮(zhèn)集中在東部地區(qū)的現(xiàn)象與地區(qū)經(jīng)濟基礎、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、資源配置等息息相關，其建設更不能脫離公共基礎設施建設。東部地區(qū)生產(chǎn)要素較為集中，物質基礎相對豐富，資金來源渠道也相對多元，區(qū)域優(yōu)勢明顯，具備很好的發(fā)展基礎。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面來說，特色小鎮(zhèn)的發(fā)展需要具備產(chǎn)業(yè)基礎，那么中部地區(qū)、西部地區(qū)的發(fā)展要素與此還存在差距，導致其發(fā)展受限（見圖1和圖2）。

圖1 前50個特色小鎮(zhèn)的四項競爭力對比

圖2 前50個特色小鎮(zhèn)區(qū)域分布

2.六大特色產(chǎn)業(yè)支撐特色小鎮(zhèn)發(fā)展

旅游文化類特色小鎮(zhèn)數(shù)量較多，但質量較高的少，其中競爭力較強的多為文化創(chuàng)意小鎮(zhèn)，如南京江北設計小鎮(zhèn)、深圳龍華觀瀾文化藝術小鎮(zhèn)等。現(xiàn)代制造、金融服務和農(nóng)業(yè)類小鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)方面具備較好優(yōu)勢，而信息技術則最具投資前景。總之，各類小鎮(zhèn)各具特色與優(yōu)勢（見圖3）。

圖3 前50個特色小鎮(zhèn)業(yè)態(tài)分布

3.特色小鎮(zhèn)之“特色”取決于當?shù)氐纳a(chǎn)要素

由于信息技術、金融服務這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較依賴實體產(chǎn)業(yè)的帶動，要在經(jīng)濟發(fā)展到一定基礎上才會具備良好的發(fā)展基礎，因此浙江、江蘇這類經(jīng)濟強省就較多聚集此類小鎮(zhèn)。例如，杭州西湖區(qū)云棲小鎮(zhèn)地處浙江核心地區(qū)，有阿里巴巴和轉塘科技經(jīng)濟園區(qū)兩大平臺作為依托，從而具備了發(fā)展信息技術的基礎。

4．特色小鎮(zhèn)“產(chǎn)”強“城”弱

大多數(shù)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，投資環(huán)境較好，具備較雄厚的融資基礎，即小鎮(zhèn)在“產(chǎn)”的方面取得了一定成績；然而，小鎮(zhèn)在城鎮(zhèn)化建設方面還存在弱勢，未來應在人居功能上進一步完善，提升特色小鎮(zhèn)“城”的特色（見圖4）。

圖4 前50特色小鎮(zhèn)競爭力得分均值

5．各業(yè)態(tài)特色小鎮(zhèn)優(yōu)勢體現(xiàn)不同

各業(yè)態(tài)小鎮(zhèn)各具特色，均有較好基礎，優(yōu)勢體現(xiàn)在不同方面?，F(xiàn)代制造類和農(nóng)業(yè)類小鎮(zhèn)具有較好的特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，信息技術類特色小鎮(zhèn)最具投資前景，旅游文化類小鎮(zhèn)競爭性最大，創(chuàng)意文化類競爭力較強，商貿(mào)流通類和金融服務類則發(fā)展較為均衡（見圖5）。

圖5 前50特色小鎮(zhèn)分業(yè)態(tài)競爭力得分均值

（二）分業(yè)態(tài)評價結果分析

為科學反映不同產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)的不同，特色小鎮(zhèn)競爭力評價結果最重要的是業(yè)態(tài)內(nèi)特色小鎮(zhèn)間的對比，在業(yè)態(tài)內(nèi)的排名靠前，說明特色小鎮(zhèn)的競爭力越強，反之亦然。本文依據(jù)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的性質，將特色小鎮(zhèn)分為現(xiàn)代制造、信息技術、商貿(mào)流通、金融服務、旅游文化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)六大業(yè)態(tài)。對于每一個業(yè)態(tài)，本文分別從業(yè)態(tài)的總體評價、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、發(fā)展基礎、城鎮(zhèn)環(huán)境和投資環(huán)境等方面予以評價。

1．現(xiàn)代制造類特色小鎮(zhèn)

現(xiàn)代制造類特色小鎮(zhèn)是中國特色小鎮(zhèn)的重要組成部分，截至2018年，該類小鎮(zhèn)樣本占比約為22%，且質量較高。制造業(yè)尤其是高端裝備制造是未來的發(fā)展方向，對地區(qū)經(jīng)濟帶動作用明顯，優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和投資環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集聚、企業(yè)生存環(huán)境和支持創(chuàng)業(yè)等方面較為突出，而金融機構支持、城鎮(zhèn)建設投資表現(xiàn)欠佳，導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少資金支持（見表2）。

表2 現(xiàn)代制造類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

續(xù)表

2.信息技術類特色小鎮(zhèn)

信息技術類特色小鎮(zhèn)所占數(shù)量較少，但質量高且具有廣闊發(fā)展前景，產(chǎn)業(yè)發(fā)展符合國家戰(zhàn)略。綜上，此類特色小鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)環(huán)境發(fā)展較好，“產(chǎn)城融合”程度較高，還需在產(chǎn)業(yè)集聚、人居環(huán)境、人均收入方面進一步突破（見表3）。

表3 信息技術類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

3.商貿(mào)流通類特色小鎮(zhèn)

商貿(mào)流通類特色小鎮(zhèn)具備良好的發(fā)展基礎，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)建設和投資環(huán)境等各個方面的發(fā)展都較為均衡。商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)是匯聚人流、貨流、資金流和信息流的樞紐，具有顯著的市場集聚特征，可通過進一步提升產(chǎn)業(yè)的集聚程度來提高小鎮(zhèn)質量（見表4）。

表4 商貿(mào)流通類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

4.金融服務類特色小鎮(zhèn)

金融服務類特色小鎮(zhèn)一般在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，有較好發(fā)展基礎，包括區(qū)位、資本以及人力，符合金融行業(yè)特征。但這類小鎮(zhèn)在企業(yè)生存環(huán)境和行政環(huán)境方面較弱，需進一步提升，更好的投資環(huán)境將會提升金融產(chǎn)業(yè)的競爭力（見表5）。

表5 金融服務類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

續(xù)表

5.旅游文化類特色小鎮(zhèn)

旅游文化類特色小鎮(zhèn)業(yè)態(tài)豐富、數(shù)量較大、質量參差不齊、競爭激烈，對特有資源依賴程度較深。首先，特色產(chǎn)業(yè)突出，質量較高的有三類，一是以文化創(chuàng)意、影視制作為特色產(chǎn)業(yè)的小鎮(zhèn)；二是具有獨特文化與環(huán)境特色的小鎮(zhèn)；三是圍繞特色主題的休閑、養(yǎng)生類小鎮(zhèn)。其次，該類小鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)綜合實力表現(xiàn)較差，所在區(qū)域居民收入、政府財政收入等未有大幅度提升，帶動作用還不明顯（見表6）。

表6 旅游文化類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

6.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)類特色小鎮(zhèn)

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)類特色小鎮(zhèn)地理位置分布松散、數(shù)量較少、知名度低、質量不高，主要優(yōu)勢是以所在地域的特色農(nóng)產(chǎn)品為中心打造特色農(nóng)業(yè)，如杭州龍塢茶、麗水香菇等，特色產(chǎn)業(yè)和綠色旅游為小鎮(zhèn)發(fā)展提供了支撐。農(nóng)業(yè)類小鎮(zhèn)最大的問題在于資本投入不足，政府財政支持力度雖然較強但金融機構支持力度較弱，應努力提升金融機構的支持和營銷知名度（見表7）。

表7 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)類特色小鎮(zhèn)總體評價結果

四、特色小鎮(zhèn)的突出特色借鑒

通過對全國特色小鎮(zhèn)的評價與研究發(fā)現(xiàn)，特色小鎮(zhèn)建設已形成很多有價值的經(jīng)驗，值得其它特色小鎮(zhèn)在建設和發(fā)展過程中借鑒。

第一，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。有很多特色小鎮(zhèn)的特色產(chǎn)業(yè)是由原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級形成的，即基于產(chǎn)業(yè)根基挖掘了一些亮點。比如，鎮(zhèn)江丹陽眼鏡風尚小鎮(zhèn)的眼鏡產(chǎn)業(yè)已有50多年的歷史，在眼鏡制造業(yè)上具備突出優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集聚程度高。該小鎮(zhèn)在其深厚的眼鏡產(chǎn)業(yè)基礎上，以眼鏡產(chǎn)業(yè)為核心，挖掘眼鏡的產(chǎn)業(yè)價值、文化內(nèi)涵以及時尚元素，打造成了集旅游、展覽、時尚為一體的特色小鎮(zhèn)。其中，小鎮(zhèn)的最大亮點是實現(xiàn)了眼鏡產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級為集研發(fā)設計、定制、貿(mào)易、體驗、眼視康、主題會展、全域旅游為一體的眼鏡時尚產(chǎn)業(yè)。

第二，產(chǎn)業(yè)“無中生有”。它是指在沒有產(chǎn)業(yè)基礎的情況下，打造具有特色的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)基礎為零的情況下，能夠推動形成、發(fā)展產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)實屬不多，個中翹楚要屬湖州德清地理信息小鎮(zhèn)。該小鎮(zhèn)原來沒有任何產(chǎn)業(yè)基礎，后依托聯(lián)合國地理信息國際論壇會址落戶，根據(jù)地理信息產(chǎn)業(yè)的特點設計金融產(chǎn)品，為企業(yè)提供咨詢、財務顧問、融資等服務，全方位促進地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并建設了德清大劇院、國際會議中心等，另外還配套酒店等設施，形成了會展與旅游功能并行的地理信息產(chǎn)業(yè)。

第三，依托原有產(chǎn)業(yè)打造新興模式與業(yè)態(tài)。我國首個特色小鎮(zhèn)杭州西湖云棲小鎮(zhèn)在這方面具有非常成功的經(jīng)驗。云棲小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了三次轉變：第一次是2002—2005年，為傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)；第二次是2005—2011年，為科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)，定位于高科技產(chǎn)業(yè)，包括生物醫(yī)藥、新能源等；第三次是2011年，為云計算產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2013年，云棲小鎮(zhèn)依托原有的云計算產(chǎn)業(yè)，打造了一個以云生態(tài)為主導的產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)，全力扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)及團隊，并逐步形成了集聚游戲、APP開發(fā)、電子商務、互聯(lián)網(wǎng)金融、數(shù)據(jù)挖掘等細分領域的、完整的云計算產(chǎn)業(yè)鏈。換言之，云棲小鎮(zhèn)以云計算產(chǎn)業(yè)為基礎，打造了一種包含風險投資、云計算細分領域新興的模式與業(yè)態(tài)，即一方面發(fā)展云計算產(chǎn)業(yè)鏈，一方面發(fā)展風險投資類金融支持。

第四，健康服務產(chǎn)業(yè)成為特色小鎮(zhèn)的新趨勢。隨著我國人口邁入老齡化，養(yǎng)老、養(yǎng)生等與健康有關的產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇，健康服務產(chǎn)業(yè)也借勢成為特色小鎮(zhèn)六大類產(chǎn)業(yè)中的朝陽產(chǎn)業(yè)。例如，杭州桐廬健康小鎮(zhèn)以富春山水原生態(tài)環(huán)境和“桐君”國藥文化為依托，以生態(tài)養(yǎng)生、高端養(yǎng)老、運動休閑、健康旅游、健康管理為核心，打造健康服務業(yè)，助推桐廬的經(jīng)濟轉型升級。換言之，該小鎮(zhèn)利用“中藥鼻祖圣地”的中藥基礎與“八山半水半分田”的生態(tài)環(huán)境，打造了滿足現(xiàn)代人健康服務需求的產(chǎn)業(yè)，那些具備生態(tài)基礎、醫(yī)藥基礎的地區(qū)可學習該小鎮(zhèn)的發(fā)展經(jīng)驗。

第五，塑造特色小鎮(zhèn)的文化靈魂。特色小鎮(zhèn)不僅包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還包括城鎮(zhèn)建設，“產(chǎn)城融合”是特色小鎮(zhèn)的發(fā)展理念，而文化靈魂則是高質量城鎮(zhèn)建設最核心的要素。以農(nóng)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)大多以某種農(nóng)產(chǎn)品為基礎，打造旅游附加值。因此有許多以花田、玫瑰等花卉為主題的特色小鎮(zhèn)，但這類特色小鎮(zhèn)的難點在于文化核心的塑造。杭州西湖龍塢茶鎮(zhèn)作為一個成功案例，可為我們提供借鑒。龍塢茶鎮(zhèn)是西湖龍井的最大產(chǎn)區(qū)，素有“萬擔茶鄉(xiāng)”之稱，西湖龍井茶博物館就坐落于此。該小鎮(zhèn)在茶產(chǎn)業(yè)的基礎上，逐步挖掘、宣傳茶文化，把廠房升級改造為民國的建筑風格，建設茶葉研究、科學飲茶、特色茶宿、茶學培訓等多種“茶主題”業(yè)態(tài)為一體的茶葉體驗街區(qū)，賦予茶產(chǎn)業(yè)以文化靈魂。