漢語重疊詞研究的相關(guān)文獻(xiàn)綜述

劉沙沙

摘要：重疊詞是漢語中常見的構(gòu)詞方式。自上世紀(jì)80年代以來，對漢語重疊現(xiàn)象的研究便引起了語言學(xué)界的廣泛關(guān)注。為了深入了解漢語重疊詞的構(gòu)成機(jī)制、理論發(fā)展過程、重疊過程中的變調(diào)現(xiàn)象以及漢語重疊現(xiàn)象的促發(fā)因素等，本文參閱了相關(guān)研究的文獻(xiàn)資料，并將從文化語言學(xué)、漢語語法、優(yōu)選論等方面對其進(jìn)行分類評述。

關(guān)鍵詞：重疊詞;漢語;變調(diào)現(xiàn)象;優(yōu)選論

一、文化語言學(xué)范疇

戴昭名的《文化語言學(xué)導(dǎo)論》[1]和邢福義主編的《文化語言學(xué)（增訂本）》都是有關(guān)思維、語言與文化關(guān)系研究的代表作。邢福義在其書中對語言與文化的關(guān)系進(jìn)行了專題探討，分別論及了漢語句法形式的趨簡性和人文性、漢語時(shí)間表述形式的構(gòu)成理據(jù)、空間在世界認(rèn)知中的地位、漢語詞義引申的文化心理、社會(huì)倫理與親屬語素加合、從比喻的演變看文化對語言的影響、漢字的二重性與字謎文化、會(huì)意字體現(xiàn)的思維方式、計(jì)算機(jī)的發(fā)展對語言的影響、雙言雙語人的培養(yǎng)等問題。[2]雖然此前學(xué)界不乏類似的專題研究，但這是第一次把它們作為重要的組成部分納入整個(gè)理論系統(tǒng)中。這些個(gè)案研究分析入微，說理透徹，不僅充分顯示了文化語言學(xué)的文化闡釋魅力，更為重要的是它代表了文化語言學(xué)發(fā)展的必由之路。

二、漢語語法研究

王力的《漢語史稿》[3]，趙元任的A Grammar of Spoken Chinese[4]和朱德熙的《語法講義》[5]是三部漢語言研究的奠基之作。在《漢語史稿》中有大量詳實(shí)的語料和精準(zhǔn)的語言描寫，從中可以全面了解漢語變化發(fā)展的軌跡和途徑。此書著眼于如何詳細(xì)系統(tǒng)地描寫語言，但在當(dāng)時(shí)卻沒有為一些語言現(xiàn)象提供合理的解釋。趙元任在A Grammar of Spoken Chinese 一書中，對一些尚存爭議的漢語音系方面的問題進(jìn)行了科學(xué)的分析和系統(tǒng)的闡釋。就漢語重疊現(xiàn)象，趙元任和朱德熙認(rèn)為重疊是一種變化，也是一種語綴，而且是一種具有語法功能的語綴重復(fù)。他把漢語重疊詞看作是詞干加語綴的結(jié)合關(guān)系，并且把輸出形式中的第一音節(jié)看作是基礎(chǔ)項(xiàng)，第二音節(jié)為重疊項(xiàng)。[6]

三、優(yōu)選論及對應(yīng)理論研究

優(yōu)選論是語言學(xué)的主要研究理論，Rene Kager的Optimality Theory[7]，Alan Prince和Paul Smolensky合著的Optimality Theory：Constraint Interaction in Generative Grammar[8]以及2008年出版的馬秋武編著的《優(yōu)選論》[9]等都對該理論進(jìn)行了系統(tǒng)深入的闡釋。優(yōu)選論與生成語法都強(qiáng)調(diào)普通的語法理論構(gòu)建要借由形式化的方法來完成。但二者的區(qū)別在于，優(yōu)選論認(rèn)為普通原則是可以違反的，而語言間的類型變化則需要通過對普遍的制約條件進(jìn)行層級排列而表現(xiàn)出來。那什么是“制約條件”呢？馬秋武和王嘉齡在與Rene Kager合著的《優(yōu)選論》導(dǎo)讀中就該問題回答道，“實(shí)際的語言形式是兩種相互沖突的‘力量交互作用的結(jié)果。而這些沖突的‘力量就是制約條件”。[10]制約條件是普遍存在的，是可違反的，并且是按照層級排列的。優(yōu)選論的這三個(gè)特點(diǎn)使其在語言研究中能夠較好地把語言的普遍性和特殊性統(tǒng)一起來。Rene Kager（2001）還指出了經(jīng)典韻律構(gòu)詞學(xué)與OT韻律構(gòu)詞學(xué)在處理重疊詞的三方面不同，試圖說明優(yōu)選論是研究重疊詞的更加科學(xué)合理的方法。[10]

在Optimality Theory的第五章，Kager還提到了“對應(yīng)理論”。這一理論最早可見于1995年由McCarthy和Prince合著的Prosodic Morphology：The Handbook of Phonological Theory。疊音對應(yīng)理論認(rèn)為“疊音的類型源于三種制約條件的交互作用，即：疊音合格性制約條件;要求底層詞匯形式與表層輸出形式相一致的忠實(shí)性制約條件;詞干與疊音一致性制約條件”[10]。

四、漢語聲調(diào)研究

Moira Yip在1980年發(fā)表的博士論文The Tonal Phonology of Chinese中詳細(xì)描述了漢語的聲調(diào)特征。書中就如何運(yùn)用生成音系學(xué)理論來研究聲調(diào)語言提出了獨(dú)到的見解。她認(rèn)為漢語重疊詞中的成分更象是合成詞的成分關(guān)系;并提出了一種更能準(zhǔn)確描述和分析漢語聲調(diào)的表達(dá)方法，即用[H，h]表示陰平，[H，lh]表示陽平，[L，hlh]表示上聲，[H，hl]表示去聲。[11]和Yip提出的這種比較正式的漢語聲調(diào)表達(dá)方法相比，趙元任提出的數(shù)字表達(dá)法更為傳統(tǒng)，即[5]和[1]分別代表漢語聲調(diào)的最高音和最低音。例如：[35]是陽平，[213]或[214]是上聲。[4]但這種表達(dá)方式有時(shí)是模糊的、不精確的。例如：[514]，[424]，或[423]都可以用來表示上聲。

描寫聲調(diào)特征的書籍還有Bao Zhiming的The Structure of Tone[12]以及Duanmu San的The Phonology of Standard Chinese。Bao Zhiming在書中提出的聲調(diào)模型使?jié)h語聲調(diào)的研究更有理可據(jù)。The Phonology of Standard Chinese是一部以漢語普通話音系理論為主要研究對象的著作，它更具有針對性。Duanmu San對漢語普通話主要音韻論據(jù)提供一個(gè)系統(tǒng)性的描述，并對于這些論據(jù)提供一個(gè)理論性的分析。他認(rèn)為，漢語普通話的分析與許多語言學(xué)理論有密切的關(guān)系，如音節(jié)系統(tǒng)、韻律學(xué)等;并且所有的分析及論據(jù)都會(huì)以非專門的方式來呈現(xiàn)，以便讓廣大讀者可以很容易了解。[13]Packard的A Lexical Phonology of Mandarin Chinese[14]以及吳謹(jǐn)瑋的The Tone Change of Mandarin Reduplication：An Optimality Theory Approach[15]中則對漢語普通話重疊詞的連續(xù)變調(diào)現(xiàn)象做了全面的分析。

五、有關(guān)重疊詞的研究著作

研究重疊詞音系和構(gòu)詞特征的專著有John Alderete等人編著的Reduplication with Fixed Segmentism，Sharon Inkelas的Reduplication，Alec Marantz的Reduplication，以及Eric Raimy的The Phonology and Morphology of Reduplication等，它們?yōu)榉治鲋丿B詞的不同形式提供了理論框架。在《古漢語重疊構(gòu)詞法研究》中，孫景濤依據(jù)這幾位學(xué)者的不同觀點(diǎn)對重疊詞的分析模式進(jìn)行了劃分：1.Marantz認(rèn)為重疊過程包含兩個(gè)分離的方面。第一個(gè)方面，復(fù)制基式的音素;第二個(gè)方面，預(yù)先設(shè)定的特定模塊決定哪些音素最終會(huì)成為重疊部分以及它們的韻律結(jié)構(gòu)如何。但是，Marantz的這一分析模式對于漢語重疊來說則不大合適。2.McCarthy 和Prince認(rèn)為：重疊不是簡單的音節(jié)重復(fù)，而是把基式的音段層投射到未被填充的詞綴位置上。這個(gè)詞綴并非由強(qiáng)制性的CV骨骼槽組成，而是由韻律層級體系某一韻律單位組成。3.Inkelas和Zoll認(rèn)為：所謂重疊，指一個(gè)特定的語義成分在表達(dá)動(dòng)因的驅(qū)使下出現(xiàn)兩次，并可能伴隨對其中一個(gè)成分或兩個(gè)成分的語音修飾。相對偏重語音形式復(fù)制的其他模式，這種模式同時(shí)關(guān)注語義角色與語音形式，符合重疊在音義界面上運(yùn)做的實(shí)際情況。就漢語重疊而言，不同的語義決定不同的重疊類型。4.Alderete等提出的這一模式是建立在優(yōu)選論基礎(chǔ)上的分析模式。用優(yōu)選論來分析漢重疊詞減少了規(guī)則推導(dǎo)中的中間層次的作用，對語音表層形式形成的解釋更加簡約和清晰。[16]孫景濤的這種劃分方法，可以使我們更加清楚地了解重疊詞分析模式的發(fā)展歷程和研究成果。因此，本論文將把這部分作為重疊詞分析的理論發(fā)展過程來進(jìn)行闡述。

漢語重疊詞是一種常見的語言現(xiàn)象，但重疊部分為何會(huì)發(fā)生變調(diào)，變調(diào)過程有無規(guī)律可循等問題便成為研究本論題的主要?jiǎng)訖C(jī)。通過閱讀文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，漢語重疊詞的變調(diào)現(xiàn)象既是普遍的，同時(shí)也是極其復(fù)雜的。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴昭名.文化語言學(xué)導(dǎo)論[M].北京：語文出版社，2003.

[2]邢福義主編.文化語言學(xué)（增訂本）[M].武漢：湖北教育出版社，2000.

[3]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2015.

[4]趙元任.A Grammar of Spoken Chinese[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[5]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[6]徐學(xué)萍.優(yōu)選論與漢語重疊詞的聲調(diào)變化[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003 （02）：82-88.

[7]Kager，Rene.Optimality Theory[M].Cambridge：Cambridge University Press，1999.

[8]Prince，Alan and Paul Smolensky.Optimality Theory：Constraint Interaction in Generative Grammar[M].Hoboken：Wiley-Blackwell，2008.

[9]馬秋武.優(yōu)選論[M].上海：上海教育出版社，2008.

[10]Kager，R.馬秋武、王嘉齡.優(yōu)選論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[11]Yip，Moira J.The Tonal Phonology of Chinese[D].MIT，1980.

[12]Bao，Zhiming.The Structure of Tone[M].Oxford：Oxford University Press，1999.

[13]San，Duanmu.The Phonology of Standard Chinese[M].Oxford：Oxford University Press，2007.

[14]Packard，Jerome L.A Lexical Phonology of Mandarin Chinese.New Approaches to Chinese Word Formation：Morphology.Phonology and the Lexicon in Modern and Ancient Chinese[M].Berlin：DE GRUYTER MOUTON，1998：311–328.

[15]吳謹(jǐn)瑋.The Tone Change of Mandarin Reduplication：An Optimality Theory Approach[A].In proceeding of the 2001 National Conference on Linguistics 181-204，Graduate Institute of Linguistics，National Tsing Hua University，Hsinchu，2001.

[16]孫景濤.古漢語重疊構(gòu)詞法研究[M].上海：上海教育出版社，2008.