假球

備受矚目的斯諾克假球案近期終于出了結(jié)果，包括梁文博在內(nèi)的總共10名選手分別被世臺聯(lián)處以不同程度的處罰。其中處罰最重的梁文博和李行，都被判處終身不得參加斯諾克比賽。相比之下，其他選手的禁賽期限分別在1年8個月到5年4個月之間。同樣是參與假球，為何“刑期”存在明顯差異？借用刑法學(xué)中的概念，主要還是源于主犯與從犯之間的區(qū)別。根據(jù)世臺聯(lián)公布的調(diào)查結(jié)果，梁文博和李行除了操縱或參與操縱多場斯諾克比賽之外，還招攬、誘導(dǎo)、引誘、勸說、慫恿或協(xié)助球員操縱多場斯諾克比賽。簡單

方嚴(yán)查中國球員打假球，大家都看到了斯諾克官方一次性禁賽中國多達(dá)10名球員，其中包括天賦球員趙心童、顏丙濤，并且兩個人的排名也很靠前，因?yàn)楸唤悷o緣世錦賽。值得一說的是上一屆世錦賽顏丙濤成為大黑馬，擊敗塞爾比等人闖到8強(qiáng)，被稱為最出色的00后球員，可惜的是本次世錦賽因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">假球事件無緣參賽。打假球本身是不對的，但是一些中國斯諾克球員在國外可以說生活的也不如意，據(jù)爆料一些人為了生存走上打假球之路，但是世界臺聯(lián)等外國球迷并不會想那么多，只抓住打假球事件吐槽中國斯諾克

報(bào)中甲部分球隊(duì)打假球的問題，中國足協(xié)已經(jīng)就此與公安部門取得聯(lián)系，表示要嚴(yán)查。此前，在廣東省運(yùn)會一場U15足球比賽受到輿論廣泛質(zhì)疑，有關(guān)部門目前也針對該場比賽展開調(diào)查。一時(shí)間，中國足球仿佛回到了十幾年前的那個“假賭黑”被曝光的氣氛。職業(yè)化以來，中國足球每次出現(xiàn)疑似假球的線索，都會表現(xiàn)出一種“同仇敵愾”的嚴(yán)厲，無論是早期的“渝沈之戰(zhàn)”還是“甲B五鼠”，最后除了“反賭掃黑”認(rèn)定的比賽之外，其他大多高抬手輕落下。在“ 反賭掃黑”過去十多年后，中國足球又一次被曝出有

西班牙足球最近被假球丑聞纏身，至少有三場比賽存在疑問。據(jù)西班牙《世界報(bào)》4日報(bào)道，警方獲得的電話錄音證據(jù)顯示，西甲巴拉多利德隊(duì)的7名球員在聯(lián)賽最后一輪對陣瓦倫西亞時(shí)踢假球，使后者成功獲得下賽季歐冠資格。雖然眼下各級足球管理機(jī)構(gòu)都在花大力氣“打假”，但擁有絕對“干凈”的球場似乎依然是長路漫漫。羅納爾多支持警方調(diào)查《世界報(bào)》報(bào)道稱，本案關(guān)鍵人物巴拉多利德隊(duì)的卡洛斯·阿蘭達(dá)在電話中對自己的朋友表示：“聽著，兄弟，瓦倫西亞在上下半場都會贏?！薄坝?名球員被收買。你

嫌在網(wǎng)球比賽中有假球交易被帶走調(diào)查。83人中，涉嫌打假球的專業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員有28人，其中，15人證據(jù)確鑿已被正式逮捕。在被捕名單中，一位叫馬克·弗內(nèi)爾的球員還參加過去年美網(wǎng)。從去年10月底開始，逮捕行動經(jīng)過近3個月調(diào)查取證，目前42個銀行賬戶已被凍結(jié)。警方稱，這個團(tuán)伙靠假球已經(jīng)產(chǎn)生上百萬歐元的利潤。團(tuán)伙首腦對網(wǎng)球球員行賄，對輸球數(shù)做到精準(zhǔn)控制，然后再買下已經(jīng)預(yù)知結(jié)果的體育博彩票。英國廣播公司稱，此案至少牽涉97場ITF（國際網(wǎng)球聯(lián)合會）未來和挑戰(zhàn)者錦標(biāo)賽事。

“操縱”出來的“假球”。有朋友向我提了四個關(guān)于“假球”的問題，頗具代表性，在此一并作答。一、您覺得世界杯上存在打假球的現(xiàn)象嗎？答：足壇不乏黑幕，世界杯也不可能達(dá)到徹底的公平公正。而且，何止是足球，何止是世界杯。但是，把黑幕絕對化，把世界杯污名化，不是理性科學(xué)的態(tài)度，不符合足球和社會的客觀規(guī)律。要在當(dāng)今的世界杯上打假球，這種可能性理論上存在，實(shí)際上不可操作，因?yàn)槌杀咎^高昂。世界杯舉世矚目，光天化日之下要買通雙方球員、教練、裁判乃至國際足聯(lián)官員打一場假球，代

心理測試世界杯，假球謎湊個熱鬧，你憑第一感覺選一個足球，測你心中最忘不了的是誰？憑你的直覺，下面四個足球你喜歡哪一個？測試答案：選A你是一個失去以后就會覺得后悔的人，所以你心中最忘不了的不是別人，是最近的失去的人。例如上一個戀人，你會因?yàn)槭ザ脨啦灰?。但凡是因?yàn)槟阕约旱脑蚨サ娜耍憔蜁恢庇洅熘麄?，卻忽略了在你身邊的人。經(jīng)常會顧此失彼，你是在交往和分開的時(shí)候沒有想到，分開后才知道自己多么在乎的人。所以，你要學(xué)會經(jīng)營感情，好好珍惜眼前人。選C你心中

很多場比賽都存在假球嫌疑，他還拿巴西隊(duì)2010年世界杯與朝鮮隊(duì)的比賽舉例，慷慨表示巴西隊(duì)就是照著盤口踢，并豪言在莊家眼里“巴西隊(duì)懂事”。前央視體育解說員段暄，在微博回應(yīng)了高曉松的言論，段暄呼吁不要給比賽亂扣假球的帽子，并直言高曉松的言論充斥著對足球的無知、偏見和不尊重?！斑@個世界從來都不是十全十美的，但請不要動不動就比賽戴上假球的帽子。高曉松老師的一番侃侃而談我是非常反感的。內(nèi)容充斥著對于足球的無知，偏見和不尊重。這不是世界杯的問題，這是世界觀的問題。關(guān)于

析了影響俱樂部踢假球概率的幾種變量，由此推導(dǎo)出足協(xié)可以采取的打擊假球的對策?！娟P(guān)鍵詞】假球 博弈論 足協(xié)一、前言伴隨著中國2-1卡塔爾，國足雖然無緣于世界杯，但毫無疑問近期人們對于足球的關(guān)注度正直線上升。由此，假球問題也被拿出來成為了人們討論的一大話題。在中國1-0擊敗烏茲別克斯坦的比賽中，那枚判給中國隊(duì)的點(diǎn)球在賽后也引起了極大的爭議。少部分人認(rèn)為防守隊(duì)員在禁區(qū)內(nèi)亮鞋底屬于危險(xiǎn)動作，然而從畫面回放來看，中國隊(duì)球員在被接觸和摔倒時(shí)早已經(jīng)失去了對球的決定控制權(quán)

23）刑法規(guī)制“假球”問題的罪名選擇新探 ——以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪為切入點(diǎn)姜 瀛（大連理工大學(xué)法律系，遼寧 大連 116023）采用文獻(xiàn)資料法與法律解釋學(xué)方法對刑法規(guī)制“假球”問題的路徑展開新思考。從文獻(xiàn)研究來看，學(xué)界就“假球”的刑法規(guī)制問題形成了“立法論”與“解釋論”的立場紛爭，二者爭議的焦點(diǎn)在于我國刑法中是否存在可以適用于“假球”行徑的罪名。前者持否定態(tài)度，而后者持肯定態(tài)度。從實(shí)質(zhì)解釋角度來看，競技體育賽事是一種非物質(zhì)產(chǎn)品，系消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整對

然而運(yùn)動競賽中的假球問題屢治不愈，不僅妨礙體育事業(yè)的發(fā)展，也對社會文明和公平正義造成嚴(yán)重的危害。本文使用了文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等對大量文獻(xiàn)資料進(jìn)行了整理與分析，并運(yùn)用歸納法對相關(guān)資料進(jìn)行邏輯上的梳理，找出研究對象間的內(nèi)在聯(lián)系。以運(yùn)動競賽中的不公平現(xiàn)象為切入點(diǎn)，以假球現(xiàn)象為主線，揭示了運(yùn)動競賽中假球問題的產(chǎn)生原因及社會危害等，對假球問題進(jìn)行了全方位的探究。關(guān)鍵詞： 運(yùn)動競賽；假球問題【中圖分類號】 G843 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A【文章編號】 2236-187

資格賽）因涉嫌打假球正受到調(diào)查，此外，今年法網(wǎng)的1場賽事也正受到調(diào)查。英國《衛(wèi)報(bào)》19日稱，今年溫網(wǎng)因傷退賽的球員達(dá)兩位數(shù)，比較罕見。網(wǎng)球廉政機(jī)構(gòu)認(rèn)為這是非正常的行為，“很有可能是操縱比賽、打假球等異常投注的結(jié)果”。英國《每日電訊報(bào)》援引知情人士消息稱，網(wǎng)球廉政機(jī)構(gòu)在溫網(wǎng)結(jié)束后已成立專案小組，并開始對賭博公司特別是投注環(huán)節(jié)實(shí)施監(jiān)控，專案小組懷疑其中有“動作”。不過該機(jī)構(gòu)也強(qiáng)調(diào)，“對某場比賽發(fā)出警報(bào)并不能視為打假球的證據(jù)”，異常投注也可能是其他因素。美國《華

奇景?！靶W(xué)生打假球”事件一經(jīng)曝光，立即引起了社會的強(qiáng)烈關(guān)注，十來歲的孩子為什么要將球踢向自己的球門？記者進(jìn)行了追蹤。？（10月10日新華社）一場31∶0，一場25∶2，在決定冠軍歸屬的足球比賽中，四支小學(xué)生足球隊(duì)用其高超的“球技”上演了令人瞠目的“帽子戲法”。據(jù)報(bào)道，這并非官方組織的列入U(xiǎn)系列的比賽，在年齡、注冊等缺乏特別嚴(yán)格規(guī)定，超齡球員備案后可以參加比賽。而一些球隊(duì)沒有教練帶隊(duì)，而是由家長帶隊(duì)組織。導(dǎo)致一些不公正甚至“斗氣”現(xiàn)象發(fā)生。雖然是不正規(guī)或非

擊，明目張膽地打假球的場景，讓在場不少人目瞪口呆。結(jié)果，東山小爺隊(duì)取勝，并在凈勝球上實(shí)現(xiàn)對青苗隊(duì)的反超，最終奪冠。據(jù)調(diào)查，打假球的導(dǎo)火索是廣東青苗隊(duì)召回超齡球員，而東山小爺隊(duì)和Tikitaka隊(duì)都沒有帶隊(duì)教練，由家長自行帶隊(duì)組織，Tikitaka隊(duì)球員家長故意讓孩子放水，不讓青苗隊(duì)奪冠。聞訊此事，有網(wǎng)友說，這比聽說國家足球隊(duì)輸敘利亞更令人絕望。素材聚焦 結(jié)果：廣州足協(xié)做出重罰2016年10月9日，中國足協(xié)詢問事情的情況，要求嚴(yán)查假球事件。10月10日上午，

如此明目張膽地踢假球，此事被媒體曝光后在社會上引發(fā)了惡劣的影響。廣州市足協(xié)隨后宣布對假球事件的相關(guān)方進(jìn)行處罰：“億達(dá)銳克金秋杯”的主辦方廣州億達(dá)足球俱樂部被禁止在廣州市足協(xié)注冊三年；禁止tikataka隊(duì)參加廣州市足球協(xié)會舉辦的比賽。小學(xué)生踢假球，足球管理者最該臉紅事實(shí)上，小學(xué)生踢假球只是表象，它是問題的結(jié)果，而非問題本身。足球強(qiáng)與弱，關(guān)鍵在青訓(xùn)。網(wǎng)絡(luò)上有很多日韓青少年足球聯(lián)賽的視頻，最讓人羨慕的不是熟練的球技、精妙的配合，而是處處都可以看到的專業(yè)態(tài)度：高

爆料稱，世界網(wǎng)壇假球泛濫。世界網(wǎng)球協(xié)會的官員承認(rèn)，有28名頂級球員涉嫌打假球，其中甚至包括大滿貫的冠軍，但他們沒有對這些球員的行為進(jìn)行追究。所有人都被允許繼續(xù)參加比賽，其中三分之一的人仍然涉嫌打假球。2007年的一場假球多年來，美麗的波蘭海濱城市索波特每年都會舉辦網(wǎng)球錦標(biāo)賽，但很少有人知道這個賽事的存在。這項(xiàng)賽事幾乎沒有電視轉(zhuǎn)播，甚至連比賽的照片都很難見到。但事情在2007年8月發(fā)生了改變，因?yàn)槎砹_斯選手尼古拉·達(dá)維登科在這里對陣阿根廷選手馬丁·瓦薩羅·阿

性為“東南亞新的假球中心”后，馬來西亞足協(xié)9日表示不滿，要求“拿出證據(jù)”。7日在新加坡舉辦的全球博彩監(jiān)管系統(tǒng)論壇上，前國際足聯(lián)安全負(fù)責(zé)人兼獨(dú)立產(chǎn)業(yè)顧問克里斯·伊頓表示，馬來西亞已取代新加坡，成為東南亞新的操控運(yùn)動賽事的中心。他認(rèn)為，新加坡已設(shè)法打擊部分操縱足球比賽作假的不法集團(tuán)，不過有些集團(tuán)仍繼續(xù)與馬來西亞的集團(tuán)“密切運(yùn)作”。8日，馬來西亞警察總長哈立德·阿布·巴卡爾表示，警方尚未從亞足聯(lián)或國際足聯(lián)接到與伊頓指控有關(guān)的任何材料。馬來西亞足協(xié)主席哈米丁·阿明

0046)?論“假球”的罪名適用及立法完善郭玉川(華北水利水電大學(xué) 法學(xué)與公共管理學(xué)院，河南 鄭州 450046)摘要：我國目前關(guān)于“假球”罪名適用的觀點(diǎn)都存在不足之處。對“假球”的原因行為和“假球”本身都應(yīng)予以刑法評價(jià)，然后按數(shù)罪并罰原則進(jìn)行處理。但目前并無“假球”可以適用的罪名，應(yīng)適時(shí)進(jìn)行刑事立法，不過應(yīng)設(shè)置較高的入罪標(biāo)準(zhǔn)，降低其適用范圍。關(guān)鍵詞：“假球”；罪名適用；立法完善“假球”是近些年來困擾我國足球事業(yè)發(fā)展的一大難題。雖然在中國足球職業(yè)化之初，就

爆料稱，世界網(wǎng)壇假球泛濫。世界網(wǎng)球協(xié)會的官員承認(rèn)，有28名頂級球員涉嫌打假球，其中甚至包括大滿貫的冠軍，但他們沒有對這些球員的行為進(jìn)行追究。所有人都被允許繼續(xù)參加比賽，其中三分之一的人仍然涉嫌打假球。2007年的一場假球多年來，美麗的波蘭海濱城市索波特每年都會舉辦網(wǎng)球錦標(biāo)賽，但很少有人知道這個賽事的存在。這項(xiàng)賽事幾乎沒有電視轉(zhuǎn)播，甚至連比賽的照片都很難見到。但事情在2007年8月發(fā)生了改變，因?yàn)槎砹_斯選手尼古拉·達(dá)維登科在這里對陣阿根廷選手馬丁·瓦薩羅·阿

至少在第一周中，假球風(fēng)波讓很多人不得安寧，隱隱約約的指正和匆匆忙忙的辯白讓我們見識了不少。在陰謀論者眼中，假球遍地，不必莫名驚詫。網(wǎng)球不再高貴，沉疴遍地？澳網(wǎng)開賽第一天，BBC與美國互聯(lián)網(wǎng)社交娛樂媒體BuzzFeed一道拋出猛料，據(jù)“網(wǎng)球廉政公署”（Tennis Integrity Unit）內(nèi)部資料顯示，在過往10年間，排名世界前50的職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員中，有16位被貼上了打假球的標(biāo)簽，其中甚至包括了四大公開賽冠軍得主，有8位正活躍在墨爾本的球場之上。因?yàn)樯?/div>

三聯(lián)生活周刊 2016年8期2016-02-17

這么多利益，沒有假球才奇怪。但絕不是所有足球比賽都是假的，尤其是高水平比賽，隨著球員收入越高、監(jiān)管越嚴(yán)，假球越少。大部分中國賭民都太迷信“假球”，只要自己輸了，這球就是假的，自己贏了，則是抓住了“假球”。去年世界杯期間，大批球迷開始嘗試投注，“天臺”成為熱詞，假球論也是甚囂塵上。他們何不睜眼看看世界：為什么只有中國球迷這么熱衷于討論假球呢？股市的各種“內(nèi)幕”就更多了。股市漲，可以總結(jié)出“N大利好”，股市跌，又可推出“N大利空”。一條子虛烏有的傳聞，就能引發(fā)

+陳芹摘要：我國假球案以受賄定罪，遺漏了對假球行為的定性，形成“重反腐、輕打假”的錯位；理論界對假球定性的探討也缺乏說服力。域外司法不將假球認(rèn)定為受賄罪，而均認(rèn)定為詐騙罪，其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。我國假球亦應(yīng)定性為詐騙罪：參賽者未向組織者提供真實(shí)的比賽，獲得“債務(wù)免除”利益；保護(hù)比賽是保護(hù)財(cái)產(chǎn)法益與保護(hù)體育誠信的完善契合；量刑時(shí)應(yīng)考慮體育誠信的主觀價(jià)值損失；不能以國家利益為借口打假球。因假球而受賄的，則觸犯詐騙與受賄兩罪名。關(guān)鍵詞：體育法；體育誠信；詐騙罪；財(cái)產(chǎn)法

最近關(guān)于世界杯的假球之說沸沸揚(yáng)揚(yáng)，對于這個話題，狂言君得談兩句。有人的地方就有江湖，有利益的地方便有紛爭，此乃鐵律。于是世界杯小組賽打到收官階段，面對眾多冷門，便有一種聲音傳揚(yáng)出來：假球，大大的假球，世界杯上一大堆比賽都被操縱了！這種論調(diào)，看似言之鑿鑿，只是仔細(xì)分析看來，邏輯不通的地方卻比比皆是。比如最駭人聽聞的便是賽前某神棍驚呼：德國戰(zhàn)加納要出冷門，結(jié)果，踢成了2：2平。于是，賽后便有人裝高深了，瞧，加納足協(xié)被調(diào)查了不是？且不說這消息是真是假，起碼不符合

及有人行賄受賄打假球，至少7人是被調(diào)查對象。目前，廉署正圍繞近年接連有本地球隊(duì)接受內(nèi)地資金贊助，是否有人操控本地球會打假球等問題調(diào)查。香港《東方日報(bào)》7日稱，兩支香港甲級球隊(duì)涉入假球丑聞，包括屯門及愉園，都不約而同地獲得內(nèi)地贊助商投資。值得注意的是，屯門部分來自內(nèi)地的國援（港人習(xí)慣把來港踢球的內(nèi)地球員稱為“國援”）均由贊助商直接聘請，再加上原本已入籍球員，來自內(nèi)地的球員達(dá)10人。而本次愉園受調(diào)查球員兼教練樊偉軍，曾効力屯門，去年10月才轉(zhuǎn)會到愉園，另一球員

239000）假球現(xiàn)象的利益博弈分析張振（滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 安徽滁州 239000）伴隨我國體育產(chǎn)業(yè)不斷壯大的同時(shí)，一些違背體育精神和社會道德的事情也不斷滋生。本文以最近頻繁出現(xiàn)的足球類假球現(xiàn)象為例，闡述出現(xiàn)此類現(xiàn)象的原因及其背后的利益博弈，并提出相對應(yīng)的治理辦法。體育產(chǎn)業(yè) 假球 博弈隨著我國體育產(chǎn)業(yè)的不斷壯大，我國的體育經(jīng)濟(jì)也在蓬勃發(fā)展，并已成為現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。但是其中存在的一些違反道德準(zhǔn)則和社會秩序的體育現(xiàn)象正成為體育經(jīng)濟(jì)與體育精神

動正在展開。韓國假球丑聞不僅涉及足球、排球，據(jù)去年涉嫌足球賭球案的一名經(jīng)紀(jì)人金某交代，這次因涉嫌參與排球比賽造假而被拘留的姜某還曾介入了女子職業(yè)排球、棒球和籃球的造假行動。韓聯(lián)社稱，金某在陳述中提及到的具體人名和球隊(duì)名，增加了陳述的可信度。如果連韓國最具人氣的體育運(yùn)動職業(yè)棒球也存在假球行為，將會動搖韓國整個職業(yè)體育。目前，韓國檢方正在調(diào)查比賽造假已擴(kuò)散至其他體育項(xiàng)目的可能性?！稏|亞日報(bào)》體育版稱，檢方將根據(jù)經(jīng)紀(jì)人的陳述全方位擴(kuò)大調(diào)查。為此，韓國棒球委員會1

王建平對于猖獗的假球現(xiàn)象，國際足聯(lián)已經(jīng)忍無可忍。瑞士當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，國際足聯(lián)安全官員克里斯·伊頓重申，2012年將在全球范圍內(nèi)重點(diǎn)打擊假球，中國是他們鎖定的重點(diǎn)目標(biāo)之一。在國際足聯(lián)總部當(dāng)天召開的會議上，克里斯·伊頓對媒體透露說，可以百分之百地確定，國際犯罪團(tuán)伙正大舉進(jìn)軍足球界，通過操縱足球非法牟取暴利。他說：“根據(jù)我們估測，他們每年從體育比賽作假中賺到50億到150億美元。這是一大筆錢。”伊頓同時(shí)稱，中國足球腐敗丑聞已經(jīng)引起國際足聯(lián)的重視。他們初步計(jì)劃近期

ecture論“假球”對公共財(cái)產(chǎn)安全法益的侵害及其該當(dāng)性井厚亮“假球”對社會的最大危害，不在于行為人收受了多少賄賂、是否參與了賭球；而在于打假球的行為嚴(yán)重侵害了他人的財(cái)產(chǎn)利益、國家形象和社會文化。因此，在評價(jià)假球時(shí)，不能只關(guān)注行為人獲取財(cái)物的行為是否構(gòu)成犯罪，而應(yīng)更多的關(guān)注他們打假球的行為對公共財(cái)產(chǎn)安全法益的危害和對國家、社會利益的侵犯，及其該當(dāng)性。對打假球的行為，由于觀眾買票在前、行為人做球在后，一般不符合詐騙罪的特征，不宜定詐騙罪；但是，它具備“以危險(xiǎn)

及美色引誘球員打假球，最受歡迎的兄弟象隊(duì)超過1／3球員涉及，連日籍總教練也卷入。輿論指球員待遇過低，月薪只有三四萬臺幣，因而經(jīng)不起誘惑。臺灣的“中華職棒”20年總冠軍戰(zhàn)——兄弟象跟統(tǒng)一獅對戰(zhàn)打到第七場才分出勝負(fù)，場場精彩，過程緊張刺激，不但電視機(jī)前觀眾血脈賁張，連到現(xiàn)場看球的馬英九夫人周美青也盡情融入比賽，不時(shí)用力敲打手中的加油棒替場上球員加油。不過，周美青現(xiàn)在可能會很沮喪，一方面是她所支持的兄弟象飲恨，總冠軍拱手讓給統(tǒng)一獅隊(duì)。這還不打緊，她到現(xiàn)場看的比賽

足壇老將關(guān)于打擊假球的呼吁得到了球迷們的支持。誤譯：The appeal made by the veteran footballer for attacking the false ball won support from his fans.正譯：The appeal made by the veteran footballer for attacking match- fixing won support from his fans.解釋：“假球”的

負(fù)于廣藥的比賽為假球。王珀、王鑫操縱比賽并獲利。從今年下半年開始的中國足壇第四次打擊“假、賭、黑”行動,第一次有了官方說法。此次調(diào)查緣于2009年年初,新加坡發(fā)出全球紅色通緝令,要求中國協(xié)助抓捕王鑫。王鑫曾于2007年4月運(yùn)作中國球隊(duì)參加新加坡聯(lián)賽,并操縱比賽。當(dāng)時(shí),中國大陸有地下賭球莊家開盤新加坡足球聯(lián)賽。2009年4月,王鑫在沈陽被捕。和王鑫同在山西路虎俱樂部工作的王珀成為調(diào)查重點(diǎn)。在路虎與廣藥的比賽中,王珀和王鑫收受廣藥錢財(cái),讓山西故意輸球。根據(jù)各媒

賽中，卻出現(xiàn)打“假球”、“賭球”的丑聞，多個職業(yè)棒球隊(duì)的隊(duì)員因此遭到調(diào)查和約談。據(jù)悉，這是“中華職棒聯(lián)盟”在1989年成立后經(jīng)歷的第5次大規(guī)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">假球風(fēng)暴”，不僅在島內(nèi)社會引發(fā)強(qiáng)烈反響，也震動臺當(dāng)局高層。藍(lán)綠陣營人士紛紛喊話，要求當(dāng)局徹查此案，以“讓臺灣棒球繼續(xù)走下去”。據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》4日報(bào)道，臺灣“中華職棒總冠軍賽”剛剛落幕，球迷們還在回味賽事，卻傳出球員涉嫌打假球的丑聞。3日，臺灣“體委會”專門召開第3次職棒防賭跨部門會議，邀集“警政署”、“法務(wù)部”與

賽中故意放水踢“假球”的行為,卻是很難治罪。這種球員參與“賭球”的行為,不屬于聚眾賭博、以賭博為業(yè)或者開設(shè)賭場,不能以“賭博罪”和“開設(shè)賭場罪”治罪;同時(shí),球員踢“假球”收受莊家錢財(cái)?shù)男袨?也不屬于“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益”的行為。因?yàn)?他們的踢球的行為不屬于行使組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職權(quán),只能算是一種勞務(wù)行為,不能用“非國家工作人員受賄罪”來懲處。從目前已經(jīng)公開的球員涉賭案來看

條消息，說巴西打假球，2500萬買路錢放水法國隊(duì)。真球？假球？一時(shí)間輿論嘩然，爭論不休。有人信，有人不信。信的理由是，巴西踢得太臭，整場比賽像樣的射門僅僅一次，而且失去一球后還在后場倒腳，不思進(jìn)??；不信的理由是，肥羅、小羅還有卡卡他們個個腰纏萬貫，不會在乎那幾個錢。我呢，則堅(jiān)信這是條假消息。倒不是因?yàn)榘臀魅艘呀?jīng)很富有不會在乎那幾個錢，更何況2500萬歐元也不是個小數(shù)目。我之所以堅(jiān)信他們沒被收買是因?yàn)槲蚁嘈帕艘粋€細(xì)節(jié)——巴西的眼淚。巴西輸了，看臺上的巴西人驚