敵后游擊戰(zhàn)方針的提出及其體現(xiàn)的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見

【摘要】全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中共中央和毛澤東同志一再強(qiáng)調(diào)紅軍必須適應(yīng)由國內(nèi)戰(zhàn)爭到反侵略戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，開展獨(dú)立自主的敵后游擊戰(zhàn)。八路軍、新四軍不但在數(shù)量上與日軍相比處于劣勢，更重要的是武器裝備也嚴(yán)重落后于日軍，唯有游擊戰(zhàn)方能在打擊敵人的同時(shí)保存和發(fā)展自己。1937年11月太原失守后，八路軍各部迅速深入敵后開展游擊戰(zhàn)爭，相繼開辟抗日根據(jù)地，逐步形成與正面戰(zhàn)場相呼應(yīng)的敵后戰(zhàn)場。游擊戰(zhàn)中“游”是手段、“擊”是目的，“游”是為了更有力地“擊”，認(rèn)為八路軍、新四軍在抗戰(zhàn)中“游而不擊”是罔顧事實(shí)的無理指責(zé)。沒有八路軍和新四軍及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的其他人民武裝的敵后游擊戰(zhàn)，就不可能有敵后戰(zhàn)場的開辟與堅(jiān)持，而沒有敵后戰(zhàn)場就不可能有抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。

【關(guān)鍵詞】抗日戰(zhàn)爭" 敵后游擊戰(zhàn)" 人民武裝" 戰(zhàn)略遠(yuǎn)見

【中圖分類號】E297.3/K265" " " " " " " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2025.14.005

1937年7月7日夜，日軍借口一名士兵失蹤，炮轟宛平城，中國守軍奮起抵抗，“盧溝橋事變”爆發(fā)，以此為導(dǎo)火線，日本帝國主義發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，中國進(jìn)入全民族抗戰(zhàn)階段。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)在戰(zhàn)爭中探索出因地制宜的靈活戰(zhàn)法。土地革命戰(zhàn)爭特別是紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭時(shí)期，中國工農(nóng)紅軍的主要作戰(zhàn)方式是運(yùn)動戰(zhàn)。在國內(nèi)戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向反侵略戰(zhàn)爭的歷史關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，毛澤東同志一再強(qiáng)調(diào)，紅軍改編之后必須開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，后來又將山地游擊戰(zhàn)擴(kuò)展為平原游擊戰(zhàn)、江河湖泊游擊戰(zhàn)，從而使敵后游擊戰(zhàn)成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝對日作戰(zhàn)的主要方式。歷史證明，敵后戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式是完全正確的，顯示了毛澤東同志作為一名偉大戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見。

敵后游擊戰(zhàn)方針的確定

北伐戰(zhàn)爭時(shí)期，國民革命軍主要采取的是攻堅(jiān)戰(zhàn)，一路攻城掠地。土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期發(fā)展起來的紅軍，在根據(jù)地剛開辟、應(yīng)對國民黨軍的“會剿”之時(shí)，主要采取游擊戰(zhàn)方式，著名的“敵進(jìn)我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追”游擊戰(zhàn)十六字方針，就是毛澤東同志和朱德同志在井岡山時(shí)期提出來的。隨著較大面積根據(jù)地的建立，紅軍主力兵團(tuán)開始組建，國民黨軍對根據(jù)地的進(jìn)攻也由“會剿”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皣恕?，唯有較大規(guī)模的運(yùn)動戰(zhàn)才能大量殲敵并打破“圍剿”，紅軍的作戰(zhàn)方式也由游擊戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)動戰(zhàn)為主。中央紅軍前四次反“圍剿”斗爭，都是靠運(yùn)動戰(zhàn)的方式取得勝利。中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”之所以失敗，在于博古、李德放棄了以往紅軍擅長的運(yùn)動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)，而采取“以堡壘對堡壘”的陣地戰(zhàn)，即國民黨軍修筑碉堡，紅軍也修筑碉堡，同時(shí)采取所謂的“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)。由于紅軍缺少重武器和攻堅(jiān)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而國民黨軍擁有大量火炮甚至飛機(jī)、坦克，導(dǎo)致紅軍既不能攻破國民黨軍的堡壘，又無法守住自己構(gòu)筑的堡壘。國民黨軍卻持續(xù)運(yùn)用“堡壘戰(zhàn)術(shù)”向根據(jù)地腹心地區(qū)推進(jìn)，造成根據(jù)地面積、人口不斷減少，最后不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

隨著全民族抗戰(zhàn)的爆發(fā)，紅軍主力奔赴抗日最前線提上日程。1937年7月13日，毛澤東同志致電正在與國民黨談判的葉劍英同志，要求其積極同國民黨的中央軍、東北軍及第十七路軍等部進(jìn)行接洽，協(xié)商對日作戰(zhàn)的總方針。7月14日，毛澤東同志和朱德同志等又致電葉劍英同志，讓葉劍英同志通過國民黨政府軍事委員會委員長西安行營轉(zhuǎn)告蔣介石：紅軍主力準(zhǔn)備隨時(shí)出動抗日，已令各軍十天內(nèi)準(zhǔn)備完畢，待令出動。[1]在紅軍即將改編并開展抗戰(zhàn)的情況下，抗戰(zhàn)中采取什么樣的作戰(zhàn)方式，就成為亟待作出決策的重大問題。很顯然，過去與國民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)非紅軍所長，現(xiàn)在與武器裝備、作戰(zhàn)訓(xùn)練都強(qiáng)于國民黨軍的日軍作戰(zhàn)，更應(yīng)避免陣地戰(zhàn)。因此，毛澤東同志和朱德同志在電報(bào)中特地讓葉劍英同志告訴蔣介石：“惟紅軍特長在運(yùn)動戰(zhàn)，防守非其所長，最特長于同防守之友軍配合作戰(zhàn)，并愿以一部深入敵后方，打其后方。”[2]

1937年7月29日，北平淪陷，7月30日，天津?yàn)槿哲娝?。從“盧溝橋事變”發(fā)生到平津淪陷僅用二十余天，而當(dāng)時(shí)防守平津的西北軍宋哲元部第二十九軍多達(dá)十余萬人，這使中共中央和毛澤東同志進(jìn)一步意識到，紅軍開赴抗日前線后，不適合擔(dān)負(fù)正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)，也應(yīng)避免集中作戰(zhàn)，而應(yīng)開展分散的游擊戰(zhàn)。8月1日，毛澤東同志和張聞天同志在電報(bào)中明確指出，紅軍的作戰(zhàn)原則是“在整個戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭，而不是陣地戰(zhàn)，也不是集中作戰(zhàn)”，[3]首次明確提出中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝抗日力量應(yīng)采取獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)方針。為使即將奔赴前線的將領(lǐng)們深刻認(rèn)識游擊戰(zhàn)的重要性，8月4日，毛澤東同志和張聞天同志又致電周恩來同志與朱德同志等，提出在整個抗戰(zhàn)過程中，必須采取正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相配合，“游擊戰(zhàn)以紅軍與其他適宜部隊(duì)及人民武裝擔(dān)任之，在整個戰(zhàn)略部署下給與獨(dú)立自主的指揮權(quán)”，擔(dān)任游擊戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)，“原則上應(yīng)分開使用，而不是集中使用”。[4]8月5日，毛澤東同志和張聞天同志再次電告周恩來同志與朱德同志等：“紅軍擔(dān)負(fù)以獨(dú)立自主的游擊運(yùn)動戰(zhàn)，鉗制敵人大部分，消滅敵人一部的任務(wù)?！盵5]

1937年8月22日至25日，中共中央政治局在陜北的洛川召開擴(kuò)大會議，史稱“洛川會議”，集中討論全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后的國共關(guān)系和對日作戰(zhàn)方針問題。對于前一個問題，會議強(qiáng)調(diào)必須堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則。對于后一個問題，毛澤東同志在報(bào)告中明確指出：紅軍的戰(zhàn)略方針是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，包括在有利條件下消滅敵人兵團(tuán)和在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭。游擊戰(zhàn)爭以“分散以發(fā)動群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走”為作戰(zhàn)原則。

自1930年夏天，紅一軍團(tuán)與紅三軍團(tuán)勝利會師，組建中國工農(nóng)紅軍第一方面軍以來，主力紅軍長期開展運(yùn)動戰(zhàn)，這種作戰(zhàn)方式不僅能消滅大量敵人，而且容易取得戰(zhàn)場繳獲，經(jīng)過幾年的戰(zhàn)爭磨煉，廣大指揮員對于運(yùn)動戰(zhàn)相對得心應(yīng)手。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，全國人民的抗日情緒高漲，有的紅軍將領(lǐng)也急于打大仗勝仗，以提升紅軍的影響力，回應(yīng)全國人民對自己軍隊(duì)多打勝仗的期盼，而游擊戰(zhàn)規(guī)模小、影響也不如運(yùn)動戰(zhàn)大。主要作戰(zhàn)方式由過去的運(yùn)動戰(zhàn)為主，轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，無疑是一個重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。毛澤東同志后來指出，對于這個問題“曾經(jīng)在中央和一部分軍事干部之間發(fā)生過嚴(yán)重的爭論”。[6]在洛川會議討論過程中，有與會者提出紅軍的作戰(zhàn)方針“還是運(yùn)動游擊戰(zhàn)好”；[7]也有與會者主張?jiān)凇安皇r(shí)機(jī)的在有利條件下，集中力量消滅敵人”，“所以還是獨(dú)立自主的山地運(yùn)動游擊戰(zhàn)”。[8]這表明當(dāng)時(shí)黨內(nèi)一部分干部還是不愿放棄運(yùn)動戰(zhàn)的作戰(zhàn)方式。囿于特定的時(shí)代背景，此時(shí)產(chǎn)生的關(guān)于軍事方針的不同意見屬于正?，F(xiàn)象。據(jù)參加了洛川會議的蕭勁光同志回憶：“當(dāng)時(shí)，有一部分同志主張以運(yùn)動戰(zhàn)為主，部隊(duì)開出去后先集中兵力打幾個大仗，擴(kuò)大我軍的影響，打擊日軍的囂張氣焰?！泵珴蓶|同志則在會上反復(fù)強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)最能發(fā)揮紅軍的特長，既能有效地打擊敵人，也有利于發(fā)動群眾抗日?！霸谝院罂谷諔?zhàn)爭的實(shí)踐中，逐步證明了毛澤東同志的意見是正確的，是高瞻遠(yuǎn)矚的?！盵9]

1937年8月22日，根據(jù)國共談判達(dá)成的協(xié)議，國民黨政府軍事委員會宣布紅軍主力部隊(duì)改編為國民革命軍第八路軍（不久改稱國民革命軍第十八集團(tuán)軍，但仍習(xí)慣稱八路軍）。8月下旬到9月初，八路軍第一一五師和第一二○師從陜西韓城的芝川鎮(zhèn)渡過黃河，進(jìn)入山西境內(nèi)，開赴抗日前線。10月上旬，第一二九師也從這里渡過黃河進(jìn)入山西。隨著八路軍抵達(dá)抗日前線，毛澤東同志“擔(dān)心部隊(duì)挺進(jìn)前線后，一些同志蠻干”，[10]一再強(qiáng)調(diào)八路軍必須堅(jiān)持獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)。他在9月17日給朱德同志、彭德懷同志、任弼時(shí)同志等的電報(bào)中特別提醒前方將領(lǐng)：“紅軍此時(shí)是支隊(duì)性質(zhì)，不起決戰(zhàn)的決定作用。但如部署得當(dāng)，能起在華北（主要在山西）支持游擊戰(zhàn)爭的決定作用。”[11]

八路軍挺進(jìn)抗日前線之時(shí)，主要活動區(qū)域是山西。日軍用短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)平津地區(qū)后，山西成為其重點(diǎn)進(jìn)攻目標(biāo)。當(dāng)時(shí)統(tǒng)治山西的閻錫山，處于抗戰(zhàn)打不過日本人，不抗戰(zhàn)又會失去統(tǒng)治山西的合法性的矛盾之中。為應(yīng)付社會各界對山西抗戰(zhàn)的期待，閻錫山?jīng)Q定將其兵力擺在長城的雁門關(guān)、平型關(guān)一帶，并希望八路軍參戰(zhàn)。1937年9月21日，毛澤東同志在給彭德懷同志的電報(bào)中特別強(qiáng)調(diào)：“今日紅軍在決戰(zhàn)問題上不起任何決定作用，而有一種自己的拿手好戲，在這種拿手戲中一定能起決定作用，這就是真正獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)（不是運(yùn)動戰(zhàn)）。要實(shí)行這樣的方針，就要戰(zhàn)略上有有力部隊(duì)處于敵之翼側(cè)，就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動群眾為主，就要分散兵力，而不是以集中打仗為主。”[12]毛澤東同志對認(rèn)準(zhǔn)的事情一向緊抓，更何況從運(yùn)動戰(zhàn)到游擊戰(zhàn)這樣重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。因此，他“對洛川會議所確定的戰(zhàn)略方針是堅(jiān)定不移的，唯恐在行動中由于思想不統(tǒng)一而出現(xiàn)偏差”。[13]9月25日，毛澤東同志就華北工作問題指示中共中央北方局：“整個華北工作，應(yīng)以游擊戰(zhàn)爭為唯一方向”，其他各項(xiàng)工作，不論是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、兵運(yùn)工作、群眾工作，都“應(yīng)環(huán)繞于游擊戰(zhàn)爭”，并且強(qiáng)調(diào)：“華北正規(guī)戰(zhàn)如失敗，我們不負(fù)責(zé)任；但游擊戰(zhàn)爭如失敗，我們須負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任。”[14]

1937年9月下旬平型關(guān)戰(zhàn)斗一結(jié)束，毛澤東同志在致電前方慶賀勝利的同時(shí)，提醒前方八路軍總的作戰(zhàn)方針依舊必須是游擊戰(zhàn)。9月29日，毛澤東同志致電前方負(fù)責(zé)人時(shí)指出，閻錫山組織的抗戰(zhàn)只會是暫時(shí)的，而且閻一定要求八路軍配合他打一兩仗，以便給他的晉軍帶來好的影響，如果條件確實(shí)有利，八路軍當(dāng)然也可以參與閻組織的抗戰(zhàn)，但“根本方針是爭取群眾，組織群眾的游擊隊(duì)，在這個總方針下實(shí)行有條件的集中作戰(zhàn)”。[15]10月中旬，中共負(fù)責(zé)同閻錫山聯(lián)絡(luò)的彭雪楓同志報(bào)告毛澤東同志：日軍一部從天鎮(zhèn)向廣靈發(fā)動進(jìn)攻，另一部自蔚縣向大同方向急進(jìn)，閻錫山擬集中14個團(tuán)的兵力與日軍展開決戰(zhàn)，希望八路軍第一一五師參加作戰(zhàn)。10月16日，毛澤東同志作出指示：“我軍應(yīng)堅(jiān)持既定方針，用游擊戰(zhàn)配合友軍作戰(zhàn)。”[16]

這年10月13日至11月2日，中日雙方在山西忻州一帶展開忻口會戰(zhàn)，中國軍隊(duì)以傷亡10萬余人的代價(jià)，殲滅日軍2萬余人，創(chuàng)造了全民族抗戰(zhàn)以來華北戰(zhàn)場中國軍隊(duì)殲敵的最高紀(jì)錄。但是，忻口會戰(zhàn)未能阻滯日軍的進(jìn)攻，11月2日，中國守軍奉令撤離忻口陣地，向太原撤退。11月8日，太原失守。

在太原失守的當(dāng)天，毛澤東同志就致電前方將領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)太原失守后，華北正規(guī)戰(zhàn)爭階段基本結(jié)束，游擊戰(zhàn)爭階段開始?！斑@一階段游擊戰(zhàn)爭將以八路軍為主體，其他則附于八路軍，這是華北總的形勢。”[17]11月13日，毛澤東同志在給朱德同志、彭德懷同志、任弼時(shí)同志并告周恩來同志的電報(bào)中進(jìn)一步指出，八路軍的“任務(wù)在于發(fā)揮進(jìn)一步的獨(dú)立自主原則，堅(jiān)持華北游擊戰(zhàn)爭，同日寇力爭山西全省的大多數(shù)鄉(xiāng)村，使之化為游擊根據(jù)地，發(fā)動民眾，收編潰軍，擴(kuò)大自己，自給自足，不靠別人，多打小勝仗，興奮士氣，用以影響全國”。[18]

全民族抗戰(zhàn)初期，日軍向華北地區(qū)大舉進(jìn)攻，致使我國大片國土淪陷。但是，由于日軍兵力有限，只能占領(lǐng)大中城市和交通線，對于廣大農(nóng)村包括一部分縣城，仍無力占領(lǐng)。由于對日本強(qiáng)大軍事力量的畏懼，日軍還沒有抵達(dá)，這些地方的國民黨方面的黨、政、軍、警人員已經(jīng)聞風(fēng)而逃，地方政權(quán)隨之瓦解，人心惶惶，地方管理處于真空狀態(tài)，敵后游擊戰(zhàn)爭的開展、組織動員群眾、開辟敵后抗日根據(jù)地面臨有利條件。徐向前同志就此回憶道：“那時(shí)，有些同志對獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭方針，不甚了了，總想集中兵力打仗，不愿分兵發(fā)動群眾。毛主席的這一部署，十分及時(shí)，對我軍堅(jiān)持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)爭，發(fā)展壯大自己，有重要指導(dǎo)意義?！盵19]

敵后游擊戰(zhàn)體現(xiàn)的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，在軍事上，敵我力量懸殊，呈現(xiàn)明顯的敵強(qiáng)我弱形勢，這從根本上決定了八路軍、新四軍必須將游擊戰(zhàn)作為主要作戰(zhàn)方式。毛澤東同志指出：“敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占領(lǐng)區(qū)域，則空出了廣大地面無法占領(lǐng)，這就給了中國游擊戰(zhàn)爭以廣大活動的地盤?！盵20]我國國土面積廣大，地域遼闊，日軍雖然整體軍事力量強(qiáng)大，但兵力相對有限，重點(diǎn)只能放在占領(lǐng)重要城市與交通干線上，在這樣的情況下，八路軍、新四軍如采取正面決戰(zhàn)這樣的方式是無甚意義的，唯有積極開展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)，才能在打擊敵人的同時(shí)，保存和發(fā)展自己。

1937年9月中旬，為了配合國民黨第二戰(zhàn)區(qū)即將開展的忻口會戰(zhàn)，阻滯日軍向太原方向的進(jìn)攻，八路軍第一一五師根據(jù)總部命令，進(jìn)至?xí)x東北靈丘縣和繁峙縣交界的平型關(guān)附近的大營鎮(zhèn)待機(jī)。9月20日，日軍第五師團(tuán)第二十一旅團(tuán)一部占領(lǐng)靈丘縣城，并繼續(xù)向平型關(guān)進(jìn)犯。第一一五師得知情況后，決定在平型關(guān)東北利用有利地形設(shè)伏，以殲滅由靈丘向平型關(guān)進(jìn)犯的日軍。9月25日清晨，日軍大搖大擺地沿著靈丘至平型關(guān)的簡易公路西進(jìn)。早上7時(shí)許，日軍全部進(jìn)入我軍設(shè)伏地域，第一一五師立即抓住有利戰(zhàn)機(jī)，迅速向溝底公路上的日軍發(fā)起猛烈攻擊。日軍在經(jīng)過初期的慌亂之后，在飛機(jī)掩護(hù)下瘋狂反撲，企圖突圍，八路軍與之展開白刃格斗，激戰(zhàn)至中午13時(shí)，將被圍日軍全部殲滅。與此同時(shí)，第一一五師獨(dú)立團(tuán)和騎兵營在靈丘、淶源方向成功阻擊日軍增援部隊(duì)，使日軍無法增援平型關(guān)，保證了平型關(guān)戰(zhàn)斗的勝利。平型關(guān)戰(zhàn)斗共殲滅日軍一千余人，擊毀汽車百余輛、馬車二百余輛，繳獲大批軍用物資。這是八路軍挺進(jìn)華北作戰(zhàn)取得的第一場大勝利，也是中國軍隊(duì)自“盧溝橋事變”以來對日作戰(zhàn)的首個大捷，它沉重打擊了侵華日軍不可一世的囂張氣焰，打破了“日軍不可戰(zhàn)勝”的神話，極大鼓舞了全國軍民堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心，同時(shí)大大提升了中國共產(chǎn)黨和八路軍的聲威。

八路軍第一一五師參加平型關(guān)戰(zhàn)斗的有第三四三旅2個團(tuán)、第三四四旅1個團(tuán)，共約6000人（當(dāng)時(shí)八路軍每師轄2個旅、每旅轄2個團(tuán)）。進(jìn)入第一一五師伏擊圈的日軍部隊(duì)分為兩部分，一部分是新莊淳中佐率領(lǐng)的一個汽車隊(duì)約500人，另一部分是橋本中佐指揮的一個輜重大車隊(duì)近600人。雖然這兩支日軍實(shí)際是從靈丘向平型關(guān)運(yùn)送物資的部隊(duì)，是日軍的后勤部隊(duì)而非主力作戰(zhàn)部隊(duì)，但在戰(zhàn)斗中仍顯示出較強(qiáng)戰(zhàn)斗力，整個戰(zhàn)斗持續(xù)了6小時(shí)。

參加平型關(guān)戰(zhàn)斗的八路軍將士都是久經(jīng)沙場的老紅軍，敵我兵力之比達(dá)到近六比一，八路軍在數(shù)量上具有絕對優(yōu)勢，而且這是典型的伏擊戰(zhàn)，八路軍預(yù)先埋伏在公路兩旁陡峭的山腰上，日軍則在狹窄的山間公路上通行，地形于我軍絕對有利，但在戰(zhàn)斗中八路軍仍付出重大犧牲。在爭奪半山腰的老爺廟高地戰(zhàn)斗中，我軍第三四三旅第六八六團(tuán)與日軍汽車隊(duì)四五百人反復(fù)沖殺，戰(zhàn)斗場面十分慘烈，該團(tuán)三營九連原有140人，戰(zhàn)斗結(jié)束后只幸存10余人，連排干部幾乎全部犧牲。據(jù)親歷者回憶：“戰(zhàn)斗打響后，第一批傷員約有五六十人于中午過后不久便運(yùn)抵師救護(hù)所?！薄叭渴辙D(zhuǎn)工作持續(xù)了四五天。前后共收轉(zhuǎn)了約八九百人。此外我方在戰(zhàn)場上陣亡約二百余人；輕傷能隨團(tuán)隊(duì)活動，不需轉(zhuǎn)到后方醫(yī)院治療的傷員約三四百人。這樣，戰(zhàn)斗中我全部傷亡約一千五百余人。”[21]這場戰(zhàn)斗的慘烈與殘酷程度由此可見一斑。一方面，平型關(guān)這樣的大捷可以極大鼓舞全國軍民堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信心；另一方面，也應(yīng)看到，八路軍改編之初全軍按編制為三個師4.5萬人，實(shí)際人數(shù)與此不差上下，為保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)，各師都留下了一部分部隊(duì)組成八路軍留守兵團(tuán)，開赴抗日前線的每師人數(shù)在1萬人左右，三個師全部加在一起約3萬人，僅相當(dāng)于日軍一個比較大師團(tuán)的兵力。因此，總體而言敵我力量懸殊，如果始終采取正面阻擊這種陣地戰(zhàn)作戰(zhàn)方式，若干次大的戰(zhàn)斗下來，所付出的代價(jià)可想而知。

如果說在洛川會議上，對于獨(dú)立自主的敵后游擊戰(zhàn)，八路軍高級將領(lǐng)的認(rèn)知還不完全一致的話，經(jīng)過平型關(guān)戰(zhàn)斗，在這個問題上，全軍已達(dá)成共識。當(dāng)時(shí)，八路軍、新四軍與日本兵力相比處于絕對劣勢，并且武器裝備與日軍相比也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，其武器裝備大部分來自土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期同國民黨軍作戰(zhàn)時(shí)的戰(zhàn)場繳獲。此外，經(jīng)過長征，原有的一點(diǎn)重裝備也基本被輕裝。正如周恩來同志后來指出：“在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，敵人裝備好，我們只好上山，開展山地游擊戰(zhàn)?！盵22]

歷史證明，人民軍隊(duì)的主要作戰(zhàn)方式，由十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的運(yùn)動戰(zhàn)為主，轉(zhuǎn)向全民族抗戰(zhàn)階段以獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)為主，正如毛澤東同志所言，“這一轉(zhuǎn)變關(guān)系于整個抗日戰(zhàn)爭的堅(jiān)持、發(fā)展和勝利，關(guān)系于中國共產(chǎn)黨的前途非常之大”。[23]徐向前同志的回憶錄中提到，“因?yàn)闆]有獨(dú)立自主，就會失去黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，前途可想而知；不是著重于山地，紅軍便沒有可靠的依托和周旋余地，充分發(fā)揮自己的戰(zhàn)術(shù)特長，發(fā)展壯大自己；離開了游擊戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)形式，以幾萬紅軍去同幾十萬日軍硬拼，那就等于送上門去被敵人消滅，這正是蔣介石求之不得的。有人主張以運(yùn)動戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)形式，紅軍兵力全部出動，開上去多打幾個漂亮仗。毛澤東同志認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)時(shí)的敵情我力，還不能那樣干?！薄斑@些基本思想，表現(xiàn)出毛澤東的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光及把握革命航向的非凡能力。”[24]

1937年11月上旬太原失陷后，八路軍各部根據(jù)中共中央和毛澤東同志確定的敵后游擊戰(zhàn)方針，迅速深入敵人后方開辟抗日根據(jù)地。第一一五師一部以五臺山為中心建立了華北敵后的第一個抗日根據(jù)地——晉察冀邊區(qū)。接著，第一二○師創(chuàng)建了晉西北和大青山抗日根據(jù)地；第一二九師開辟了晉冀豫抗日根據(jù)地；第一一五師主力以呂梁山為中心建立了晉西南抗日根據(jù)地，黨領(lǐng)導(dǎo)的山東抗日武裝與后來進(jìn)入山東的第一一五師主力一部創(chuàng)立了山東抗日根據(jù)地。新四軍組建后，也迅速挺進(jìn)華中敵后，開展游擊戰(zhàn)爭，在皖西、皖南、蘇南等地開創(chuàng)了華中抗日根據(jù)地。到1938年10月，八路軍發(fā)展到15.6萬人，新四軍發(fā)展到2.5萬人，敵后抗日根據(jù)地總?cè)藬?shù)達(dá)到了5000萬以上，逐步開辟了廣大的敵后戰(zhàn)場。

游擊戰(zhàn)并非“游而不擊”

游擊戰(zhàn)最大的特點(diǎn)就是“打得贏就打、打不贏就走”，這樣既能消滅敵人的有生力量，又能比較有效地保存自己。這種作戰(zhàn)方式?jīng)Q定了其戰(zhàn)斗規(guī)模較小，每次殲敵的數(shù)量較少，積小勝為大勝，從表面上看沒有運(yùn)動戰(zhàn)特別是陣地戰(zhàn)那樣浩大的聲勢。但正如毛澤東同志所指出的：“廣大的游擊戰(zhàn)爭和人民抗日運(yùn)動將疲憊這一大批日本軍 ，一方面大量地消耗之，又一方面進(jìn)一步地增長其思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)直至反戰(zhàn)的心理，從精神上瓦解這個軍隊(duì)?！盵25]游擊戰(zhàn)不僅能蠶食敵軍部隊(duì)，還能夠在精神上摧殘敵人，打擊敵軍士氣。

在敵后戰(zhàn)場以游擊戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)方式的同時(shí)，正面戰(zhàn)場國民黨軍的作戰(zhàn)方式，主要是采取大規(guī)模的陣地戰(zhàn)，并多次組織參加兵力甚多的大會戰(zhàn)，如全民族抗戰(zhàn)初期的淞滬會戰(zhàn)、忻口會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)（其中包括臺兒莊戰(zhàn)役）、武漢會戰(zhàn)，抗戰(zhàn)中期的長沙會戰(zhàn)、上高會戰(zhàn)、棗宜會戰(zhàn)、鄂西會戰(zhàn)、桂南會戰(zhàn)、滇西會戰(zhàn)、常德會戰(zhàn)等，抗戰(zhàn)后期的衡陽會戰(zhàn)、桂（林）柳（州）會戰(zhàn)、湘西會戰(zhàn)等。國民黨軍投入這些會戰(zhàn)的兵力少則上十萬人，多則近百萬人，一時(shí)聲勢甚大。由于日軍武器裝備、軍隊(duì)訓(xùn)練、戰(zhàn)役組織諸多方面都要遠(yuǎn)強(qiáng)于國民黨軍隊(duì)，特別是在全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)不久中國原本弱小的空軍幾乎全部損失，日軍完全取得制空權(quán)的情況下，雖然參加會戰(zhàn)的國民黨軍的兵力往往是日軍的數(shù)倍，但這些會戰(zhàn)大多以國民黨軍的失敗而告終，與之相伴的是國民黨軍付出重大傷亡，其中包括一些高級將領(lǐng)在會戰(zhàn)中陣亡。

在全民族抗戰(zhàn)的前期、中期，國民黨方面在組織正面戰(zhàn)場的各種大會戰(zhàn)的同時(shí)，也曾在敵后留下過一些部隊(duì)。由于國民黨的敵后部隊(duì)不能有效地組織動員群眾，又沒有真正學(xué)會游擊戰(zhàn)術(shù)的精髓，還適應(yīng)不了敵后的艱苦環(huán)境，加之其內(nèi)部派系林立，因而在敵后難以建立根基，也就無法生存，要么受日偽的打擊而潰散，要么經(jīng)受不住日偽的引誘而投降，搖身一變成為偽軍，因而在全民族抗戰(zhàn)中國民黨的敵后部隊(duì)幾乎毫無作為，其組織的敵后游擊戰(zhàn)收效甚微。“總計(jì)開到華北、華中敵后戰(zhàn)場的國民黨軍隊(duì)，原來不下一百萬（一九四一年中條山戰(zhàn)役時(shí)期的統(tǒng)計(jì)，華北約有八十萬，華中約有二十萬），由于政策錯誤和受不了艱苦磨煉，絕大部分被敵人消滅或投降了敵人，留在原地的及撤回后方的為數(shù)甚少。”[26]國民黨頑固派一方面因自己在正面戰(zhàn)場組織的各種大會戰(zhàn)損失慘重，另一方面不愿意看到堅(jiān)持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)的中共武裝力量和抗日根據(jù)地的發(fā)展壯大，又不甘心自己敵后作戰(zhàn)的失敗，于是無中生有地攻擊八路軍、新四軍的敵后游擊戰(zhàn)是“游而不擊”。

認(rèn)為八路軍、新四軍在抗戰(zhàn)中“游而不擊”完全罔顧歷史事實(shí)。比如，1939年4月，八路軍第一二○師在河北河間縣的齊會戰(zhàn)斗中，創(chuàng)造了在平原地區(qū)一次殲滅日軍700余人的戰(zhàn)績；1939年5月，八路軍第一一五師在山東肥城縣的陸房戰(zhàn)斗中突破日軍8000人的重圍，以傷亡360余人的代價(jià)，消滅日軍近千人；1939年11月，晉察冀軍區(qū)部隊(duì)在河北淶源縣的黃土嶺戰(zhàn)斗中，擊斃日軍有“名將之花”之稱的阿部規(guī)秀中將。特別是1940年8月20日至1941年1月，八路軍晉察冀軍區(qū)、第一二○師和第一二九師各部集中105個團(tuán)20余萬人，在華北發(fā)動一次大規(guī)模的對日作戰(zhàn)，即百團(tuán)大戰(zhàn)。百團(tuán)大戰(zhàn)中，八路軍在地方武裝和廣大人民群眾的緊密配合下，共作戰(zhàn)1800余次，斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人，俘虜日軍280余人、偽軍1.8萬余人，沉重地打擊了日本侵略者的囂張氣焰。百團(tuán)大戰(zhàn)后，這樣的戰(zhàn)斗仍然不在少數(shù)。如1942年5月，八路軍晉綏軍區(qū)部隊(duì)在山西興縣的田家會戰(zhàn)斗中，共殲滅日偽軍500余人，其中擊斃日軍350余人，俘虜日軍25人；1944年3月，新四軍第一師在江蘇淮安縣的車橋戰(zhàn)役中，殲滅日偽軍940余人，其中日軍460余人；1945年4月中旬，新四軍蘇中軍區(qū)在江蘇寶應(yīng)縣和高郵縣間的三垛河口戰(zhàn)斗中，殲滅日偽軍1800余人，其中擊斃日軍240余人、俘虜日軍7人；等等。至于規(guī)模與之相比小一些的戰(zhàn)斗，更是舉不勝舉。

如若八路軍、新四軍及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的其他抗日武裝在抗戰(zhàn)過程真是“游而不擊”，那敵后戰(zhàn)場的開展與堅(jiān)持恐怕將成為“一紙空談”，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量和根據(jù)地能在抗戰(zhàn)中發(fā)展壯大也就無從談起。全民族抗戰(zhàn)之初，中共黨員約4萬人，八路軍、新四軍、東北抗日聯(lián)軍總?cè)藬?shù)不過數(shù)萬人，根據(jù)地僅有一個百余萬人的陜甘寧邊區(qū)，至1945年抗戰(zhàn)勝利之時(shí)，中共黨員發(fā)展到120萬人，人民軍隊(duì)發(fā)展到130余萬人，根據(jù)地發(fā)展到大小19塊，根據(jù)地總?cè)丝谶_(dá)到1個億。其中蘊(yùn)含的道理不言自明，這些敵后抗日根據(jù)地本是國民黨統(tǒng)治的地區(qū)，在日本侵略者的鐵蹄面前，國民黨的黨、政、軍人員不顧人民的安危望風(fēng)而逃，在這樣的情況下，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)自己的武裝深入廣大敵后，開展游擊戰(zhàn)爭，收復(fù)大片國土，創(chuàng)立根據(jù)地，發(fā)展人民武裝，廣大人民群眾也從中看到了希望，于是紛紛加入中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍。早在1939年10月，八路軍副總指揮彭德懷同志就曾指出：“在敵人后方，想不打敵人而保存自己是不可能的。只有把敵人打怕了，才有存在和休息的機(jī)會。有人罵八路軍‘游而不擊’，倘若八路軍真的游而不擊，那末他會老早已不能在華北存在了，更不用說到發(fā)展?！盵27]為了消滅敵人，有必要保存和發(fā)展自己。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝是“既游且擊”，而且“游”是為了更有力地“擊”。沒有八路軍和新四軍及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的其他人民武裝的敵后游擊戰(zhàn)，就不可能有敵后戰(zhàn)場的開辟與堅(jiān)持，而沒有敵后戰(zhàn)場就不可能有抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。敵后游擊戰(zhàn)在全民族抗戰(zhàn)中的地位與作用是顯而易見的。

注釋

[1][2]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編：《毛澤東年譜》第二卷，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2023年，第2～3、3頁。

[3][4][5][11][12][14][16][17][18]《毛澤東軍事文集》第二卷，北京：軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社，1993年，第20、22～23、25、47、53、57、85、111、116頁。

[6][20][23][25]《毛澤東選集》第二卷，北京：人民出版社，1991年，第551、484～485、551、465頁。

[7]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《周恩來年譜（1898—1949）（修訂本）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第386頁。

[8]中共中央文獻(xiàn)研究室編：《任弼時(shí)年譜（1904—1950）》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014年，第345頁。

[9]《肖勁光回憶錄》，北京：解放軍出版社，1987年，第204頁。

[10][13]《聶榮臻回憶錄》，北京：解放軍出版社，2007年，第286、286頁。

[15]《毛澤東文集》第二卷，北京：人民出版社，1993年，第29頁。

[19][24]徐向前：《歷史的回顧》，北京：人民出版社，2016年，第345、335頁。

[21]歐陽奕：《平型關(guān)戰(zhàn)斗中敵我傷亡情況的一點(diǎn)回憶》，中共靈丘縣委黨史研究室編：《靈丘黨史資料·紀(jì)念平型關(guān)大捷五十周年》，1987年編印。

[22]《周恩來軍事文選》第三卷，北京：人民出版社，1997年，第592頁。

[26]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921～1949）》第二十一冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第332頁。

[27]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921～1949）》第十六冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第719頁。

責(zé) 編∕方進(jìn)一" 美 編∕周群英