2004年秋,北京天安門城樓東觀禮臺后方的一處施工工地中,考古人員意外發(fā)掘出一件極具歷史價值的元代漢白玉石碑——通高2.25米、寬0.82米的《刑部題名第三之記》碑,出土地點西距紫禁城中軸線僅約百米,正位于元大都中書省核心區(qū)。此碑左下角斷裂,但整體保存完整。碑首雕刻典型的元代二龍戲珠紋飾,碑額篆刻“刑部題名第三之記”。碑陽上部詳述元代刑部的建制變遷與職能沿革,下部以工楷鐫刻尚書、侍郎等司法官員的姓名與職銜。
此“阿合馬”非彼“阿合馬”
元代“刑部題名第三之記碑”碑陰斑駁的刻痕中,“阿合馬”三字赫然在列,曾讓無數(shù)觀者駐足聯(lián)想——莫非這就是那位忽必烈時期的奸臣阿合馬嗎?
公元10到13世紀,是中國歷史上繼魏晉南北朝之后的又一個北方民族活躍高峰時期,先后誕生了4個強大的北方民族政權(quán):契丹人建立的遼、黨項人建立的夏(史稱西夏)、女真人建立的金和蒙古人建立的元。特別是元朝,先后滅掉金、西夏和南宋,統(tǒng)一南北,成為中國歷史上第一個由北方民族建立的大一統(tǒng)王朝。元朝將全體百姓分為蒙古、色目、漢人、南人4個等級,其中契丹人、女真人、北方漢族居民被視為一體,受到相同待遇,統(tǒng)稱“漢人”;原南宋統(tǒng)治區(qū)域的人為“南人”。蒙古人作為國族,是統(tǒng)治者依賴的基本力量。蒙古以外的西北、西域各族人,包括唐兀(黨項)、汪古、回回、畏兀兒、哈剌魯、欽察、吐蕃等人,統(tǒng)稱為色目人,系取“各色名目”之義。他們是蒙古統(tǒng)治者的主要助手。
碑刻題名中的阿合馬就是色目人,是元朝刑部司獄司的普通官吏,在他之前還有一位權(quán)傾朝野的“阿合馬”。
這個元世祖忽必烈時期的重要權(quán)臣,以理財能力著稱,但也因?qū)?quán)貪腐引發(fā)激烈爭議。阿合馬出生于中亞費納喀忒(今烏茲別克斯坦境內(nèi)),早年作為察必皇后的陪嫁奴隸入宮,后逐漸進入權(quán)力核心。中統(tǒng)二年(1261年),他被任命為上都同知,開始參與財政管理,至元元年(1264年)升任中書平章政事,成為忽必烈倚重的理財重臣。元朝統(tǒng)治者皈依喇嘛教,尊奉吐蕃僧侶為帝師,皇帝親自從之受戒。后在地方廣設(shè)帝師殿祭祀第一任帝師八思巴,其規(guī)模制度超過孔廟。比較而言,在蒙元統(tǒng)治者心目中,儒學(xué)的地位遜色很多。忽必烈早年曾對儒學(xué)產(chǎn)生一些興趣,以儒家文化保護人面目出現(xiàn),一些儒士給他奉上“儒教大宗師”尊號,他的身邊也有像姚樞、劉秉忠、郭守敬等漢族士人。但忽必烈對儒學(xué)體會粗淺,即位后在理財問題上與儒臣產(chǎn)生分歧,認為后者“不識事機”,對他們逐漸疏遠,轉(zhuǎn)而重用精于經(jīng)商和理財?shù)纳咳?,阿合馬就是其中的代表。阿合馬通過一系列改革緩解了元初的財政危機,如推進鹽鐵專賣和稅收改革。《元史》記載,他僅用一年便使鐵產(chǎn)量突破百萬斤,鑄造農(nóng)具20萬件,換得4萬石官糧。這種“點石成金”的能力,忽必烈贊其為“國用砥柱”。他推行的紙幣和貿(mào)易政策,以及清查戶口和轉(zhuǎn)運使等制度,極大增強了中央對財政的控制。
能臣也是權(quán)臣,阿合馬因受忽必烈信任,助長了強勢和霸道,引發(fā)了朝野的不滿。他排斥異己任人唯親,大量提拔親信和家族成員擔任要職,如其子忽辛任大都路總管,侄子別都魯丁任參知政事,甚至干預(yù)樞密院人事任命,遭丞相安童等漢臣激烈反對。他還繞過吏部和中書省直接任命官員,導(dǎo)致與太子真金及漢法派矛盾激化。阿合馬被指通過壟斷貿(mào)易、敲詐商賈斂財,其家族“一門皆處要職”,引發(fā)御史多次彈劾。至元十九年(1282年),益都千戶王著與僧人高和尚假傳太子詔令,誘殺阿合馬于大都。事后忽必烈雖處決刺客,但經(jīng)調(diào)查后亦認定其罪狀,下令開棺戮尸,抄沒家產(chǎn),并清算其黨羽?!对贰穼⑵淞腥搿凹槌紓鳌?,批評他“益肆貪橫”“外示刑威”,認為其政策加劇社會矛盾。
阿合馬的經(jīng)歷,不禁讓人想起漢武帝時期的御史大夫,也是后來四位托孤大臣之一的桑弘羊。這位善于理財?shù)拇蟪家蛲菩宣}鐵官營、均輸、平準、酒榷等經(jīng)濟政策,受人詬病。漢昭帝始元六年(前81年)召開的鹽鐵會議上,被賢良文學(xué)指責為“與民爭利”。桑弘羊后與執(zhí)政大臣霍光發(fā)生政見分歧,因卷入燕王劉旦和上官桀父子謀反事件被殺,其思想保存在桓寬所編的《鹽鐵論》中。
從題名碑看
元朝獨特的政治制度
古代官員和吏人的任職信息常被刻在石碑上,形成獨特的“題名碑”。北京法源寺憫忠閣藏金代禮部題名碑(1178年),由書法家黨懷英撰寫,記錄當時禮部官員的任職信息,這是目前我國已知最早的官員題名刻石。除刑部題名第三之記碑外,北京已知元代著名的題名碑還有東城區(qū)舊鼓樓大街出土的鈔紙局中書省戶部官員題名碑,國子監(jiān)現(xiàn)存記載科舉進士的姓名和籍貫的3通元代進士題名碑,順義出土的記錄當?shù)毓賳T和百姓姓名的順州官吏士庶銜名碑。
刑部題名碑的“刑部”,原為三省六部中的尚書省六部之一。元朝中央權(quán)力架構(gòu)由中書省、樞密院、御史臺、宣政院組成。樞密院統(tǒng)管全國軍事,樞密使多由蒙古宗王或親信擔任,漢臣極少參與核心決策;御史臺負責監(jiān)督百官、糾察司法,設(shè)御史大夫,下設(shè)行御史臺,加強對地方的監(jiān)控,其創(chuàng)新之處是首次建立覆蓋全國的獨立監(jiān)察體系;宣政院管理全國佛教事務(wù),兼轄吐蕃地區(qū)軍政,形成政教合一的特殊治理模式,開創(chuàng)中央直接管轄西藏的先例。中書省總攬全國政務(wù),設(shè)中書令(常由太子兼領(lǐng))、左右丞相、平章政事等,下設(shè)吏、戶、禮、兵、刑、工六部,分管具體事務(wù)。隋唐開創(chuàng)的三省六部制到了元朝被簡化為一省的中書省,原由尚書省統(tǒng)轄的六部也轉(zhuǎn)到中書省下。中書省權(quán)力空前強化,導(dǎo)致元朝權(quán)相頻出,如鐵木迭兒、燕鐵木兒和伯顏。
明初承襲元朝設(shè)中書省,中書省處于國家權(quán)力結(jié)構(gòu)核心地位,皇權(quán)、相權(quán)之爭導(dǎo)致?lián)呜┫嗟睦钌崎L、楊憲、汪廣洋、胡惟庸等人被殺。胡惟庸案后,朱元璋廢除丞相制度,并立下祖訓(xùn)永不再設(shè)。但其子孫都不可能像他那樣精明能干,也不可能像他那樣殫精竭慮,還得有人幫他們處理日常政務(wù),于是內(nèi)閣出現(xiàn),本質(zhì)仍是變相的丞相制度。清承明制,進一步強化中央集權(quán)制度,從關(guān)外的內(nèi)三院到內(nèi)閣,再到康熙的南書房,直至雍正設(shè)軍機處。中樞名稱的變化背后反映的是皇權(quán)的擴張和對相權(quán)的擠壓。
元朝將全國劃分為中書省直轄區(qū)(腹里)和10個行省,行省長官平章政事“掌錢糧、兵甲、屯種、漕運”,但受三重制約:財政收支由中央審計,軍隊調(diào)動須樞密院批準,達魯花赤監(jiān)督地方政務(wù)。它創(chuàng)設(shè)的行省區(qū)劃打破山川形便,如江浙行省涵蓋今蘇南、浙閩,這種防止地方割據(jù)的地理設(shè)計被明清繼承,奠定了現(xiàn)代中國省級行政區(qū)的劃分基礎(chǔ)。
元代的六部各設(shè)尚書、侍郎、郎中、員外郎、主事等高官,以蒙古人、色目人居多。金代禮部題名碑與元代刑部題名第三之記碑的對比,揭示了元朝職官制度的核心特征——蒙古舊制與漢式官僚體系的深度融合。刑部題名碑陽刻錄尚書、侍郎等五品以上官員近140人,蒙古、色目貴族占比超七成;碑陰刻錄提控令史、司獄等九品以下吏員約150人,以漢人、南人為主,并首題“本部吏人等題名記”。
多元視角下的危素
終元一代,統(tǒng)治集團“視學(xué)校為不急,謂詩書為無用”,儒士社會地位低落。碑文落款“通奉大夫、中書參知政事、同知經(jīng)筵事、提調(diào)四方獻言詳定使司事危素”?!爸袝鴧⒅隆蔽涣性紫喔笔郑◤亩罚?,“同知經(jīng)筵事”顯示其帝王師身份,“提調(diào)四方獻言”體現(xiàn)諫議職能,元廷漢臣鮮有居此高位者。
危素,元至正年間為官,任經(jīng)筵檢討,修宋、遼、金三史,纂后妃等傳,累遷翰林學(xué)士承旨。入明后,復(fù)出做官,初為翰林侍講學(xué)士,與懿文太子朱標的老師宋濂同修《元史》。官修“二十四史”,危素以其獨特的史學(xué)地位創(chuàng)造了歷史記錄——他不僅是《宋史》《遼史》《金史》的實際編纂主導(dǎo)者,更在明初以元朝遺臣身份參與《元史》修撰,成為唯一橫跨宋、遼、金、元四朝國史編纂的史學(xué)家。這一跨越朝代藩籬、貫通多民族政權(quán)歷史的編修經(jīng)歷,在中國古代官修史書體系中堪稱空前絕后。
該題名碑落款所署“至正二十三年(1363年)閏月甲午”確指危素撰文時間,而其下方題名部分則經(jīng)歷了歷時四載的漸進式鐫刻過程。值得注意的是,碑刻最終完成的至正二十七年(1367年)正值元朝國祚將傾之際——此時距徐達北伐大軍攻破大都、元順帝倉皇北遁僅余13個月。史載,危素在明軍破城時抱著《元實錄》欲投井殉史,因“國史非公莫知”被勸止,后歸順明朝參與《元史》編纂。歷史上司馬遷因李陵事件受宮刑忍辱偷生,為完成一部煌煌巨史,他在《報任安書》中表露心跡,“是以腸一日而九回,居則忽忽若有所亡,出則不知其所往。每念斯恥,汗未嘗不發(fā)背沾衣也!……所以隱忍茍活,幽于糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙陋沒世,而文采不表于后也?!蔽K嘏c司馬遷相隔1400多年,卻以相似的執(zhí)著書寫了不同的命運篇章。
司馬遷、危素不是個案和個例,他們是一批人,是中華民族最有骨氣、最重氣節(jié)、最守大義一批人的代表,是骨頭最硬、為中華文明薪火相傳作出巨大貢獻知識分子的代表。文天祥《正氣歌》用簡潔精煉的詩句作了概況:“在齊太史簡,在晉董狐筆……”
危素在明初獲弘文館學(xué)士職,70歲因自稱“老臣”觸怒朱元璋遭貶,后含恨而終。吳敬梓在《儒林外史》將其藝術(shù)化為奸臣形象,與高士王冕形成戲劇性對比,反映清初對“貳臣”的復(fù)雜態(tài)度。