摘要:隨著我國基建投資增速趨穩(wěn),施工企業(yè)面臨項(xiàng)目利潤率下滑與資金鏈緊張壓力,傳統(tǒng)融資模式難以匹配工程行業(yè)長周期、重資產(chǎn)的特點(diǎn),大量企業(yè)因設(shè)備購置資金沉淀、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)遲滯等問題陷入流動(dòng)性困境。因此,文章就施工企業(yè)資金鏈管理的核心痛點(diǎn)與融資租賃工具的創(chuàng)新結(jié)合展開探討,旨在幫助施工企業(yè)提升資金使用效率,為行業(yè)破解“高負(fù)債、低周轉(zhuǎn)”困局提供可行的解決方案,推動(dòng)施工行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:融資租賃;施工企業(yè);資金鏈管理;創(chuàng)新模式
作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),施工企業(yè)承擔(dān)著交通、能源、市政等領(lǐng)域重大項(xiàng)目的建設(shè)任務(wù),然而,行業(yè)普遍面臨資產(chǎn)負(fù)債率高、設(shè)備購置成本高、墊資比例高,而利潤率低、資金周轉(zhuǎn)率低的困境。銀行信貸受制于抵押物要求與規(guī)模限制,難以覆蓋施工企業(yè)設(shè)備更新、項(xiàng)目周轉(zhuǎn)等多樣化需求;商業(yè)保理雖能緩解應(yīng)收賬款壓力,但融資成本高,侵蝕了企業(yè)利潤;且施工企業(yè)固定資產(chǎn)占比大,大量資金沉淀在挖掘機(jī)、塔吊等專用設(shè)備上。在此背景下,融資租賃作為連接實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融資本的工具通過設(shè)備所有權(quán)與使用權(quán)的分離既能解決施工企業(yè)設(shè)備投入的短期現(xiàn)金流壓力,又能優(yōu)化企業(yè)資金流動(dòng)性?;诖?,文章將立足于施工企業(yè)資金鏈管理的現(xiàn)實(shí)困境,旨在探索資金鏈管理的創(chuàng)新路徑,以期能夠幫助施工企業(yè)實(shí)現(xiàn)“降杠桿、增效能”,助力行業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展階段構(gòu)建更科學(xué)有效的資金管理體系。
一、施工企業(yè)融資租賃的基本特征
(一)融資租賃的契約結(jié)構(gòu)
施工企業(yè)融資租賃的契約包含三方主體——出租人、承租人和設(shè)備供應(yīng)商,兩個(gè)契約相互聯(lián)系,買賣契約的目的是履行租賃契約,租賃契約的履行以買賣契約的成立為前提,三方以合同條款來實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離與利益平衡。出租人作為設(shè)備所有權(quán)人,需在合同中明確設(shè)備交付標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)責(zé)任歸屬及保險(xiǎn)義務(wù)劃分;承租人是設(shè)備使用方,需承諾按工程進(jìn)度支付租金并承擔(dān)設(shè)備操作風(fēng)險(xiǎn);設(shè)備供應(yīng)商則要保證設(shè)備性能符合施工技術(shù)要求。通過權(quán)責(zé)的清晰切割,既保障了出租人的資產(chǎn)安全,又賦予施工企業(yè)對(duì)設(shè)備的實(shí)際控制權(quán)。租金計(jì)算需兼顧設(shè)備折舊速率與工程項(xiàng)目的現(xiàn)金流特征,常見的設(shè)計(jì)是按季度或按工程階段分期支付;對(duì)于設(shè)備約定租賃期滿后的處置,施工企業(yè)可選擇續(xù)租、留購或返還設(shè)備,不同選擇對(duì)應(yīng)不同的財(cái)務(wù)成本核算方式。這些條款共同構(gòu)成了契約網(wǎng)絡(luò),既滿足了施工項(xiàng)目的不確定性需求,又確保了租賃交易的穩(wěn)定性。施工企業(yè)融資租賃契約結(jié)構(gòu)核心內(nèi)容如表1所示。
(二)融資租賃的資本運(yùn)作機(jī)制
融資租賃的運(yùn)作機(jī)制主要包括出租方根據(jù)承租方的需求,購買特定的資產(chǎn),并將其出租給承租方使用,施工企業(yè)融資租賃的資本運(yùn)作機(jī)制包含資本形成與價(jià)值循環(huán)兩個(gè)維度,在資本形成階段,出租人利用自有資金或外部融資購置設(shè)備,將固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可租賃的金融資產(chǎn);施工企業(yè)則以支付租金獲取設(shè)備使用權(quán),大額設(shè)備購置支出轉(zhuǎn)化為可預(yù)測的運(yùn)營成本。此時(shí),企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表需要將原本計(jì)入固定資產(chǎn)科目的設(shè)備價(jià)值轉(zhuǎn)化為長期應(yīng)付款,在降低負(fù)債率的同時(shí)也釋放了抵押融資能力。當(dāng)首期租賃合同到期后,設(shè)備可通過二次租賃或殘值變現(xiàn)進(jìn)入新的資本循環(huán)。資本運(yùn)作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括現(xiàn)金流匹配、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和資產(chǎn)證券化,現(xiàn)金流匹配可通過浮動(dòng)利率設(shè)計(jì)或租金調(diào)整條款應(yīng)對(duì)市場利率波動(dòng);風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制需要綜合評(píng)估施工企業(yè)的信用等級(jí)、設(shè)備貶值情況以及工程履約能力;對(duì)于資產(chǎn)證券化,出租人可將租賃債權(quán)打包為ABS(資產(chǎn)支持證券),通過資本市場實(shí)現(xiàn)快速資金回籠。這三個(gè)環(huán)節(jié)相互銜接,構(gòu)成完整的資本增值鏈條。施工企業(yè)融資租賃資本運(yùn)作的流程如圖1所示。
二、施工企業(yè)資金鏈管理的核心痛點(diǎn)
(一)項(xiàng)目回款周期過長
施工企業(yè)的工程項(xiàng)目實(shí)施鏈條長且參與主體多,需要設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理機(jī)構(gòu)、材料供應(yīng)商等多方協(xié)作,施工合同雖然約定按工程進(jìn)度支付款項(xiàng),但實(shí)際操作中業(yè)主方的內(nèi)部審批流程復(fù)雜,資金撥付需經(jīng)過多層決策,這直接影響了回款速度。工程變更時(shí),相應(yīng)的就要進(jìn)行設(shè)計(jì)調(diào)整或施工方案的修改,修改后的方案需重新核算工程量并報(bào)批,這一過程消耗了大量時(shí)間。施工企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈的中游環(huán)節(jié),既需墊付人工、材料等直接成本,又需等待上游資金的支付。業(yè)主方憑借市場主導(dǎo)地位,通過合同條款將資金壓力轉(zhuǎn)移至施工企業(yè),施工企業(yè)為爭取項(xiàng)目機(jī)會(huì)不得不接受前期承擔(dān)大部分成本的合作條件;同時(shí),工程竣工后需預(yù)留一定比例款項(xiàng)作為質(zhì)量擔(dān)保,這部分資金通常需待質(zhì)保期結(jié)束后才能收回,而質(zhì)保期長達(dá)數(shù)年。在多方面因素的作用下,施工企業(yè)長期面臨“干得越多、資金越緊”的惡性循環(huán),制約了其長遠(yuǎn)發(fā)展。
(二)設(shè)備購置資金占用過高
工程機(jī)械是施工生產(chǎn)的核心工具,具有高度專業(yè)化和高價(jià)值屬性,不同項(xiàng)目對(duì)設(shè)備類型、規(guī)格和技術(shù)參數(shù)的要求差異顯著,為滿足多樣化工程需求,施工企業(yè)需要配置多品類設(shè)備,而單臺(tái)設(shè)備的購置成本動(dòng)輒數(shù)百萬元。重資產(chǎn)投入導(dǎo)致企業(yè)大量流動(dòng)資金被固化,一旦市場環(huán)境波動(dòng)或項(xiàng)目中斷,設(shè)備就會(huì)處于閑置狀態(tài),施工企業(yè)既無法快速變現(xiàn)專用設(shè)備,又需持續(xù)承擔(dān)折舊費(fèi)用與維護(hù)成本。隨著智能化、綠色化設(shè)備快速普及,傳統(tǒng)機(jī)械的市場價(jià)值迅速貶值,企業(yè)未能及時(shí)更新設(shè)備將會(huì)失去投標(biāo)資格;且設(shè)備采購決策主要基于短期項(xiàng)目需求,許多施工企業(yè)缺乏對(duì)技術(shù)趨勢的長期預(yù)判,導(dǎo)致重復(fù)購置與資源浪費(fèi)?!爸刭徶?、輕管理”的運(yùn)營模式使得設(shè)備資產(chǎn)從投入初期便成為制約現(xiàn)金流的因素。
2023年34家上市施工公司數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額合計(jì)1,634.29億元,同比減少29.63%,盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)僅為0.66,反映企業(yè)利潤對(duì)現(xiàn)金流的支撐能力弱化。這一趨勢在2024年上半年進(jìn)一步惡化,建筑施工行業(yè)2024年半年度觀察報(bào)告顯示,全行業(yè)經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額大幅降至-7,310.72億元,缺口同比擴(kuò)大154.95%、環(huán)比擴(kuò)大15.99%,究其原因,發(fā)現(xiàn)主要是經(jīng)濟(jì)下行導(dǎo)致業(yè)主付款延遲。中央企業(yè)和地方國企經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流出規(guī)模分別同比增長148.35%和225.42%,民營企業(yè)則采用收縮投資的方式使經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流出同比減少11.38%;在投資端,PPP等長周期項(xiàng)目持續(xù)占用資金,2024年上半年投資活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額缺口同比收窄29.56%,但整體仍為負(fù)值,表明企業(yè)資本開支壓力未得到根本緩解。籌資活動(dòng)前現(xiàn)金凈流量合計(jì)-10,042.21億元,缺口同比擴(kuò)大48.88%;貨幣政策寬松推動(dòng)籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈額同比增長12.02%至8,492.24億元,其中,央企籌資現(xiàn)金流凈額增長21.19%,而地方國企和民企分別下降40.00%和279.48%,這一數(shù)據(jù)反映了信用分層背景下民營與地方國企融資渠道收窄。
(三)融資渠道單一化
金融機(jī)構(gòu)的信貸評(píng)估體系偏重抵押擔(dān)保物價(jià)值與企業(yè)歷史信用記錄,而施工企業(yè)普遍呈現(xiàn)輕資產(chǎn)特征,核心資產(chǎn)多為專用設(shè)備以及應(yīng)收賬款,流動(dòng)性差且估值難度高;銀行也將工程行業(yè)歸類為“高波動(dòng)、長周期”領(lǐng)域,信貸審批時(shí)設(shè)置了嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件。中小型施工企業(yè)因缺乏土地、房產(chǎn)等標(biāo)準(zhǔn)抵押品,且財(cái)務(wù)報(bào)表透明度較低,往往被排除在主流融資渠道之外,迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向民間借貸或關(guān)聯(lián)方借款,融資成本大幅上升且期限結(jié)構(gòu)不合理,進(jìn)一步加劇資金鏈脆弱性。資產(chǎn)屬性與金融工具要求的錯(cuò)配本質(zhì)上反映了傳統(tǒng)融資模式對(duì)重資產(chǎn)行業(yè)的路徑依賴以及對(duì)輕資產(chǎn)運(yùn)營的施工企業(yè)缺乏適應(yīng)性創(chuàng)新。施工企業(yè)的資金需求具有鮮明的周期性波動(dòng)特征,與工程項(xiàng)目的啟動(dòng)、施工、結(jié)算階段緊密相關(guān),但現(xiàn)有金融產(chǎn)品仍以固定期限貸款為主,難以靈活匹配現(xiàn)金流需求。
資產(chǎn)證券化、供應(yīng)鏈金融等工具在實(shí)際應(yīng)用中受工程合同條款的非標(biāo)準(zhǔn)化與收益權(quán)確權(quán)困難的影響,應(yīng)用范圍有限。工程合同普遍存在條款高度定制化特征,不同項(xiàng)目的付款節(jié)點(diǎn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等核心條款差異顯著,導(dǎo)致基礎(chǔ)資產(chǎn)難以形成穩(wěn)定現(xiàn)金流預(yù)期。而收益權(quán)確權(quán)難題則源于施工行業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,在建工程涉及多方主體權(quán)利,工程款請(qǐng)求權(quán)與質(zhì)量保證金、優(yōu)先受償權(quán)、農(nóng)民工工資專戶等法定權(quán)益緊密關(guān)聯(lián),導(dǎo)致收益權(quán)在法律層面的獨(dú)立性難以剝離,直接削弱了金融工具的可操作性。
三、施工企業(yè)資金鏈優(yōu)化策略
(一)利用靈活租金支付縮短資金回籠周期
以往,工程回款主要通過業(yè)主方的階段性驗(yàn)收與審批流程來實(shí)現(xiàn),資金到賬時(shí)間被動(dòng)拉長,為有效解決這一問題,施工企業(yè)在承接總包工程時(shí)可將自有設(shè)備或臨時(shí)設(shè)施的使用權(quán)以租賃形式向業(yè)主方或分包單位開放,并設(shè)計(jì)分階段、按使用量計(jì)費(fèi)的租金收取方案,從而將長期工程款拆解為短期租金流,通過高頻次、小規(guī)模的資金回籠緩解整體現(xiàn)金流壓力。施工企業(yè)普遍存在設(shè)備、場地、技術(shù)人員等資源階段性閑置的問題,可搭建內(nèi)部資源共享平臺(tái)將閑置設(shè)備對(duì)外短期出租,或向小型施工團(tuán)隊(duì)提供臨時(shí)場地與技術(shù)指導(dǎo)服務(wù),并以按日、按周為單位收取租金。這不僅能夠盤活存量資產(chǎn),還能將固定成本轉(zhuǎn)化為可變收入。
此外,施工企業(yè)可以對(duì)長期租賃客戶給予折扣,通過讓渡短期利潤換取穩(wěn)定的現(xiàn)金流預(yù)期。在工程機(jī)械租賃領(lǐng)域,長期合約能有效降低資產(chǎn)空轉(zhuǎn)損耗,同時(shí)鎖定客戶未來3-5年的租金支付承諾,不僅有助于改善企業(yè)收入結(jié)構(gòu)的可預(yù)測性,還能通過價(jià)格激勵(lì)引導(dǎo)客戶延長合作周期,實(shí)現(xiàn)資金的流入。施工企業(yè)也可以采用逾期付款加收動(dòng)態(tài)滯納金的方式,將滯納金與逾期天數(shù)、合同金額、基準(zhǔn)利率掛鉤,采用日息萬分之五至八的累進(jìn)費(fèi)率,使拖延付款產(chǎn)生的邊際成本超過短期占用資金的潛在收益。這種機(jī)制在業(yè)主端付款延遲、分包商結(jié)算糾紛等場景中尤為關(guān)鍵,不僅能夠直接增加違約方的資金壓力,促使其按期結(jié)款,還能通過信用記錄傳導(dǎo)影響合作方在行業(yè)內(nèi)的再融資能力。此類市場化工具的應(yīng)用本質(zhì)上是通過價(jià)格信號(hào)將流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)外部化,倒逼產(chǎn)業(yè)鏈各方強(qiáng)化資金管理,從而實(shí)現(xiàn)資金鏈的優(yōu)化升級(jí)。
(二)以租賃替代采購降低固定資產(chǎn)占用比例
施工企業(yè)可以通過租賃替代采購降低固定資產(chǎn)占比,根據(jù)項(xiàng)目需求靈活租用設(shè)備,按實(shí)際使用時(shí)長或工程量支付費(fèi)用,“即用即租、用完即退”的方式能夠?qū)⒐潭ǔ杀巨D(zhuǎn)化為可變成本,有效避免資金長期沉淀于非核心資產(chǎn)以及因技術(shù)淘汰導(dǎo)致的資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)?;诖?,企業(yè)可將節(jié)省的購置資金用于核心業(yè)務(wù)拓展以及應(yīng)急儲(chǔ)備,從而顯著提升資本配置效率與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。租賃服務(wù)商通常提供包含維修、保養(yǎng)、保險(xiǎn)在內(nèi)的綜合服務(wù)包,施工企業(yè)無須自建維護(hù)團(tuán)隊(duì)或儲(chǔ)備配件,大幅降低隱性管理成本;租賃合同的彈性條款則允許企業(yè)根據(jù)項(xiàng)目波動(dòng)調(diào)整設(shè)備數(shù)量與型號(hào),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能與需求的動(dòng)態(tài)匹配。當(dāng)項(xiàng)目因設(shè)計(jì)變更、工期壓縮或工程量波動(dòng)導(dǎo)致設(shè)備需求突變時(shí),施工企業(yè)可依據(jù)合同約定的數(shù)值在無須重新締約的前提下啟動(dòng)設(shè)備配置調(diào)整程序。具體來說,施工企業(yè)可在租賃設(shè)備加裝GPS與工況傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備利用率、損耗率等關(guān)鍵指標(biāo),并結(jié)合BIM進(jìn)度模型預(yù)判未來30-60天的設(shè)備需求缺口,進(jìn)而觸發(fā)合同彈性條款中的調(diào)配指令。租賃商則依托區(qū)域設(shè)備共享池和智能調(diào)度系統(tǒng),在48小時(shí)內(nèi)完成設(shè)備跨項(xiàng)目調(diào)撥,既避免了設(shè)備閑置造成的沉沒成本,又消除了因設(shè)備短缺引發(fā)的日進(jìn)度罰金風(fēng)險(xiǎn)。此類輕資產(chǎn)運(yùn)營模式尤其適合中小型施工企業(yè),既能突破資金限制承接大型項(xiàng)目,又能避免設(shè)備閑置導(dǎo)致的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。
(三)利用租賃工具拓展融資渠道
傳統(tǒng)的融資依賴抵押擔(dān)保,而設(shè)備租賃可通過“融物”實(shí)現(xiàn)“融資”,基于此,施工企業(yè)可將自有設(shè)備售后回租給租賃公司,獲得現(xiàn)金用于周轉(zhuǎn),同時(shí)保留設(shè)備使用權(quán),此類融資方式特別適合抵押物不足但擁有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的企業(yè)。租賃公司對(duì)設(shè)備的專業(yè)評(píng)估能力則能夠幫助施工企業(yè)盤活專用設(shè)備價(jià)值,避免因銀行低估抵押物導(dǎo)致的融資縮水。相較于銀行依賴通用評(píng)估模型,租賃公司依托行業(yè)數(shù)據(jù)庫,對(duì)旋挖鉆機(jī)、架橋機(jī)等專用設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、區(qū)域市場流通性、剩余經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行綜合分析。其評(píng)估模型融合設(shè)備實(shí)時(shí)工況數(shù)據(jù)、使用頻次、維護(hù)履歷,構(gòu)建出動(dòng)態(tài)殘值測算曲線;同時(shí),其出具的第三方資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告因包含區(qū)域設(shè)備流轉(zhuǎn)交易數(shù)據(jù)、改造升級(jí)潛力分析,更易獲得金融機(jī)構(gòu)采信。對(duì)于銀行拒貸的高年限設(shè)備,租賃公司可聯(lián)動(dòng)保險(xiǎn)公司推出殘值保險(xiǎn)產(chǎn)品,將設(shè)備未來3年預(yù)期收益折現(xiàn)為增信依據(jù),從而提升融資比例。施工企業(yè)也可以聯(lián)合材料供應(yīng)商、分包單位建立供應(yīng)鏈租賃平臺(tái)將工程應(yīng)收賬款、設(shè)備租賃收益權(quán)等資產(chǎn)打包為金融產(chǎn)品,通過保理或資產(chǎn)證券化方式向資本市場出售;或者將租賃融資與項(xiàng)目回款周期深度綁定,設(shè)計(jì)分期還款計(jì)劃,確保償債壓力與收入相匹配。對(duì)于難以獲得銀行授信的中小企業(yè),租賃工具通過資產(chǎn)端與資金端的精準(zhǔn)對(duì)接有效解決了傳統(tǒng)融資體系覆蓋不足的問題,為施工企業(yè)提供了可持續(xù)的資金支持。
四、融資租賃與施工企業(yè)資金鏈管理創(chuàng)新模式構(gòu)建
(一)設(shè)計(jì) “融投管退”一體化的全生命周期租賃產(chǎn)品
“融投管退”一體化租賃產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是為了將融資、投資、運(yùn)營管理和退出機(jī)制整合為閉環(huán)系統(tǒng),在融資階段,根據(jù)施工企業(yè)設(shè)備租賃需求設(shè)計(jì)階梯式租金支付計(jì)劃,初期租金較低,以減輕企業(yè)啟動(dòng)壓力;后期則隨工程回款進(jìn)度逐步提升租金比例。投資決策的制定要充分結(jié)合設(shè)備使用率、項(xiàng)目盈利預(yù)期、市場環(huán)境波動(dòng)等數(shù)據(jù),確保資金投放與項(xiàng)目實(shí)際需求精準(zhǔn)契合。在運(yùn)營管理環(huán)節(jié),施工企業(yè)需引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備狀態(tài)與使用效率,通過數(shù)據(jù)反饋優(yōu)化資源配置,避免設(shè)備閑置或超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。在退出環(huán)節(jié),預(yù)設(shè)設(shè)備回購、二手市場轉(zhuǎn)租、殘值擔(dān)保等多種退出路徑,從而保障租賃期滿后資產(chǎn)處置的靈活性與價(jià)值最大化?!叭谕豆芡恕币惑w化產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與應(yīng)用能夠幫助施工企業(yè)實(shí)時(shí)感知項(xiàng)目進(jìn)度、資金流變化與外部風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),當(dāng)工程因天氣或?qū)徟舆t導(dǎo)致設(shè)備使用率下降時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)租金減免或租賃期限延展,減少企業(yè)被動(dòng)違約風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通過建立設(shè)備殘值預(yù)測模型與跨區(qū)域流通網(wǎng)絡(luò),施工企業(yè)可提前鎖定退出渠道,降低資產(chǎn)沉沒風(fēng)險(xiǎn),從而既緩解施工企業(yè)短期資金壓力,又為其長期資產(chǎn)配置提供了有力支撐。
(二)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等的多方共擔(dān)模型
施工企業(yè)、租賃公司、金融機(jī)構(gòu)等參與方需形成利益共同體,依據(jù)各自風(fēng)險(xiǎn)承受能力與資源貢獻(xiàn)度劃分責(zé)任邊界。針對(duì)設(shè)備租賃場景,可設(shè)計(jì)浮動(dòng)租金分成機(jī)制:當(dāng)項(xiàng)目收益超過預(yù)期閾值時(shí),租賃公司按約定比例分享超額利潤,這樣既能夠激勵(lì)租賃方提供更優(yōu)質(zhì)的設(shè)備與服務(wù),又避免了施工企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)市場波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于融資租賃業(yè)務(wù),可引入風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金聯(lián)存制度,各方按交易規(guī)模計(jì)提準(zhǔn)備金用于覆蓋突發(fā)性壞賬損失,從而增強(qiáng)資金鏈的穩(wěn)定性。風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等的多方共擔(dān)模型的優(yōu)化需接入工程進(jìn)度數(shù)據(jù)、設(shè)備運(yùn)行參數(shù)、市場供需指數(shù),實(shí)時(shí)測算各參與方的風(fēng)險(xiǎn)敞口并動(dòng)態(tài)調(diào)整分擔(dān)比例。在施工高峰期設(shè)備使用強(qiáng)度大幅提高的情況下,模型自動(dòng)提高租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重并對(duì)應(yīng)上調(diào)收益分成;而當(dāng)行業(yè)景氣指數(shù)下滑時(shí),則通過利率互換或信用保險(xiǎn)降低融資成本。基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)機(jī)制不僅能夠幫助施工企業(yè)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的精準(zhǔn)匹配,還有助于推動(dòng)多方從短期交易關(guān)系向長期戰(zhàn)略協(xié)作升級(jí),從而構(gòu)筑可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)防御網(wǎng)絡(luò)。
(三)搭建產(chǎn)融數(shù)據(jù)協(xié)同的智能決策平臺(tái)
依托產(chǎn)融數(shù)據(jù)協(xié)同平臺(tái),施工企業(yè)可實(shí)時(shí)監(jiān)控各項(xiàng)目的資金占用、設(shè)備利用率、回款進(jìn)度等關(guān)鍵指標(biāo)并結(jié)合AI算法預(yù)測未來現(xiàn)金流缺口,自動(dòng)生成融資租賃方案建議。如果系統(tǒng)檢測到某項(xiàng)目三個(gè)月后會(huì)出現(xiàn)資金斷點(diǎn)時(shí),平臺(tái)可提前推送設(shè)備售后回租或應(yīng)收賬款保理等預(yù)案,并同步評(píng)估不同方案的資本成本與風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,其可通過平臺(tái)獲取工程履約數(shù)據(jù),建立基于真實(shí)交易行為的信用評(píng)估模型,提高信用評(píng)估的準(zhǔn)確性,據(jù)此制定融資門檻。產(chǎn)融數(shù)據(jù)協(xié)同的智能決策平臺(tái)還能夠識(shí)別資金鏈風(fēng)險(xiǎn)的隱性關(guān)聯(lián)因素,包括特定工程類型的回款延遲規(guī)律、不同氣候區(qū)域的項(xiàng)目中斷概率等?;诖藰?gòu)建的預(yù)警模型,能在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生前6-12個(gè)月發(fā)出信號(hào),指導(dǎo)企業(yè)調(diào)整租賃策略或儲(chǔ)備應(yīng)急資金。同時(shí),平臺(tái)可聚合施工企業(yè)、材料商、分包商的閑置設(shè)備與資金需求,通過匹配算法生成最優(yōu)租賃組合方案,不僅顯著提升了資金鏈管理效率,還重塑施工行業(yè)的產(chǎn)融協(xié)作路徑。
五、結(jié)語
綜上,以租賃替代采購、靈活租金支付及全生命周期產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略的實(shí)施能夠顯著降低施工企業(yè)固定資產(chǎn)占用比例,縮短資金回籠周期。同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等模型與智能決策平臺(tái)的引入進(jìn)一步解決了傳統(tǒng)融資中風(fēng)險(xiǎn)分配失衡、信息不對(duì)稱等問題,推動(dòng)施工企業(yè)從被動(dòng)應(yīng)對(duì)流動(dòng)性壓力轉(zhuǎn)向主動(dòng)管理資金鏈健康。隨著數(shù)字技術(shù)的深度滲透與金融工具的持續(xù)創(chuàng)新,融資租賃在施工企業(yè)資金鏈管理中的應(yīng)用場景將繼續(xù)拓展。未來,施工企業(yè)需強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理能力與金融思維,以更前瞻的視角將融資租賃融入戰(zhàn)略規(guī)劃,進(jìn)一步優(yōu)化資金鏈管理。
參考文獻(xiàn):
[1]彭艷秋.施工企業(yè)資金流動(dòng)性管理的關(guān)鍵因素及提升路徑[J].中國商界,2025(02):72-73.
[2]趙佳欣.財(cái)務(wù)共享模式下建筑施工企業(yè)資金管理探析[J].財(cái)經(jīng)界,2025(02):75-77.
[3]陳凱麗.建筑施工企業(yè)項(xiàng)目資金管理的風(fēng)險(xiǎn)診斷與優(yōu)化策略探討[J].企業(yè)改革與管理,2024(23):136-138.
[4]易騰.建筑施工企業(yè)如何優(yōu)化EPC總承包模式下的資金管理[J].中國商界,2024(12):104-106.
[5]鄧帥.建筑施工企業(yè)EPC項(xiàng)目資金流管理與風(fēng)險(xiǎn)控制探究[J].市場周刊,2024,37(27):5-8.
[6]萬東東.集團(tuán)公司的資金集中管理探究——以建筑施工企業(yè)為例[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2024(13):73-76.
[7]譚婷婷.建筑施工企業(yè)業(yè)財(cái)融合中資金管理的策略與實(shí)踐[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2024(13):81-84.
[8]謝欣.建筑施工企業(yè)資金管理與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范建議分析[J].商訊,2024(05):61-64.
(作者單位:山東高速資源開發(fā)管理集團(tuán)有限公司人力資源開發(fā)服務(wù)分公司)