智能電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)控優(yōu)化

在全球能源結(jié)構(gòu)向清潔化、低碳化轉(zhuǎn)型的背景下，智能電網(wǎng)作為連接能源生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)鍵樞紐，承擔(dān)著提升可再生能源消納能力、保障電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的重要使命。智能電網(wǎng)企業(yè)在推進(jìn)技術(shù)升級與業(yè)務(wù)創(chuàng)新過程中，面臨內(nèi)部控制體系與“雙碳”目標(biāo)適配性不足的困難，亟需通過內(nèi)控優(yōu)化構(gòu)建適應(yīng)“雙碳”要求的新型管理體系。

一、智能電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)控優(yōu)化的意義

源供應(yīng)中斷等連鎖反應(yīng)。

（一）有利于核心能力重塑

隨著我國經(jīng)濟(jì)邁入新發(fā)展階段，企業(yè)面臨的內(nèi)部控制環(huán)境日趨復(fù)雜多元[1]。智能電網(wǎng)企業(yè)通過內(nèi)控優(yōu)化，能夠系統(tǒng)性重構(gòu)核心競爭力，為長期發(fā)展注入動能。內(nèi)控體系升級可強(qiáng)化戰(zhàn)略執(zhí)行能力，推動技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)營與市場響應(yīng)的精準(zhǔn)協(xié)同，加速能源互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化管理等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)突破。優(yōu)化資源配置機(jī)制可減少冗余環(huán)節(jié)，提升資產(chǎn)利用效率，增強(qiáng)對復(fù)雜市場環(huán)境的適應(yīng)性。內(nèi)控流程的標(biāo)準(zhǔn)化與智能化改造，有助于降低人為操作風(fēng)險，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行，形成技術(shù)與模式創(chuàng)新的雙重優(yōu)勢，從而在行業(yè)變革中占據(jù)先機(jī)。

（二）有利于產(chǎn)業(yè)價值躍遷

內(nèi)控優(yōu)化通過完善跨部門、跨層級的協(xié)同機(jī)制，推動智能電網(wǎng)企業(yè)從單一服務(wù)向生態(tài)化價值創(chuàng)造轉(zhuǎn)型。強(qiáng)化供應(yīng)鏈韌性管理可提升產(chǎn)業(yè)鏈抗風(fēng)險能力，促進(jìn)清潔能源消納與多能互補(bǔ)系統(tǒng)建設(shè)，助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)下的產(chǎn)業(yè)升級。內(nèi)控與外部市場需求的深度聯(lián)動，能夠催生綜合能源服務(wù)、虛擬電廠等新業(yè)態(tài)，拓展增值服務(wù)邊界。通過構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策體系，企業(yè)可挖掘產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)要素價值，推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定與商業(yè)模式創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)從成本中心向價值樞紐的跨越，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)向高效、智能、可持續(xù)方向轉(zhuǎn)型。

二、智能電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)控存在的關(guān)鍵問題

（一）技術(shù)集成管控不足

智能電網(wǎng)企業(yè)高度依賴數(shù)字化技術(shù)與復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)作，但部分企業(yè)內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范體系，導(dǎo)致不同業(yè)務(wù)模塊之間存在不兼容的問題。部分子系統(tǒng)因開發(fā)主體不同，數(shù)據(jù)接口與通信協(xié)議未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，形成信息孤島，影響實(shí)時數(shù)據(jù)交互與決策聯(lián)動效率。核心技術(shù)自主化程度不足引發(fā)供應(yīng)鏈風(fēng)險，而技術(shù)迭代過程中缺乏前瞻性評估機(jī)制，易造成既有系統(tǒng)冗余或功能斷層。此類問題不僅推高運(yùn)維成本，還因系統(tǒng)穩(wěn)定性不足導(dǎo)致能

（二）跨部門協(xié)作防控不足

智能電網(wǎng)運(yùn)營涉及技術(shù)研發(fā)、設(shè)備管理、市場運(yùn)營等多部門聯(lián)動，但部分企業(yè)存在職責(zé)邊界模糊、跨部門協(xié)同機(jī)制失效等問題。技術(shù)部門側(cè)重系統(tǒng)升級而忽視市場需求匹配，運(yùn)營部門過度依賴傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)而低估新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險，導(dǎo)致資源配置錯位。從業(yè)人員的風(fēng)險意識普遍停留在設(shè)備故障、操作失誤等表層，對數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡(luò)攻擊等新型風(fēng)險缺乏系統(tǒng)性認(rèn)知，企業(yè)的應(yīng)急預(yù)案與常態(tài)化演練機(jī)制缺位。這種割裂式管理使得企業(yè)在應(yīng)對突發(fā)性技術(shù)故障或市場波動時反應(yīng)遲滯，難以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險的全鏈條管控與快速響應(yīng)。

（三）數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制缺失

智能電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營依賴海量數(shù)據(jù)采集與分析，但部分企業(yè)缺乏覆蓋全生命周期的數(shù)據(jù)治理框架，導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、權(quán)限邊界模糊。生產(chǎn)數(shù)據(jù)與用戶隱私數(shù)據(jù)的分類分級標(biāo)準(zhǔn)缺失，引發(fā)敏感信息泄露的風(fēng)險，削弱用戶信任。數(shù)據(jù)孤島與跨系統(tǒng)共享機(jī)制不足，制約了能源調(diào)度優(yōu)化與需求預(yù)測的精準(zhǔn)性。數(shù)據(jù)安全防護(hù)體系更新滯后，難以抵御新型網(wǎng)絡(luò)攻擊，一旦發(fā)生數(shù)據(jù)篡改或系統(tǒng)入侵，極易引發(fā)連鎖性運(yùn)營故障，甚至威脅電網(wǎng)物理安全，此類內(nèi)控缺陷影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深度。

三、智能電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)控優(yōu)化的實(shí)施路徑

（一）構(gòu)建技術(shù)集成管控體系

信息技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與廣泛應(yīng)用，正不斷賦能企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[2。針對技術(shù)集成管控不足的問題，需建立分層分類的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)框架，明確智能電網(wǎng)設(shè)備、軟件平臺及數(shù)據(jù)接口的統(tǒng)一規(guī)范，推動多源異構(gòu)技術(shù)的深度融合。通過設(shè)立跨領(lǐng)域技術(shù)評審委員會，動態(tài)評估新技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險與收益，避免重復(fù)投入與系統(tǒng)孤島化。同步搭建技術(shù)集成管理平臺，實(shí)現(xiàn)研發(fā)、測試、部署全流程的數(shù)字化協(xié)同，強(qiáng)化對邊緣計(jì)算、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的適配能力。此外，需完善技術(shù)迭代與應(yīng)急預(yù)案的聯(lián)動機(jī)制，定期開展多場景壓力測試，確保核心系統(tǒng)在復(fù)雜技術(shù)融合中的穩(wěn)定性與擴(kuò)展性，為能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提供柔性技術(shù)支撐。

（二）優(yōu)化跨部門協(xié)同機(jī)制

要破除部門間的隔閡，需從優(yōu)化組織機(jī)制和強(qiáng)化能力建設(shè)兩方面協(xié)同發(fā)力，持續(xù)提升內(nèi)審人員的專業(yè)素養(yǎng)與履職能力[3]。通過設(shè)立跨職能內(nèi)控聯(lián)合工作組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)規(guī)劃、運(yùn)維、市場等核心部門資源，形成風(fēng)險識別、評估與處置的閉環(huán)管理鏈條。推行網(wǎng)格化協(xié)同考核機(jī)制，將跨部門協(xié)作成效納入績效考核指標(biāo)，激勵業(yè)務(wù)單元主動共享數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn)。依托智能化協(xié)同工具構(gòu)建一體化平臺，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全周期數(shù)據(jù)實(shí)時穿透與異常預(yù)警，強(qiáng)化對政策調(diào)整、市場波動等外部風(fēng)險的快速響應(yīng)能力，推動內(nèi)控體系從被動應(yīng)對向主動防御升級。

（三）健全數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制

針對數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制缺失的痛點(diǎn)，需構(gòu)建覆蓋數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲、應(yīng)用與銷毀的全鏈條防護(hù)體系。制定分級分類的數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)，對敏感數(shù)據(jù)實(shí)施差異化加密與訪問權(quán)限控制，建立異常操作行為智能監(jiān)測與溯源機(jī)制。強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理與業(yè)務(wù)場景的融合，通過隱私計(jì)算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可用不可見，平衡數(shù)據(jù)價值挖掘與安全合規(guī)的要求。同步完善數(shù)據(jù)安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，定期開展攻防演練與合規(guī)審計(jì)，確保數(shù)據(jù)在共享交易、跨境傳輸?shù)葓鼍爸械目煽匦?。通過構(gòu)建技術(shù) + 制度+ 文化三位一體的數(shù)據(jù)安全防線，為智能電網(wǎng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供保障。

（四）動態(tài)風(fēng)險預(yù)警與韌性提升

電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)科學(xué)評估計(jì)劃的可行性，動態(tài)跟蹤各機(jī)構(gòu)、部門在執(zhí)行過程中的反饋信息，及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，確保內(nèi)控工作計(jì)劃有序推進(jìn)[4。在技術(shù)層面上，對新能源波動性、儲能系統(tǒng)安全性等潛在風(fēng)險，建立仿真推演與壓力測試模型，提前制定備份方案；市場層面，預(yù)判綠電價格波動、碳配額政策調(diào)整等外部沖擊，通過靈活合約對沖不確定性；合規(guī)層面，重點(diǎn)監(jiān)控碳信息披露的完整性、ESG（環(huán)境、社會和治理）報(bào)告的規(guī)范性，避免因違規(guī)披露引發(fā)聲譽(yù)損失。同步完善應(yīng)急預(yù)案庫，定期開展跨部門聯(lián)合演練，提升突發(fā)事件的響應(yīng)速度與處置精度，確保在極端氣候事件或能源危機(jī)中維持核心業(yè)務(wù)連續(xù)性。

（五）價值驅(qū)動文化重塑

將“雙碳”目標(biāo)融入企業(yè)價值觀，通過文化宣傳與制度創(chuàng)新激發(fā)內(nèi)生動力。設(shè)立低碳創(chuàng)新孵化基金，鼓勵員工提出節(jié)能降耗技術(shù)方案，對突破性成果給予資源傾斜與榮譽(yù)激勵；推行碳積分內(nèi)部交易機(jī)制，將部門或個人的減碳貢獻(xiàn)量化并轉(zhuǎn)化為可流通的獎勵權(quán)益，并重點(diǎn)打造一支具有科學(xué)決策素養(yǎng)、敏銳商業(yè)判斷和高效團(tuán)隊(duì)管理能力的核心人才梯隊(duì)[5。通過開放平臺連接外部科研機(jī)構(gòu)與用戶，吸收分布式儲能、虛擬電廠等前沿技術(shù)理念，加速低碳技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用。此路徑需注重長期價值引導(dǎo)，避免短期行為對技術(shù)路線的干擾，逐步形成以低碳為內(nèi)核的競爭優(yōu)勢。

四、結(jié)束語

總之，智能電網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)控優(yōu)化是一項(xiàng)涉及技術(shù)、管理、文化的系統(tǒng)性工程。本文研究表明，通過構(gòu)建統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、強(qiáng)化跨部門協(xié)同機(jī)制、完善數(shù)據(jù)治理框架，能夠有效破解當(dāng)前內(nèi)控缺失困境，推動企業(yè)在低碳轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)效率提升與風(fēng)險可控的雙重目標(biāo)。未來，隨著人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)的深度融合，智能電網(wǎng)內(nèi)控體系需進(jìn)一步向動態(tài)化、智能化方向融合發(fā)展，為能源行業(yè)低碳化進(jìn)程注入持久動力。企業(yè)應(yīng)立足長遠(yuǎn)戰(zhàn)略視野，將內(nèi)控優(yōu)化嵌入組織基因，方能在“雙碳”目標(biāo)中贏得先機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳胡嶸、汪爭賢、吳建琳。數(shù)智化風(fēng)控手段在電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部控制中的應(yīng)用[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2022，（31）：170-172.

[2]黃昕胸。電網(wǎng)企業(yè)資金安全管控的策略探析[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2021，（29）：150-151.

[3]鄭林浩。新形勢下加強(qiáng)電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部控制及風(fēng)險管理的有效措施探討[J]企業(yè)改革與管理，2021，（24）：39-40.

[4]梁衛(wèi)泉。項(xiàng)目管理視角下的電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部控制措施[J].大眾用電，2021，36（09）：70-71.

[5]溫振龍。電網(wǎng)企業(yè)風(fēng)險管控的十大關(guān)系[J].財(cái)務(wù)與會計(jì)，2020，（06）：79-81.作者單位：北華航天工業(yè)學(xué)院