基于可再生資源的新型環(huán)保建筑材料應(yīng)用研究

1前言

全球資源短缺和環(huán)境問(wèn)題的加劇，利用可再生資源開發(fā)新型環(huán)保建筑材料成為實(shí)現(xiàn)綠色建筑目標(biāo)的重要方向，可再生資源可以在加工和應(yīng)用過(guò)程中減少對(duì)環(huán)境的污染。不同種類的可再生資源因其力學(xué)性能和熱物理性能以及化學(xué)穩(wěn)定性等差異在建筑材料中的應(yīng)用潛力表現(xiàn)不一。本文基于可再生資源的材料特性探索了新型環(huán)保建筑材料的制備與應(yīng)用路徑，憑借深人分析實(shí)際應(yīng)用案例，評(píng)估技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性，為建筑行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型提供有效的解決方案和參考依據(jù)。

2可再生資源在建筑材料中的潛力分析

2.1可再生資源的種類與特性

可再生資源是指憑借自然循環(huán)過(guò)程可以在短時(shí)間內(nèi)再生并供人類利用的資源，主要包括植物纖維類（稻殼、竹纖維、麻纖維等）動(dòng)物蛋白質(zhì)類（羊毛、蠶絲）等。其中植物纖維以其良好的比強(qiáng)度和熱絕緣性能在建筑材料中表現(xiàn)突出。竹纖維的拉伸強(qiáng)度在 250～550MPa 之間且密度低，約為 1.4g/cm³ ，非常適合用于輕質(zhì)復(fù)合材料。稻殼由于含有較高的硅元素 20～25% ），表現(xiàn)出優(yōu)良的抗水解和耐腐蝕特性。動(dòng)物蛋白質(zhì)資源如羊毛纖維具有良好的吸濕性和保溫性，但由于其熱穩(wěn)定性較差（熱分解溫度約為300^°C ）其在高溫建筑環(huán)境中的應(yīng)用有限。

2.2不同資源的加工與性能比較

建筑材料的開發(fā)中不同可再生資源需要經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)募庸ぬ幚硪蕴嵘湫阅芎瓦m用性。植物纖維需要經(jīng)過(guò)堿化處理去除表面蠟質(zhì)和雜質(zhì)，從而增強(qiáng)與基體材料的作者簡(jiǎn)介：汝浙 （1990-） ，男，漢，山東濟(jì)南人，本科，中級(jí)工程師，研究方向：建筑工程。

界面結(jié)合強(qiáng)度。動(dòng)物蛋白質(zhì)材料在加工中需要注重?zé)岱€(wěn)定性和抗菌性能的提升。硅藻土為基材的復(fù)合材料在建筑中廣泛應(yīng)用，憑借高溫煅燒和表面活化處理可以提高抗壓強(qiáng)度和吸附性能。部分可再生資源經(jīng)過(guò)處理后的關(guān)鍵性能參數(shù)見(jiàn)表1。

竹纖維和稻殼在增強(qiáng)復(fù)合材料中具有較高的強(qiáng)度和低熱導(dǎo)率特性，而羊毛和硅藻土則在保溫和吸濕應(yīng)用中表現(xiàn)出色。

2.3可再生資源在建筑材料領(lǐng)域的適用性

竹纖維因其高強(qiáng)度和良好的韌性，可用于增強(qiáng)水泥基材料或聚合物基復(fù)合材料，廣泛應(yīng)用于建筑構(gòu)件如輕質(zhì)墻板、復(fù)合板材等。稻殼以其優(yōu)異的耐腐蝕性和抗水解性能，適合作為混凝土中骨料的部分替代材料，從而降低混凝土的密度并提升其耐久性。硅藻土由于其低密度和高孔隙率，在保溫材料中表現(xiàn)突出，常用于制造隔熱磚和吸附性壁材。羊毛纖維憑借其良好的吸濕性和柔軟性，適用于室內(nèi)保溫隔音材料。

3新型環(huán)保建筑材料的設(shè)計(jì)與制造

3.1原材料選擇與處理技術(shù)

原材料選擇方面，植物纖維（如竹纖維、稻殼）礦物材料（如硅藻土）工業(yè)副產(chǎn)品（如粉煤灰、礦渣）以及回收廢棄材料（如廢玻璃、廢塑料）成為備選資源。在應(yīng)用之前植物纖維需要經(jīng)過(guò)堿化處理去除表面雜質(zhì)，優(yōu)化纖維與基體的界面結(jié)合強(qiáng)度。稻殼經(jīng)過(guò) 6%NaOH 溶液處理，其比表面積由 8m²/g 增加至 12m²/g ，增強(qiáng)了與水泥基材料的結(jié)合性能。

對(duì)于礦物材料，如硅藻土，憑借煅燒和表面活化處理可提升其吸附性能和熱穩(wěn)定性。在 600^°C 的煅燒條件下，硅藻土的孔隙率可達(dá) 70% ，其表面比表面積可增加至 45m²/g_° 工業(yè)副產(chǎn)品如粉煤灰和礦渣常用于部分替代水泥，摻人 30% 粉煤灰的混凝土，其28天抗壓強(qiáng)度可達(dá)40MPa 且碳排放量降低 25% 3。廢棄材料的再利用主要憑借破碎、篩分和分類技術(shù)，使其符合建筑材料的粒度和純度要求。

3.2環(huán)保建筑材料的制備工藝

環(huán)保建筑材料的制備工藝混合成型過(guò)程中，不同材料的比例和攪拌工藝對(duì)最終性能具有重要影響。水泥基復(fù)合材料添加稻殼粉（ 10% ）、硅藻土（ 20% 和礦渣（ 15% ））后，憑借機(jī)械攪拌30分鐘獲得均勻混合物。固化養(yǎng)護(hù)階段憑借蒸汽養(yǎng)護(hù)和自然養(yǎng)護(hù)實(shí)現(xiàn)材料強(qiáng)度的逐步提升。蒸汽養(yǎng)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)條件為 80^°C 、濕度 95% ，持續(xù)12小時(shí)后可使復(fù)合材料的抗壓強(qiáng)度提高 30% 。針對(duì)植物纖維材料的熱壓成型技術(shù)采用 180^°C 壓力 8MPa 的條件，制備出的復(fù)合材料其密度可達(dá) 1.5g/cm³ ，抗彎強(qiáng)度提高至 25MPa 常用環(huán)保建筑材料的制備工藝條件和性能數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

采用熱壓成型的植物纖維復(fù)合材料，其抗彎強(qiáng)度優(yōu)于傳統(tǒng)混凝土，而水泥基復(fù)合材料在抗壓強(qiáng)度方面表現(xiàn)更加突出。

4新型環(huán)保建筑材料的應(yīng)用實(shí)踐與評(píng)估

4.1建筑材料在實(shí)際項(xiàng)目中的應(yīng)用案例

某地一棟綠色建筑示范項(xiàng)目采用新型環(huán)保建筑材料全面整合了水泥基復(fù)合材料、植物纖維增強(qiáng)板材和硅藻土保溫磚。該項(xiàng)目中水泥基復(fù)合材料被用于樓板和承重墻結(jié)構(gòu)，取代了傳統(tǒng)水泥混凝土，其成分為 70% 水泥、20% 硅藻土、 10% 稻殼粉。憑借蒸汽養(yǎng)護(hù)后材料的抗壓強(qiáng)度達(dá)到 40MPa ，密度為 2.1g/cm³ ，符合國(guó)家承重建筑材料規(guī)范。

植物纖維增強(qiáng)板材主要用于室內(nèi)隔墻，其組成為30% 竹纖維和 70% 可降解聚酯樹脂，憑借熱壓成型工藝制備而成[4]。硅藻土保溫磚則被用于建筑外墻，其成分包括 70% 硅藻土 ，20% 粘土和 10% 石灰，經(jīng)高溫煅燒后制成，具有高達(dá)0.65的孔隙率和 0.08W/m^.K 的熱導(dǎo)率。這種保溫磚有效降低了建筑的傳熱系數(shù)，在冬季減少了30% 的采暖需求。

4.2環(huán)保性能與建筑節(jié)能效果分析

環(huán)保性能的評(píng)估是衡量新型環(huán)保建筑材料可持續(xù)性的重要指標(biāo)，主要集中在材料的低碳排放、資源節(jié)約和節(jié)能效果等方面。稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的生命周期內(nèi)的碳排放量計(jì)算公式為：

其中， m_i 為第種原材料的質(zhì)量 （kg），e_i 為其碳排放因子 kgCO₂/kg ）。利用這一公式對(duì)稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土進(jìn)行碳排放量分析時(shí)，選用的原材料包括稻殼粉、硅藻土、礦渣和普通硅酸鹽水泥。稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的原材料可以看出，稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土每立方米的碳排放量為373kgCO₂ 。與傳統(tǒng)混凝土相比，傳統(tǒng)混凝土通常每立方米的碳排放量為 500～600kgCO₂ ，這種環(huán)保材料的碳排放量降低了 30% 以上。

稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土還表現(xiàn)出明顯的節(jié)能效果，其熱導(dǎo)率為 0.18W/m?K ，比傳統(tǒng)混凝土的熱導(dǎo)率（約0.24W/m^?K 降低了 25% 。如果總面積為 2000m² 的且墻體厚度為 200mm 的建筑，稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土墻體每年可減少供暖能耗約 1500kWh ，按每度電約0.5元計(jì)算，年節(jié)約費(fèi)用約750元。

4.3技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與可行性評(píng)估

技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與可行性評(píng)估主要從成本、性能、環(huán)境效益及社會(huì)效益等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土與傳統(tǒng)普通混凝土進(jìn)行對(duì)比，從原材料成本、生產(chǎn)工藝成本、施工成本及全生命周期經(jīng)濟(jì)效益多個(gè)維度展開分析。

成本方面，稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的原材料成本相對(duì)較低。稻殼粉作為農(nóng)業(yè)廢棄物，每噸成本僅為50元，硅藻土和礦渣的市場(chǎng)成本分別為300元/噸和200元/噸，而傳統(tǒng)混凝土中占主要成分的水泥每噸成本約為500元。按配比計(jì)算稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的材料成本為350元 /m³ 低于普通混凝土的400元 /m³ 。盡管其生產(chǎn)過(guò)程中由于需要額外的處理工藝（稻殼堿化處理和混合均化處理）工藝成本略高，約為120元 /m³ （普通混凝土約為80元/m³ ），但整體生產(chǎn)成本僅為520元 /m³ 與傳統(tǒng)混凝土的530元 /m³ 基本相當(dāng)。

方具有較高的市場(chǎng)吸引力。

性能和長(zhǎng)期效益方面，稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的低熱導(dǎo)率和高耐久性帶來(lái)了節(jié)能效果和維護(hù)成本的降低。一個(gè)50年生命周期的建筑中每立方米稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝王憑借降低能源消耗節(jié)省約150元，與之相比傳統(tǒng)混凝王的節(jié)能效果有限。稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土的碳排放量減少了 30% ，滿足綠色建筑的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)開發(fā)商和施工

5結(jié)論

本研究圍繞可再生資源在新型環(huán)保建筑材料中的應(yīng)用展開了系統(tǒng)地分析，并憑借優(yōu)化制備工藝提升了材料的力學(xué)性能和耐久性及節(jié)能效果。稻殼增強(qiáng)輕質(zhì)混凝土、植物纖維復(fù)合材料及硅藻土保溫磚等環(huán)保建筑材料在綠色建筑中的應(yīng)用表現(xiàn)出優(yōu)越的環(huán)境友好性和經(jīng)濟(jì)可行性，降低碳排放、節(jié)約能源及資源方面效果明顯，滿足了綠色建筑規(guī)范要求和市場(chǎng)需求。未來(lái)需在技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模化生產(chǎn)及政策支持等方面進(jìn)一步突破，來(lái)實(shí)現(xiàn)可再生資源在建筑行業(yè)中的全面推廣和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張國(guó)彬.新型綠色環(huán)保建筑材料在建筑工程管理中的作用[J]

居舍，2024，（35）：28-30.

[2]李林水.綠色環(huán)保材料對(duì)工程造價(jià)管理的影響及應(yīng)對(duì)措施新探[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，2024，（32）：131-133.

[3]馬玉彪.農(nóng)業(yè)秸稈高效收集與利用設(shè)備應(yīng)用及未來(lái)趨勢(shì)[J].農(nóng)機(jī)使用與維修，2024，（11）：49-51.

[4]張波，文密，宋超，等.綠色能源與可再生資源利用對(duì)環(huán)境保護(hù)的影響與前景分析[J].皮革制作與環(huán)?？萍?，2024，5（20）：106-108.

[5]鄭杰.節(jié)能綠色環(huán)保建筑材料在建筑工程中的應(yīng)用[J].建材發(fā)展導(dǎo)向，2024，22（19）：120-122.