基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建與應(yīng)用

摘 要：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型面臨著數(shù)據(jù)來源單一、分析維度有限、預(yù)警時(shí)效性不足等挑戰(zhàn)。文章旨在構(gòu)建一個(gè)基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，并探討其應(yīng)用價(jià)值。首先，分析大數(shù)據(jù)環(huán)境下財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的特征和變化趨勢；其次，構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行模型訓(xùn)練和優(yōu)化；最后，通過案例分析驗(yàn)證模型的有效性，并探討其在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)勢和局限性。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)；預(yù)警模型；機(jī)器學(xué)習(xí)

中圖分類號：F275文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號：1005-6432（2025） 17-0159-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.17.040

1 引言

1.1 研究背景與意義

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。數(shù)據(jù)量的爆炸式增長使得傳統(tǒng)財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型難以應(yīng)對。海量數(shù)據(jù)的處理和分析需要更高效的技術(shù)手段，否則可能導(dǎo)致信息過載，影響風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。數(shù)據(jù)的多樣性和復(fù)雜性增加了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的難度。如文本、圖像等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的混合，要求財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理模型具備更強(qiáng)的數(shù)據(jù)整合和分析能力。數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)問題也日益突出，如何在合規(guī)的前提下充分利用數(shù)據(jù)資源，成為財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理的一大挑戰(zhàn)[1]。

1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

回顧國內(nèi)外關(guān)于財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的研究成果。財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是保障財(cái)務(wù)健康、防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。近年來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型研究逐漸成為熱點(diǎn)，國內(nèi)外學(xué)者在該領(lǐng)域取得了豐碩成果。國外研究模型構(gòu)建方面：國外學(xué)者較早將機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)應(yīng)用于財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建。如Altman（1968）提出的Z-score模型，首次運(yùn)用多元判別分析法預(yù)測機(jī)構(gòu)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；Ohlson（1980）則引入Logistic回歸模型，提高了預(yù)測精度，有效提升了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。國外研究將財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型應(yīng)用于信貸風(fēng)險(xiǎn)評估、投資決策支持、并購重組等多個(gè)領(lǐng)域，取得了顯著成效。如Beaver等（2005）利用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型評估機(jī)構(gòu)信用風(fēng)險(xiǎn)，為銀行信貸決策提供參考[2]。

現(xiàn)有研究的不足和局限性。國內(nèi)外學(xué)者在基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建與應(yīng)用方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些挑戰(zhàn)，如需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化等工作，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和可用性、探索可解釋性強(qiáng)的模型算法，提高模型的可信度和應(yīng)用價(jià)值、將財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型應(yīng)用于更多領(lǐng)域。

1.3 研究內(nèi)容與方法

研究內(nèi)容涵蓋了大數(shù)據(jù)在財(cái)會(huì)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀分析、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的構(gòu)建方法、模型驗(yàn)證與優(yōu)化策略以及實(shí)際應(yīng)用分析。研究方法包括數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理、特征工程、機(jī)器學(xué)習(xí)算法選擇與模型訓(xùn)練、模型評估與優(yōu)化等研究成果，可為財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持[3]。

2 大數(shù)據(jù)環(huán)境下財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的特征與變化趨勢

2.1 大數(shù)據(jù)環(huán)境下財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的特征

大數(shù)據(jù)時(shí)代，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性、隱蔽性和關(guān)聯(lián)性，對傳統(tǒng)預(yù)警模型提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（1）復(fù)雜性。體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)來源的多元化和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的異構(gòu)性。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)僅能反映運(yùn)營的冰山一角，而供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)則蘊(yùn)含著海量風(fēng)險(xiǎn)信息。如何整合、清洗和分析這些異構(gòu)數(shù)據(jù)，成為構(gòu)建預(yù)警模型的首要難題。

（2）隱蔽性。表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)信號的弱化和噪聲的干擾。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，風(fēng)險(xiǎn)信號往往被海量數(shù)據(jù)淹沒，難以識(shí)別。例如，虛假交易可能隱藏在正常的交易模式中，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法難以有效識(shí)別。

（3）關(guān)聯(lián)性。強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的連鎖反應(yīng)和蝴蝶效應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)主體不再是孤立的個(gè)體，其風(fēng)險(xiǎn)會(huì)通過供應(yīng)鏈、金融市場等渠道迅速傳導(dǎo)而引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 大數(shù)據(jù)環(huán)境下財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的變化趨勢

①風(fēng)險(xiǎn)類型多樣化。大數(shù)據(jù)時(shí)代，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的類型多樣化。傳統(tǒng)財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)如財(cái)務(wù)舞弊、資金鏈斷裂等依然存在，但大數(shù)據(jù)帶來的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)、算法歧視風(fēng)險(xiǎn)、隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)等新型風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。例如，數(shù)據(jù)泄露可能導(dǎo)致主體機(jī)構(gòu)核心財(cái)務(wù)信息外泄，算法歧視可能引發(fā)財(cái)務(wù)決策偏差，隱私泄露則可能招致法律訴訟和聲譽(yù)損失。②風(fēng)險(xiǎn)傳播速度加快。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，信息傳播速度呈指數(shù)級增長，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，將迅速通過社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等渠道擴(kuò)散，引發(fā)連鎖反應(yīng)。例如，某機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)造假事件一經(jīng)曝光，便會(huì)在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)股價(jià)暴跌、投資者恐慌等嚴(yán)重后果。③風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別難度加大。海量數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)使得傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法難以應(yīng)對，隱藏在數(shù)據(jù)背后的風(fēng)險(xiǎn)因素難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。例如，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假的手段更加隱蔽，傳統(tǒng)的審計(jì)方法難以有效識(shí)別。④風(fēng)險(xiǎn)影響范圍擴(kuò)大。大數(shù)據(jù)打破了風(fēng)險(xiǎn)邊界，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的影響范圍不再局限于內(nèi)部，而是可能波及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈甚至金融市場。面對這些新的挑戰(zhàn)，構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)測、精準(zhǔn)識(shí)別和有效預(yù)警，已成為主體機(jī)構(gòu)防范和化解財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇[4]。

3 基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則

在構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型時(shí)，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)需遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性三大原則，以確保模型的有效性和實(shí)用性。首先，科學(xué)性。要求指標(biāo)的選擇和權(quán)重分配必須基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摵蛯?shí)證研究。通過大數(shù)據(jù)分析，篩選出與財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)高度相關(guān)的關(guān)鍵變量，如資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流波動(dòng)性等，確保指標(biāo)能夠準(zhǔn)確反映財(cái)務(wù)健康狀況。同時(shí)，利用統(tǒng)計(jì)方法（如主成分分析、因子分析）驗(yàn)證指標(biāo)的獨(dú)立性和代表性，避免冗余和偏誤。其次，系統(tǒng)性。強(qiáng)調(diào)指標(biāo)體系的全面性和層次性。財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)涉及多個(gè)維度，如流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等，因此指標(biāo)體系需涵蓋財(cái)務(wù)、運(yùn)營、市場等多個(gè)層面，形成多層次的預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。各指標(biāo)之間應(yīng)相互關(guān)聯(lián)，形成有機(jī)整體，避免單一指標(biāo)的片面性。最后，可操作性。要求指標(biāo)易于獲取和計(jì)算，能夠適應(yīng)不同主體的實(shí)際情況。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用使得海量數(shù)據(jù)的采集和處理成為可能，但指標(biāo)設(shè)計(jì)仍需考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和處理成本，確保模型在實(shí)際應(yīng)用中具有較高的可行性和推廣價(jià)值。通過遵循這些原則，構(gòu)建的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型能夠科學(xué)、全面地識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)，為主體機(jī)構(gòu)提供及時(shí)有效的決策支持。

3.2 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

大數(shù)據(jù)時(shí)代，財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建的關(guān)鍵在于選取能夠全面反映主體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的指標(biāo)，并充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)獲取和處理海量數(shù)據(jù)。指標(biāo)選取方面，應(yīng)結(jié)合大數(shù)據(jù)特征，從多維度、多來源、動(dòng)態(tài)性出發(fā)，選取能夠反映主體機(jī)構(gòu)償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力等方面的指標(biāo)。例如，除了傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率等財(cái)務(wù)指標(biāo)外，還可引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)，如客戶滿意度、市場份額等，以及行業(yè)指標(biāo)，如行業(yè)平均利潤率、行業(yè)景氣指數(shù)等，以期構(gòu)建更加全面的指標(biāo)體系。

數(shù)據(jù)獲取方面，可充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，從主體內(nèi)部系統(tǒng)（如ERP系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)）、外部數(shù)據(jù)平臺(tái)（如證券交易所、行業(yè)協(xié)會(huì)）、互聯(lián)網(wǎng)等多渠道獲取數(shù)據(jù)。例如，通過爬蟲技術(shù)獲取行業(yè)動(dòng)態(tài)信息，通過API接口獲取金融市場數(shù)據(jù)，通過主體機(jī)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)提取財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)處理方面，可運(yùn)用數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，提取有價(jià)值的信息，為財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提供數(shù)據(jù)支撐。例如，利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)特征，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。

3.3 指標(biāo)權(quán)重確定

在基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建與應(yīng)用中，確定指標(biāo)權(quán)重是模型構(gòu)建的關(guān)鍵步驟。層次分析法（AHP）通過構(gòu)建判斷矩陣，將專家經(jīng)驗(yàn)與定性分析相結(jié)合，逐層分解目標(biāo)，最終得出各指標(biāo)的相對權(quán)重。該方法適用于處理復(fù)雜系統(tǒng)中的多準(zhǔn)則決策問題，能夠有效反映指標(biāo)間的邏輯關(guān)系。熵值法則基于信息熵理論，通過計(jì)算各指標(biāo)數(shù)據(jù)的離散程度來確定權(quán)重。熵值越小，指標(biāo)提供的信息量越大，權(quán)重越高。該方法具有較強(qiáng)的客觀性，能夠避免人為因素的干擾。結(jié)合層次分析法的主觀賦權(quán)與熵值法的客觀賦權(quán)，可以構(gòu)建更為科學(xué)、合理的權(quán)重體系，為財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的精準(zhǔn)性和可靠性提供保障。

4 基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建與應(yīng)用中存在的問題

4.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量與完整性不足

在財(cái)會(huì)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)質(zhì)量與完整性不足是影響大數(shù)據(jù)應(yīng)用的核心問題之一。首先，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)常常受到人為錯(cuò)誤的影響，例如手工錄入時(shí)的疏忽、計(jì)算錯(cuò)誤或遺漏，這些錯(cuò)誤可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真，進(jìn)而影響后續(xù)分析和決策的準(zhǔn)確性。其次，系統(tǒng)故障也是數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的常見來源，例如軟件崩潰、網(wǎng)絡(luò)中斷或數(shù)據(jù)存儲(chǔ)錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)丟失或損壞，使得數(shù)據(jù)集不完整。此外，財(cái)務(wù)記錄的標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，不同部門或系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)格式和標(biāo)準(zhǔn)不一致，進(jìn)一步加劇了數(shù)據(jù)整合的難度。外部數(shù)據(jù)來源的多樣性和復(fù)雜性也帶來了挑戰(zhàn)，例如市場數(shù)據(jù)、供應(yīng)商信息或客戶交易記錄等，可能來自不同的系統(tǒng)和平臺(tái)，數(shù)據(jù)格式、更新頻率和準(zhǔn)確性差異較大，增加了數(shù)據(jù)清洗和整合的復(fù)雜性。這些問題不僅影響了數(shù)據(jù)的可靠性，還可能導(dǎo)致模型預(yù)測結(jié)果偏差，降低決策的科學(xué)性和有效性。因此，數(shù)據(jù)質(zhì)量與完整性不足是財(cái)會(huì)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的關(guān)鍵瓶頸。

4.2 模型解釋性與透明度低

在財(cái)會(huì)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型雖然能夠通過復(fù)雜的算法（如深度學(xué)習(xí)或神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）實(shí)現(xiàn)較高的預(yù)測精度，但其內(nèi)部機(jī)制往往缺乏透明度和解釋性，這帶來了顯著的問題。第一，這些模型的決策過程通常被視為“黑箱”，其輸入與輸出之間的關(guān)系難以被直觀理解，導(dǎo)致管理層無法準(zhǔn)確評估模型的可靠性和合理性。第二，財(cái)會(huì)領(lǐng)域?qū)ν该鞫群涂山忉屝杂休^高要求，尤其是在涉及財(cái)務(wù)決策和風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)，缺乏解釋性的模型難以獲得管理層的信任，進(jìn)而影響其在實(shí)際業(yè)務(wù)中的應(yīng)用。第三，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對模型的透明性和可審計(jì)性有明確要求，缺乏解釋性的模型可能無法滿足合規(guī)需求，增加法律和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。因此，模型解釋性與透明度低的問題不僅限制了其在財(cái)會(huì)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，還可能對風(fēng)險(xiǎn)管理效率和決策質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響。

4.3 動(dòng)態(tài)環(huán)境適應(yīng)性不足

數(shù)據(jù)質(zhì)量與完整性不足是財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型面臨的重要問題。第一，歷史數(shù)據(jù)可能存在缺失、錯(cuò)誤或不一致的情況，例如由于數(shù)據(jù)采集過程中的技術(shù)故障或人為疏忽，導(dǎo)致部分關(guān)鍵數(shù)據(jù)未能記錄或記錄不準(zhǔn)確。第二，數(shù)據(jù)的時(shí)效性也是一個(gè)問題，歷史數(shù)據(jù)往往無法反映最新的市場動(dòng)態(tài)或經(jīng)濟(jì)變化，尤其是在經(jīng)濟(jì)環(huán)境快速變化的背景下，數(shù)據(jù)的滯后性會(huì)顯著影響模型的預(yù)測能力。第三，數(shù)據(jù)的覆蓋范圍可能有限，某些特定行業(yè)或區(qū)域的數(shù)據(jù)可能未被充分納入，導(dǎo)致模型在應(yīng)對這些領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)時(shí)表現(xiàn)不佳。第四，數(shù)據(jù)的不完整性還可能體現(xiàn)在變量選擇上，模型可能未能涵蓋所有影響風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素，從而削弱了預(yù)警的全面性和準(zhǔn)確性。這些問題共同導(dǎo)致模型的預(yù)測結(jié)果與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況存在偏差，降低了預(yù)警的有效性。

4.4 隱私與安全問題突出

在大數(shù)據(jù)應(yīng)用中，隱私與安全問題尤為突出，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。第一，數(shù)據(jù)收集過程中涉及大量敏感財(cái)務(wù)信息，如何在確保數(shù)據(jù)完整性的同時(shí)避免過度采集用戶隱私信息成為難題。風(fēng)險(xiǎn)主體往往需要在數(shù)據(jù)利用與隱私保護(hù)之間尋找平衡，稍有不慎便可能引發(fā)用戶信任危機(jī)。第二，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié)面臨安全威脅，海量數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)增加了被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生數(shù)據(jù)泄露，不僅會(huì)導(dǎo)致聲譽(yù)受損，還可能因違反隱私保護(hù)法規(guī)而承擔(dān)法律責(zé)任。此外，數(shù)據(jù)分析階段也存在隱患，數(shù)據(jù)安全技術(shù)的不足可能導(dǎo)致模型被惡意攻擊或篡改，進(jìn)而影響分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。更為復(fù)雜的是，隨著數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的增加，不同國家和地區(qū)的隱私保護(hù)法規(guī)差異進(jìn)一步加劇了合規(guī)難度。這些問題共同構(gòu)成了大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的隱私與安全挑戰(zhàn)，亟須系統(tǒng)性的解決方案。

4.5 跨部門協(xié)作與數(shù)據(jù)共享困難

跨部門協(xié)作與數(shù)據(jù)共享困難是財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建中的主要障礙。第一，部門間的信息孤島現(xiàn)象使得數(shù)據(jù)難以有效整合。每個(gè)部門通常獨(dú)立管理自己的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和格式，導(dǎo)致數(shù)據(jù)在跨部門傳輸時(shí)出現(xiàn)兼容性問題。第二，權(quán)限管理不一致進(jìn)一步加劇了數(shù)據(jù)共享的難度。不同部門對數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限和使用規(guī)則存在差異，部分敏感數(shù)據(jù)可能因權(quán)限限制而無法共享，影響了數(shù)據(jù)的全面性。第三，部門間的協(xié)作機(jī)制不完善，缺乏有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制，導(dǎo)致數(shù)據(jù)整合過程中出現(xiàn)信息不對稱和效率低下的問題。這些因素共同作用，使得財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型在構(gòu)建過程中難以獲取全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持，進(jìn)而影響模型的預(yù)測能力和決策效果。

5 基于大數(shù)據(jù)的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建與應(yīng)用的措施

5.1 建立數(shù)據(jù)治理機(jī)制，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量與完整性

第一，拓展與整合數(shù)據(jù)源。打破數(shù)據(jù)壁壘，整合主體機(jī)構(gòu)內(nèi)部財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，以及外部行業(yè)數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、輿情數(shù)據(jù)等多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，構(gòu)建全面、立體的數(shù)據(jù)資源池。與信用評級、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)等權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)合作，引入高質(zhì)量的外部數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)內(nèi)部數(shù)據(jù)不足，提升數(shù)據(jù)完整性和可信度。第二，制定數(shù)據(jù)清洗與標(biāo)準(zhǔn)化。針對不同類型數(shù)據(jù)，制定相應(yīng)的清洗規(guī)則，例如處理缺失值、異常值、重復(fù)數(shù)據(jù)等，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性。統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式、單位、編碼等，消除數(shù)據(jù)異構(gòu)性，提高數(shù)據(jù)可比性和可分析性。第三，建立涵蓋數(shù)據(jù)完整性、準(zhǔn)確性、一致性、時(shí)效性等維度的數(shù)據(jù)質(zhì)量指標(biāo)體系，定期評估數(shù)據(jù)質(zhì)量。利用技術(shù)手段，實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)、處理等環(huán)節(jié)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。第四，建立數(shù)據(jù)治理與安全保障治理機(jī)制。明確數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)、管理責(zé)任等，規(guī)范數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、使用流程，保障數(shù)據(jù)安全。第五，持續(xù)優(yōu)化與迭代更新。根據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估結(jié)果，不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)清洗規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)化流程等，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。根據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量變化和業(yè)務(wù)需求變化，及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，提高模型的準(zhǔn)確性和實(shí)用性。

5.2 強(qiáng)調(diào)模型解決方案，提升模型透明度

為解決模型解釋性與透明度低的問題，可采取以下措施：第一，引入可解釋性算法。在模型構(gòu)建中，優(yōu)先選擇決策樹、線性回歸等可解釋性強(qiáng)的算法，避免過度依賴“黑箱”模型（如深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）。通過可視化工具展示決策路徑，幫助用戶理解模型邏輯。第二，利用SHAP值、LIME等方法量化各特征對預(yù)測結(jié)果的貢獻(xiàn)度，明確關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，增強(qiáng)模型的透明度。第三，將機(jī)器學(xué)習(xí)模型與基于規(guī)則的專家系統(tǒng)結(jié)合，通過預(yù)設(shè)規(guī)則對模型輸出進(jìn)行校驗(yàn)和解釋，確保結(jié)果符合業(yè)務(wù)邏輯。第四，建立模型性能監(jiān)控機(jī)制，定期評估其解釋性和透明度，根據(jù)反饋優(yōu)化模型設(shè)計(jì)，確保其持續(xù)滿足業(yè)務(wù)需求[5]。

5.3 構(gòu)建學(xué)習(xí)模型，適應(yīng)財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)變化

第一，整合財(cái)務(wù)、市場、政策等多維度數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和全面性。通過特征選擇、降維等技術(shù)，提取關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，減少噪聲干擾，提升模型對風(fēng)險(xiǎn)變化的敏感度。在采用在線學(xué)習(xí)或增量學(xué)習(xí)技術(shù)，定期更新模型參數(shù)，確保模型能夠適應(yīng)財(cái)會(huì)環(huán)境的快速變化的基礎(chǔ)上構(gòu)建多層次預(yù)警系統(tǒng)，結(jié)合機(jī)器學(xué)習(xí)與規(guī)則引擎，實(shí)時(shí)監(jiān)測風(fēng)險(xiǎn)信號，提前預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn)。第二，引入可解釋性強(qiáng)的算法（如決策樹、SHAP值分析），幫助財(cái)會(huì)人員理解模型決策依據(jù)，提升信任度。第三，通過模擬不同財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)場景，訓(xùn)練模型在復(fù)雜環(huán)境下的表現(xiàn)，增強(qiáng)其適應(yīng)性，定期評估模型性能，結(jié)合業(yè)務(wù)反饋進(jìn)行調(diào)優(yōu)，確保模型始終與財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)變化保持一致。

5.4 增強(qiáng)數(shù)據(jù)安全意識(shí)，改進(jìn)數(shù)據(jù)控制相關(guān)信息技術(shù)

第一，對敏感財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏處理，去除或替換個(gè)人身份信息，確保數(shù)據(jù)無法直接關(guān)聯(lián)到具體個(gè)體。同時(shí)，采用匿名化技術(shù)，進(jìn)一步降低數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。第二，使用強(qiáng)加密算法對存儲(chǔ)和傳輸中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，確保即使數(shù)據(jù)被截獲或泄露，也無法被未經(jīng)授權(quán)的人員解讀。第三，實(shí)施嚴(yán)格的訪問控制策略，確保只有經(jīng)過授權(quán)的人員才能訪問敏感數(shù)據(jù)。同時(shí)，根據(jù)崗位職責(zé)設(shè)置不同的權(quán)限級別，防止數(shù)據(jù)濫用。第四，建立完善的數(shù)據(jù)訪問審計(jì)機(jī)制，記錄所有數(shù)據(jù)訪問和操作行為，定期進(jìn)行審計(jì)分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置異常行為。第五，采用差分隱私、同態(tài)加密等先進(jìn)技術(shù)，在數(shù)據(jù)分析和處理過程中保護(hù)用戶隱私，確保數(shù)據(jù)使用的同時(shí)不泄露敏感信息。

5.5 跨部門協(xié)作與數(shù)據(jù)共享困難

為有效解決基于大數(shù)據(jù)構(gòu)建財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型中的跨部門協(xié)作與數(shù)據(jù)共享困難，可采取以下具體措施：第一，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，整合各部門數(shù)據(jù)資源，確保數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)化和接口兼容性，便于跨部門數(shù)據(jù)交換與共享。第二，制定明確的數(shù)據(jù)共享協(xié)議和權(quán)限管理機(jī)制，明確各部門的數(shù)據(jù)使用權(quán)限和責(zé)任，確保數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)。第三，設(shè)立跨部門協(xié)作小組，定期召開會(huì)議，協(xié)調(diào)解決數(shù)據(jù)共享中的技術(shù)和管理問題，提升協(xié)作效率。第四，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，確保數(shù)據(jù)在共享過程中的透明性和不可篡改性，增強(qiáng)數(shù)據(jù)可信度。第五，加強(qiáng)員工培訓(xùn)，提升各部門對大數(shù)據(jù)技術(shù)的理解和應(yīng)用能力，促進(jìn)跨部門協(xié)作的順暢進(jìn)行。通過實(shí)施以上措施，可有效提升財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的構(gòu)建效率和準(zhǔn)確性。

6 結(jié)論與展望

文章通過基于大數(shù)據(jù)整合多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，研究構(gòu)建財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，實(shí)現(xiàn)對財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的高效識(shí)別與預(yù)警。該模型在準(zhǔn)確性和時(shí)效性上均優(yōu)于傳統(tǒng)方法，尤其在處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流方面表現(xiàn)出色，模型的應(yīng)用顯著提升了主體機(jī)構(gòu)對財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判能力，有助于提前采取應(yīng)對措施，降低潛在損失。未來研究可進(jìn)一步探索結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)模型的自適應(yīng)能力，使其能夠根據(jù)不同行業(yè)和主體機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，提升預(yù)測精度，構(gòu)建一個(gè)更加智能化、普適化的財(cái)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，為主體機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)營提供有力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]周迪.大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的控制策略[J].商場現(xiàn)代化， 2025 （2）：154-157.

[2]唐沛林.大數(shù)據(jù)下企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)成因及對策研究[J].中國物流與采購， 2024 （24）：103-104.

[3]魏奇.大數(shù)據(jù)視角下高?；窘ㄔO(shè)可能存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對策略[J].中國商界， 2024 （24）：103-104.

[4]陳麗.基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究[J].中國科技投資， 2024 （29）：58-60.

[5]高潔，張麗.大數(shù)據(jù)時(shí)代下高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制研究[J].投資與合作， 2024 （7）：96-98.