近年來,隨著國內(nèi)體育消費升級和體教融合政策推進,橄欖球這項傳統(tǒng)意義上的小眾運動正在高校土壤中悄然萌芽。從北京、上海高校聯(lián)賽的試水,到廣州、成都等地的大學生自發(fā)組建的橄欖球社團,這項充滿力量與智慧的運動逐漸吸引現(xiàn)代年輕人的目光。但深入觀察會發(fā)現(xiàn),國內(nèi)高校橄欖球場上的熱鬧景象更像是一場“局部陣雨”,全國2000余所高校中,常態(tài)化開展橄欖球項目的學校少之又少,大部分學生仍將橄欖球與“危險”“昂貴”和“看不懂”等標簽掛鉤。這種認知偏差背后,折射出橄欖球產(chǎn)業(yè)與高校深度融合的困境。文化差距讓橄欖球難以突破大眾的固化認知,商業(yè)化運作模式脆弱導致賽事體系與人才培養(yǎng)難以持續(xù),而專業(yè)教練與標準場地的雙重匱乏更讓多數(shù)高校的橄欖球運動止步于興趣社團層面?;诖?,本研究旨在探討這項運動在高校發(fā)展中的困境,以及如何讓橄欖球真正突破阻礙,在高校完成從文化傳播到產(chǎn)業(yè)培育的持續(xù)推進。
1、橄欖球產(chǎn)業(yè)與高校體育產(chǎn)業(yè)概述
1.1、橄欖球產(chǎn)業(yè)
橄欖球產(chǎn)業(yè)是以橄欖球運動為核心,圍繞賽事運營、人才培養(yǎng)、裝備制造、媒體傳播、商業(yè)贊助等環(huán)節(jié)形成的綜合性產(chǎn)業(yè)體系。從全球視角來看,橄欖球在歐美及部分亞太地區(qū)已形成成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài),例如職業(yè)聯(lián)賽體系、青少年訓練營、品牌周邊開發(fā)等模塊相互銜接,既服務于競技體育的觀賞性和商業(yè)價值,也承擔著推廣運動文化、促進全民健身的社會功能。橄欖球運動的獨特魅力在于其高強度對抗與團隊協(xié)作的結(jié)合,這使得其產(chǎn)業(yè)鏈中既包含傳統(tǒng)體育的競技屬性,也衍生出文化娛樂、教育服務等跨界形態(tài)。例如,賽事IP運營不僅通過門票和轉(zhuǎn)播權(quán)獲得收益,還能借助粉絲經(jīng)濟推動運動裝備、主題旅游等關(guān)聯(lián)消費。
在我國,橄欖球產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段。盡管近年來國內(nèi)少數(shù)城市開始出現(xiàn)橄欖球業(yè)余俱樂部和區(qū)域性聯(lián)賽,但群眾認知度低、專業(yè)人才稀缺、基礎設施不足等問題對于橄欖球的整體發(fā)展有著一定程度的限制。與籃球、足球等普及度更高的項目相比,橄欖球在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化路徑更為復雜,一方面需要突破文化差異帶來的接受門檻,比如規(guī)則較為復雜并且存在對抗風險;另一方面需探索符合本土市場需求的商業(yè)模式。需要提及的是,高校作為青年群體的聚集地和體育文化傳播的前沿陣地,是橄欖球產(chǎn)業(yè)潛在的增長領域。在高校中,橄欖球可以更有效地觸及年輕受眾群體,同時還能借助學術(shù)資源推動運動科研、教練培訓等環(huán)節(jié)的專業(yè)化發(fā)展。
1.2、我國高校體育產(chǎn)業(yè)模式
我國高校體育產(chǎn)業(yè)是以高等教育機構(gòu)為主體,通過整合校園體育資源、社會資本和政策支持而形成的特色化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。其核心邏輯在于將體育教育與商業(yè)運營相結(jié)合,既滿足學生體質(zhì)健康需求,又挖掘體育活動的經(jīng)濟價值。當前的高校體育產(chǎn)業(yè)模式可從三個角度進行概括。
一是體教融合的體育教學體系,高校體育課程與課外活動是產(chǎn)業(yè)化的基礎。傳統(tǒng)體育教學以增強體質(zhì)和培養(yǎng)運動習慣為目標,而在產(chǎn)業(yè)化視角下,高校逐步引入市場化機制,例如將羽毛球、籃球等特色運動項目設置為選修課程模塊,吸引學生付費參與高階培訓。同時,高校還會通過組織校際聯(lián)賽、建立體育社團等方式,為商業(yè)贊助、品牌合作提供入口。這種模式既保留了教育屬性,又為體育消費創(chuàng)造了空間。
二是校園賽事朝著商業(yè)化方向靠攏,以CUBA(中國大學生籃球聯(lián)賽)為代表的高校賽事體系,展現(xiàn)了校園體育從“活動”向“產(chǎn)品”轉(zhuǎn)型的可能性。這類賽事通過門票銷售、媒體轉(zhuǎn)播、衍生品開發(fā)等方式實現(xiàn)營收,同時借助校友資源和企業(yè)贊助形成資金循環(huán)。盡管橄欖球尚未形成全國性高校賽事品牌,但部分高校已嘗試將橄欖球表演賽、訓練營等活動納入校園體育文化節(jié),為后續(xù)商業(yè)化積累經(jīng)驗。
三是社會聯(lián)動與資源整合,高校體育產(chǎn)業(yè)的獨特性在于其連接了教育系統(tǒng)和社會資源,擁有著雙重身份。例如,高??赏ㄟ^校企合作引入職業(yè)俱樂部資源,為學生提供實習或職業(yè)化訓練機會;亦可與地方政府合作承辦大型體育活動,利用校園場地和人力資源降低運營成本。這種“高校搭臺、多方參與”的模式,既緩解了高校體育經(jīng)費緊張的問題,也為社會資本進入校園體育領域提供了合規(guī)路徑。
盡管如此,我國高校體育產(chǎn)業(yè)仍面臨多重挑戰(zhàn)。例如,商業(yè)化與教育公益性的邊界需謹慎界定,部分運動項目因安全性或普及度問題難以規(guī)模化推廣。此外,政策對校園商業(yè)活動的限制也制約了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新空間。但隨著體教融合政策的深化和青少年體育消費需求的升級,高校正在從單純的體育教育場景轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢呱鐣张c市場價值的產(chǎn)業(yè)平臺,這為橄欖球等小眾項目的滲透提供了結(jié)構(gòu)性機遇。
2、橄欖球產(chǎn)業(yè)深入高校發(fā)展的制約因素
2.1、文化認知度與普及度不足
橄欖球作為一項具有鮮明西方文化烙印的運動,其在國內(nèi)的推廣始終面臨“水土不服”的問題,而高校場景的封閉性和教育屬性,進一步放大了這種文化隔閡對產(chǎn)業(yè)落地的阻礙。當前橄欖球產(chǎn)業(yè)在高校的深入發(fā)展,在很大程度上受限于公眾文化認知。
一方面,社會認知偏差與接受度問題限制了其深入高校發(fā)展,國內(nèi)公眾對橄欖球的認知普遍停留在“暴力”“高風險”等刻板印象層面。許多家長擔憂運動中激烈的身體對抗可能增加學生受傷概率,這種觀念直接導致高校在引入橄欖球課程或社團時遭遇阻力。例如,部分高校嘗試開設橄欖球選修課,卻因報名人數(shù)不足被迫取消;學生社團招新時,家長以安全為由勸阻子女參與的現(xiàn)象屢見不鮮。這種認知偏差不僅削弱了橄欖球的群眾基礎,也讓高校在推進相關(guān)項目時陷入“費力不討好”的困境。
更深層次的問題在于橄欖球的文化內(nèi)核尚未與國內(nèi)教育理念形成有效銜接。歐美國家常將橄欖球視為培養(yǎng)團隊精神、抗壓能力的教育工具,但國內(nèi)高校更傾向于選擇籃球、羽毛球等風險可控、規(guī)則簡潔的運動作為素質(zhì)拓展載體。橄欖球所需的戰(zhàn)術(shù)理解能力、協(xié)作默契度等門檻,使其難以快速融入現(xiàn)有體育教學體系,導致課程開發(fā)與推廣效率低下。
另一方面,橄欖球的規(guī)則復雜且傳播渠道匱乏,橄欖球比賽中如達陣、司克蘭等專業(yè)術(shù)語以及多元戰(zhàn)術(shù)體系,這對觀眾的理解能力有著較高要求。相較于籃球、足球等直觀性強的運動,普通學生首次接觸橄欖球時容易因“看不懂”而失去興趣。高校在組織橄欖球活動時,還需要額外投入資源進行規(guī)則普及,但受限于師資力量,這類科普工作通常流于形式。即便有高校嘗試以短視頻形式講解規(guī)則,但因內(nèi)容枯燥、缺乏互動性,最終也難以激發(fā)學生參與熱情。
此外,橄欖球文化傳播的渠道單一化問題突出。國內(nèi)缺乏專業(yè)媒體對高校橄欖球賽事進行持續(xù)報道,社交媒體平臺上相關(guān)內(nèi)容的娛樂化、碎片化傾向嚴重,難以系統(tǒng)傳遞運動價值。即便是高校自行制作的宣傳物料,也常因缺乏專業(yè)策劃而陷入“自說自話”的尷尬境地,要么過度強調(diào)競技性嚇退普通學生,要么過度娛樂化消解運動嚴肅性。
2.2、資源支持與體系化建設存在滯后
橄欖球在高校的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要人才、資金、政策等要素的系統(tǒng)性支撐,但當前這些資源的供給存在明顯斷層,導致項目推進呈現(xiàn)“點狀嘗試多、面狀突破少”的特征。
一方面專業(yè)人才儲備不足,導致橄欖球產(chǎn)業(yè)難以在高校全面發(fā)展,橄欖球教練、裁判、賽事運營人才稀缺是制約橄欖球在高校推廣的核心瓶頸。國內(nèi)體育院校較少開設橄欖球?qū)I(yè)方向,現(xiàn)有師資多由其他項目轉(zhuǎn)崗而來,其技術(shù)教學能力與職業(yè)化要求存在差距。當前有橄欖球社團的一些高校,其指導教師大多原為田徑教練,雖通過短期培訓獲得了執(zhí)教資格,但對戰(zhàn)術(shù)設計、傷病預防等專業(yè)知識掌握不深,導致訓練質(zhì)量參差不齊。另外,裁判短缺則直接影響賽事規(guī)范化。高校間組織的友誼賽常因缺乏持證裁判,被迫由教師或?qū)W生兼任,這不僅降低了比賽公信力,也可能因判罰失誤引發(fā)爭議。而且更重要的是,人才培養(yǎng)體系缺乏“造血機制”,也就是高校既缺少與職業(yè)俱樂部的合作,也未能建立校內(nèi)裁判、教練的進階培訓制度,導致人才缺口陷入惡性循環(huán)。
另一方面學校的基礎設施與裝備成本壓力大,橄欖球運動對場地、器材的專業(yè)性要求要高于多數(shù)其他校園運動。標準比賽場地需配備帶緩沖層的天然草皮、防護圍欄、計分設備等,其建設成本可達普通足球場的3倍以上。許多高校為控制預算,選擇在現(xiàn)有足球場劃設臨時場地,但硬質(zhì)地面易增加摔倒受傷風險,間接坐實公眾對“橄欖球危險”的偏見。另外,運動裝備價格高昂也在很大程度限制了其在校園的發(fā)展。橄欖球的一套基礎護具如頭盔、肩墊的價格相當于普通學生數(shù)月生活費,而校方通常不愿為此提供補貼。即便有些學校的社團嘗試通過租賃裝備降低參與成本,但卻因裝備損耗率過高、消毒管理復雜等問題導致計劃難以落實。這種“買不起、用不起”的困境,將經(jīng)濟條件一般的學生群體排除在橄欖球體驗之外。
3、橄欖球產(chǎn)業(yè)深入高校發(fā)展的措施探討
3.1、構(gòu)建橄欖球文化傳播與教育融合體系
該措施的核心邏輯是通過文化解碼與重構(gòu)教育價值來降低大眾的認知門檻,將橄欖球轉(zhuǎn)化為高校素質(zhì)教育的有效載體。其主要作用機制是先普及認知,讓橄欖球在學生認知中與籃球、羽毛球、乒乓球等運動大致處于同等地位,讓學生不再覺得此類運動是不常見或者普及度低的運動,只有將其融入高校學生的日常認知中,才可以進一步推動其發(fā)展。具體可按照以下兩個方面來實施。
一是開發(fā)本土化橄欖球教育課程,可以聯(lián)合體育學、教育學專家等,將橄欖球規(guī)則簡化重構(gòu)為“模塊化教學包”。例如,弱化專業(yè)性術(shù)語,將“司克蘭”戰(zhàn)術(shù)拆解為“團隊協(xié)作挑戰(zhàn)賽”,將“達陣”得分轉(zhuǎn)化為“目標沖刺游戲”,通過降低技術(shù)門檻提升參與趣味性。還可以在課程中強化橄欖球與高校育人目標的關(guān)聯(lián)。比如,設計“戰(zhàn)術(shù)決策模擬”環(huán)節(jié),培養(yǎng)學生領導力,利用對抗訓練場景鍛煉學生的抗壓能力,并將這些能力評估納入學生綜合素質(zhì)評價體系,以此來提升橄欖球在高校的普及度。此外,還需要進行師資力量培養(yǎng),可建立理論結(jié)合實踐的雙軌培訓機制。理論端依托體育院校開設橄欖球教育方法論課程,實踐端組織教師赴職業(yè)俱樂部參與沉浸式訓練,重點掌握安全防護、分層教學等實用技能。
二是打造校園橄欖球文化IP矩陣,可以設計“橄欖球嘉年華”等輕量化活動品牌。比如將傳統(tǒng)比賽轉(zhuǎn)化為包含技巧挑戰(zhàn)賽、Cosplay對抗賽、運動科技體驗區(qū)等復合型項目,吸引非專業(yè)學生參與。賽事中融入高校特色元素,比如校徽、吉祥物等,以此來增強文化歸屬感。并在此基礎上進行傳播升級,可利用短視頻作為媒介。制作1一3分鐘的情景短劇,通過學生社團日常訓練、賽事花絮等真實場景傳遞運動樂趣;也可開發(fā)高校橄欖球虛擬社區(qū),設置戰(zhàn)術(shù)討論、裝備共享、線上觀賽等功能,形成線上線下聯(lián)動的文化圈層。
3.2、建立產(chǎn)教融合的資源整合平臺
當橄欖球融入學生的日常認知后,便可著手產(chǎn)教融合和資源整合,該措施的核心邏輯是以高校為樞紐,打通職業(yè)體育、企業(yè)、政府等多方資源,形成可持續(xù)的供給網(wǎng)絡。而要實現(xiàn)這一目標,首先得搭建校企協(xié)同育人機制,也就是人才共育,推動職業(yè)橄欖球俱樂部與高校簽訂“雙導師制”合作協(xié)議。由俱樂部派遣教練駐校指導,高校向俱樂部開放運動科學實驗室,聯(lián)合研發(fā)訓練數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。例如,利用可穿戴設備采集學生運動數(shù)據(jù),為個性化訓練方案提供依據(jù)等,以此既做到互補,又能各取所需。
另外還可進行設施共享,探索“一館多能”的場地運營模式??稍谡畢f(xié)調(diào)下,將職業(yè)俱樂部訓練基地向高校開放,高校則在寒暑假承接青少年訓練營,實現(xiàn)場地利用率最大化。同時引入企業(yè)冠名贊助,以“ ×× 企業(yè)—高校聯(lián)合訓練中心”模式分攤維護成本。
此外,為了讓橄欖球產(chǎn)業(yè)真正融入高校,還可以創(chuàng)新商業(yè)化的收益分配模型,比如開發(fā)高校橄欖球?qū)贂T體系。學生通過參與訓練、觀賽、社群互動積累積分,兌換職業(yè)聯(lián)賽門票、運動裝備折扣等權(quán)益;企業(yè)則依據(jù)會員活躍度進行分級贊助,形成從用戶增長到商業(yè)回報的正循環(huán)。同時還可以開發(fā)衍生品,挖掘高校IP的商業(yè)價值。例如將校史典故融入橄欖球裝備設計,如印有校訓的限量版護具等,前期可通過眾籌的預售模式測試市場反應。此外也可聯(lián)合其他產(chǎn)業(yè)開發(fā)高校橄欖球主題虛擬偶像,并拓展直播等跨界變現(xiàn)渠道。
4、結(jié)語
綜合本文的分析可以看出,橄欖球產(chǎn)業(yè)在我國高校發(fā)展的潛力巨大,但其推廣與普及仍面臨多重挑戰(zhàn)。公眾文化認知的缺乏、專業(yè)人才的匱乏以及資源支持的滯后,限制了橄欖球在高校的深入發(fā)展。為突破這些瓶頸,可結(jié)合本文提出的幾點建議,通過文化傳播與教育融合來降低認知門檻,同時通過產(chǎn)教融合與資源共享來提升產(chǎn)業(yè)的整體效能,再通過政策支持、企業(yè)合作和學校資源整合,使橄欖球產(chǎn)業(yè)在高校中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,為體育產(chǎn)業(yè)的多元化提供新的視角和實踐路徑。
參考文獻:
[1]史小波.美式腰旗橄欖球引入高校公共體育課的發(fā)展策略研究[.國際公關(guān),2024(9).
[2]易鑫,黃麒.我國高校開展腰旗橄欖球教學SWOT分析[Ⅲ]當代體育科技,2024,14(10).
[3]張同懷,安繼彩.高校開展英式橄欖球運動的策略[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報,2023,36(3).
[4]劉劍宇.黑龍江省普通高校橄欖球運動發(fā)展的現(xiàn)狀研究經(jīng)濟師,2023(3).
[5]鄒佳樹.簡論英式橄欖球運動引入高校體育教學的必要性和措施[].文體用品與科技,2020(21).