2023年9月,習(xí)近平總書記提出,整合科技創(chuàng)新資源,引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。在全球產(chǎn)業(yè)變革與科技革命交織的新歷史方位下,新質(zhì)生產(chǎn)力的理論建構(gòu)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了全新的認(rèn)知框架與實(shí)踐范式。體育產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,正經(jīng)歷從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量提升的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。探究新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)邏輯,具有顯著的理論性價(jià)值與現(xiàn)實(shí)緊迫性。
從理論建構(gòu)維度進(jìn)行審視,新質(zhì)生產(chǎn)力理論突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的線性組合范式,其核心要義在于通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系的根本性變革,從數(shù)字技術(shù)、組織形態(tài)、價(jià)值創(chuàng)造等方面為解構(gòu)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了三重分析視角?,F(xiàn)有研究從體育產(chǎn)業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力培育、制度需求以及新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育服務(wù)業(yè)發(fā)展等多角度進(jìn)行了研究。但是,對(duì)傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)關(guān)注不足,亟待構(gòu)建適配性分析模型。
就現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境而言,傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展困境具有典型性與特殊性。本研究立足新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)核,著力揭示體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理與現(xiàn)實(shí)梗阻。研究突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究的單向度技術(shù)決定論,強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、制度變革與生態(tài)重構(gòu)的協(xié)同作用機(jī)制,為傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論借鑒。
1、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的邏輯
新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)則是技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革深度耦合的過(guò)程,其核心為生產(chǎn)要素智能化重組,通過(guò)技術(shù)滲透、組織重構(gòu)、價(jià)值躍遷三機(jī)制,推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)要素依賴向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。
1.1、技術(shù)賦能:生產(chǎn)要素的智能化重組
新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)體育生產(chǎn)要素的深度融合,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的底層邏輯。其中智能傳感技術(shù)能夠全方位、即時(shí)性地捕捉與剖析運(yùn)動(dòng)行為,徹底突破依賴傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的訓(xùn)練模式,推動(dòng)運(yùn)動(dòng)技能的獲取方式從粗放的模糊感知向細(xì)致的精準(zhǔn)量化轉(zhuǎn)變。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融入體育裝備,促使運(yùn)動(dòng)器材實(shí)現(xiàn)從基礎(chǔ)物理工具向智能數(shù)據(jù)終端的跨越,有機(jī)整合“人一設(shè)備一環(huán)境”,構(gòu)建起全域信息交互網(wǎng)絡(luò)。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的沉浸式體驗(yàn)重構(gòu)了運(yùn)動(dòng)參與方式,不僅延展了運(yùn)動(dòng)的物理空間,更創(chuàng)造出虛實(shí)交融的新型消費(fèi)形態(tài)。數(shù)字技術(shù)的有機(jī)融入成為關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,其突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界,重組生產(chǎn)要素,帶動(dòng)體育業(yè)務(wù)從單一場(chǎng)景向跨域協(xié)同拓展。
1.2、組織重構(gòu):產(chǎn)業(yè)形態(tài)的生態(tài)化演進(jìn)
新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)化演進(jìn),表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從線性向網(wǎng)狀生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展成為組織重構(gòu)的關(guān)鍵力量,它解構(gòu)了傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)自上而下的垂直分工體系,憑借資源整合的系統(tǒng)化與需求匹配的精準(zhǔn)化,精準(zhǔn)構(gòu)建起“供給端一平臺(tái)一用戶”的三元互動(dòng)架構(gòu)。這一架構(gòu)的形成,有效激活了小眾運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目長(zhǎng)期被忽視的長(zhǎng)尾需求,引領(lǐng)體育市場(chǎng)從大眾化粗放式服務(wù)邁向個(gè)性化精準(zhǔn)化服務(wù)的新階段。標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品輸出到定制化服務(wù)供給的轉(zhuǎn)變,顯著提升了產(chǎn)業(yè)鏈的響應(yīng)效率。產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的生態(tài)化演進(jìn)還鮮明地體現(xiàn)在跨界融合所孕育的新業(yè)態(tài)集群上。體育產(chǎn)業(yè)與健康、教育、娛樂等領(lǐng)域的深度融合,引發(fā)了激烈的化學(xué)反應(yīng),從而形成具有顯著乘數(shù)效應(yīng)的價(jià)值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入全新活力。
1.3、價(jià)值躍遷:發(fā)展范式的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化
新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的價(jià)值創(chuàng)造,呈現(xiàn)出從產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向場(chǎng)景經(jīng)濟(jì)的范式轉(zhuǎn)換。數(shù)據(jù)要素的資產(chǎn)化運(yùn)營(yíng)成為關(guān)鍵引領(lǐng),運(yùn)動(dòng)行為數(shù)據(jù)、生理指標(biāo)數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素,經(jīng)過(guò)去噪清洗、脫敏處理以及模型訓(xùn)練,成功轉(zhuǎn)化為具有明確市場(chǎng)價(jià)值的數(shù)字資產(chǎn)。這種轉(zhuǎn)化不但開辟了賽事版權(quán)、訓(xùn)練數(shù)據(jù)等新型收益渠道,還通過(guò)數(shù)據(jù)反哺機(jī)制,優(yōu)化了服務(wù)供給的精準(zhǔn)度與個(gè)性化水平。價(jià)值創(chuàng)造的時(shí)空維度因技術(shù)手段的介入被徹底重構(gòu),實(shí)時(shí)直播、虛擬交互等前沿技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使體育消費(fèi)突破了物理場(chǎng)館的時(shí)空限制,構(gòu)建起全天候、跨地域的無(wú)縫價(jià)值交換網(wǎng)絡(luò),極大地拓展了市場(chǎng)邊界與消費(fèi)場(chǎng)景。更深層的價(jià)值躍遷體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)型上,體育產(chǎn)業(yè)從單純的健身娛樂載體,升級(jí)為促進(jìn)科技創(chuàng)新、拉動(dòng)消費(fèi)升級(jí)、塑造文化認(rèn)同的戰(zhàn)略性支點(diǎn),在社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位與作用實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。
2、傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),面臨深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾與系統(tǒng)性障礙。這些表現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用、組織形態(tài)、生態(tài)協(xié)同與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)上,構(gòu)成制約體育傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵瓶頸。
2.1、技術(shù)應(yīng)用的結(jié)構(gòu)性斷層
傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)“中間塌陷”的特征:基礎(chǔ)研究與應(yīng)用轉(zhuǎn)化之間存在顯著鴻溝,核心技術(shù)的工程化能力嚴(yán)重不足。運(yùn)動(dòng)裝備制造領(lǐng)域的關(guān)鍵傳感器、智能算法等仍受制于外部技術(shù)供給,導(dǎo)致產(chǎn)品迭代依賴引進(jìn)而非自主創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)在賽事運(yùn)營(yíng)中的碎片化應(yīng)用,催生出大量互不兼容的數(shù)據(jù)孤島,阻礙了全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)貫通與價(jià)值挖掘。這種技術(shù)斷層不僅限制了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)速度,還嚴(yán)重阻礙了傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。
2.2、組織變革的慣性阻力
傳統(tǒng)體育組織架構(gòu)的科層制特征與新興生產(chǎn)力要求間的矛盾不斷激化。場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)對(duì)物理空間收益的路徑依賴,阻礙了數(shù)字孿生技術(shù)的場(chǎng)景化應(yīng)用,體育制造企業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)慣性,難以適應(yīng)柔性定制帶來(lái)的供應(yīng)鏈重組需求。更深層的障礙在于利益分配機(jī)制的固化,既有價(jià)值鏈上的既得利益群體對(duì)平臺(tái)化改造存在天然抵觸,數(shù)據(jù)共享與協(xié)同創(chuàng)新面臨制度性壁壘。這種組織慣性在微觀層面表現(xiàn)為決策者認(rèn)知滯后,在中觀層面形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“玻璃門”,最終導(dǎo)致轉(zhuǎn)型升級(jí)陷入表面數(shù)字化的困境。
2.3、生態(tài)協(xié)同的系統(tǒng)性失衡
體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在“三鏈割裂”的結(jié)構(gòu)性缺陷:創(chuàng)新鏈的實(shí)驗(yàn)室成果難以對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈需求,資金鏈過(guò)度聚焦短期收益而忽視基礎(chǔ)創(chuàng)新投入,人才鏈的技能結(jié)構(gòu)滯后于技術(shù)演進(jìn)速度。裝備制造業(yè)陷入低端循環(huán),代工模式擠壓自主研發(fā)空間;服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)“野蠻生長(zhǎng)”態(tài)勢(shì),標(biāo)準(zhǔn)化缺失導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量參差不齊。更嚴(yán)峻的是,產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)機(jī)制與社會(huì)需求之間缺乏有效銜接,地方政府對(duì)大型場(chǎng)館建設(shè)的盲目追捧與社區(qū)體育服務(wù)的供給不足形成尖銳對(duì)比,反映出資源配置的深層扭曲。
2.4、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則壁壘
全球體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已從產(chǎn)品輸出升級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)的爭(zhēng)奪。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)專利布局與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)捆綁,構(gòu)筑智能運(yùn)動(dòng)裝備領(lǐng)域的技術(shù)壁壘;國(guó)際體育組織在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中強(qiáng)化規(guī)則主導(dǎo)權(quán),擠壓后發(fā)國(guó)家的規(guī)則話語(yǔ)空間。文化認(rèn)知差異加劇了標(biāo)準(zhǔn)輸出障礙,東方傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的數(shù)字化改造難以融入西方主導(dǎo)的評(píng)價(jià)體系。同時(shí),新興經(jīng)濟(jì)體憑借成本優(yōu)勢(shì)搶占中低端制造環(huán)節(jié),使我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)陷入“高端突破受阻、中端競(jìng)爭(zhēng)加劇”的雙重?cái)D壓。這種規(guī)則非對(duì)稱性競(jìng)爭(zhēng),迫使產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須同時(shí)完成技術(shù)追趕與制度創(chuàng)新的雙重任務(wù)。
3、新質(zhì)生產(chǎn)力下傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑
新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心,在于技術(shù)革命、組織變革與生態(tài)重構(gòu)的協(xié)同發(fā)力,以此打破傳統(tǒng)發(fā)展模式的路徑依賴。這一過(guò)程中,構(gòu)建“技術(shù)攻堅(jiān)一制度創(chuàng)新一生態(tài)培育一國(guó)際突破”四位一體的戰(zhàn)略框架,對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的整體轉(zhuǎn)型具有重要意義。
3.1、核心技術(shù)攻堅(jiān)計(jì)劃
體育產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展需要構(gòu)建“需求牽引一基礎(chǔ)突破”的創(chuàng)新機(jī)制。聚焦運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)建模、智能裝備感知算法以及虛擬賽事引擎等底層技術(shù)領(lǐng)域,搭建產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)采集與分析系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)從設(shè)備智能化向訓(xùn)練智能化的跨越。強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng),主導(dǎo)制定運(yùn)動(dòng)健康大數(shù)據(jù)安全規(guī)范、智能體育裝備互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議等基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),為技術(shù)創(chuàng)新提供制度性保障。設(shè)立產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、概念驗(yàn)證中心等新型載體,縮短實(shí)驗(yàn)室成果到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化周期。
3.2、組織變革系統(tǒng)工程
體育產(chǎn)業(yè)的組織進(jìn)化,其核心在于推動(dòng)“治理體系一運(yùn)營(yíng)模式一協(xié)同機(jī)制”三位一體的深度融合與發(fā)展。在政府層面,重構(gòu)體育產(chǎn)業(yè)治理架構(gòu),建立跨部門的數(shù)字化轉(zhuǎn)型委員會(huì),統(tǒng)籌技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)治理與安全監(jiān)管。在企業(yè)層面,創(chuàng)新組織形態(tài),培育平臺(tái)型體育服務(wù)商,通過(guò)數(shù)據(jù)中臺(tái)整合制造、賽事、培訓(xùn)等業(yè)務(wù)模塊,以此提升整體運(yùn)營(yíng)效率與服務(wù)質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)鏈方面,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),形成“領(lǐng)軍企業(yè) + 專精特新企業(yè)+科研機(jī)構(gòu)”的梯度創(chuàng)新體系,使各主體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同共進(jìn)。對(duì)于國(guó)有企業(yè),深化混合所有制改革,引入戰(zhàn)略投資者,激活傳統(tǒng)體育資產(chǎn)效能,為傳統(tǒng)體育資產(chǎn)注入新的活力,激發(fā)其效能潛力,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的引領(lǐng)作用,從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與轉(zhuǎn)型。
3.3、生態(tài)培育戰(zhàn)略行動(dòng)
在體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)中,應(yīng)大力實(shí)施“要素市場(chǎng)一載體建設(shè)一人才體系”協(xié)同共進(jìn)的系統(tǒng)工程。進(jìn)一步完善體育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置機(jī)制,建立運(yùn)動(dòng)健康數(shù)據(jù)確權(quán)、流通與交易制度,為體育數(shù)據(jù)的高效利用與價(jià)值挖掘提供堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。大力建設(shè)國(guó)家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)云平臺(tái),實(shí)現(xiàn)集成裝備制造、賽事運(yùn)營(yíng)、健身服務(wù)全鏈條數(shù)據(jù)資源的高效集成與整合。構(gòu)建體育數(shù)字人才分類培養(yǎng)體系,重點(diǎn)培育具備運(yùn)動(dòng)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)與商業(yè)運(yùn)營(yíng)復(fù)合能力的跨界人才,為體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)大的智力支持。打造體育科技創(chuàng)新走廊,推動(dòng)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新共同體轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新能力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)創(chuàng)新濃度、協(xié)同效率、價(jià)值密度等維度,對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的演進(jìn)質(zhì)量進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與科學(xué)評(píng)估。
3.4、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)突破戰(zhàn)略
體育產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),關(guān)鍵在于構(gòu)建立體化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)體系。我們應(yīng)主導(dǎo)制定智能健身設(shè)備、競(jìng)技裝備等領(lǐng)域的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)傳統(tǒng)體育項(xiàng)目如太極拳、龍舟等的數(shù)字化改造,建立特色運(yùn)動(dòng)數(shù)字技術(shù)規(guī)范。深度參與國(guó)際體育組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)則制定,爭(zhēng)取虛擬賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
通過(guò)建立“一帶一路”體育技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,推動(dòng)自主標(biāo)準(zhǔn)體系在東南亞、非洲等區(qū)域落地。培育具有全球資源配置能力的體育服務(wù)商,以技術(shù)輸出帶動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)輸出,提升我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
4、結(jié)論
本文深入討論了新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在邏輯、面臨的挑戰(zhàn)及具體路徑,以期為傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供理論借鑒。未來(lái),隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)注入與深化,體育產(chǎn)業(yè)有望在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)下,進(jìn)一步釋放發(fā)展?jié)摿Γ瑸榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)更大力量。
參考文獻(xiàn):
[1]李懷續(xù),康露.體育產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育:戰(zhàn)略要點(diǎn)、突破難點(diǎn)與實(shí)踐進(jìn)路[].中國(guó)體育科技,2025,61(2).
[2]孫晉海,王靜,季城,等.體育產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度訴求及建構(gòu)路徑研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2025,40(1).
[3]于浩,沈克印.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[].體育文化導(dǎo)刊,2025(2).
[4]劉青,陳林會(huì),羅帥呈.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)機(jī)理、內(nèi)在邏輯與實(shí)施方略[].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2024,58(6).
[5]伏皓生,程子怡,孔德銀.基于CiteSpace的中國(guó)數(shù)字體育研究可視化分析[].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2024,32(12).
[6]劉明龍,夏夢(mèng)琳.數(shù)字驅(qū)動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展:邏輯、困境與策略[J].科學(xué)決策,2024(10).
[7]沈克印,王碧瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力提升體育用品制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與推進(jìn)策略[J].體育學(xué)研究,2024,38(5).
[8]張瑞林,金禮杰,王志文.發(fā)展體育用品制造業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論審視與實(shí)踐路徑[I.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2024,41(5).
[9]嚴(yán)鑫,周銘揚(yáng),謝正陽(yáng).現(xiàn)代化體育產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建趨向與路徑[I].體育文化導(dǎo)刊,2025(1).
[10]陸露,吳翠翠,段廷許.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高校民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的價(jià)值審視、現(xiàn)實(shí)桎梏與優(yōu)化路徑[].遼寧體育科技,2025,47(1).
[11]牟家俊,吉燦忠,余超,等.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能民族傳統(tǒng)體育現(xiàn)代化發(fā)展的邏輯進(jìn)路與實(shí)踐方略[C]//省體育科學(xué)學(xué)會(huì),省學(xué)生體育藝術(shù)協(xié)會(huì).2024第二屆省體育科學(xué)大會(huì)論文報(bào)告會(huì)論文集(1).貴州大學(xué)體育學(xué)院;南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,2024.