〔摘" "要〕" 本文以“吉他的聲音是怎樣產(chǎn)生的”為大任務(wù)情境,基于科藝融合視域,通過將情境、教具和師生三大維度有機融合,生成跨學(xué)科實驗教學(xué),有助于引導(dǎo)學(xué)生在真實復(fù)雜的情境中探究,發(fā)展核心素養(yǎng)與跨學(xué)科問題解決能力。
〔關(guān)鍵詞〕" 小學(xué)科學(xué);實驗教學(xué);大任務(wù);情境教學(xué);跨學(xué)科
〔中圖分類號〕" G424" " " " " " " " 〔文獻標識碼〕" A" " " " 〔文章編號〕" 1674-6317" " (2025)18" " 0073-03
隨著《義務(wù)教育科學(xué)課程標準(2022年版)》的頒布,立足科學(xué)核心素養(yǎng)培養(yǎng)、彰顯科學(xué)探究屬性已成為科學(xué)教育的核心。《中小學(xué)實驗教學(xué)基本目錄(2023年版)》明確指出,教師可根據(jù)實際情況,基于跨學(xué)科實驗的形式進行教學(xué),深化教學(xué)方式改革,努力提升學(xué)生解決真實情境中的復(fù)雜問題、完成真實任務(wù)的能力。在新課標背景下,小學(xué)科學(xué)實驗教學(xué)需邁入素養(yǎng)培養(yǎng)導(dǎo)向,倡導(dǎo)運用多學(xué)科知識解決生活中的實際問題,在基于跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的實驗探究中充分發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。
作為一種常見的弦樂器,吉他是學(xué)習(xí)聲音概念的自然載體,也是融合科學(xué)藝術(shù)的天然情境。在現(xiàn)有聲音主題的科學(xué)教學(xué)中,以吉他為情境的并不少見,卻鮮有融合得當?shù)恼n堂教學(xué)。大多數(shù)教學(xué)只是將吉他作為教學(xué)的導(dǎo)入部分,簡單呈現(xiàn)吉他音樂片段后就舍棄了藝術(shù)情境,既未打造真實的探究情境,也未實現(xiàn)有效的科藝融合。本文基于教科版科學(xué)四年級上冊《聲音是怎樣產(chǎn)生的》,通過把情境、教具、師生三大維度有機融合,將其改編為科藝融合的“吉他的聲音是怎樣產(chǎn)生的”,創(chuàng)造了一堂科藝融合、情境探究的科學(xué)課。
一、情境融合:素養(yǎng)導(dǎo)向的沉浸式學(xué)習(xí)
素養(yǎng)是一種由人后天習(xí)得的能力與品格,核心素養(yǎng)則是學(xué)生個體生存與持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵能力與價值觀。這意味著,課堂教學(xué)應(yīng)與社會情境建立起充分的連接,教學(xué)情境也應(yīng)由“教的灌溉”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)的給養(yǎng)”。分析學(xué)情發(fā)現(xiàn),四年級學(xué)生不難理解“聲音是由振動產(chǎn)生的”這一科學(xué)知識,但是他們?nèi)狈υ谡鎸嵡榫诚聦φ駝拥睦斫馀c運用。因此,我緊緊圍繞“吉他的聲音是怎樣產(chǎn)生的”大情境,創(chuàng)設(shè)了三個小情境:“聆聽吉他發(fā)聲”“探究發(fā)聲原理”“拓展聲音思考”,情境間相互融合,共同構(gòu)建起以素養(yǎng)為基礎(chǔ)的沉浸式學(xué)習(xí)情境。
(一)聆聽吉他發(fā)聲:提出問題,埋下伏筆
融合藝術(shù)的科學(xué)課堂倡導(dǎo)學(xué)生發(fā)聲,聆聽吉他發(fā)聲也是本課探究的前提。在熱身活動中,我發(fā)現(xiàn)班上有兩位同年同月同日出生的學(xué)生今天過生日,本課頓時生成了一個天然的導(dǎo)入情境?!拔矣眉樽?,大家一起為他們唱首生日快樂歌吧!”學(xué)生馬上接受了我的提議,跟隨吉他的彈奏齊聲歌唱,為他們送上了祝福。
琴弦的聲音。在聆聽吉他發(fā)聲后,學(xué)生會直觀地發(fā)現(xiàn)吉他的聲音來自彈撥琴弦。在原理探究中,學(xué)生自然地會首先關(guān)注琴弦,探究琴弦的發(fā)聲原理。
琴面的聲音。歌唱講究節(jié)奏韻律,學(xué)生演唱生日歌需要穩(wěn)定的節(jié)拍。在彈奏前,我先用手敲擊琴面,發(fā)出有規(guī)律的聲音表示節(jié)奏,帶領(lǐng)學(xué)生歌唱。
熱身活動后,學(xué)生紛紛被吉他聲吸引,我順勢拋出問題:“吉他的聲音是怎樣發(fā)出的?”學(xué)生立即提出是由琴弦發(fā)出的。自此,探究正式拉開帷幕。
(二)探究發(fā)聲原理:認知沖突,解決問題
基于吉他這一藝術(shù)情境,本課設(shè)置了高度聚焦的科學(xué)探究情境,即所有的探究活動均圍繞吉他展開,進階地探究吉他上琴弦、琴面與空氣的發(fā)聲現(xiàn)象,并設(shè)置了三種相應(yīng)的認知沖突,引導(dǎo)學(xué)生在思維碰撞中一步步解決“吉他的聲音是怎樣產(chǎn)生的”問題。
沖突一:彈撥琴弦就能發(fā)出聲音嗎?彈撥是一種力的形式,能夠引發(fā)琴弦振動、產(chǎn)生聲音,但其并非琴弦發(fā)聲的根本原因,這也是學(xué)生容易產(chǎn)生的認知誤區(qū)?;诖耍翼槃菀龑?dǎo)學(xué)生通過圖文記錄的形式,更為細致地觀察、記錄琴弦在發(fā)聲與不發(fā)聲時的形態(tài),對比思考琴弦發(fā)聲時重復(fù)、來回、往返的振動現(xiàn)象。
沖突二:琴面發(fā)聲時在振動嗎?在得出“琴弦的聲音是由振動產(chǎn)生的”后,學(xué)生已初步建立了物體振動與發(fā)聲的聯(lián)系。然而,琴面的發(fā)聲是不容易觀察到的。在引導(dǎo)學(xué)生敲擊琴面發(fā)聲后,我拋出問題:“琴面在不在振動呢?”引發(fā)學(xué)生對琴面振動的探究熱情。
沖突三:空氣也會振動發(fā)聲嗎?吉他空氣腔內(nèi)的空氣振動是參與發(fā)聲的重要部分。對四年級學(xué)生而言,他們理解看不見的空氣振動十分困難,這是本節(jié)課最大的難點。根據(jù)學(xué)情特點,我引導(dǎo)學(xué)生利用手來感受吉他發(fā)聲時,音孔上方空氣振動所帶來的“風(fēng)”,通過轉(zhuǎn)化思維解決理解空氣振動發(fā)聲的難題。
(三)拓展聲音思考:得出結(jié)論,強化觀念
基于琴弦、琴面、空氣的發(fā)聲現(xiàn)象,學(xué)生通過歸納得出結(jié)論:“聲音是由物體的振動產(chǎn)生的。”緊接著,我搭建了他們用藝術(shù)強化檢驗科學(xué)概念的舞臺——齊唱流行歌曲《孤勇者》。感受聲帶振動的活動不僅強化了學(xué)生對于發(fā)聲原理的理解,而且進一步體現(xiàn)了本課的科藝融合屬性。與此同時,在該情境中我還用電吉他為學(xué)生伴奏,使課堂的氣氛達到高潮,也為拓展部分埋下了伏筆。歌唱時,學(xué)生觸摸頸部,都感受到了聲帶的振動現(xiàn)象,并且對我彈奏的電吉他很感興趣。“電吉他的聲音是怎樣產(chǎn)生的呢?”我的提問再次引發(fā)了學(xué)生的好奇心。他們有的認為還是由振動產(chǎn)生的,有的猜想是用電發(fā)聲的,還有的說是電吉他音響發(fā)出的……在一個個有趣的猜想中,這場融合藝術(shù)的科學(xué)探究走向了尾聲。
二、教具融合:指向思維的進階探究
情境是明線,教具為暗線,二者相互融合,共同助力探究。結(jié)構(gòu)有序的教具是實現(xiàn)科學(xué)實驗的載體,是彰顯科學(xué)思維的階梯,能夠引導(dǎo)學(xué)生在進階式的探究中,建構(gòu)起完善的科學(xué)概念。在科藝融合視角下,吉他不但融合了情境,還融合了本課的全部探究教具,形成了探究導(dǎo)向的一體化進階設(shè)計。學(xué)生通過經(jīng)歷完整的吉他發(fā)聲原理探究,從看得見的琴弦振動,到看不清的琴面振動,再到看不見的空氣振動,最終分析得出“聲音是由物體振動產(chǎn)生的”結(jié)論。探究任務(wù)由易到難、由具體到抽象,體現(xiàn)了學(xué)習(xí)進階的高階思維。值得注意的是,在情境融合的作用下,教學(xué)中教具之間的連續(xù)性與思維性也得到了顯著提升。
(一)琴弦:理解看得見的振動
琴弦是一種便于四年級學(xué)生彈撥、有效觀察振動現(xiàn)象的教具。然而,吉他上的數(shù)根琴弦容易分散學(xué)生的注意力,影響了小組探究得到的結(jié)論水平。我自制了大號的模擬琴弦——將一根粗橡皮筋由卡扣拉長固定在一塊木板上。模擬琴弦操作簡便,能夠清晰地呈現(xiàn)琴弦發(fā)聲時來回、重復(fù)、往返的運動現(xiàn)象。為進一步強化學(xué)生對于振動的認知,我還引導(dǎo)學(xué)生用手部活動來描述琴弦運動,具象地凸顯物體振動時來回、重復(fù)、往返的狀態(tài)。學(xué)生在觀察模擬琴弦的振動后,再比較多根琴弦發(fā)聲時的狀態(tài),歸納得出結(jié)論:“琴弦的聲音是由琴弦振動產(chǎn)生的。”
(二)琴面:顯現(xiàn)看不清的振動
琴面由木板組成,敲擊時會發(fā)出清脆的聲音,其振動現(xiàn)象難以用肉眼看清。相較于教材出示的鼓面,用琴面探究具有諸多優(yōu)勢。教學(xué)邏輯:本課情境緊密圍繞吉他,在探究琴弦發(fā)聲后,研究琴面發(fā)聲更加合理。課堂效果:敲擊鼓面的聲音強度較高,各小組實驗時容易被嘈雜的實驗聲相互干擾,敲擊琴面的聲音則較為安靜。現(xiàn)象呈現(xiàn):學(xué)生在嘗試敲擊琴面時,用另一只手觸摸能感覺到輕微的振動,建立起“琴面在振動,只是不易觀察到”的認識,為可視化實驗做好了鋪墊。為了進一步發(fā)展概念,我為小組提供了一些小顆粒,引導(dǎo)學(xué)生自主設(shè)計實驗方案“將小顆粒放在琴面上,敲擊琴面觀察小顆粒是否跳動”,從而顯現(xiàn)看不清的琴面振動,得出結(jié)論:“琴面的聲音是由琴面振動產(chǎn)生的?!?/p>
(三)空氣:發(fā)現(xiàn)看不見的振動
空氣無處不在,看不見、摸不著。四年級學(xué)生的前概念中已經(jīng)建立了較為完善的空氣認知。然而,其中并未涉及空氣能夠發(fā)聲,學(xué)生在探究吉他發(fā)聲的過程中也很難聯(lián)想至此。在吉他的琴體內(nèi)部,融合著一種促進空氣發(fā)聲的地方——空氣腔??諝馇粌?nèi)的空氣稱為空氣柱,琴弦振動時的聲音小,需要激發(fā)空氣腔內(nèi)的空氣柱協(xié)助振動,增強振動的能量,發(fā)出響亮、優(yōu)美的吉他聲?;诳刂谱兞康淖兪剿枷?,我定制了一把無背板的吉他,該吉他的其余部分和正常吉他完全一致。
當空氣腔存在結(jié)構(gòu)缺失時,其內(nèi)部的空氣柱無法產(chǎn)生足夠的振動,使吉他發(fā)出的聲音顯著降低。無背板的吉他發(fā)聲后,學(xué)生會疑惑吉他的聲音為什么變輕了,有部分學(xué)生則會看到吉他的結(jié)構(gòu)異常。在請學(xué)生上臺指認異常位置之后,我順勢出示結(jié)構(gòu)名稱“空氣腔”,引發(fā)學(xué)生對空氣振動發(fā)聲的思考。通過仔細觀察空氣腔的結(jié)構(gòu),學(xué)生發(fā)現(xiàn)了音孔這一感受空氣的關(guān)鍵位置。學(xué)生猜想:將手放置于音孔上方,彈撥琴弦發(fā)聲時手部能夠感受到空氣振動的“風(fēng)感”。通過實驗驗證猜想后,我還為學(xué)生提供了一個點燃的蠟燭,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計可視化實驗:“將蠟燭放在音孔前方,吉他發(fā)聲時火焰晃動代表空氣振動,無背板吉他發(fā)聲時火焰不動則代表空氣沒有振動?!睂W(xué)生經(jīng)歷一系列具象的感、視覺現(xiàn)象,從中發(fā)現(xiàn)了抽象的空氣振動現(xiàn)象,分析得出結(jié)論:“空氣的聲音是由空氣振動產(chǎn)生的?!?/p>
三、師生融合:教學(xué)民主的協(xié)同創(chuàng)生
科學(xué)教師是做好科學(xué)教育加法的“做題人”,也是落實立德樹人根本任務(wù)的“施工人”,更新迭代一批具有跨學(xué)科綜合素養(yǎng)的科學(xué)教師勢在必行。深度的學(xué)科融合不僅在于關(guān)聯(lián)緊密的教學(xué)結(jié)構(gòu),還取決于教師個體是否具備相應(yīng)的跨學(xué)科能力。個性化的教師角色是本課實現(xiàn)科藝融合的耦合劑,作為一名具有音樂特長的科學(xué)教師,精彩的示范演奏吸引了學(xué)生的注意力,增強了課堂的師生融合度。在教師賦能引領(lǐng)、學(xué)生自主探究的師生融合中,本課實現(xiàn)了教學(xué)平衡的探究默契。
(一)教師引領(lǐng):賦能高效的協(xié)同探究
在《聲音是怎樣產(chǎn)生的》一課中,吉他是促進情境與教具的融合載體,而教師的吉他演奏則是將二者合一,充分耦合至師生的教學(xué)互動。在此背景下,師生演奏吉他的目的在于服務(wù)科學(xué)探究,引發(fā)學(xué)生對聲音概念的深度思考。當我拿起吉他演奏時,學(xué)生的眼睛里充滿了對學(xué)習(xí)的期待,迫不及待地想要探索吉他聲音的奧秘。此時,我只需為學(xué)生的思維推波助瀾,引導(dǎo)他們在情境、教具的融合設(shè)計中持續(xù)探索,探究得出吉他發(fā)聲的原理。
(二)學(xué)生主體:創(chuàng)建民主的教學(xué)氛圍
在科藝融合的情境下,藝術(shù)元素的介入一方面帶來了更多的思維機遇,另一方面也對學(xué)生的主體地位提出了挑戰(zhàn)。如何處理好藝術(shù)元素導(dǎo)致的信息過量,創(chuàng)建以學(xué)生為主體的民主探究氛圍,是師生融合的核心。對此,我做了以下三項細節(jié)處理。
簡練語言。教師應(yīng)避免無效語言,要緊密圍繞學(xué)生觀點做出評價,并做好每個研討環(huán)節(jié)的總結(jié)性引導(dǎo)。
精準提問。在有限課堂時間內(nèi),教師需要承擔(dān)好“舵手”一職,既要帶領(lǐng)“船員”欣賞沿途生成的美景,積極地提出自身的見解,也要確保教學(xué)航向既定的終點。教師應(yīng)注意提問的指向性,不能無故發(fā)散學(xué)生的思維,打亂教學(xué)結(jié)構(gòu)。
全員參與。科學(xué)探究倡導(dǎo)小組合作,教師可以邀請全組學(xué)生一同上臺匯報,通過組員間的相互補充,呈現(xiàn)完善的探究發(fā)現(xiàn)。教師也要鼓勵學(xué)生發(fā)表不同的觀點,基于證據(jù)評價他人的想法,共同研討現(xiàn)象。
【基金項目:江蘇省“十四五”教育科學(xué)規(guī)劃一般課題“大任務(wù)視域下小學(xué)科學(xué)單元整體教學(xué)的實踐研究”成果(項目編號:D/2021/02/222)】
參考文獻
[1]楊志成.核心素養(yǎng)的本質(zhì)追問與實踐探析[J].教育研究,2017(7):14-20.
[2]戴維·H.喬納森.學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.
[3]張玉峰.培養(yǎng)新時代中小學(xué)科學(xué)教師的四個關(guān)鍵策略[J].人民教育,2023(19):17-20.
[4]伍紅林,田莉莉.跨學(xué)科主題學(xué)習(xí):溯源、內(nèi)涵與實施建議[J].全球教育展望,2023(3):35-47