滬蘇湖高鐵正式開通運(yùn)營,上海松江站同步啟用。攝影/陳夢澤
“包的呀!等高鐵崇明站2027年開通后,我們?nèi)コ缑髟俨挥米择{堵車看導(dǎo)航板上的豬肝紅了!”家住上海市寶山區(qū)的沈池說,他特別盼望上海-南京-合肥(滬寧合)高鐵的開通。
“因?yàn)槲壹揖嚯x未來的滬寧合高鐵寶山站不遠(yuǎn),等車站開通后,我再也不用到上海站或者上海虹橋站乘火車了,家門口就可以搭高鐵進(jìn)行跨省旅行?!鄙虺卣f,“更加上我妻子娘家在崇明城橋鎮(zhèn)。你說巧不巧?她回一次娘家,反正高鐵上所花費(fèi)時(shí)間只需要17分鐘,兩邊從家到車站或者從車站到家的路程、檢票候車時(shí)間全算上,回一次娘家的路上時(shí)間絕對不會超過一個(gè)小時(shí)!這高鐵,起碼上海段,簡直是給我家造的!太適宜了?!毙禄椴痪玫纳虺叵颉缎旅裰芸酚浾吒锌馈?/p>
沈池的感覺絕非個(gè)例。逐漸地,生活在上海的人們發(fā)現(xiàn),盡管虹橋站、上海站依然是乘坐高鐵出發(fā)的主要站點(diǎn),但諸如上海西站,以及今年早些時(shí)候開通高鐵運(yùn)營的上海南站、上海松江站等等,都成為可以搭乘高鐵的出發(fā)地。甚至諸如遠(yuǎn)在青浦的練塘站,一天都有兩班前往武漢市的高鐵——G3272于14時(shí)31分發(fā)車經(jīng)6小時(shí)27分抵達(dá)武漢站;G3247次23時(shí)08分出發(fā),4小時(shí)41分后抵達(dá)漢口站!而在練塘站未開通高鐵的時(shí)代,從這里趕到虹橋站,開車距離大約45公里,路上哪怕不堵車也得花上近一小時(shí)?,F(xiàn)在,出行比以往立減一小時(shí)這樣的好事,不僅發(fā)生在青浦,也發(fā)生在安亭北站、安亭西站、南翔北站等開通列車運(yùn)營的嘉定區(qū),以及松江區(qū)等等?!昂鐦蛞蕾嚢Y”正在緩解。而未來,還將惠及寶山、奉賢、金山、崇明等區(qū)。有網(wǎng)友甚至評論稱,以后郊區(qū)人民“出上?!币取斑M(jìn)上海”亦即進(jìn)入上海市區(qū)更容易。但其實(shí)隨著高鐵與大都市的深度融合,進(jìn)出上海、市內(nèi)位移,都將越來越便利。
作為全球地鐵運(yùn)營里程最長的城市,上海正從一座地鐵之城,迅速變化為高鐵之城,或者說由高鐵、地鐵、公交等聯(lián)絡(luò)起來的立體交通網(wǎng)絡(luò)密織之國際大都市。
4月,仲春時(shí)節(jié),我國自主研發(fā)的世界最大直徑高鐵盾構(gòu)機(jī)“滬寧合高鐵崇太長江隧道‘領(lǐng)航號’盾構(gòu)機(jī)”,正安全穿越長江刀鱭水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū),抵達(dá)長江江心。打通太倉、崇明之間隧道以后,滬寧合高鐵將由崇明直接通向啟東西站,再由啟東西站向西依次至海門、南通,并沿著長江北岸至南京北站,由南京北站至滁州、合肥南站。而值得注意的是南通站卻另有一線,還南下越過長江至張家港、常熟而回返太倉,形成一段長江上往來的閉環(huán),由此極大拉近了南通與蘇南、上海的距離。
在上海境內(nèi),路網(wǎng)也在繼續(xù)密織。
2024年12月,上海軌道交通市域線機(jī)場聯(lián)絡(luò)線(市域機(jī)場線)(虹橋2號航站樓站至浦東1號2號航站樓站)啟動初期運(yùn)營。這條線路將上海軌道交通的運(yùn)營里程推高至896公里。涵蓋7座車站的市域鐵路機(jī)場聯(lián)絡(luò)線,當(dāng)然不算高鐵。但其是目前國內(nèi)首條與國鐵網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通的軌交線,某種程度上相當(dāng)于連接著高鐵線呢!
當(dāng)然也有實(shí)打?qū)嵉母哞F站、線開通。
2024年12月26日,滬蘇湖鐵路上海松江站啟用。2025年1月5日,世界首個(gè)圓頂透光火車站上海南站邁入“高鐵時(shí)代”;金山鐵路莘莊站也開通高鐵。高鐵新站開通,既有站提升為高鐵站,簡直“急急如律令”的節(jié)奏。原因何在呢?有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,近五年來,長三角一帶相鄰城市間的人員流動頻次,是連年增長的。特別是2024年,每天有200萬人次乘坐長三角鐵路。這一規(guī)模,放在歐美就是一座大型城市的人口數(shù)量。如果將客流全部放在諸如虹橋站這樣的樞紐車站,或者放在以虹橋站為主,上海站為輔,未來再加上位于浦東的上海東站,未必能夠全部勝任。以今年“五一”假期客流為例,上海鐵路日均發(fā)送旅客數(shù)字為55.8萬人次,同比去年增長8.4%。今年1月26日,上海鐵路各車站發(fā)送旅客達(dá)到78.66萬人!這一數(shù)字超過了此前由2024年10月1日創(chuàng)造的67.2萬人次的紀(jì)錄。
但虹橋站旅客發(fā)送量的極限是多少呢?不妨從公開數(shù)據(jù)中找到一些答案。從相關(guān)報(bào)道可知,2025年1月25日,上海虹橋站的旅客發(fā)送量為42.42萬人次,刷新單日客發(fā)量記錄。此前,2024年10月1日,發(fā)送旅客超41萬人次,為次高。而記者在近年的暑假、寒假曾在虹橋站觀察到,哪怕客流沒有到30萬人,其實(shí)也感覺到了蔚為壯觀之余,車站一些服務(wù)能力已經(jīng)在高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。
回想2010年7月1日虹橋站投入運(yùn)營以前,在位于當(dāng)時(shí)閘北區(qū)的上海站——至今阿拉上海人還喜歡稱之為“新客站”,日到發(fā)旅客曾創(chuàng)下超10萬人的紀(jì)錄??梢哉f,“新客站”有“新客站”的歷史榮光。1987年12月28日,新客站落成,迅速成為上海市民出行與上海對外交通的最有力支撐。1987年,上海站全年發(fā)送旅客1859萬人次,次年即歷史性突破至2000萬人次。2002年,上海站全年發(fā)送旅客定格為3118萬人次,從2000萬到3000萬,上海用了14年,然而僅3年后,上海站全年發(fā)送旅客便踏上了4000萬的新臺階。也正因此,在那一時(shí)期一度規(guī)劃建設(shè)了如今的上海南站,想將南下列車分流到南站。而后,由于高鐵大發(fā)展,虹橋站的開通,使得上海鐵路旅客發(fā)送格局產(chǎn)生了重大變化。
回看歷史,即能看出,實(shí)際上目前的虹橋站,多多少少也面臨著2005年左右“新客站”需要分散一些客流壓力的情況?;蛘哒f,如今上海行政區(qū)劃內(nèi)的鐵路車站布局,又到了發(fā)展的新的關(guān)鍵時(shí)期。比起改革開放之初進(jìn)出上海的上海市民探親旅游客流、各地來滬探親旅游客流、來滬務(wù)工人員客流、學(xué)生客流來,如今旅游客流更頻密,而商務(wù)客流則持續(xù)增長。這樣的態(tài)勢下,是考慮虹橋站擴(kuò)容,還是想其他招?
顯然,無論是滬蘇湖高鐵,還是滬寧合高鐵,都是“不走尋常路”——有些區(qū)段甚至是在從未有過鐵路的地方動工興建高鐵。比如崇明。換言之,上海在選擇“其他招”。
在接受《新民周刊》記者采訪之際,同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃系教授、博士生導(dǎo)師張松分析稱:“鐵路等交通路網(wǎng)的形成,總是跟城市的發(fā)展互為關(guān)聯(lián)。這一點(diǎn),國內(nèi)外知名都市莫不如此。以上海為例,在20世紀(jì)早期,曾經(jīng)形成東南西北方向多個(gè)火車站的格局,大致處于當(dāng)時(shí)上海建成區(qū)內(nèi)或者外圍。比如當(dāng)年的麥根路站,后來稱為上海東站。當(dāng)然,這一多車站格局隨著戰(zhàn)爭的破壞,以及之后的調(diào)整,有的名稱改了,有的擴(kuò)建了。如當(dāng)年的上海東站位置,就是如今的‘新客站’?!碑?dāng)年的上海南站,經(jīng)歷了“八一三”淞滬抗戰(zhàn)被炸毀,之后“南站”之名移到日暉港站,再之后,21世紀(jì)初在徐匯區(qū)梅隴地區(qū)建設(shè)新的上海南站。如今的上海東站,當(dāng)然設(shè)址浦東。如此種種,在張松看來,是一種必然。上海整個(gè)都市在擴(kuò)大,比如五大新城建設(shè)等,使得新建的各個(gè)高鐵站,必然有重新的一番布局,以密織新的路網(wǎng)格局。
暑期已至。
有從松江大學(xué)城出發(fā)的學(xué)子,直接買松江站始發(fā)的動車前往青島旅游?!耙郧袄鲜谴罄线h(yuǎn)地前往虹橋站出發(fā),后來發(fā)現(xiàn)松江高鐵站有直達(dá)青島的車了,那對我們實(shí)在是太友好了!”
帶孩子出游的沈池今年有了新選擇。“原本我買高鐵票,總是選虹橋。原因很簡單,總感覺虹橋才是高鐵站。后來發(fā)現(xiàn)前往鹽城方向,明明新客站也有高鐵票。再一算,畢竟新客站離家近。于是買了新客站出發(fā)的票?!鄙虺卣f,自己盼望未來高鐵寶山站開通后,能多開通一些合適的車次,讓他在家門口就有機(jī)會搭乘高鐵。
其實(shí),如今滬上已經(jīng)有不少朋友比沈池更早享受到了家門口有高鐵站的便利。自詡“年輕老聽客”的網(wǎng)友“逍遙?!苯?jīng)常從上海西站乘高鐵到蘇州站?!俺霭l(fā)必定買上海西站出發(fā)的票,因?yàn)槲壹揖嚯x上海西站近。到達(dá)必定選蘇州站,因?yàn)槲乙ビ^前街的書場聽評彈,或者位于古城內(nèi)的大公園還有書場。如果乘高鐵到蘇州北站、蘇州工業(yè)園區(qū)站,就有點(diǎn)不作興哉!”逍遙海如是說。記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn),確實(shí)有通勤族每日往返于上海西與昆山南站之間。高鐵票價(jià)單程21元或者23元,全程16分鐘或者17分鐘。這可比開車快多了;也比上海軌交11號線到昆山花橋換乘蘇州軌交11號線快多了。而支出又并沒有多花多少錢。之所以有人選擇上海西站下車而不選擇上海站下車,主要考慮西站下高鐵后可以換乘軌交11號線到浦東,或者15號線到寶山、徐匯、閔行等地。這樣的通勤路程雖然長,但由于是點(diǎn)對點(diǎn)借助高鐵出行,所以總耗時(shí)未必比上海市內(nèi)通勤長,還能夠每天回家與家人共度良宵,因此受到一部分職場人的歡迎。
逍遙海甚至注意到,南京南開往上海站的G7037次每天上午8點(diǎn)47分停靠南翔北站,8點(diǎn)59分??可虾U??!叭绻腥嗽陟o安區(qū)上海站區(qū)域或者附近上班,且上班時(shí)間是上午9點(diǎn)多鐘的話,這班列車就特別合適。且票價(jià)也只有8元到10元,仔細(xì)算算不僅節(jié)省了時(shí)間,且花費(fèi)不比地鐵高多少?!卞羞b海說。
對于百余年的滬寧線因?yàn)楦哞F開通而產(chǎn)生的新變化,逍遙??傮w感到滿意。前些年,他也曾經(jīng)有過不那么開心的時(shí)刻。2006年7月1日起至2010年7月,上海西站曾一度停止客運(yùn)。在高鐵未開通的年代,西站亦面臨存廢之爭。當(dāng)時(shí),逍遙海想去蘇州聽書,往往要趕到新客站,再經(jīng)過一個(gè)小時(shí)的旅程到蘇州?!皬牡貓D上看,從我家去新客站,再去蘇州,其實(shí)是繞了一段路的。但是沒辦法,大家當(dāng)時(shí)也習(xí)慣了乘火車要去大車站。在上海來說就是新客站,后來高鐵開通就奔虹橋。哪知道后來西站重新開通客運(yùn),出行去昆山、蘇州甚至更遠(yuǎn)的比如宿遷,都會這么便捷。”逍遙海對記者說。
張松教授說:“很明顯,高鐵站點(diǎn)的增多,令點(diǎn)對點(diǎn)的旅行成為可能。這一點(diǎn),在逐漸一體化的長三角尤其明顯。在長三角各城市建造更多高鐵站,這當(dāng)然是在執(zhí)行長三角一體化的國家戰(zhàn)略,也是高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)需求?!敝饾u地,在長三角地區(qū),人們搭乘高鐵旅行不再局限于在兩座城市的印象里的“總站”或者“第一大站”間旅行——比如從上海站、虹橋站到蘇州站、無錫站、南京站。旅行方式更改為更趨于點(diǎn)對點(diǎn)。比如G3073次從上海市青浦區(qū)境內(nèi)的練塘站到江蘇省的湖州東站、G1305次從上海南站到蘇州南站?!皠e看蘇州有人唱‘小城故事多’,現(xiàn)在的大蘇州范圍可大了。蘇州北站與蘇州南站開車距離得有60公里,不堵車的話也得開大約1小時(shí)!”從商務(wù)出行的角度看,坐高鐵、精準(zhǔn)選擇高鐵站下車,大大節(jié)約了旅行時(shí)間。當(dāng)然,也偶然會遇到差池。不久前,沈池曾到杭州參加一場商務(wù)活動,回程時(shí)主辦方代訂返程車票,并將他和幾位返程北京的同行一起送上一輛中巴,開行到杭州站。哪知道進(jìn)站時(shí)沈池被工作人員攔下:“你的車票是從杭州東站回上海的,沒有看清楚嗎?”沈池一看手機(jī)屏,距離開車時(shí)間不到15分鐘了,肯定來不及趕往杭州東站。怎么辦?還沒等他左思右想,工作人員告知:“馬上改簽啊!”沈池立即動動手指頭,改簽從杭州站出發(fā)抵達(dá)上海虹橋站的車票,順利解決了跑錯(cuò)車站的問題。其實(shí),記者遇到過不止一例跑錯(cuò)車站的朋友。有人買了上海站出發(fā)的車票,卻跑到虹橋站上車,也有買了松江站出發(fā)車票的乘客跑到松江北站——這倒是有些難怪,畢竟在2022年5月22日以前,如今的上海松江站名為“松江南站”、松江北站名為“松江站”。作為百年老站的滬昆鐵路“松江站”,在幾代松江人的心目中有著難以磨滅的印象。
好在這樣的陰差陽錯(cuò)并非總是發(fā)生,而由于在上海市行政區(qū)劃內(nèi)高鐵站數(shù)量越來越多,新建高鐵站盡管有名稱類似者——安亭北站、安亭西站,但更多的高鐵車站用起了比較獨(dú)一無二的站名——練塘站、莘莊站乃至未來的崇明站、寶山站。這樣的站名聽上去都有點(diǎn)像地鐵站了。但是也有稱謂上的“補(bǔ)救之法”與地鐵站有所區(qū)分——比如滬寧線或者說京滬線安亭北站、滬蘇湖高鐵練塘站等等——這樣的稱謂就不會搞錯(cuò)車站,且能找到點(diǎn)對點(diǎn)旅行的那個(gè)點(diǎn)。
曾深度考察日本交通網(wǎng)絡(luò)的張松告訴記者,盡管目前中國的高鐵路網(wǎng)里程達(dá)到了全球之冠,但并不是說日本的交通網(wǎng)絡(luò)沒有可資學(xué)習(xí)借鑒之處?!拔腋杏X,日本東京都市圈的交通網(wǎng)絡(luò),在站點(diǎn)設(shè)置上就有許多值得借鑒的地方。比如日本的原國鐵(JR),還有城市地鐵、私鐵、公交站點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),多是無縫銜接和換乘的,效率極高。而國內(nèi)的高鐵、地鐵、公交站等等,許多并沒有做到無縫銜接?!睆埶烧f。
記者所見,盡管虹橋樞紐等在規(guī)劃建設(shè)階段就目的明確,希望達(dá)成無縫換接——事實(shí)上,在虹橋樞紐由鐵路出行換飛機(jī)出行,以及換乘地鐵、公交,都能一站搞定。在虹橋樞紐,甚至入住酒店、召開會議、逛街購物等也能滿足,但在一些既有站點(diǎn)升級為高鐵站,或者新建高鐵站,是否完全做得到無縫換接?似乎還有值得提升之處。
張松認(rèn)為,日本諸多車站能夠做到無縫換接,也是經(jīng)過多年調(diào)整,不斷完善而得。也正是因?yàn)椴粩嗝?,才達(dá)成諸如六本木的“以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā)”(TOD)模式之成功。目前在上海來說,諸如上海西站TOD項(xiàng)目,以及青浦練塘高鐵小鎮(zhèn)、崇明高鐵小鎮(zhèn)等,都各有引人注目之處。
西站TOD主要亮點(diǎn)在于一座高鐵站與三軌交樞紐相連,邊上還有正在建設(shè)中的京東總部大樓。而練塘高鐵小鎮(zhèn)目前以滬蘇湖鐵路為界,鐵路東側(cè)約38.25公頃組團(tuán)區(qū)域?yàn)榻谝?guī)劃范圍,鐵路西側(cè)為遠(yuǎn)期規(guī)劃范圍??梢娔呐逻h(yuǎn)在過去上海人心目中的遠(yuǎn)郊的青浦練塘,在擁有了高鐵站后,也早擯棄粗放式開發(fā),而“精耕細(xì)作”起來。崇明高鐵小鎮(zhèn)則宣稱以生態(tài)、文化、旅游為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),依托崇明島的生態(tài)資源優(yōu)勢,打造集綠色經(jīng)濟(jì)、文化旅游于一體的綜合發(fā)展區(qū)。未來將計(jì)劃引入商業(yè)、醫(yī)療、教育等配套設(shè)施,提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力和居民生活質(zhì)量。至于具體方案,也在精細(xì)摸索中。
當(dāng)未來的寶山站與合生匯連接起來而成高鐵站加商業(yè)的模式時(shí),或許上海這座城市為何需要這么多座高鐵站,已不僅僅是一句“破解虹橋依賴癥”就可完全解答。上海的各高鐵站將重塑城市肌理,改寫都市生活方式,也徹底打破城市“攤大餅”開發(fā)的模式。由高鐵、軌交、都市其他交通網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的整體網(wǎng)絡(luò),能讓我們無論在長三角跨城位移,還是市內(nèi)位移,花費(fèi)的時(shí)間總體上差不多。都市圈內(nèi),一天之內(nèi)上午在浦東開會,中午到陽澄湖吃大閘蟹,晚上去南通看蘇超,接著再回到上海市區(qū)的家中睡覺,成為一種可能!