開放科學背景下我國科技期刊的集群化建設路徑

【摘 要】針對我國大量科技期刊“小散弱”的現(xiàn)狀，在開放科學背景下，以學科為紐帶，構(gòu)建政府引領、學會主導、主辦單位積極參與、企業(yè)主動服務的“政府+學會+期刊+企業(yè)”科技期刊集群化發(fā)展路徑是科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的必然舉措。深入剖析開放科學環(huán)境下科技期刊集群化發(fā)展存在的問題，基于新構(gòu)建的集群模型提出以主管部門頂層設計為引領構(gòu)建科技期刊集群化發(fā)展的開放科學環(huán)境、以相同學科學術(shù)團體為主導搭建期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)平臺、以主辦單位積極參與為抓手組建期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)共同體、以技術(shù)企業(yè)主動服務為支撐實現(xiàn)期刊集群化發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與應用等具體措施，以期為我國“小散弱”科技期刊的集群化發(fā)展提供參考。

【關(guān)" 鍵" 詞】開放科學；科技期刊；集群化

【作者單位】胡文杰，湖南師范大學期刊社；楊春明，湖南師范大學期刊社；陳燦華，《中南大學學報（自然科學版）》編輯部。

【基金項目】湖南省培育世界一流湘版科技期刊建設項目（湘科計［2021］53號2021ZL6004）的階段性成果；湖南省科學技術(shù)協(xié)會科技創(chuàng)新服務能力提升項目“湖南省科技期刊高質(zhì)量發(fā)展學術(shù)交流活動”（湘科協(xié)通［2024］29號）的階段性成果。

【中圖分類號】G237.5 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2025.06.005

2019年8月，中國科協(xié)等四部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》，明確提出要“實現(xiàn)科技期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進集群化并加快向集團化轉(zhuǎn)變”［1］。同年，中國科協(xié)等七部門聯(lián)合實施第一期“中國科技期刊卓越行動計劃”［2］，以科學出版社為代表的5家單位獲批集群化試點項目，旨在構(gòu)建層次分明、功能相異、資源互補的刊群，實現(xiàn)平臺化、集約化、規(guī)模化運作。經(jīng)過幾年發(fā)展，我國科技期刊集群整體呈加快增長態(tài)勢，特別是規(guī)?；某霭嫫髽I(yè)綜合刊群，在期刊平臺、知識服務體系平臺和學術(shù)交流體系建設方面取得了重要進展［3］。然而，我國科技期刊實行出版許可制度、主管主辦制度和屬地管理制度，這使得我國科技期刊的辦刊主體主要為科研院所、高等院校、學/協(xié)會和國有企業(yè)，并且這些主管主辦單位地域分布非常分散［4］。據(jù)統(tǒng)計，截至2022年底，我國科技期刊總量為5163種，共有3218個主辦單位，4440個出版單位，其中僅出版1種科技期刊的出版單位有4256個，單刊編輯部作為出版單位的有3439個［5］，大量科技期刊“小散弱”的現(xiàn)狀依然突出。

我國科技期刊高度分散格局與產(chǎn)業(yè)集群理論的市場化、規(guī)?；\營要求構(gòu)成了天然的矛盾，使得大量“小散弱”期刊只能依靠中國知網(wǎng)等實行訂閱模式的期刊平臺進行傳播。那么，如何突破這一現(xiàn)狀，實現(xiàn)我國大量“小散弱”科技期刊的集群化發(fā)展？在開放科學特別是開放獲?。∣pen Access，OA）環(huán)境下，科技期刊出版全產(chǎn)業(yè)鏈的價值增值模式、利益分配機制以及產(chǎn)業(yè)鏈運營模式與傳統(tǒng)訂閱模式相比將發(fā)生本質(zhì)變化［6］，有可能在不打破主辦單位限制的前提下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的集群化發(fā)展。另外，開放共享的學術(shù)平臺，包括預印本平臺、科技期刊平臺和數(shù)據(jù)庫存儲平臺等將為大量由不同單位主管主辦的“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展提供良好的基礎。由此可見，開放科學環(huán)境下的學術(shù)出版新業(yè)態(tài)為解決“小散弱”期刊集群化發(fā)展提供了可能。

本文基于開放科學理論邏輯和價值邏輯［7］構(gòu)建科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型，并分析其運營過程中面臨的問題，進而提出解決方案。首先，以學科為紐帶，構(gòu)建政府引領、學會主導、主辦單位積極參與、企業(yè)主動服務的“政府+學會+期刊+企業(yè)”科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型并分析其運營模式。其次，從產(chǎn)業(yè)鏈全流程各主體產(chǎn)業(yè)活動的視角出發(fā)，剖析新構(gòu)建的期刊集群中各主體的產(chǎn)業(yè)活動現(xiàn)狀及其困境。最后，針對該模型的高效運行提出相應的解決方案，從而為開放科學環(huán)境下我國大量“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展提供參考。

一、科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型構(gòu)建

盡管目前我國規(guī)?；木C合刊群已初具規(guī)模，然而大量科技期刊單刊編輯部運作的模式仍普遍存在。由于歷史和體制機制的原因，很難將這些期刊集中到同一個主辦單位，這使得其主辦單位無法像國外的Springer、Elsevier和國內(nèi)科學出版社等大型出版集團一樣，通過擴大規(guī)模推進集群化發(fā)展。開放科學環(huán)境下，相關(guān)部門將為期刊集群化發(fā)展搭建開放的學術(shù)平臺，其中預印本發(fā)布和開放評審將能促進“小散弱”期刊突破主辦單位不統(tǒng)一的限制，實現(xiàn)辦刊資源共享和抱團發(fā)展。同時，這類期刊的主辦單位以公有制單位為主，因此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群需要政府主管部門（如各級科協(xié)、教育部門、科研部門或者宣傳出版部門）出臺政策進行協(xié)調(diào)。大部分科研活動都是圍繞某一學科領域的具體問題展開，并且大部分科技期刊都有明確的學科屬性，因此，集群宜以學科為紐帶，以學術(shù)團體主導。

在OA模式下，以中國知網(wǎng)為代表的科技期刊平臺將無法通過用戶的訂閱費實現(xiàn)盈利從而改變盈利模式，轉(zhuǎn)向科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈中游的數(shù)字出版和傳播服務或者下游的知識服務。國家也鼓勵非公資本發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，參與期刊出版產(chǎn)業(yè)［4］。目前，以北大方正、重慶非曉數(shù)據(jù)、北京仁和、瑪格泰克和勤云等為代表的技術(shù)服務商已開發(fā)一系列服務于科技期刊產(chǎn)業(yè)鏈中各個活動環(huán)節(jié)的科研產(chǎn)品和工具，并能夠提供面向科研全過程的專業(yè)化服務?；谶@些分析，本文提出如圖1所示的政府引領、學會主導、辦刊主體積極參與、企業(yè)主動服務的“政府+學會+期刊+企業(yè)”科技期刊產(chǎn)業(yè)集群理論模型。

由圖1可見，學科采編平臺串聯(lián)整個產(chǎn)業(yè)上游的創(chuàng)作團體與中游的科技期刊，科技期刊平臺、預印本平臺串聯(lián)整個產(chǎn)業(yè)中游的科技期刊與下游的個人和機構(gòu)用戶。這兩個關(guān)鍵橋梁紐帶在政府的引導下組建，將能最大限度克服“小散弱”科技期刊分屬不同辦刊主體給集群化發(fā)展帶來的困難。具體來說，圖1的期刊集群以學科為紐帶，因而集群中的各科技期刊屬于相同學科領域，服務于相同的學術(shù)共同體，即有共同的作者、審稿人、學術(shù)編輯群體。

對上游的創(chuàng)作團體，即作者、審稿人等科研工作者組成的學術(shù)共同體以及科研和寫作相關(guān)服務企業(yè)而言，作者和審稿人可以通過科技期刊平臺和預印本平臺有的放矢地了解本領域最新的研究進展，促進自身科研水平提高。統(tǒng)一的學科采編平臺有利于作者選刊投稿，如果被拒稿，也有利于作者在不同期刊之間直接實現(xiàn)轉(zhuǎn)投。下游的個人用戶同時也是上游的作者和審稿專家，下游的個人和機構(gòu)用戶可利用開放科學平臺了解最新學術(shù)成果?？蒲蟹掌髽I(yè)和寫作服務企業(yè)同樣由該學科領域的專業(yè)人員組成，有利于提高專業(yè)化水平，提升服務效果。

對于中游的科技期刊，學會通過引導各期刊集體出資或者申請相關(guān)部門資助的方式組建共有的學科采編平臺，或者引導各期刊使用現(xiàn)有的期刊采編平臺（如知網(wǎng)騰云采編系統(tǒng)等），并集體出資委托現(xiàn)有采編平臺開發(fā)企業(yè)打通整個集群所有期刊的作者數(shù)據(jù)庫、審稿人數(shù)據(jù)庫甚至學術(shù)編輯庫，使得各期刊可以直接共享審稿人和作者群體，進而實現(xiàn)稿源互轉(zhuǎn)和審稿專家共享，極大提高編輯選稿和審稿便利程度，并且為組稿、約稿和各期刊的交流提供便利。事實上，對于平臺上旗艦期刊退稿的文章，編輯可為其推薦其他類似期刊，如果作者同意，則可以實現(xiàn)含審稿意見一起一鍵轉(zhuǎn)投。期刊編輯也可在被退稿件列表或者預印本平臺進行組稿。另外，學科專業(yè)相近，會面臨類似的排版、編輯校對問題和相同的讀者群體，這也有利于出版服務企業(yè)和推廣企業(yè)針對同一服務群體提升專業(yè)化服務水平。

二、 開放科學環(huán)境下科技期刊集群化發(fā)展困境

1．期刊集群化發(fā)展的開放科學環(huán)境尚待完善

從期刊管理部門的角度看，我國目前缺乏強制的開放科學政策。盡管2021年最新修訂通過的《中華人民共和國科學技術(shù)進步法》［8］已經(jīng)明確提出“國家加強學術(shù)期刊建設，完善科研論文和科學技術(shù)信息交流機制，推動開放科學的發(fā)展，促進科學技術(shù)交流和傳播”，然而相關(guān)部門并未在此基礎上進一步制定和頒布具體可行的開放科學政策。比如，未制定具體的數(shù)據(jù)庫平臺開放獲取政策，論文處理費（article processing charge，APC）資助政策，學術(shù)論文在預印本平臺發(fā)布可作為代表作的評價制度，學術(shù)論文預印發(fā)布的開放評議制度等。這些政策和制度的缺失不利于開放科學環(huán)境的形成。

從科技期刊的角度看，目前大多數(shù)“小散弱”期刊過度依賴于現(xiàn)有訂閱模式的期刊平臺進行數(shù)字化傳播，這嚴重妨礙了其OA進程。另外，部分OA期刊高昂的APC讓很多科研工作者特別是科研經(jīng)費不足的科研工作者望而卻步，有些OA期刊以經(jīng)濟利益為主，不重視學術(shù)出版?zhèn)惱?，最終淪為科研工作者心目中的“灌水期刊”。這種現(xiàn)狀使得很多科技期刊為了維護學術(shù)聲譽和維持優(yōu)質(zhì)作者隊伍，不愿意收取作者APC從而改變運營模式。在目前依賴主管主辦單位財政支持的模式下，這些科技期刊造血功能不足，很難參與開放科學平臺的建設與運營。

從論文創(chuàng)作團體的角度看，由于部分“掠奪性”O(jiān)A期刊在學術(shù)圈聲譽不佳和部分科研工作者科研經(jīng)費不足，目前科研工作者對OA模式接受度不高。當下的評價機制僅認可在期刊正式發(fā)表的論文作為科研成果，因此，作者更傾向于將論文投給期刊審稿而對在預印本首發(fā)積極性不高；同時，為了競爭論文在期刊的首發(fā)權(quán)，作者對開放研究數(shù)據(jù)和實驗方法等持消極態(tài)度。由于習慣了傳統(tǒng)的單盲審或者雙盲審制度，科技期刊不愿意得罪作者，審稿人較少愿意參與開放評議，期刊編輯也習慣了線下面對面組約稿的模式，未形成在預印本平臺選稿、組稿的工作模式。

2．期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)平臺尚未構(gòu)建

目前，我國缺少服務于大量“小散弱”期刊集群化建設的開放學術(shù)平臺。盡管以科學出版社、清華大學出版社為代表的規(guī)?；髽I(yè)和主辦單位已建立了相關(guān)開放平臺，然而其僅能夠承載自身主管主辦期刊，與國際期刊平臺相比規(guī)模相對較小。這使得我國大量“小散弱”期刊仍主要依靠采取訂閱模式的平臺進行發(fā)布，部分期刊甚至與平臺簽署獨家發(fā)布協(xié)議。這些情況不僅限制了現(xiàn)有開放平臺擴大規(guī)模的可能性，還阻擋了以學科為紐帶的開放學術(shù)平臺的建設步伐。例如，中國化學會刊群主辦21種期刊，合作出版4種期刊，然而其開發(fā)的期刊平臺截至2022年底僅收錄了16種化學類期刊，甚至未實現(xiàn)其自身主辦期刊全部在其期刊平臺發(fā)布［9］。另外，收錄的 16 種期刊涉及3個主管單位、9個主辦單位、11個出版單位，即便目前已集結(jié)在同一個平臺，但都有各自運行比較成熟的出版運營機制和門戶網(wǎng)站，短時間內(nèi)難以實現(xiàn)專家資源共享、稿源內(nèi)部循轉(zhuǎn)等功能。這也從側(cè)面反映了目前我國科技期刊平臺規(guī)模偏小和影響力不足的問題。

大量“小散弱”期刊未加入開放學術(shù)平臺導致我國目前缺乏具有國際影響力的大平臺，不利于破解科技期刊“兩頭在外”的難題。目前，我國大部分英文科技期刊實行“借船出?！?，與海外出版平臺獨家合作，這給國內(nèi)學術(shù)平臺的規(guī)模擴大帶來難度。相關(guān)部門未制定具體政策鼓勵、支持“借船出?！钡目萍计诳昂w”，這不利于國內(nèi)學術(shù)平臺的規(guī)模擴大。同時，國內(nèi)學術(shù)平臺國際影響力較弱，吸引加盟的國際期刊較少，平臺受規(guī)模的限制無法為科研工作者提供更好的學術(shù)資源服務。平臺規(guī)模不足也嚴重影響了其自我造血功能，現(xiàn)有的幾家期刊集群平臺大都在主管部門項目資助下建立，如卓越行動計劃一期的5家集群試點項目平臺［10］和中信所已搭建的國家平臺［11］，由于規(guī)模和流量效應不足，很難通過自身盈利支撐平臺上線后的運營成本。

3．期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)共同體還未凝聚

學術(shù)共同體指具有相同或相近的價值取向、文化生活、內(nèi)在精神和特殊專業(yè)技能的人，為了共同的價值理念、目標或興趣，并遵循一定規(guī)范而構(gòu)成的群體［12］。科技期刊的作者、審稿人和編輯群體都是學術(shù)共同體的重要組成部分。學術(shù)期刊與學術(shù)共同體相互依存、雙向推進，學術(shù)共同體能為學術(shù)期刊提供豐富的學術(shù)資源，學術(shù)共同體的建設也離不開學術(shù)期刊的引導與推動［12］。然而，大量“小散弱”期刊受到體制機制和平臺限制，自身的作者、審稿人和編輯隊伍規(guī)模偏小，無法通過平臺與同類期刊形成合力，使得這些期刊游離于學術(shù)共同體外圍，無法與其形成良性互動，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

目前作為學術(shù)共同體的主要聚集形式，以（學）協(xié)會為主的學術(shù)團體中較少有專業(yè)的期刊編輯專業(yè)委員會。除了入選卓越期刊行動計劃集群項目的中華醫(yī)學會、中國地理學會等少部分學會設立了期刊與出版專家委員會或期刊專業(yè)委員會，其他大部分學會一般僅主辦幾本期刊，因而未將本學科領域的所有學術(shù)期刊組織起來形成合力，構(gòu)建學（協(xié)）會主導的學術(shù)期刊與學術(shù)共同體協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。另外，以科技期刊編輯和科技期刊研究者組建的科技期刊學（協(xié)）會等學術(shù)團體作為交流科技期刊辦刊思想、探討科技期刊發(fā)展模式的組織，又與各期刊具體的學科脫節(jié)，導致期刊在科技期刊學（協(xié)）會中無法建立與期刊內(nèi)容相適應的學術(shù)共同體。

4．期刊集群化發(fā)展的開放科學技術(shù)服務有待提升

盡管目前我國在開放學術(shù)平臺建設方面做了大量工作，然而技術(shù)投入不夠，特別是對新技術(shù)的開發(fā)和利用不足。受資金的限制，我國科技期刊數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈全流程多個環(huán)節(jié)涉及的輔助技術(shù)服務，特別是開放科學平臺建設、期刊網(wǎng)站建設、數(shù)據(jù)處理和存儲等方面的技術(shù)標準與國際頂尖水平相比還有差距，主要表現(xiàn)在以下方面。首先，平臺標準不統(tǒng)一，不同平臺間數(shù)據(jù)不兼容，缺乏與國際系統(tǒng)對接。其次，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存量不足，數(shù)據(jù)加工及管理缺乏統(tǒng)一標準，數(shù)字化生產(chǎn)方式有待推廣。在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面，僅部分期刊采用XML數(shù)據(jù)，且大部分采用數(shù)據(jù)加工方如平臺軟件提供商、數(shù)據(jù)加工服務商等的標準。最后，對新技術(shù)利用不足，如基于人工智能的編輯校對能力不夠、基于大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)的學術(shù)推廣和傳播不夠。

三、 開放科學環(huán)境下的科技期刊集群化發(fā)展路徑

1． 以主管部門頂層設計為引領， 構(gòu)建科技期刊集群化發(fā)展的開放科學環(huán)境

相關(guān)主管部門作為整個科技期刊產(chǎn)業(yè)集群的主導者，應通過一系列具體可行的法律制度、產(chǎn)業(yè)政策和資助政策，營造有利于科技期刊集群化發(fā)展的開放科學環(huán)境。

針對科技期刊平臺，主管部門可以通過頒布強制性OA政策，引導現(xiàn)有的科技期刊平臺轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式，在合理收取平臺發(fā)布費用的前提下對所有個人和機構(gòu)用戶開放。主管部門應重視科技期刊出版服務平臺和國家科技論文開放平臺的基礎設施建設，通過相關(guān)政策引導和財政資金資助學（協(xié)）會組建相應學科專業(yè)的科技期刊平臺。監(jiān)管部門可以通過科技期刊平臺和預印本平臺進行意識形態(tài)、學術(shù)質(zhì)量監(jiān)督。主管部門可引導、支持我國開放獲取平臺和預印本平臺與相關(guān)國際國內(nèi)組織開展深度合作，融入國際開放學術(shù)交流建設。

針對學（協(xié)）會等學術(shù)團體，主管部門應引導、支持其制定科學的分類評價標準和建立開放出版?zhèn)惱怼Ｗ?019年以來，中國科協(xié)分批支持全國學會面向?qū)W科領域國內(nèi)外科技期刊，編制發(fā)布高質(zhì)量期刊分級目錄［13］，主管部門應進一步推進這些國家級學會制定期刊分級目錄并在期刊評價和學術(shù)評價中廣泛應用。學術(shù)倫理管理部門和科研誠信部門應制定政策，引導學（協(xié)）會打造開放的同行評議體系，執(zhí)行嚴格規(guī)范的同行評審標準，確保OA期刊質(zhì)量，維護科研誠信，普及OA理念，提高公眾參與度及科研人員對OA期刊的認可度。

針對科技期刊，主管部門應以最新修訂通過的《中華人民共和國科學技術(shù)進步法》為依據(jù)，組織制定系統(tǒng)全面的開放獲取發(fā)展規(guī)劃，通過多種途徑引導、鼓勵并支持期刊出版模式轉(zhuǎn)型；增強外部監(jiān)督，構(gòu)建嚴謹健全的學術(shù)期刊評審、評價機制，促進我國開放獲取出版高質(zhì)量持續(xù)性發(fā)展。針對OA科技期刊，主管部門應制定合理的APC定價機制，吸引高水平學者向我國OA期刊投稿，建立OA期刊預警與退出機制，營造良好的社會聲譽和出版生態(tài)，提高我國OA期刊的公信力。針對創(chuàng)作團體，主管部門可通過擴大科研經(jīng)費中的APC預算額度或引導高校、科研院所等機構(gòu)購買版權(quán)和簽訂APC協(xié)議等方式，為研究者的科學研究和論文發(fā)表提供資金支持。

2．以相同學科學術(shù)團體為主導，搭建期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)平臺

搭建優(yōu)秀的數(shù)字化開放學術(shù)平臺是期刊集群化發(fā)展的基礎，平臺建設需要巨量資金投入和技術(shù)支持。資金來源是需要解決的關(guān)鍵問題，其包括政府主管部門通過科研項目、期刊項目等方式為科技期刊數(shù)字出版提供資金支持，高校、科研院所等機構(gòu)通過預算或?qū)ｍ椯Y金支持科技期刊的數(shù)字化建設。目前，中國科協(xié)等七部門已實施了兩期卓越行動計劃的集群目，其中部分學會已得到國家財政支持，但是規(guī)模亟待加強。對于其他大部分學會刊群，政府主管部門可以通過制定政策，引導學會與該學科領域的期刊協(xié)商，由加入集群的期刊拿出部分作者繳納的APC或者主辦單位資助的辦刊經(jīng)費開發(fā)共有的開放學術(shù)平臺。此外，學會刊群還可以通過與知識服務企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等合作或廣告投放，為期刊集群的開放學術(shù)平臺組建和運營提供資金支持。

具體來看，首先，學（協(xié)）會成立期刊專業(yè)委員會，吸引本學科領域期刊成為會員，共同出資組建該學科的科技期刊平臺或者支付運營費用委托現(xiàn)有科技期刊平臺提供開放發(fā)表服務。其次，學（協(xié)）會在政策支持下，引導本學科所有科技期刊共同開發(fā)采編平臺，或者依托現(xiàn)有各種的采編平臺，打通各平臺接口，構(gòu)建統(tǒng)一的采編平臺，實現(xiàn)審稿人共有和論文互推薦，最終實現(xiàn)以品牌期刊帶動整個集群協(xié)調(diào)發(fā)展。再次，學（協(xié)）會通過組織召開學術(shù)會議，加強整個學術(shù)共同體的交流，促進本學科領域科技期刊組稿約稿，加強與作者和審稿人的交流。最后，學（協(xié)）會組織本學科所有科技期刊組成期刊群體，與下游的出版企業(yè)和融媒體推廣進行議價，實現(xiàn)科技期刊編輯出版和推送環(huán)節(jié)的集群化發(fā)展，提高出版和傳播效率，從而建設先進的學術(shù)出版?zhèn)鞑テ脚_。

3．以主辦單位積極參與為抓手，組建期刊集群化發(fā)展的開放學術(shù)共同體

一方面，期刊主辦單位應積極參與開放學術(shù)共同體的構(gòu)建，為期刊集群化發(fā)展貢獻人力和智力資源。各主辦單位應主動與期刊集群對接，形成與學術(shù)共同體協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。通過學會平臺，期刊集群組織學術(shù)會議、論壇、研討會等活動，吸引學術(shù)共同體成員參與，增強學術(shù)交流和合作。同時，應鼓勵學會與期刊集群共享優(yōu)質(zhì)作者、審稿人資源，推動期刊內(nèi)容與學術(shù)共同體需求緊密對接。如由期刊主辦單位牽頭，搭建開放的學術(shù)交流平臺，整合期刊集群資源，提供論文提交、審稿、發(fā)表以及學術(shù)討論等一站式服務。

另一方面，構(gòu)建作者與審稿人共享機制，通過平臺實現(xiàn)作者、審稿人和編輯互動，推動優(yōu)質(zhì)審稿人和作者資源在期刊集群間形成合力。具體而言：積極推動期刊間的協(xié)作發(fā)表，鼓勵期刊集群內(nèi)的期刊開展聯(lián)合專題、跨期刊審稿和協(xié)作發(fā)表，增強學術(shù)共同體的凝聚力；建立統(tǒng)一的審稿標準，在期刊集群內(nèi)制定統(tǒng)一的審稿標準和流程，提升審稿質(zhì)量和效率，吸引更多優(yōu)質(zhì)審稿人參與；推動開放審稿制度，探索開放審稿、透明審稿等新模式，增強學術(shù)共同體的參與感和信任感；加強編輯隊伍建設，通過培訓和交流活動提升編輯專業(yè)水平，增強編輯與學術(shù)共同體之間的互動與協(xié)作。期刊主辦單位應有效推動學術(shù)共同體的凝聚與發(fā)展，構(gòu)建開放、協(xié)作、有序的學術(shù)生態(tài)，為科技期刊集群的高質(zhì)量發(fā)展提供堅實基礎。

4．以技術(shù)企業(yè)主動服務為支撐，實現(xiàn)期刊集群化發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與應用

在期刊平臺建設方面，技術(shù)企業(yè)應主動與行業(yè)協(xié)會、學術(shù)機構(gòu)合作，制定科技期刊出版的統(tǒng)一技術(shù)標準和數(shù)據(jù)格式，確保不同期刊平臺之間數(shù)據(jù)的可交互性；提供符合統(tǒng)一標準的數(shù)據(jù)處理和發(fā)布工具，幫助期刊實現(xiàn)數(shù)據(jù)的標準化存儲和傳輸；提供數(shù)據(jù)處理、存儲和管理服務，確保期刊數(shù)據(jù)的安全和高效利用，同時定期維護和更新期刊平臺，確保技術(shù)的先進性和穩(wěn)定性。

在新技術(shù)推廣應用方面，技術(shù)企業(yè)應加強開發(fā)基于人工智能的編輯校對工具，提高校對效率和質(zhì)量，減少人為錯誤；利用區(qū)塊鏈技術(shù)確保數(shù)據(jù)的安全性和不可篡改性，提升期刊內(nèi)容的可信度和透明度。

在推進期刊國際化方面，技術(shù)企業(yè)應協(xié)助我國本土期刊集群平臺接入國際知名的學術(shù)平臺，如CrossRef、PubMed等，提供多語言支持、國際排版格式轉(zhuǎn)換等服務，幫助期刊更好地融入國際學術(shù)圈，從而提升期刊的國際影響力。

四、結(jié)語

開放科學為科技期刊產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展提供了新的機遇，本文構(gòu)建了開放科學背景下大量“小散弱”科技期刊集群化發(fā)展的可能理論模型，并從產(chǎn)業(yè)鏈各主體角度分析了該期刊集群的運營模式。開放科學環(huán)境下，科技期刊集群如何進行利益分配達到各方利益均衡并實現(xiàn)集群整體利益最大化，以及如何從產(chǎn)業(yè)集群的角度構(gòu)建整體、協(xié)同傳播機制，將是需要進一步研究的課題。

｜參考文獻｜

［1］四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》［EB/OL］. （2019-08-16）

［2025-06-01］. https：//www.cast.org.cn/xw/TTXW/

art/2019/art_b5da1323b57c4d16b779172ad533cd88.html.

［2］建設世界一流科技期刊 七部門聯(lián)合實施中國科技期刊卓越行動計劃［EB/OL］.（2019-09-20）［2025-06-01］. http：//news.sciencenet.cn-sbhtmlnews/2019/9/349758.shtm.

［3］彭斌. 關(guān)于科技期刊融合發(fā)展與集群化建設的思考［R/OL］.（2024-12-12）［2025-06-01］.

http：//news.hnjy.com.cn/content/646856/55/14532729.html.

［4］閆群，張凡，彭斌. 非公資本參與我國科技期刊出版產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀與思考［J］. 中國科技期刊研究，2021（3）：307-312.

［5］中國科協(xié)學會服務中心. 中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2023）［M］. 北京：科學出版社，2023.

［6］曾建勛. 中國特色科技期刊OA出版模式之思考［J］. 編輯學報，2023（6）：591-597.

［7］曲建升，黃珂敏. 開放科學的發(fā)展邏輯與未來使命［J］. 科學通報，2022（36）：4312-4325.

［8］中華人民共和國科學技術(shù)進步法（2021年修訂）［EB/OL］.（2021-12-24）［2025-06-01］.https：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/flfg/202201/t20220118_179043.html.

［9］郝臨曉，周素坤，鄭素萍. 中國化學會期刊集群平臺建設的探究和實踐［J］. 中國科技期刊研究，2022（6）：813-816.

［10］鄭建芬，劉徽，王維杰，等. 科技期刊集群化發(fā)展探討：基于“卓越計劃”集群化實踐［J］. 編輯學報，2021（4）：407-411.

［11］曾建勛. 國家科研論文和科技信息高端交流平臺構(gòu)建研究［J］. 中國圖書館學報，2024（1）：66-78.

［12］潘安. 學術(shù)共同體與學術(shù)期刊協(xié)同發(fā)展研究［J］. 出版廣角，2024（S1）：22-26.

［13］高質(zhì)量科技期刊分級目錄總匯第四版發(fā)布公告［EB/OL］. （2024-12-13）［2025-06-01］. https：//www.cast.org.cn/xkx/xw/tzgg/kjcx/art/2024/art_832237629.html.