彼得·蒂爾被譽(yù)為硅谷的思想家。他是在線支付網(wǎng)站貝寶(PayPal)的創(chuàng)始人,在臉書初創(chuàng)的時候提供了50 萬美元的啟動基金,后來投資了很多科技創(chuàng)新企業(yè)。
2010 年,彼得·蒂爾講了一段令人震驚的話。他說,我們正在經(jīng)歷一場教育泡沫。這場教育泡沫和20 世紀(jì)90 年代的高科技泡沫,以及21 世紀(jì)初期的房地產(chǎn)泡沫一樣嚴(yán)重。據(jù)蒂爾講,他創(chuàng)立貝寶的時候,一開始總是招聘常春藤高校的畢業(yè)生,后來發(fā)現(xiàn)這些名校的畢業(yè)生也不怎么樣。這個現(xiàn)象引起了他的思考,他發(fā)現(xiàn),在硅谷有很多沒有上過大學(xué)的人,一樣才華橫溢,而且似乎更有創(chuàng)新精神,也更腳踏實地。既然如此,為什么要讓孩子們把大好青春浪費在大學(xué)校園里呢?2011 年,蒂爾推出“20 under 20”項目(后改名為“ 蒂爾獎學(xué)金”),每年挑選出20 個20 歲以下的優(yōu)秀學(xué)生,給他們每人10 萬美元,支持他們不上大學(xué),自己創(chuàng)業(yè)。
如果你是高中生的父母,你會聽從蒂爾的勸告,不讓孩子上大學(xué)嗎?
上大學(xué)值不值,要看大學(xué)教育的回報。這是人力資本研究的一個經(jīng)典問題。
上大學(xué)值不值,一個最直觀的算法是看你上學(xué)花了多少錢,畢業(yè)之后能掙多少錢。但這是很難算清楚的。即使我不上大學(xué),高中之后就去打工,一樣也是能賺到錢的。哪些錢是必須讀大學(xué)才能賺到的呢? 這就要看大學(xué)生的工資溢價,即大學(xué)畢業(yè)生的工資比高中畢業(yè)生多出來的比例。如果不讀大學(xué)直接工作,能賺1000 美元,而讀完大學(xué)能賺1500 美元,那么大學(xué)生的工資溢價就是50% ,而如果讀完大學(xué)能賺2000 美元,那么大學(xué)生的工資溢價就是100%。
在20 世紀(jì)70 年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),美國大學(xué)生的工資溢價從60 年代的60% 一路下跌,降到了50% 以下。教育投資的回報下降了。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就問:美國人是不是“ 過度受教育”了?
其實,這是因為當(dāng)時美國經(jīng)濟(jì)增長速度較快,而且還處于工業(yè)化時期,就業(yè)崗位較多,只要有張高中文憑就有很多工作崗位可以隨便挑。所以,盡管當(dāng)時大學(xué)學(xué)費很低,還是有很多學(xué)生不愿意讀大學(xué)。那個年代,如果去讀公立大學(xué),學(xué)雜費、住宿費和餐費加起來平均是950 美元,讀私立大學(xué)平均花2000 美元。這筆錢學(xué)生在暑假打份零工,基本上就能掙出來。
為了鼓勵大家上大學(xué),1965 年美國通過了《高等教育法》,美國國會推出了聯(lián)邦家庭教育貸款計劃,為教育貸款提供政府擔(dān)保。為什么政府愿意花錢讓學(xué)生上大學(xué)呢?說來有意思,這是因為在“ 冷戰(zhàn)”的背景下,美國政府有緊迫感,想要增加全國的“ 人力資本存量”,也就是說,希望美國人在競爭中不輸給蘇聯(lián)人。從1965 年到1975 年,美國大學(xué)入學(xué)的學(xué)生翻了一番,這筆巨大的投資讓美國經(jīng)濟(jì)增長從“ 人力資本存量”中獲得了紅利。
隨著美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后工業(yè)時代,越來越多的工作需要大學(xué)以上的文憑,藍(lán)領(lǐng)工人的就業(yè)機(jī)會越來越少。美國大學(xué)生的工資溢價逐漸提高,到20世紀(jì)80 年代再度升至65% ,到90 年代已經(jīng)超過75%。當(dāng)大家講到美國的收入差距時,很多人會關(guān)注最富有的1% ,其實,還有一個逐漸擴(kuò)大的鴻溝,就是上過大學(xué)的人和沒有上過大學(xué)的人之間的收入差距。很多支持特朗普的選民,是沒有上過大學(xué)的藍(lán)領(lǐng)工人,他們覺得自己被這個時代拋棄,受到了社會的冷遇,幻想能夠回到自己熟悉的那個時代。
從統(tǒng)計數(shù)字來看,蒂爾鼓吹的“ 讀書無用論”并不成立。那么,為什么蒂爾的說法引起了很多共鳴呢?
隨著大學(xué)生數(shù)量的增加,就業(yè)市場競爭更加激烈。全球化使得藍(lán)領(lǐng)工人的工作,甚至一部分白領(lǐng)工人的工作都被轉(zhuǎn)移到國外。技術(shù)替代勞動力的速度更是咄咄逼人。大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)前景日益黯淡,收入增長速度大幅放慢。從1986 年到2013 年,美國大學(xué)畢業(yè)生的實際年均收入僅僅增加了800 美元。但是,沒有大學(xué)文憑的人,日子過得更加艱難。在同一時期,沒有大學(xué)文憑的美國勞動者實際年均收入下降了2525 美元。
環(huán)球同此炎涼。1999 年高校擴(kuò)招以來,中國每年的高校畢業(yè)生人數(shù)從90 萬猛增到2010 年的614 萬,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)卻沒有轉(zhuǎn)變。大量的高校畢業(yè)生期待能夠在政府部門、科研單位、金融機(jī)構(gòu)和大企業(yè)找到一份滿意的工作,這些工作崗位大多屬于高端行業(yè),但中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則是以制造業(yè)為主。在制造業(yè)狂飆突進(jìn)的時代,大量農(nóng)民工流入工廠。直到21 世紀(jì)初期,農(nóng)民工的工資一直處在低位,增長速度很慢。然而,人口的拐點很快到來,農(nóng)民工的增長速度也開始放慢,突然之間出現(xiàn)了“民工荒”。于是,農(nóng)民工的工資開始快速增長,大學(xué)生的工資反而停滯不漲。這可如何是好?
那么,“蒂爾獎學(xué)金”到底要不要申請呢?
17 歲高中畢業(yè),21 歲大學(xué)畢業(yè)。人的一生是很長的,難道創(chuàng)業(yè)只能在這4 年的時間里進(jìn)行? 只要有希望,你還是要去考大學(xué);只要有希望,你一定要爭取考一所好的大學(xué)。
(摘自《大局觀:真實世界中的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維》民主與建設(shè)出版社)