一、專業(yè)資本視域下幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)研究的緣起
(一)全球關(guān)注幼兒教師的高質(zhì)量發(fā)展
為了更好地適應(yīng)教育全球化的發(fā)展趨勢,應(yīng)對國際日益激烈的競爭,2015年聯(lián)合國發(fā)布了《改變我們的世界——2030年可持續(xù)發(fā)展議程》,其中目標(biāo)4明確提出“確保全納、公平、有質(zhì)量的教育”。由此可見,提高教育質(zhì)量已成為國際社會和教育界的普遍共識,是適應(yīng)新時代的根本所在。因此,關(guān)于“培養(yǎng)什么樣的人\"和“怎樣培養(yǎng)人\"的世紀(jì)“教育之問”,成為每個教育工作者必須謹(jǐn)慎思考與明確回答的問題。作為培養(yǎng)幼兒教師的主陣地,幼兒師范教育更應(yīng)因幼兒教育的重要性而積極承擔(dān)這一社會責(zé)任,解答世紀(jì)\"教育之問”。世界各國在此方面也做出了不同努力。例如,美國幼兒教育協(xié)會(簡稱NA-EYC)制定了“早期兒童教育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,作為全美幼兒教師的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在幼兒教師培養(yǎng)中發(fā)揮重要指導(dǎo)作用,為美國高質(zhì)量幼兒師資的培養(yǎng)提供了有力保障。該標(biāo)準(zhǔn)為其他國家探尋高質(zhì)量的幼兒教師人才培養(yǎng)之路提供了借鑒。在我國教育強(qiáng)國之路的建設(shè)中,學(xué)前教育雖近些年發(fā)展迅速,但仍不能滿足人們對高質(zhì)量學(xué)前教育的社會需求。因此,為了夯實(shí)教育強(qiáng)國之基,我國于
2023年通過了《中華人民共和國學(xué)前教育法》,并于2025年6月1日開始實(shí)施?!吨腥A人民共和國學(xué)前教育法》的頒布標(biāo)志著我國教育體系更為科學(xué)和完整,同時提出學(xué)前教育發(fā)展必須堅(jiān)持以教師發(fā)展為基礎(chǔ),提高學(xué)前教師隊(duì)伍的整體質(zhì)量,并明確指出要加強(qiáng)幼兒園教師的培養(yǎng)與培訓(xùn),為我國及其他國家學(xué)前教育發(fā)展及學(xué)前教育人才培養(yǎng)質(zhì)量提供參考。
(二)新時代我國學(xué)前教育師資供給改革的必然性
2015年,習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第11次會議上首次提出“供給側(cè)改革\"后,我國供給側(cè)改革已從“去產(chǎn)能\"向“補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)\"轉(zhuǎn)變。民生建設(shè)作為“補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)\"的重點(diǎn)領(lǐng)域,其改革的質(zhì)量將成為供給側(cè)改革的關(guān)鍵。2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,“要推進(jìn)民生建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展,重點(diǎn)解決‘一老一小'問題”。其中,“小\"即指學(xué)前教育,影響學(xué)前教育發(fā)展的關(guān)鍵“短板、弱項(xiàng)”無疑是師資。學(xué)前教育師資作為促進(jìn)兒童早期發(fā)展的重要因素,是學(xué)前教育事業(yè)的基礎(chǔ)。因此,學(xué)前教育師資的有效供給決定著學(xué)前教育事業(yè)的走向,影響著我國民生建設(shè)的質(zhì)量。隨著“三孩政策”的頒布,我國學(xué)前教育發(fā)展迅速,學(xué)前教育師資供給應(yīng)與時俱進(jìn)。2018年,教育部頒布了《關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃2.0》,其中指出“重點(diǎn)探索幼兒園教師融合培養(yǎng)模式,積極開展初中畢業(yè)起點(diǎn)五年制??茖哟斡變簣@教師培養(yǎng)”。以解決幼兒教師師資供需矛盾問題。由此可見,新時代我國政府對學(xué)前教育高度重視,在逐漸加大對學(xué)前教育投入的同時,出臺了一系列政策文件,如《3一6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》《幼兒教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》《學(xué)前教育法草案(征求意見稿)》等,內(nèi)容涉及幼兒園管理、教師隊(duì)伍建設(shè)、課程標(biāo)準(zhǔn)等方面。旨在促進(jìn)我國學(xué)前教育創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展。新時代對幼兒教師師資質(zhì)量有著較高要求,但幼兒教師師資供給質(zhì)量與人們對高質(zhì)量幼兒教師隊(duì)伍的美好期待之間的矛盾尚未解決。
二、基于專業(yè)資本的幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)的方法選擇
鑒于專業(yè)資本框架下學(xué)生培養(yǎng)的復(fù)雜性,結(jié)合本研究的核心問題“如何基于專業(yè)資本框架,探尋幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)路徑”,本研究采用了質(zhì)性研究方法。通過訪談、課堂觀察等方式搜集資料,訪談對象包括學(xué)生、教師和學(xué)校管理者三類人群。同時,搜集并整理了教師的教案、學(xué)生作業(yè)、試卷以及用人單位反饋表等資料信息。在征詢被訪者同意后,對錄音及收集的相關(guān)資料在研究中進(jìn)行了使用,訪談中涉及的個人和學(xué)校信息均進(jìn)行了化名處理。本研究選取的研究場域?yàn)镸市L學(xué)校,該校是教育部于2007年正式批準(zhǔn)成立的一所公辦普通高等院校,擁有113年的辦學(xué)歷史。目前,該校有教職工448人,在校生7000多人,研究對象數(shù)量滿足研究對個體和群體數(shù)量的要求。
三、專業(yè)資本視域下幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)困局
(一)學(xué)生評價(jià)方法與過程不夠全面
在專業(yè)資本視域下,現(xiàn)有的學(xué)生評價(jià)方法與過程存在不夠全面的問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一是評價(jià)方法單一。對學(xué)生評價(jià)主要以課程評價(jià)為主,重點(diǎn)考查知識和技能的掌握程度,而缺乏對學(xué)生實(shí)踐能力(如幼兒園保教實(shí)踐能力)、三觀以及情感態(tài)度、教育理念的評價(jià)。二是間接評價(jià)過程數(shù)據(jù)獲取方式缺乏科學(xué)性。校、系兩級均制定了問卷用于學(xué)生評價(jià),但問卷設(shè)計(jì)過程中缺乏專業(yè)數(shù)據(jù)的支持,問卷的信度和效度難以保證。同時,收集到的數(shù)據(jù)處理缺乏科學(xué)規(guī)范,僅進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)或百分比統(tǒng)計(jì),缺少差異性、回歸等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的描述。此外,問卷發(fā)放過程中存在學(xué)生應(yīng)付的現(xiàn)象,導(dǎo)致收集到的數(shù)據(jù)不能客觀反映實(shí)際情況。如一位學(xué)生所言:“學(xué)校總是發(fā)一些問卷,但好多都相似,而且我也不愿意填,就糊弄一下。\"三是實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)單位對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)時缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致評價(jià)結(jié)果在使用上缺乏可靠性。
(二)課程設(shè)計(jì)不能滿足學(xué)生需要
一是實(shí)踐類課程缺乏系統(tǒng)性。在幼兒教師人才培養(yǎng)過程中,職業(yè)生涯規(guī)劃與就業(yè)指導(dǎo)等實(shí)踐類課程尤為重要。然而,現(xiàn)有職業(yè)素養(yǎng)類課程缺乏系統(tǒng)性,導(dǎo)致學(xué)生難以全面了解職業(yè)前景,職業(yè)能力準(zhǔn)備不足。
二是課程結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理。課程分為必修課和選修課,但選修課科目單一,難以滿足學(xué)生多樣化的職業(yè)需求,也無法有效補(bǔ)充必修課的內(nèi)容。據(jù)教務(wù)處職員反映,由于師資數(shù)量有限,教師工作負(fù)擔(dān)較重,難以開設(shè)更多選修課。
三是課程內(nèi)容更新不及時。幼兒園教師培養(yǎng)需要與時俱進(jìn),但部分課程的教學(xué)內(nèi)容陳舊,未能及時反映國家對幼兒園教師的新標(biāo)準(zhǔn)、要求以及最新教育教學(xué)方法。同時,課程中思政元素融入方式生硬,且重復(fù)率高,缺乏課程特色。
四是課程實(shí)施中理論與實(shí)踐融合不夠。學(xué)生專業(yè)能力的提升需要結(jié)合崗位實(shí)踐進(jìn)行,但部分實(shí)踐性課程在課程設(shè)置上未能做到理論課與實(shí)踐課的合理配比,導(dǎo)致學(xué)生缺乏足夠的崗位實(shí)踐機(jī)會。此外,部分教師自身缺乏幼兒園實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),難以在學(xué)生見習(xí)、實(shí)訓(xùn)時進(jìn)行有效評價(jià)和指導(dǎo)。
針對上述問題,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對課程設(shè)計(jì)的整體規(guī)劃,增設(shè)系統(tǒng)性實(shí)踐類課程,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),豐富選修課內(nèi)容。同時,及時更新課程內(nèi)容,融入最新標(biāo)準(zhǔn)和方法,創(chuàng)新思政元素融人方式。此外,還應(yīng)加強(qiáng)理論與實(shí)踐相結(jié)合,提高教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確保學(xué)生能夠在實(shí)踐中不斷提升專業(yè)能力。
(三)協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)需要進(jìn)一步推進(jìn)
在協(xié)同育人機(jī)制的建設(shè)上存在以下幾個問題:一是校內(nèi)、校外實(shí)習(xí)基地需要加強(qiáng)建設(shè)。正如一位教務(wù)處實(shí)踐科的老師所言:“我們學(xué)校省外的實(shí)踐教學(xué)基地?cái)?shù)量少,多數(shù)局限在省內(nèi)城市的幼兒園。\"而且在合作機(jī)制上,主要以學(xué)校單方面需要為主,缺乏給予實(shí)習(xí)單位的紅利政策,導(dǎo)致某些實(shí)習(xí)基地合作的積極性、穩(wěn)定性和長期性均受到影響,無法與實(shí)習(xí)單位進(jìn)行深度合作。二是校企協(xié)作能力需要進(jìn)一步提高。校企協(xié)同育人有利于幼兒園教師培養(yǎng)過程的有的放矢,有效將職前培養(yǎng)、職后培訓(xùn)進(jìn)行融合。但當(dāng)前校企融合出現(xiàn)學(xué)校方有興趣但行動力不足、企業(yè)方有需求但合作機(jī)制不健全的現(xiàn)象。三是缺乏對學(xué)生實(shí)踐反思能力的指導(dǎo)。當(dāng)前對學(xué)生實(shí)踐反思能力的指導(dǎo)多體現(xiàn)在對學(xué)生各種書面的評價(jià)上,而缺乏反思能力理論結(jié)合實(shí)踐的綜合性指導(dǎo)。
四、專業(yè)資本視域下幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)的路徑
(一)基于專業(yè)資本,實(shí)施全面評價(jià)
專業(yè)資本將學(xué)生職業(yè)道德、專業(yè)知識、專業(yè)技能、積極學(xué)習(xí)能力、判斷能力等融為一體。因此,在對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)時,應(yīng)關(guān)注評價(jià)的全過程、全方位。設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)時,應(yīng)基于課程中知識、技能和情感態(tài)度的考查,關(guān)注學(xué)生在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)中將知識轉(zhuǎn)化的能力、學(xué)習(xí)新事物的能力和專業(yè)判斷的能力,并追蹤學(xué)生就業(yè)后的能力評價(jià),以考查學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)后能力的實(shí)現(xiàn)程度。應(yīng)科學(xué)有效地設(shè)計(jì)評價(jià)方法、標(biāo)準(zhǔn),合理設(shè)定評價(jià)內(nèi)容與各部分的權(quán)重比例,利用數(shù)字化技術(shù)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙W(xué)生進(jìn)行全面評價(jià)與測量。同時,要注重學(xué)生第二課堂、社會服務(wù)能力、入團(tuán)入黨積極性等方面的評價(jià),將輔導(dǎo)員、科任教師的評價(jià)相結(jié)合,確保評價(jià)主體多元化、評價(jià)方式多樣化。充分利用線上平臺、調(diào)查軟件等拓寬評價(jià)的方式與渠道;不定時邀請實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)單位的指導(dǎo)教師進(jìn)行交流、研討,明確學(xué)生的評價(jià)內(nèi)容與要求,在評價(jià)內(nèi)容與手段上達(dá)成共識,使評價(jià)更為專業(yè)化。
(二)優(yōu)化課程體系,合理布局課程結(jié)構(gòu)
在幼兒教師培養(yǎng)過程中,首先要考慮的問題是專業(yè)資本要素有哪些以及確定依據(jù)是什么。因此,基于專業(yè)資本視域下,在課程體系優(yōu)化中要注意以下幾點(diǎn):第一,課程設(shè)置要體現(xiàn)精準(zhǔn)性?;谡n程體系評價(jià)中的意見與建議,優(yōu)化課程架構(gòu)和內(nèi)容,刪除重復(fù)課程,精簡課程數(shù)量,確保課程體系的精準(zhǔn)性。第二,增加職業(yè)生涯規(guī)劃等實(shí)踐性課程。職業(yè)生涯規(guī)劃課程可以讓學(xué)生根據(jù)自身特點(diǎn)進(jìn)行就業(yè)前的有自的性準(zhǔn)備,有利于學(xué)生職后崗位的適應(yīng)性。第三,合理設(shè)置選修課程。明確選修課與必修課之間的補(bǔ)充關(guān)系,在基于學(xué)生興趣的前提下,提高選修課的專業(yè)性和對必修課的補(bǔ)充作用,并在選修課設(shè)置中體現(xiàn)系統(tǒng)性和模塊化,避免隨意設(shè)置課程。第四,將專業(yè)資本理念與幼兒教師人才培養(yǎng)進(jìn)行深度融合。將 Δ?1+X, 證書考試、學(xué)生技能大賽、教師資格考試等幼兒教師人才培養(yǎng)的特色模塊融入課程中,讓課程真正實(shí)現(xiàn)理實(shí)一體化。同時,可以通過增加精品在線課、選取他校優(yōu)秀課程等方法,彌補(bǔ)本校部分課程師資不足的問題,進(jìn)一步滿足學(xué)生綜合發(fā)展的需求。
(三)優(yōu)化校企協(xié)同育人機(jī)制
專業(yè)資本理論源自商業(yè)金融,強(qiáng)調(diào)企業(yè)深度合作的重要性。在幼兒教師人才培養(yǎng)中,校企協(xié)同育人尤為關(guān)鍵。首先,需優(yōu)化協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)校企共贏。應(yīng)深化學(xué)校與實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地幼兒園的合作,在課程、課題、培訓(xùn)項(xiàng)目上開展深度合作,如共同研發(fā)幼教課程、教材及產(chǎn)品。其次,提高實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地的互惠水平,增加學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)經(jīng)費(fèi),激發(fā)基地參與熱情,拓展省外合作,吸引更多企業(yè)參與。同時,加強(qiáng)對企業(yè)的智庫服務(wù),結(jié)合本地特色,指導(dǎo)幼兒園開展冰雪活動、環(huán)創(chuàng)設(shè)計(jì)等,促進(jìn)校企共建。此外,創(chuàng)建反思型學(xué)習(xí)社群,通過理論學(xué)習(xí)、講座、實(shí)踐交流等,引導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐中反思。最后,提升“雙導(dǎo)師\"水平,高校導(dǎo)師加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),企業(yè)導(dǎo)師提高實(shí)踐能力,通過“結(jié)對子”引進(jìn)行業(yè)大師、提高經(jīng)費(fèi)等,激發(fā)企業(yè)導(dǎo)師積極性,加強(qiáng)深度合作,確保培養(yǎng)人才的一致性。
五、結(jié)語
本研究基于專業(yè)資本視域,深人探討了幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)的路徑。通過分析當(dāng)前幼兒教師人才培養(yǎng)中存在的現(xiàn)實(shí)問題,如評價(jià)方法不夠全面、課程設(shè)計(jì)不能滿足學(xué)生需要、協(xié)同育人機(jī)制建設(shè)需進(jìn)一步推進(jìn)等,提出了相應(yīng)的解決策略。強(qiáng)調(diào)了在幼兒教師培養(yǎng)過程中,應(yīng)進(jìn)行全面評價(jià)、優(yōu)化課程體系與課程結(jié)構(gòu)、優(yōu)化校企協(xié)同育人機(jī)制的重要性。通過這些路徑的探索與實(shí)施,旨在為我國高質(zhì)量幼兒教師的培養(yǎng)提供有力支持,推動學(xué)前教育事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。未來,期待更多學(xué)者和實(shí)踐者關(guān)注并投入幼兒教師高質(zhì)量人才培養(yǎng)的研究與實(shí)踐中,共同為培養(yǎng)更多優(yōu)秀的幼兒教師貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn):
[1]吳同喜.馬克思主義人學(xué)視域下我國高職教育人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[D].長春:東北師范大學(xué),2018.
[2]張曉梅,王暉,劉大鵬.高校學(xué)前教育專業(yè)課程設(shè)置改革的困境與超越:基于《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[J].高教研究,2015(11):87-90.
[3]徐奇淵.供給側(cè)改革進(jìn)入補(bǔ)短板階段[J].中國外匯,2020(Z1):10-11.
[4]賀紅芳.新世紀(jì)我國幼兒園教師教育的成效、問題及展望[J].現(xiàn)代教育管理,2017(08):109-113.