輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)基礎(chǔ)構(gòu)建初探

中圖分類號(hào)：X830.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

輻射監(jiān)測(cè)，是為了評(píng)估和控制輻射或放射性物質(zhì)的照射，而進(jìn)行的輻射測(cè)量或放射性測(cè)量，按照應(yīng)用對(duì)象通?？煞譃檩椛洵h(huán)境監(jiān)測(cè)、個(gè)人劑量監(jiān)測(cè)和核安全相關(guān)監(jiān)測(cè)等類別[1]。近年來(lái)，隨著核電、核技術(shù)應(yīng)用市場(chǎng)的快速發(fā)展，對(duì)于輻射監(jiān)測(cè)的需求愈來(lái)愈大，伴隨著各方面監(jiān)管要求的增加以及從事輻射監(jiān)測(cè)的實(shí)驗(yàn)室對(duì)質(zhì)量管理要求的愈加規(guī)范，輻射監(jiān)測(cè)的質(zhì)量管理顯得更為重要。

我國(guó)的輻射監(jiān)測(cè)涉及多個(gè)行業(yè)，各行業(yè)在開(kāi)展輻射監(jiān)測(cè)過(guò)程中已經(jīng)建立質(zhì)量保證體系并且在穩(wěn)定、良好的運(yùn)行。但相比于我國(guó)非放監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證工作的發(fā)展情況而言，我國(guó)有多個(gè)行業(yè)在開(kāi)展輻射監(jiān)測(cè)工作，各行業(yè)均有自己的特殊性，在各行業(yè)的輻射監(jiān)測(cè)工作實(shí)施過(guò)程中存在交叉的部分，缺少更具兼容性的質(zhì)量保證平臺(tái)，為輻射監(jiān)測(cè)工作提供有效保障。因此，建立我國(guó)輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的質(zhì)量保證平臺(tái)是必要的。

質(zhì)量保證平臺(tái)建設(shè)是系統(tǒng)性工程，需要科學(xué)合理的頂層設(shè)計(jì)支撐。開(kāi)展輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)頂層設(shè)計(jì)研究，能夠?yàn)楹罄m(xù)推動(dòng)質(zhì)量保證相關(guān)工作的開(kāi)展提供智力支持，明確發(fā)展方向和目標(biāo)，加速縮小差距，為輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展提供保障。

1國(guó)內(nèi)外輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量平臺(tái)現(xiàn)狀

1. 1 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀

英、法、美、日、韓等國(guó)家和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）等國(guó)際組織，均設(shè)立有國(guó)家級(jí)/中心實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行輻射監(jiān)測(cè)工作，例如IAEA環(huán)境實(shí)驗(yàn)室、美國(guó)能源部環(huán)境測(cè)量實(shí)驗(yàn)室（EML）、法國(guó)輻射防護(hù)與核安全研究所（IRSN）等實(shí)驗(yàn)室，都屬于國(guó)際輻射監(jiān)測(cè)及其質(zhì)量保證領(lǐng)域的行業(yè)領(lǐng)軍者，在輻射監(jiān)測(cè)技術(shù)研究、輻射監(jiān)測(cè)國(guó)際比對(duì)、輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究等方面擁有話語(yǔ)權(quán)。上述實(shí)驗(yàn)室除了運(yùn)行有輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理體系外，同時(shí)還是輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的運(yùn)行者，結(jié)合自身在輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)建立的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)，從外部質(zhì)量保證和內(nèi)部質(zhì)量保證兩個(gè)業(yè)務(wù)方向著手，致力于推動(dòng)全球輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作的有序發(fā)展。國(guó)際先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室在輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證領(lǐng)域所開(kāi)展的國(guó)際比對(duì)活動(dòng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表1[2-4] O

1. 2 國(guó)內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)從事輻射監(jiān)測(cè)的實(shí)驗(yàn)室，主要針對(duì)核工業(yè)領(lǐng)域、環(huán)保領(lǐng)域、海洋領(lǐng)域及衛(wèi)生疾控領(lǐng)域4個(gè)行業(yè)，其中部分輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室獲得了CNAS/CMA認(rèn)可資質(zhì)，并組織或參加了國(guó)際比對(duì)、行業(yè)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等工作，在輻射監(jiān)測(cè)及輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作中積累了一定的經(jīng)驗(yàn)[5]。各行業(yè)關(guān)注的對(duì)象及所屬的業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同，如核工業(yè)領(lǐng)域主要以保障設(shè)施穩(wěn)定運(yùn)行為主，輻射監(jiān)測(cè)主要以環(huán)評(píng)批復(fù)文件為準(zhǔn)，環(huán)保領(lǐng)域主要的關(guān)注對(duì)象以設(shè)施外環(huán)境及天然環(huán)境為主，海洋領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注海洋環(huán)境，疾控領(lǐng)域則是以放射衛(wèi)生為關(guān)注重點(diǎn)。需要注意的是，自從去年日本開(kāi)始排放“福島核污染水”后，我國(guó)的各級(jí)海關(guān)也開(kāi)始加強(qiáng)自身的輻射監(jiān)測(cè)能力。

我國(guó)從事輻射監(jiān)測(cè)的行業(yè)眾多，但在輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域，并未形成具有較好兼容性的輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)，多數(shù)情況是上述涉及輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的行業(yè)“各自為戰(zhàn)”，導(dǎo)致在不同行業(yè)開(kāi)展同樣的輻射監(jiān)測(cè)工作時(shí)，會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量管理體系不匹配的情況。因此，建立兼容性較好的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)，可促進(jìn)信息共享、技術(shù)交流，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量管理體系的標(biāo)準(zhǔn)化，有助于整體提高輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可靠性。

2 當(dāng)前面臨的問(wèn)題

準(zhǔn)確可靠的輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是核工業(yè)健康有序發(fā)展的重要支撐。人員劑量評(píng)估、環(huán)境影響評(píng)估、核設(shè)施運(yùn)行狀態(tài)評(píng)估、廢物處置技術(shù)評(píng)估、公眾影響評(píng)估等各項(xiàng)工作的開(kāi)展均需以輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，而系統(tǒng)科學(xué)的質(zhì)量保證運(yùn)作體系是保證輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可信的主要措施。我國(guó)目前在輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域尚未建立完善的質(zhì)量保證平臺(tái)，在開(kāi)展輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證工作時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題[6-9] 。

我國(guó)在20世紀(jì)中期就開(kāi)始輻射監(jiān)測(cè)工作，初期階段由運(yùn)行單位自行組織監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)范圍及方案僅需滿足自身需求。在20世紀(jì)末期，國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行有組織的輻射環(huán)境調(diào)查，在全國(guó)設(shè)立輻射監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，監(jiān)測(cè)范圍遍布全國(guó)，監(jiān)測(cè)類別與監(jiān)測(cè)對(duì)象也因?yàn)楹嗽O(shè)施的多樣化而不斷豐富，對(duì)輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量的要求也愈來(lái)愈高[10]

以生態(tài)環(huán)境部和各設(shè)施運(yùn)行單位為例，生態(tài)環(huán)境部作為國(guó)家級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，其派出機(jī)構(gòu)與各省、市級(jí)監(jiān)測(cè)站皆由其委托單位統(tǒng)一開(kāi)展技術(shù)指導(dǎo)與質(zhì)量保證相關(guān)工作監(jiān)督，但對(duì)各設(shè)施運(yùn)行單位主要開(kāi)展監(jiān)管工作。各設(shè)施運(yùn)行單位因其實(shí)際運(yùn)行情況的不同，所開(kāi)展的輻射監(jiān)測(cè)及質(zhì)量保證相關(guān)工作，便會(huì)存在與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的部分要求不兼容的可能[1]

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)工作相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)仍存在差距，主要出現(xiàn)的問(wèn)題有兩個(gè)方面：

1）沒(méi)有建立較為統(tǒng)一的質(zhì)量保證運(yùn)行體系。國(guó)內(nèi)從事輻射監(jiān)測(cè)的各領(lǐng)域，既存在交叉也相對(duì)獨(dú)立，所帶來(lái)的問(wèn)題就是運(yùn)行體系不匹配，造成各領(lǐng)域間的信息互通不暢。

2）我國(guó)的輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域缺少可用于質(zhì)量保證工作的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。目前輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域所使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，主要用于儀器刻度等環(huán)節(jié)，無(wú)法介人輻射監(jiān)測(cè)全流程的質(zhì)量保證工作，而非放領(lǐng)域在該類型標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的研究與應(yīng)用已經(jīng)較為成熟，國(guó)外先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室也能提供相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。

總結(jié)其核心問(wèn)題在于，當(dāng)前我國(guó)輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域內(nèi)各行業(yè)在開(kāi)展輻射監(jiān)測(cè)工作時(shí)，由于所屬領(lǐng)域不同且各自的特殊性，導(dǎo)致輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證體系不完全兼容，出現(xiàn)業(yè)務(wù)交叉時(shí)無(wú)法有效滿足具體要求，因此本研究提出建立我國(guó)“輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)”，該平臺(tái)可以提供較好的兼容性，不力求建立“大一統(tǒng)”的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證體系，著重考慮建立一個(gè)“求大同存小異”的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證體系，使得輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作在本領(lǐng)域內(nèi)各個(gè)行業(yè)都能有效實(shí)施。

3 質(zhì)量保證平臺(tái)的技術(shù)架構(gòu)

質(zhì)量保證分為外部質(zhì)量保證和內(nèi)部質(zhì)量保證兩大部分，兩部分內(nèi)容相互協(xié)調(diào)才能使整個(gè)質(zhì)量保證體系正常運(yùn)作。輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)，主要是通過(guò)完善輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室外部、內(nèi)部質(zhì)量保證工作的具體流程，從輻射監(jiān)測(cè)全流程角度出發(fā)，為平臺(tái)參與者提供輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證服務(wù)[12] 。

3.1 總體思路

輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)的建立目的是為了填補(bǔ)我國(guó)目前在該領(lǐng)域的空白，而平臺(tái)建立首先需要確定其技術(shù)架構(gòu)。通過(guò)對(duì)平臺(tái)技術(shù)功能、技術(shù)深度等方面的分析與研判，建立了一個(gè)穩(wěn)定的基礎(chǔ)架構(gòu)，圍繞基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行一系列的技術(shù)疊加與優(yōu)化，最終形成一個(gè)完整的輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)。平臺(tái)通過(guò)外部質(zhì)量保證、內(nèi)部質(zhì)量保證這2個(gè)平臺(tái)核心業(yè)務(wù)作用于平臺(tái)參與者，使得平臺(tái)參與者在輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證領(lǐng)域的技術(shù)能力得以提升，而平臺(tái)參與者的技術(shù)能力提升所帶來(lái)的良好實(shí)踐，同樣會(huì)反哺于平臺(tái)以實(shí)現(xiàn)良性迭代。輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)理論框架設(shè)計(jì)圖如圖1所示。

完整的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)建立，首要任務(wù)是建立一個(gè)具有牢固基礎(chǔ)的平臺(tái)基礎(chǔ)架構(gòu)，足以支撐起整個(gè)質(zhì)量保證平臺(tái)的優(yōu)化與迭代。當(dāng)前所建立的輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)基礎(chǔ)架構(gòu)，是依托于能力驗(yàn)證與實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)而建立的，因此能力驗(yàn)證活動(dòng)即為平臺(tái)的核心業(yè)務(wù)，圍繞核心業(yè)務(wù)開(kāi)展互補(bǔ)業(yè)務(wù)研究，構(gòu)建平臺(tái)的運(yùn)行基礎(chǔ)框架。

本研究主要以外部質(zhì)量保證這一平臺(tái)核心業(yè)務(wù)為切入點(diǎn)，重點(diǎn)闡述外部質(zhì)量保證在輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)基礎(chǔ)架構(gòu)的建設(shè)方案，并以其主要作用形式“輻射監(jiān)測(cè)能力驗(yàn)證活動(dòng)”作為建設(shè)對(duì)象進(jìn)行方案闡述。希望通過(guò)輻射監(jiān)測(cè)能力驗(yàn)證活動(dòng)，為我國(guó)輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)參與者提供有力的外部質(zhì)量保證工作，發(fā)現(xiàn)輻射監(jiān)測(cè)過(guò)程中存在的問(wèn)題，以外部賦能促進(jìn)內(nèi)部自我更新。

3.2 基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)方案

3.2.1 總體方案

輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證平臺(tái)的基礎(chǔ)架構(gòu)，是以能力驗(yàn)證活動(dòng)為核心業(yè)務(wù)，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)、經(jīng)驗(yàn)反饋、政策支持為配套業(yè)務(wù)，形成“一個(gè)中心、四足鼎立”的平臺(tái)基礎(chǔ)框架，圍繞核心業(yè)務(wù)與輔助業(yè)務(wù)開(kāi)展獨(dú)立及關(guān)聯(lián)研究以充實(shí)基礎(chǔ)框架，最終形成整個(gè)質(zhì)量保證平臺(tái)的基礎(chǔ)架構(gòu)，為后續(xù)平臺(tái)的建立夯實(shí)基礎(chǔ)

3.2.2 能力驗(yàn)證活動(dòng)

能力驗(yàn)證活動(dòng)是輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行外部質(zhì)量保證的主要手段之一，這也是目前中國(guó)合

格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）對(duì)獲得認(rèn)可或擬申請(qǐng)認(rèn)可輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的要求之一；通過(guò)能力驗(yàn)證可以做到對(duì)輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力的檢驗(yàn)，同時(shí)也能通過(guò)能力驗(yàn)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在問(wèn)題并為其提供相應(yīng)的建議，幫助其進(jìn)一步提升能力[13-14]

將輻射監(jiān)測(cè)能力驗(yàn)證活動(dòng)，作為輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的基礎(chǔ)核心業(yè)務(wù)，作用是提升檢驗(yàn)輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力、完善輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量保證體系內(nèi)容，為輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)提供立足點(diǎn)，圍繞核心業(yè)務(wù)同步開(kāi)展其配套的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)、經(jīng)驗(yàn)反饋與政策支持研究。

3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制

能力驗(yàn)證樣品涉及多種介質(zhì)（濾膜、固體及液體），針對(duì)不同介質(zhì)的能力驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，制備方法和難度均不相同。

濾膜樣品：包括氣溶膠、表面污染等標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。國(guó)內(nèi)目前對(duì)于濾膜樣品的制備技術(shù)研究開(kāi)展較少，以IAEA環(huán)境實(shí)驗(yàn)室為代表的能力驗(yàn)證提供者實(shí)驗(yàn)室，在濾膜樣品制備技術(shù)領(lǐng)域已開(kāi)展大量研究工作，并制備出可以穩(wěn)定存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)姆派湫詾V膜樣品，用于指導(dǎo)開(kāi)展能力驗(yàn)證/實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)；增加與國(guó)際領(lǐng)先輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的合作，進(jìn)一步提升濾膜標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)與能力。

固體樣品：包括土壤、生物灰等標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。國(guó)內(nèi)目前針對(duì)固體樣品標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)是較為成熟的，但技術(shù)細(xì)節(jié)并未過(guò)多描述，尤其是部分輻射監(jiān)測(cè)項(xiàng)目可使用天然樣品作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。參考目前國(guó)內(nèi)非放領(lǐng)域及國(guó)際領(lǐng)先輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，有效提高固體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)。

液體樣品：包括水、尿液等標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。國(guó)內(nèi)外目前針對(duì)液體樣品標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的研制，主要以水樣品為主，制備技術(shù)相比于其他介質(zhì)而言更為成熟，但隨著輻射監(jiān)測(cè)的需求面增大，尿液等其他復(fù)雜介質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)也有了一定的需求，因此對(duì)于復(fù)雜液體介質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)，應(yīng)結(jié)合常規(guī)液體標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)，針對(duì)性地開(kāi)展復(fù)雜液體介質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的制備技術(shù)研究。

我國(guó)已發(fā)布實(shí)施的《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定值及均勻性、穩(wěn)定性評(píng)估》（JJF1343—2022）、《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)計(jì)量比對(duì)計(jì)量技術(shù)規(guī)范》（JJF1960—2022）和《海水成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制及保存技術(shù)規(guī)范》（HY/T

173—2014）等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，可為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的研制提供技術(shù)支持。但本文以輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為主，目前我國(guó)并未制定關(guān)于輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范，且輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的名錄中占比很少，因此通過(guò)本研究所建立的“輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)”，增強(qiáng)在輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)域的研究，突破輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究瓶頸，建立輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)制備技術(shù)，制備穩(wěn)定可靠的輻射監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。

3.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)，主要包含“能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差”、“性能統(tǒng)計(jì)量\"等統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)工作，在GB/T28043—2019/IS013528—2015中規(guī)定“能力驗(yàn)證中使用的統(tǒng)計(jì)方法需要適合能力驗(yàn)證計(jì)劃的目的，符合統(tǒng)計(jì)原理”。因此在能力驗(yàn)證計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中，會(huì)運(yùn)用到多種統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)方案。但輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域具有適用范圍窄、需求量較小的領(lǐng)域特點(diǎn)，各單項(xiàng)能力驗(yàn)證參加者數(shù)量較少、數(shù)據(jù)波動(dòng)較大等問(wèn)題，導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法不適用等情況的出現(xiàn)，因此需要融合輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的特點(diǎn)，依托能力驗(yàn)證技術(shù)規(guī)范中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的要求，尋求最恰當(dāng)?shù)妮椛浔O(jiān)測(cè)能力驗(yàn)證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)方案。例如能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算方式一般有5種：由規(guī)定值確定、由經(jīng)驗(yàn)預(yù)期值確定、由一般模型確定、由精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定、由一輪能力驗(yàn)證計(jì)劃所得數(shù)據(jù)確定。輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的能力驗(yàn)證計(jì)劃一般為同步參加計(jì)劃，采用的能力驗(yàn)證樣品也為批量制備樣品，故通常使用“由一輪能力驗(yàn)證計(jì)劃所得數(shù)據(jù)確定”。又如性能統(tǒng)計(jì)量，輻射監(jiān)測(cè)能力驗(yàn)證一般為定量檢測(cè)類能力驗(yàn)證計(jì)劃，通過(guò)計(jì)算性能統(tǒng)計(jì)量開(kāi)展實(shí)驗(yàn)室能力評(píng)價(jià)，性能統(tǒng)計(jì)量方法一般為：偏差、百分相對(duì)差、差值與百分相對(duì)差、 z 比分?jǐn)?shù)、En值、 ?^z′ 比分?jǐn)?shù)ζ值、Ez值。

諸如能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差、性能統(tǒng)計(jì)量就有多種統(tǒng)計(jì)方法，均勻性檢驗(yàn)、穩(wěn)定性檢驗(yàn)同樣也有多種方法可供選擇，因此需要根據(jù)不同的能力驗(yàn)證活動(dòng)，建立對(duì)應(yīng)的配套數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)方案，以確保能力驗(yàn)證計(jì)劃的穩(wěn)定開(kāi)展，并保障質(zhì)量保證平臺(tái)的有效運(yùn)行。

3.2.5 經(jīng)驗(yàn)反饋與改進(jìn)

輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證是一個(gè)持久的工作，隨著標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則對(duì)質(zhì)量保證工作要求的不斷變化而變化，同樣輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的要求也在不斷變化，因此需要針對(duì)這些不同的變化，對(duì)輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域質(zhì)量保證工作進(jìn)行完善，促進(jìn)輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作的穩(wěn)步發(fā)展，保障輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證體系更高效的運(yùn)行。

通過(guò)開(kāi)展能力驗(yàn)證活動(dòng)的滿意度調(diào)查、經(jīng)驗(yàn)反饋、總結(jié)交流等措施，加強(qiáng)輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室間的信息互通，為能力驗(yàn)證活動(dòng)的持續(xù)運(yùn)行提供良好的經(jīng)驗(yàn)反饋，驅(qū)動(dòng)質(zhì)量保證平臺(tái)良性迭代，促進(jìn)質(zhì)量保證運(yùn)作體系持續(xù)有效運(yùn)行[15-21] 0

3.2.6 政策支持

我國(guó)的輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域中，涉及海洋、環(huán)保、核電、衛(wèi)生等多個(gè)行業(yè)，而每個(gè)行業(yè)均有各自的輻射監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差別。良好的制度具有綱領(lǐng)性、指導(dǎo)性作用，很多情況下，在輻射監(jiān)測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)工作失誤、交接偏差、人員及機(jī)構(gòu)體系設(shè)置不合理等情況的發(fā)生，歸根到底是由于制度的不完善導(dǎo)致的。

眾所周知，由于輻射監(jiān)管部門(mén)在經(jīng)濟(jì)效益方面并不能直接為從事輻射監(jiān)測(cè)的單位提供有利的幫助，因而只能通過(guò)制定具有國(guó)家強(qiáng)制力的相關(guān)政策來(lái)為這個(gè)行業(yè)提供有力的保障。

對(duì)于目前涉及輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的法律法規(guī)、管理制度等具有強(qiáng)制執(zhí)行力的規(guī)范較少，覆蓋面不夠大，因此就需要進(jìn)一步完善該領(lǐng)域法律法規(guī)體系的建設(shè)與制定工作，為質(zhì)量保證平臺(tái)的順利建設(shè)保駕護(hù)航。

4建議

（1）完善輻射監(jiān)測(cè)體系建設(shè)

通過(guò)輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的賦能、完善法律法規(guī)、制定輻射監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范等措施，可以使輻射監(jiān)測(cè)技術(shù)與質(zhì)量保證工作得到強(qiáng)有力的支持和正確的指導(dǎo)，讓輻射監(jiān)測(cè)工作的開(kāi)展更加規(guī)范化。而輻射監(jiān)測(cè)技術(shù)與質(zhì)量保證工作的提升同樣會(huì)反哺于平臺(tái)，促進(jìn)平臺(tái)提高規(guī)范性。

（2）加強(qiáng)資金/人才投入

輻射監(jiān)測(cè)在人才培養(yǎng)和設(shè)備更新方面需要大量的投入，包括平臺(tái)的運(yùn)行、維護(hù)和迭代都離不開(kāi)資金/人才的注入。只有通過(guò)強(qiáng)有力的后援保障、廣納賢才，才能使得輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)有更大的兼容性。

（3）從全過(guò)程強(qiáng)化輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制

輻射監(jiān)測(cè)工作有著很強(qiáng)的整體性，其產(chǎn)出的工作成果往往是一環(huán)扣一環(huán)的，失之毫厘，謬以千里。因此必須針對(duì)輻射監(jiān)測(cè)的全過(guò)程開(kāi)展行之有效的質(zhì)量控制，對(duì)各項(xiàng)細(xì)節(jié)進(jìn)行必要的檢查，通過(guò)全流程質(zhì)量控制發(fā)現(xiàn)可能被忽略掉的問(wèn)題，及時(shí)加以修正，同時(shí)也是為輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的良性迭代提供輸入，使輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)運(yùn)行更為順暢。

（4）把握輻射監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)

輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)緊緊把握本領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，在輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的賦能下，不僅能發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題并加以修正、提高，還可以反饋其發(fā)現(xiàn)的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)；也是為輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)的正向迭代提供輸入條件，使得輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證平臺(tái)隨著時(shí)代發(fā)展、領(lǐng)域發(fā)展的趨勢(shì)不斷更新迭代[22] 。

總體來(lái)說(shuō)，輻射監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作具有重要的應(yīng)用意義，但同時(shí)也是一項(xiàng)極為繁瑣的工作，目前我國(guó)在這一領(lǐng)域的工作還有待完善。對(duì)此，需要從業(yè)人員對(duì)其足夠重視，抓住其中的重要因素，在加強(qiáng)體系建設(shè)、增加投入、加強(qiáng)全流程質(zhì)量控制、跟緊發(fā)展趨勢(shì)等多個(gè)維度同時(shí)發(fā)力，有效地提高我國(guó)輻射監(jiān)測(cè)工作的質(zhì)量保證水平

參考文獻(xiàn)：

［1]魯永杰．輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)的概念及有關(guān)問(wèn)題[J]．海軍醫(yī)學(xué)雜志，2006，27（2）：169-172.LUYongjie.Conceptsand related issues of radiation environment monitoring[J].Navy Medicine Journal，2O6，27（2）：169-172.

［2］崔野韓，劉鵬程，王媛．實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證現(xiàn)狀及對(duì)策初探[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，2009（6）：35-38.CUI Yehan，LIU Pengcheng，WANG Yuan. Preliminary exploration on the status and countermeasures of laboratoryproficiency testing[J]. Agricultural Quality Standards，2009（6） ： 35-38.

[3］宋海龍，任曉娜，黃治儉．美國(guó)能源部 EML-QAP 和RESL-MAPEP環(huán)境質(zhì)控樣品的測(cè)量[J]．輻射防護(hù)，1999（5）：361-365+370

[4]任曉娜，宋海龍，韓玉虎，等．參加美國(guó)EML組織的國(guó)際比對(duì)項(xiàng)目總結(jié)[J]．輻射防護(hù)，2017，37（3）：180-188.REN Xiaona，SONG Hailong，HAN Yuhu，et al.Reporton CIRP participitation in international inter-comparison projectsorganized by US EML[J]. Radiation Protection，2017，37（3）：180-188.

[5］初泉麗，張亮，劉永德，等．中國(guó)輻射檢測(cè)領(lǐng)域中的質(zhì)量管理體系[J]．世界核地質(zhì)科學(xué)，2020，37（2）：141-146.CHU Quanli， ZHANG Liang，LIUYongde，et al. Quality management system for radiation measurement in China[J].World Nuclear Geoscience，2020，37（2）： 141-146.

[6］李智超，陳志祥．我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)中存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施［J]．科技與創(chuàng)新，2018（16）：91-92.LI Zhichao，CHEN Zhixiang.Problems and improvement measures in China’sradiation environment monitoring[J].Science and Innovation，2018（16） ： 91-92.

[7］周云，倪士英．我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)快速發(fā)展中遇到的問(wèn)題、困難及對(duì)策[J]．環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015（4）：48-50.ZHOUYun，NI Shiying.Problems，dificultiesandsolutions in therapiddevelopmentof environmental radiationmonitoring[J]. Environment and Sustainable Development， 2015（4）： 48-50.

[8]劉華，趙順平，梁梅燕，等．我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)的回顧與展望[J]．輻射防護(hù)，2008，28（6）：362-376+391.LIU Hua，ZHAO Shunping，LIANG Meiyan，et al.Review and prospect of environmental radiation monitoring in China[J]．Radiation Protection，2008，28（6）： 362-376+391.

[9］張彩虹，任曉娜，沙連茂，等．我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)工作中需要重視的幾個(gè)問(wèn)題[J]．輻射防護(hù)，2014，34（1）：5-10.ZHANG Caihong，REN Xiaona，SHA Lianmao，et al. Issues inradiation environment monitoring in China[J].RadiationProtection，2014，34（01）：5-10.

[10]朱蓓孝，楊維耿．輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方案編制中若干問(wèn)題的探討[J]．綠色科技，2016（14）：172-174+176.ZHU Beixiao，YANG Weigeng.Discusion on several problemsin environmental radiation monitoring program[J].Journalof Green Science and Technology，2016（14）： 172-174+176 ：

[11］何錦英，歐敏萍．環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證工作中的問(wèn)題與建議[J]．現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理，2007，15（1）：56-57.HE Jinying，OU Minping.Problems andsuggestions onquality assurance of environmental supervision[J]．AdvancedMeasurement and Laboratory Management，2007，15（1）：56-57.

[12］彭莉．關(guān)于環(huán)境監(jiān)測(cè)中的質(zhì)量保證的幾點(diǎn)思考[J]．中國(guó)環(huán)境管理，2011（3）：46-48.PENGLi.Several thoughtson the qualityassurance of environmental monitoring[J]．Environmental ConformityAssessment，2011（3） ：46-48.

[13]毛燕，閆林．實(shí)驗(yàn)室參加能力驗(yàn)證活動(dòng)的意義分析[J]．食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2014（9）：2961-2964.MAO Yan，YANLin.Benefits analysis of the laboratoriesparticipation in proficiencytesting programs[J].Journal ofFoodSafety amp; Quality，2014（9）：2961-2964.

[14］席靜，張思群，劉靜宇，等．論能力驗(yàn)證活動(dòng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)的作用和意義[J]．中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2011，21（6）： 1576-1578.XI Jing，ZHANG Siqun，LIU Jingyu，et al. On therole and significance of proficiency testing activities in laboratorycapacity building[J]. Chinese Journal of Health Laboratory Science，2011，21（6）：1576-1578.

[15］馬沖先．能力驗(yàn)證及其評(píng)價(jià)[J]．理化檢驗(yàn)：化學(xué)分冊(cè)，2005，41（11）：861-864+870.MAChongxian.Proficiency testing and its evaluation[J].Physical Testing and Chemical AnalysisPartB：ChemicalAnalysis，2005，41（11） ： 861-864+870 ：

[16］施昌彥，虞惠霞．能力驗(yàn)證及其在檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用[J]．中國(guó)計(jì)量，2006（3）：34-35.SHI Changyan，YUHuixia.Proficiencytesting and itsapplication in testing/calibration laboratories[J].China Metrology，2006（3）： 34-35.

[17]ISO.Statistical methods forusein proficiency testing byinterlaboratorycomparison：ISO13528：2022[S].Genev：ISO，2022.

[18］張樹(shù)敏，葛曼麗．能力驗(yàn)證是保障實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)能力的重要手段[J]．現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理，2007（5）：59-60+32 ：ZHANG Shumin，GE Manli.Proficiency testing isan important means to ensure laboratory monitoring capability[J].Modern Measurement and Laboratory Management，2OO7（5）： 59-60+32 ：

[19］中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院，中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心，北京海關(guān)技術(shù)中心，等．利用實(shí)驗(yàn)室間進(jìn)行能力驗(yàn)證的統(tǒng)計(jì)方法：GB/T28043—2019[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2019.

[20] 中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心，中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院，中國(guó)認(rèn)證認(rèn)可協(xié)會(huì)，等．檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求：GB/T27025—2019[S]．北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2019.

[21］邢小茹，馬小爽，劉濤，等．環(huán)境檢測(cè)領(lǐng)域能力驗(yàn)證工作的組織及評(píng)價(jià)方法[J]．環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2014（4）：1-4.XING Xiaoru，MA Xiaoshuang，LIU Tao，et al.Discussof proficiency testing organization and performance evaluation inthefield of environmental testing[J].The Administrationand Technique of Environmental Monitoring，2014（4）：1-4.

[22]陳定玲．環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的關(guān)鍵要素和措施建議[J]．資源節(jié)約與環(huán)保，2020（3）：53-54.CHENDingling.Key elementsand suggestions for quality control in environmental monitoring［J]．ResourcesEconomizationamp; Environmental Protection，2020（3）：53-54.

Abstract：This study conducts an investigation into the current status of radiation monitoring and itsquality assurance both domestically and internationally. This study identifies shortcomings in thequality assurance efforts within the fieldof radiation monitoring in China and proposes the establishment of aradiation monitoring quality assurance platform in China.This studyalso outlines the technical architecture for the construction of this platform and conducts in-depth research on its foundational infrastructure.The establishment of a framework structure with“one core，four supporting pilars”as the foundational infrastructure of the quality assurance platform was proposed.Through technological innovation and optimization，the study aims to strengthen the conection between the core and external interfaces，thereby ensuring the efective operation of the platform’s foundational infrastructure.This lays a solid foundation for subsequent iterationsand upgrades of the quality assurance platform，facilitating effective quality assurance efforts in the field of radiation monitoring.

Key words： radiation monitoring;quality assurance; proficiency verification