基于CiteSpace的社區(qū)公園研究現(xiàn)狀分析與建設(shè)展望

關(guān)鍵詞：社區(qū)公園；CiteSpace；可視化分析

中圖分類號(hào)：TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2025）8-110-6

DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2025.08.024

0 引言

近年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平不斷提高、城市規(guī)模逐步擴(kuò)大，但也存在城鄉(xiāng)發(fā)展差距越來(lái)越大、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不平衡的問(wèn)題。隨著村民生活水平的逐步提高，他們對(duì)健康的重視程度逐漸增加。但鄉(xiāng)村地區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施落后，村民的健康需求得不到滿足，村民需求與公共服務(wù)之間的矛盾越來(lái)越突出，村民想要通過(guò)體育鍛煉等方式促進(jìn)健康的熱情與日俱增。然而，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)中普遍存在公共空間規(guī)劃缺位、生態(tài)資源利用粗放等問(wèn)題，過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益的開(kāi)發(fā)模式導(dǎo)致自然肌理破碎化、傳統(tǒng)文化空間消失，這一現(xiàn)狀難以滿足現(xiàn)代村民對(duì)生態(tài)康養(yǎng)、文化傳承與社區(qū)交往的復(fù)合需求。當(dāng)前，亟須對(duì)社區(qū)公園的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究，建設(shè)鄉(xiāng)土公共空間，為鄉(xiāng)村振興注入發(fā)展動(dòng)力。2002年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》提出了“社區(qū)公園\"的定義，在居住區(qū)用地范圍內(nèi)，其是具有一定活動(dòng)內(nèi)容和設(shè)施的集中用地。

1研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)，在其數(shù)據(jù)庫(kù)中輸入關(guān)鍵詞“社區(qū)公園”進(jìn)行檢索，設(shè)置論文庫(kù)為“學(xué)術(shù)期刊”“學(xué)術(shù)論文”“會(huì)議”，時(shí)間為2000年至2024年，得到論文1932篇；國(guó)外文獻(xiàn)在WebofScience的核心數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索，以\"neighborhoodpark\"\"com-munitypark”為主題，時(shí)間同樣設(shè)置為2000年至2024年，經(jīng)過(guò)篩選得到外文文獻(xiàn)570篇。

1.2 研究方法

CiteSpace能展現(xiàn)研究?jī)?nèi)容的發(fā)展現(xiàn)狀和研究熱點(diǎn)等內(nèi)容。利用CiteSpace軟件對(duì)目前國(guó)內(nèi)外社區(qū)公園的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行可視化分析，可以明確研究熱點(diǎn)和領(lǐng)域，同時(shí)可以預(yù)測(cè)未來(lái)社區(qū)公園的研究方向。

2社區(qū)公園研究文獻(xiàn)概述

2.1發(fā)文量趨勢(shì)分析

國(guó)內(nèi)外社區(qū)公園發(fā)文量如圖1所示。近20a研究成果顯示，國(guó)內(nèi)外發(fā)文量呈現(xiàn)差異化發(fā)展軌跡。國(guó)內(nèi)早期發(fā)文規(guī)模有限，2005年后呈持續(xù)性增長(zhǎng)趨勢(shì)，經(jīng)10a發(fā)展實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量級(jí)跨越。尤其是2010年以后，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)成果呈現(xiàn)集中突破特征，最終形成顯著超越國(guó)外同期水平的產(chǎn)出態(tài)勢(shì)。相較而言，國(guó)外發(fā)文量增長(zhǎng)保持平緩趨勢(shì)，年度波動(dòng)幅度穩(wěn)定在合理區(qū)間。綜合觀察，2004年具有重要轉(zhuǎn)折意義，國(guó)內(nèi)發(fā)文規(guī)模首次領(lǐng)先國(guó)外，并在后續(xù)階段持續(xù)擴(kuò)大相對(duì)優(yōu)勢(shì)，印證了本土學(xué)術(shù)聚焦度的快速提升過(guò)程。

2.2合作機(jī)構(gòu)與作者分析

國(guó)內(nèi)社區(qū)公園發(fā)文量排名前5的機(jī)構(gòu)與作者情況見(jiàn)表1。其中，重慶大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)3個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量相對(duì)較多。國(guó)外社區(qū)公園發(fā)文量排名前5的機(jī)構(gòu)與作者情況見(jiàn)表2。其中，Universidad of California System、CaliforniaStateUniversitySystem這2個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文量較多；Kaczynski、Stanis、Hipp這3位作者的發(fā)文量高于其他作者，發(fā)文量在6篇以上。

對(duì)比表1、表2發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)關(guān)于社區(qū)公園的發(fā)文量大于國(guó)外；國(guó)內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)均以大學(xué)為主，在學(xué)校內(nèi)部進(jìn)行交流，但是各大學(xué)之間沒(méi)有緊密聯(lián)系，不能很好地促進(jìn)學(xué)科交流，無(wú)法增強(qiáng)社區(qū)公園的普適性。在研究作者方面，國(guó)內(nèi)研究作者較為分散，對(duì)社區(qū)公園進(jìn)行專門(mén)研究的人員較少，大多數(shù)研究人員對(duì)社區(qū)公園的研究不夠深人，導(dǎo)致社區(qū)公園沒(méi)有形成熱門(mén)的研究領(lǐng)域。

2.3 社區(qū)公園研究重點(diǎn)分析

國(guó)內(nèi)外社區(qū)公園排名前5的關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況見(jiàn)表3。國(guó)內(nèi)的研究方向大多集中于社區(qū)公園、公園綠地和城市公園，社區(qū)公園大多由城市公園和公園綠地轉(zhuǎn)變而來(lái)。隨著各地社區(qū)公園越來(lái)越多，在建設(shè)過(guò)程中人們更加關(guān)注其景觀設(shè)計(jì)及適老化設(shè)計(jì)；在選址時(shí)，更注重其可達(dá)性和空間布局。胡玉婷等[1提出不同類型的綠色開(kāi)放空間對(duì)老年人行為有不同的促進(jìn)作用；朱紫琳等2對(duì)城市綠地進(jìn)行可達(dá)性分析，提出在公園建設(shè)時(shí)應(yīng)注意加強(qiáng)資源配置，加強(qiáng)社區(qū)公園建設(shè)，提升綠地品質(zhì)。

國(guó)外研究側(cè)重于運(yùn)動(dòng)健康層面和公園的建成環(huán)境，更注重在社區(qū)公園進(jìn)行體育鍛煉的同時(shí)，與他人的互動(dòng)交流體驗(yàn)。BURTON等[3提出社區(qū)公園兼具運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所供給與社會(huì)互動(dòng)促進(jìn)的雙重功能，其研究進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，通過(guò)實(shí)施家庭運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，不僅能有效提升家庭運(yùn)動(dòng)參與度，還可以激發(fā)社區(qū)活力、增強(qiáng)公園效能；RICHARDSON等4從公園的建成環(huán)境出發(fā)，發(fā)現(xiàn)居民更偏愛(ài)設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)良的社區(qū)公園。

對(duì)比國(guó)內(nèi)外社區(qū)公園研究關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)研究更側(cè)重于公園位置選擇的公平性、公園的景觀設(shè)計(jì)和空間布局；國(guó)外社區(qū)公園的核心任務(wù)是服務(wù)居民，針對(duì)不同人群，設(shè)計(jì)出便于居民使用的運(yùn)動(dòng)設(shè)施，更注重運(yùn)動(dòng)健康這一方面。隨著國(guó)內(nèi)居民對(duì)健康的逐漸重視，國(guó)內(nèi)社區(qū)公園也更加注重居民的運(yùn)動(dòng)需求。在公園建設(shè)時(shí)，關(guān)注老年群體，進(jìn)行無(wú)障

礙設(shè)計(jì)。

從2000年國(guó)內(nèi)社區(qū)公園的發(fā)展情況來(lái)看，廣州、上海等城市社區(qū)公園的發(fā)展情況較好。2013年，廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、廣東省體育局聯(lián)合印發(fā)了《廣東省社區(qū)體育公園建設(shè)試點(diǎn)實(shí)施方案》，促使社區(qū)公園得到更好發(fā)展。2015年以前，社區(qū)公園的發(fā)展重點(diǎn)在于規(guī)劃建設(shè)，注重綠地設(shè)計(jì)和景觀格局；隨著居民生活水平的提高，居民對(duì)居住區(qū)景觀的追求越來(lái)越高，社區(qū)公園也更加重視景觀生態(tài)環(huán)境。

2015一2020年，研究重點(diǎn)在于生態(tài)公平方面。隨著風(fēng)景園林研究的持續(xù)深人，海綿城市與雨洪管理也應(yīng)用到社區(qū)公園中，不僅促進(jìn)了社區(qū)公園的建設(shè)，還優(yōu)化了其景觀布局。2020年之后，適老化理念和大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到社區(qū)公園建設(shè)中。何琪瀟等[5研究發(fā)現(xiàn)，各類自然環(huán)境對(duì)人群精神壓力具有高恢復(fù)潛能；徐苗等為優(yōu)化社區(qū)體育公園的空間配置及共享性提出了建設(shè)性意見(jiàn)；陳濟(jì)洲等通過(guò)分析老年人在社區(qū)公園中的主要活動(dòng)，總結(jié)了老年人活動(dòng)行為的空間動(dòng)因和需求；成實(shí)等[8基于Any-logic平臺(tái)對(duì)社區(qū)公園人群行為進(jìn)行分析，為社區(qū)公園提供新的量化分析途徑。未來(lái)，社區(qū)公園研究應(yīng)聚焦健康公平與生態(tài)文明的耦合機(jī)制，圍繞空間資源配置梯度優(yōu)化與生態(tài)服務(wù)效能提升2個(gè)維度，構(gòu)建基于地域特征的差異化更新體系。

2020年之前，國(guó)外學(xué)者主要圍繞居民健康需求與建成環(huán)境優(yōu)化開(kāi)展實(shí)證研究，相關(guān)成果為消解社區(qū)公園配置差異提供了理論支撐；2020年以來(lái)的研究轉(zhuǎn)向綠色空間可達(dá)性與鄰里環(huán)境要素整合，形成以公園邊際空間品質(zhì)提升為核心的新研究范式。社區(qū)公園不能只重視景觀設(shè)施，還應(yīng)與周圍的環(huán)境相協(xié)調(diào)，緩解居民的焦慮情緒，維持居民心理健康。YAMAMOTO等研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)公園的公眾參與度高時(shí)，可增強(qiáng)公園活力，提升居民幸福感。

由表3可知，國(guó)內(nèi)外的研究重點(diǎn)有差異，國(guó)內(nèi)更重視社區(qū)公園的環(huán)境建設(shè)，從生態(tài)健康層面進(jìn)行公園選址，營(yíng)造 1 0 m i n 社區(qū)公園生活圈；國(guó)外社區(qū)公園的建設(shè)重視安全性與可達(dá)性，重視居民健康水平，實(shí)現(xiàn)身體心理雙健康，不僅關(guān)注社區(qū)公園的體育效能，也注重加強(qiáng)其社會(huì)職能，使其實(shí)現(xiàn)康養(yǎng)療愈的效果。

2.4社區(qū)公園研究領(lǐng)域分析

聚類分析圖可以將文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞按照相關(guān)性進(jìn)行聚類展示，清晰地展現(xiàn)關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性，表明目前社區(qū)公園研究的主題和子領(lǐng)域，幫助理解研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞聚類分析圖中 Q 為聚類中的模塊數(shù)值，當(dāng) 時(shí)聚類視圖具有明顯結(jié)構(gòu)；S值是衡量聚類分子同質(zhì)性的指標(biāo)，數(shù)值越大，說(shuō)明其聚類分子的相關(guān)性越高，當(dāng) S>0 . 5 時(shí)，說(shuō)明該聚類圖是可信服的。

國(guó)內(nèi)社區(qū)公園研究關(guān)鍵詞聚類分析圖（見(jiàn)圖2）中 ，說(shuō)明該聚類視圖具有明顯結(jié)構(gòu)；S=0 . 8 9 2 3>0 . 5 ，且接近1，說(shuō)明該聚類成員之間的相關(guān)度極高。觀察圖2可以發(fā)現(xiàn)，社區(qū)公園作為城市公共空間，現(xiàn)多由城市公園、公園綠地、公共綠地改造而來(lái)，研究方向也更多集中于老齡化、建成環(huán)境和城市更新方面，有助于公園城市建設(shè)。劉駿等[0]提出以健康促進(jìn)評(píng)價(jià)的方式營(yíng)造社區(qū)公園，發(fā)現(xiàn)公園的形狀、高度等會(huì)促進(jìn)公園用地與健康的關(guān)聯(lián)性，并針對(duì)性地提出公園的營(yíng)建策略;楊麗芳等[]利用地理信息技術(shù)對(duì)重慶市的社區(qū)體育文化進(jìn)行空間分布分析，發(fā)現(xiàn)其分布主要受交通可達(dá)性、人口密度等因素的影響，并為社區(qū)體育公園的內(nèi)部結(jié)構(gòu)提出優(yōu)化策略。

國(guó)外社區(qū)公園研究關(guān)鍵詞聚類分析圖（見(jiàn)圖3）中 Q=0 . 7 7 6 7>0 . 3 ， S=0 . 8 9 9 2>0 . 5 ，該聚類結(jié)果合理。但這些聚類與社區(qū)體育公園的緊密度不夠，說(shuō)明國(guó)外對(duì)社區(qū)體育公園的研究重視以人為本的原則，主要服務(wù)對(duì)象是人，對(duì)于公園本身的研究較少。LEVINGER等[]提出體育公園建設(shè)應(yīng)以居民需求為核心導(dǎo)向，在利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制下聚焦老年群體健康。通過(guò)專項(xiàng)配置戶外健身設(shè)備并構(gòu)建適用性評(píng)估體系，研究團(tuán)隊(duì)證實(shí)了專用戶外運(yùn)動(dòng)空間對(duì)提升老年群體活動(dòng)積極性與健康水平具有雙重效用，為社區(qū)公園適老化改造提供了實(shí)踐路徑。

通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外社區(qū)公園的聚類分析圖，觀察到國(guó)外的聚類結(jié)果沒(méi)有國(guó)內(nèi)合理，其信服度也不如國(guó)內(nèi)。

國(guó)內(nèi)有關(guān)社區(qū)公園的研究于2000年前后開(kāi)展，后來(lái)的發(fā)展重點(diǎn)由社區(qū)公園轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘泄珗@和城市綠地，近幾年的研究重點(diǎn)是未來(lái)社區(qū)、人工智能及供需關(guān)系轉(zhuǎn)變，社區(qū)公園的服務(wù)層次也更加全面。分析目前國(guó)內(nèi)社區(qū)公園的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)者都強(qiáng)調(diào)公園功能布局應(yīng)高效運(yùn)用場(chǎng)地，重點(diǎn)關(guān)注老年人和兒童的運(yùn)動(dòng)需求，以及居民可達(dá)性。

國(guó)外社區(qū)公園的研究開(kāi)始時(shí)間較早，較為熱門(mén)的研究方向都是在2005年左右提出的，近幾年并沒(méi)有顯著創(chuàng)新的研究方向。對(duì)“transportation”\"ado-lescents”的研究最多，表明國(guó)外之前的研究側(cè)重于可達(dá)性和對(duì)青少年的關(guān)注，注重不同年齡層次人群運(yùn)動(dòng)方面的需求，提出建設(shè)針對(duì)不同人群并符合其運(yùn)動(dòng)特性的社區(qū)體育公園。

對(duì)比國(guó)內(nèi)外的發(fā)展情況發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于社區(qū)公園的研究都較早，既有成果多集中于2020年以前，近幾年的研究創(chuàng)新點(diǎn)較少；隨著人們健康意識(shí)的提高，國(guó)內(nèi)社區(qū)公園的發(fā)展朝著社區(qū)體育公園的方向轉(zhuǎn)變，通過(guò)提高運(yùn)動(dòng)器材的比例，將更多的社區(qū)公園改造成更加適合居民體育鍛煉的模式，滿足居民需求。

3結(jié)論

總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)社區(qū)公園的發(fā)展已經(jīng)逐漸進(jìn)入成熟階段。國(guó)內(nèi)研究社區(qū)公園的機(jī)構(gòu)與學(xué)者眾多，但沒(méi)有形成緊密的研究群體，機(jī)構(gòu)與作者之間聯(lián)系不緊密，相應(yīng)的研究方向也較為分散。

國(guó)內(nèi)社區(qū)公園研究出現(xiàn)變化，之前聚焦規(guī)劃設(shè)計(jì)與設(shè)施建設(shè)，當(dāng)前重視健康與疾病預(yù)防，實(shí)現(xiàn)從“物理環(huán)境\"到“健康干預(yù)”的實(shí)踐模式升級(jí)。同時(shí)，利用大數(shù)據(jù)對(duì)社區(qū)公園進(jìn)行優(yōu)化提升，促進(jìn)社區(qū)公園的供需平衡。廣東省和重慶市作為我國(guó)社區(qū)公園發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”，在加強(qiáng)社區(qū)公園空間品質(zhì)建設(shè)的同時(shí)，對(duì)內(nèi)部運(yùn)動(dòng)環(huán)境進(jìn)行提升改造；制定了一系列政策及規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，為其他社區(qū)公園的建設(shè)提供了參照依據(jù)。隨著居民健康意識(shí)的逐步提高，社區(qū)公園建設(shè)應(yīng)更加注重居民體驗(yàn)，打造“ 1 0 m i n 健身圈”，使居民在步行閾值內(nèi)享有高質(zhì)量綠色空間服務(wù)，提高居民參與度和體驗(yàn)感

4討論

4.1 不足

當(dāng)前社區(qū)公園資源配置呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展差異現(xiàn)象。一方面，區(qū)域間公園數(shù)量失衡，且新舊社區(qū)設(shè)施配套存在梯度斷層問(wèn)題；另一方面，運(yùn)營(yíng)資金匱乏，導(dǎo)致維護(hù)力量薄弱，部分智慧設(shè)施長(zhǎng)期處于低效運(yùn)行狀態(tài)，設(shè)施閑置率呈攀升趨勢(shì)。這種資源配置格局亟待通過(guò)統(tǒng)籌規(guī)劃予以優(yōu)化調(diào)整，從而實(shí)

現(xiàn)公共服務(wù)的均衡發(fā)展

4.2展望

在建設(shè)社區(qū)公園時(shí)，需要尋求政府的支持，對(duì)公園建設(shè)及設(shè)施配置進(jìn)行合理規(guī)劃，以滿足不同居民的需求，提高公園的使用效率。社區(qū)公園正向著智慧化方向升級(jí)，通過(guò)整合數(shù)據(jù)技術(shù)與通信設(shè)備構(gòu)建管理系統(tǒng)，既能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)人流量動(dòng)態(tài)，又能提升設(shè)施利用效率。在運(yùn)營(yíng)保障環(huán)節(jié)，建議采用\"政府主導(dǎo) + 社會(huì)參與\"的聯(lián)合模式。一方面，設(shè)立專項(xiàng)資金，重點(diǎn)保障基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維所需資金；另一方面，引入專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施智慧設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)化管理，形成建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的成本分?jǐn)倷C(jī)制，使居民能以合理成本享受便利服務(wù)。推動(dòng)“居民共管”模式，讓居民參與到社區(qū)公園的管理維護(hù)中，增強(qiáng)居民的參與度與歸屬感；建立群眾反饋機(jī)制，征求群眾意見(jiàn)，提升社區(qū)公園的群眾滿意度，打造更具包容性和可持續(xù)性的社區(qū)公共空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡玉婷，于一凡，張慶來(lái).綠色開(kāi)放空間對(duì)老年人社會(huì)交往的影響及其環(huán)境特征研究：基于上海市楊浦區(qū)公房社區(qū)的調(diào)查[J].上海城市規(guī)劃，2021(2):96-103.

[2朱紫琳，戴技才.可達(dá)性視角下重慶市主城區(qū)公園綠地的公平與績(jī)效評(píng)價(jià)J.綠色科技，2024，26(7):234-241.

[3]BURTONL，CURRANK，F(xiàn)OWEATHER

L.Formative evaluation of open goals: a UK Community-Based Multi-Sport Family programme [J].Children，2020，7(9):119.

[4]RICHARDSONA S，GHOSH-DASTIDAR M，COLLINSRL，etal.Improved streetwalkability，incivilities，and esthetics are associated with greater park use in two low-income neighborhoods [J].Journalofurbanhealth，2020，97:204-212.

[5]何琪瀟，譚少華.社區(qū)公園中自然環(huán)境要素的恢復(fù)性潛能評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)園林，2019，35(8):67-71.

[6]徐苗，張莉媛.社區(qū)體育公園的健康公平性及其空間要素研究：以重慶中心城區(qū)為例[J].風(fēng)景園林，2022，29（5）：89-95.

[7]陳濟(jì)洲，張健健.社區(qū)公園空間與老年人戶外活動(dòng)特征關(guān)聯(lián)研究［J].中國(guó)園林，2022，38(4):86-91.

[8]成實(shí)，張敦松，張瀟涵.基于Anylogic平臺(tái)的社區(qū)公園人群多時(shí)空行為活動(dòng)特征模擬方法及應(yīng)用：以511社區(qū)公園為例[J].中國(guó)園林，2024，40(11):15-21.

[9]YAMAMOTOE，TAKAGID，HASHIMOTO H.Association between snack intake behaviors of children and neighboring women:a population-based cross-sectional analysiswith spatial regionalization[J]. SSM-PopulationHealth，2024，28:101720.

[10」劉駿，方子晨.基于健康促進(jìn)評(píng)價(jià)的重慶社區(qū)體育公園營(yíng)建[J].中國(guó)城市林業(yè)，2022，20(6):99-105.

[11]楊麗芳，何濤.基于地理信息技術(shù)的山地城市社區(qū)體育文化公園空間分布分析：以重慶市為例[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，50（1）：35-43.

[12]LEVINGERP，SALESM，POLMANR， etal.Outdoorphysical activity for olderpeople:the senior exercise park：current research，challenges and future directions[J].Health Promotion Journal ofAustralia，2018，29(3):353-359.

Analysis of Current Status of Community Parks Based on CiteSpace

WEIMengnan LI Xueping CHENXi

College of HorticultureandPlantProtection，Henan UniversityofScienceandTechnology，Luoyang 471ooo，China

Abstract: Community parks refer to centralized activity spaces equipped with specific facilities within residential land areas.Currently in China，community parks are undergoing development phases alongside rising public health awareness，with municipal governments actively investing in their construction.This study employs bibliometric methods and CiteSpace visualization software to analyze domestic and international research landscapes on community park development.The analysis reveals that while domestic research has achieved relative maturity，itdemonstrates distinctdisciplinary orientations compared to foreign studies.Chinese scholarship primarily focuses on site selection and landscape design optimization，whereas international research emphasizes public health benefitsand community environmental impacts.Domestic community parks should be oriented to optimize the park environment and improve the health level of residents，and comprehensively promote the transformation and upgrading;at the same time，relying on big data and other scientific and technological means，while paying attention to the sports eficiency of community parks，strengthen their social functions，and create more inclusive and sustainable communities Public space in the district.

Keywords:community parks; CiteSpace;visual analysis software