關鍵詞:礦山;地質災害;環(huán)境保護
中圖分類號:TD167 文獻標識碼:A 文章編號:1008-9500(2025)04-0202-03
DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2025.04.057
Study on the Influence and Strategy of Mine Geological Disasters Prevention on Environmental Protection
ZHANG Tiandong,PAN Yang (School of Mining Engineeringand Geology,Xinjiang Institute of Engineering,Urumqi83oooo,China)
Abstract:The preventionand controlof geological disasters inmines cannotonlyreduce thedamage to the ecological environment,butalsoimprovethestabilityoftheecosystem.However,thepreventionandcontrolprocessmaybringshortterm negative impacts.Inorder tobeterachieve sustainabledevelopment of mining resources,this paperanalyzesthemain types,characteristics,anddirectand indirectimpactsof mining geologicaldisastersontheecological environment,and proposesaseriesofpreventionandcontrolstrategies topromotethecoordinateddevelopmentof mininggeological disaster prevention and environmental protection.
Keywords: mine;geological disaster; environmental protection
礦山開采活動在推動經濟發(fā)展的同時帶來了嚴重的地質災害問題。礦山地質災害不僅威脅礦區(qū)的安全生產,還會破壞周邊生態(tài)環(huán)境。傳統礦山開采模式往往忽視環(huán)境保護,導致災害頻發(fā)。近年來,隨著環(huán)保政策的加強與社會對可持續(xù)發(fā)展的關注,礦山地質災害防治逐漸成為礦山行業(yè)的重點。如何在確保資源開采的同時有效減少對環(huán)境的負面影響,已成為礦業(yè)界亟待解決的問題。在此背景下,探討礦山地質災害防治對環(huán)境保護的影響,并提出相應的改進策略。
1礦山地質災害的主要類型與特點
礦山地質災害的類型多樣且具有不同的成因和表現形式,主要包括滑坡、崩塌、巖溶塌陷、地面沉降等,每種災害類型均與礦山開采的方式和地質條件密切相關,具有不同的地質特點和影響范圍。
1.1滑坡
滑坡是一種常見的礦山地質災害,通常發(fā)生在山坡或坡地開采區(qū)域?;碌陌l(fā)生通常與土質松散、巖層破碎、降水等外部因素密切相關。礦山開采過程中,尤其在開采深度較大或者未進行有效支護的情況下,巖體失穩(wěn)、土層松動易引發(fā)滑坡?;虏粌H會導致礦區(qū)本體遭受破壞,還會影響礦區(qū)周圍的交通、居住區(qū)等,造成經濟損失與人員傷亡[。
1.2崩塌
崩塌具有突發(fā)性和局部性,常發(fā)生在開采巖石層較為堅硬且結構不穩(wěn)定的地區(qū)。崩塌的形成通常與巖層的裂隙、斷層和地質構造的復雜性有關。當礦山開采破壞了巖體的平衡后,巖層的重力作用使得部分巖石發(fā)生崩塌,崩塌物質往往會迅速下滑至較低區(qū)域,造成礦區(qū)的沉陷與周圍設施的損毀。
1.3巖溶塌陷
巖溶塌陷通常出現在地下水豐富的地區(qū),尤其在礦山開采過程中,由于大量的水源流失或地下空間的改變,原本穩(wěn)定的巖溶結構可能出現塌陷。巖溶地區(qū)的礦山在開采過程中,一旦破壞地下水的流動路徑或巖溶通道,就易導致地下空洞突然塌陷,進而引發(fā)地面沉降或裂縫。巖溶塌陷具有較強的隱蔽性,災害發(fā)生前往往沒有明顯的預兆。
1.4地面沉降
地面沉降通常發(fā)生在大規(guī)模礦山開采或水資源過度開發(fā)的地區(qū)。地面沉降可導致地表產生裂縫,進而破壞地面建筑、道路以及農業(yè)用地,嚴重時甚至會引發(fā)地面大范圍凹陷。沉降具有長期性和廣泛性等特點,常常在開采后期逐漸顯現,一旦發(fā)生,很難恢復到原有狀態(tài)[2]。
2礦山地質災害防治對環(huán)境保護的影響
2.1礦山地質災害防治對生態(tài)環(huán)境保護的直接影響
礦山地質災害防治措施的實施會直接影響礦區(qū)及其周邊生態(tài)環(huán)境的保護。通過加強地質災害防治,可以有效減少災害發(fā)生對水土資源的破壞。礦山地質災害,如滑坡、崩塌等,往往導致大量土壤流失、植被破壞和水源污染。采取礦山地質災害防治措施能夠促進植被恢復以及控制水流的方向和流量,減少土壤侵蝕和水體污染,改善區(qū)域的水土保持能力。采取防治措施有助于保護礦區(qū)的生物多樣性,特別是恢復和保護礦山開采過程中遭到破壞的植物群落和動物棲息地。通過建立生態(tài)防護屏障和生態(tài)恢復區(qū),能夠為礦山周邊地區(qū)提供一個相對穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境,避免礦區(qū)生態(tài)系統進一步惡化,保障動植物的生存條件。
2.2礦山地質災害防治對生態(tài)環(huán)境保護的間接影響
礦山地質災害防治除了直接影響生態(tài)環(huán)境外,還通過一系列間接作用改善了礦區(qū)及其周邊環(huán)境的整體生態(tài)功能。礦山地質災害的防治過程通常涉及環(huán)境監(jiān)測體系的完善、災后修復技術的應用和生態(tài)工程的建設等措施。這些措施能夠在災后恢復過程中通過持續(xù)的生態(tài)修復,幫助礦區(qū)逐步恢復生態(tài)平衡。以生態(tài)恢復為例,礦山地質災害防治過程中所進行的植被恢復、土壤改良和水體凈化等技術手段,不僅能有效恢復受災地區(qū)的生態(tài)功能,還能減少未來災害發(fā)生的可能性。例如,在進行崩塌區(qū)域的生態(tài)修復時,通過恢復植被覆蓋,不僅能夠提高土壤的穩(wěn)固性,減少水土流失,還能促進礦區(qū)周圍生態(tài)系統的再生和生物種群的回歸。此外,災害防治過程中對地下水資源的科學管理,能夠改善水源的持續(xù)供給,避免水資源的枯竭或污染,間接保障周邊地區(qū)的水生態(tài)環(huán)境。
2.3防治過程可能對生態(tài)環(huán)境保護產生的負面影響
盡管礦山地質災害防治在很多方面對環(huán)境保護具有積極作用,但在某些情況下,防治過程中也可能對環(huán)境保護產生負面影響。例如,為了確保工程安全和效能,往往需要大量動用機械設備和開采材料,這不僅加劇了資源消耗,也可能對周圍環(huán)境造成一定的負面影響。特別是在防治過程中可能涉及大規(guī)模的土方工程和巖石破碎,往往會引起粉塵、噪聲污染。廢棄物排放同樣不容忽視,防治工程產生的廢棄磚石、金屬構件等若未經合理處置,會破壞土地原有生態(tài)功能,而且在雨水沖刷下,其中的有害物質可能滲入土壤,進而通過食物鏈傳遞威脅生態(tài)系統內生物的生存安全。此外,一些臨時施工場地的搭建與拆除,若缺乏生態(tài)保護意識,會破壞地表植被;施工臨時道路鋪設若未合理規(guī)劃,會截斷地表徑流路徑,造成局部積水,滋生蚊蟲,破壞周邊微生態(tài)環(huán)境平衡,削弱生態(tài)系統的自我調節(jié)能力[3]。
3加強礦山地質災害防治的策略
3.1加強前期開采規(guī)劃,避免資源過度開采
礦山管理部門應當注重前期開采規(guī)劃,科學評估礦區(qū)的資源儲量及地質條件,避免盲目開采導致資源的過度消耗和生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。首先,礦山開采前應進行全面的地質勘查與環(huán)境影響評估,制定合理的開采方案,確保開采活動在地質災害風險可控范圍內進行。其次,礦山管理部門應加強對開采強度的控制,避免過度開采造成地層的不穩(wěn)定性和周圍環(huán)境的惡化,特別是在礦山的深部開采過程中,應科學規(guī)劃開采深度,避免因過度開采引發(fā)滑坡、崩塌等地質災害。再次,應加強礦區(qū)資源的循環(huán)利用,通過技術手段最大化資源的使用效率,減少資源浪費,避免對環(huán)境的長期負擔。最后,礦山管理部門應密切關注礦區(qū)開采的可持續(xù)性,合理配置礦產資源的開采計劃,平衡經濟效益與環(huán)境保護,實現資源開發(fā)與環(huán)境保護的雙重目標。
3.2完善監(jiān)測體系建設,實時監(jiān)測潛在災害
礦山地質災害防治的有效性與實時監(jiān)測體系的建設密切相關。首先,礦山管理部門應建立完善的地質災害監(jiān)測網絡,綜合運用地質、氣象、水文等多維度數據,實時掌握礦區(qū)的地質變化情況。其次,應定期排查礦山區(qū)域的災害隱患,尤其在采礦活動頻繁的區(qū)域,可采用地質雷達、沉降監(jiān)測等技術手段,及時發(fā)現潛在的地質災害隱患。除了定期監(jiān)測,應建立災害預警系統,根據實時數據動態(tài)評估礦區(qū)可能發(fā)生的災害類型和風險等級,為防災減災提供科學依據[4]。再次,礦山管理部門應加強與氣象部門的合作,準確預測極端氣候事件,如暴雨、大風等,防止由于氣候變化引發(fā)的次生災害。最后,管理部門應加強監(jiān)測數據的分析與反饋,及時響應異常情況,并采取相應的應急處理措施,確保礦山地質災害風險的有效控制。
3.3采用綠色開采技術,避免引發(fā)地質災害
礦山管理部門應積極推動綠色開采技術的應用,減少傳統開采方式對生態(tài)環(huán)境的負面影響。首先,應鼓勵采用先進的開采技術,如無爆破開采、干法開采等,避免過度破壞地質結構,減少礦山開采過程中巖體的不穩(wěn)定性,降低地質災害的發(fā)生概率。其次,礦山開采過程中應合理規(guī)劃礦區(qū)的開采順序和規(guī)模,避免大面積的開采作業(yè)造成大范圍的地表變形和地下空洞,從而引發(fā)滑坡、崩塌等災害。在開采過程中,盡量減少地下水的過度抽取,防止因地下水位變化導致的地面沉降和地質災害的發(fā)生。最后,礦山管理部門應引導礦企引進先進的開采設備,減少機械作業(yè)對環(huán)境的影響,推動礦山生產方式向更加環(huán)保和可持續(xù)的方向轉型。
3.4應用生態(tài)修復技術,促進礦山生態(tài)恢復
在礦山地質災害防治過程中,礦山管理部門應重視生態(tài)修復技術的應用,以促進礦山生態(tài)環(huán)境的恢復。首先,礦山開采后應及時開展土地復墾和生態(tài)修復工作,采用科學的修復技術,如植被恢復、土壤改良和水體治理等,逐步恢復礦區(qū)的生態(tài)功能。其次,礦山管理部門應推動生態(tài)修復技術的創(chuàng)新,鼓勵使用原生植物種群進行植被恢復,以提高生態(tài)恢復的穩(wěn)定性和持久性。同時,修復過程中應注重保護生物多樣性,避免單一物種的引人和種植,確保生態(tài)系統的多樣性和復雜性。礦山管理部門應加強水土流失治理,防止采礦過程中造成的大規(guī)模土壤侵蝕,恢復水資源循環(huán)功能[5。最后,積極利用生物工程和生態(tài)工程手段,加強礦區(qū)的水源保護和生物棲息地修復,恢復區(qū)域內的生態(tài)穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
3.5在災害高發(fā)地區(qū)加強防護工程建設
對于礦山地質災害高發(fā)區(qū)域,礦山管理部門應加強防護工程的建設,以降低災害風險。首先,應根據地質災害的特點,合理選擇防護工程的類型和規(guī)模,確保工程能夠有效應對特定區(qū)域的災害風險。例如,對于滑坡易發(fā)區(qū),可以通過加固坡面、植被覆蓋等方式減少滑坡發(fā)生的可能性;而在崩塌頻發(fā)區(qū),可以通過設置支撐和加固結構來防止巖石崩塌。其次,在礦區(qū)周圍應設置必要的防護設施,如排水系統、沉降監(jiān)測裝置等,避免因水流變化或地下水位波動引發(fā)的次生災害,同時結合地質災害防治需求,加大對防護工程建設的資金投入,確保防護設施的質量和覆蓋范圍。再次,礦山管理部門應加強災害高發(fā)區(qū)域的工程安全檢查和維護,確保防護工程的長期有效性,避免由于防護設施老化或損壞而導致災害的發(fā)生。最后,礦山管理部門應根據不同區(qū)域的地質特點和災害類型,定期更新防護工程的設計方案,確保防護設施的技術和設計始終符合當地的地質環(huán)境要求。
4結論
礦山地質災害防治不僅是礦山安全生產的關鍵環(huán)節(jié),也是保護生態(tài)環(huán)境、實現資源可持續(xù)利用的重要保障。通過科學規(guī)劃開采、完善監(jiān)測體系、推廣綠色開采技術以及加強生態(tài)修復和防護工程建設,可以有效降低地質災害對環(huán)境的破壞,促進礦區(qū)生態(tài)系統的恢復和穩(wěn)定。未來,隨著礦山開采技術的不斷進步和環(huán)保理念的深入推進,礦山地質災害防治將朝著更加智能化和系統化的方向發(fā)展。
參考文獻
1楊宗平.礦山地質災害防治策略及其地質環(huán)境保護研究[J].中國金屬通報,2024(2):231-233.
2李寧.探究環(huán)境保護背景下礦山地質災害特征及其防治策略[J].華北自然資源,2022(2):81-83.
3唐奪,高成林,朱筱宇.礦山地質災害和工程地質水文地質環(huán)境問題的預防策略探析[J].中國礦業(yè),2024(增刊1):120-123.
4 卿艷彬,卿國屏,易菲霆,等.郴州魯塘礦區(qū)礦山地質環(huán)境問題及生態(tài)修復方案探討[J].中國礦業(yè),2021(增刊1):80-85.
5趙克鋒,張阿熳.礦山地質災害防治與地質環(huán)境保護[J].環(huán)境與發(fā)展,2020(1):244-245.