關(guān)鍵詞:鎘;葉面阻控劑;水稻
中圖分類號:X173 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-9500(2025)04-0009-03
DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2025.04.002
FieldExperimental Study on Foliar Resistance Control Remediation Technology for Cadmium Contaminated Agricultural Land
ZENG Jianhui ,JIANG Xinyuel2,,XUFengshun1,2 (1.Jiangxi Tianjiu Geological and Mineral Construction Group Co.,Ltd.; 2.The Tenth Geological Brigade of Jiangxi Geological Bureau, Yingtan 335Oo1,China)
Abstract:Toinvestigate theeffects oforganicacidsand small moleculesiliconon thecadmiumreductionabilityand yieldofrice,relevantfieldexperiments wereconducted.Research hasshown that therearesignificantdiferences inthe sensitivityofdifferentricevarietiestodiferentfoliarinhibitors,andrelevantadaptabilityassessmentsshouldbeconducted beforepromotion;diferent foliar inhibitors may have different mechanisms forinhibiting cadmium enrichment in rice. Among them,organicacids mainlyacton thecadmium transferchannels intheaboveground partof rice,but have no significant effectonthecadmiumabsorptioncapacityof ricerots.Themain targetofsmall molecule siliconforcadmium reduction is to inhibit the transfer of cadmium from soil to roots.
Keywords:cadmium; foliar inhibitors;rice
葉面阻控技術(shù)是農(nóng)田污染防治技術(shù)的一個(gè)新興發(fā)展方向,與鈍化修復(fù)技術(shù)不同,該技術(shù)主要通過葉面阻控劑來降低農(nóng)產(chǎn)品的重金屬含量[。該技術(shù)具有效果明顯、應(yīng)用便捷、成本低等優(yōu)勢,具有大面積推廣應(yīng)用的潛力。
1材料與方法
1.1水稻品種及葉面阻控材料
水稻品種包括福稻88、深兩優(yōu)5814及泰優(yōu)398。參與葉面阻控試驗(yàn)的葉面阻控劑一共有2種,為小分子硅和有機(jī)酸。
1.2葉面阻控劑的施用方法
將田塊劃分為多個(gè)試驗(yàn)區(qū),試驗(yàn)區(qū)間起壟做到隔水隔肥,盡量保留原有的田埂。根據(jù)方案,在需要開展鈍化修復(fù)的試驗(yàn)區(qū)田塊內(nèi)噴施相應(yīng)的葉面阻控劑。
3種水稻品種同時(shí)進(jìn)行3種處理:一是不噴施葉面阻控劑(空白對照組),二是噴施小分子硅(實(shí)驗(yàn)組),三是噴施有機(jī)酸(實(shí)驗(yàn)組)。在水稻的盛蘗期和始穗期,按設(shè)計(jì)田塊分別進(jìn)行人工噴施。其中,小分子硅為水劑,每 用量為 5 0 0 m L ;有機(jī)酸為粉劑,每
用量為
2田間條件下葉面阻控技術(shù)異位驗(yàn)證試驗(yàn)
2.1對水稻鎘富集能力的影響
葉面阻控劑的田間試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。對于參與試驗(yàn)的3個(gè)水稻品種,有機(jī)酸的降鎘率為 4 . 7 % \~5 8 . 5 % ,小分子硅的降鎘率為 - 4 5 1 . 5 % ~ 8 3 . 0 % 。其中,有機(jī)酸對于福稻88和深兩優(yōu)5814兩個(gè)品種水稻有降低鎘含量的效果,降鎘率分別為 5 8 . 5 % 和 4 4 . 3 % 。小分子硅僅對福稻88品種起效,降鎘率為 8 3 . 0 % ,對于其他兩種水稻存在負(fù)面影響。
從水稻品種的角度進(jìn)行分析,有機(jī)酸和小分子硅對降低福稻88的鎘含量有正面作用,降鎘率分別為 5 8 . 5 % 和 8 3 . 0 % 。與福稻88相比,深兩優(yōu)5814和泰優(yōu)398對葉面阻控劑的種類更具選擇性。
試驗(yàn)結(jié)果表明,有機(jī)酸對于降低稻谷中鎘含量的效果較為明顯,無明顯負(fù)面作用,有作為廣譜葉面阻控劑的潛力。小分子硅的效果次之,對于所處理的水稻品種有較強(qiáng)的選擇性。福稻88對葉面阻控劑表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性,而深兩優(yōu)5814和泰優(yōu)398對葉面阻控劑的反饋效果表現(xiàn)較為不理想。初步分析認(rèn)為,后兩者具有較好的低鎘積累特性。部分關(guān)鍵的鎘運(yùn)移通道一般情況下可能處于被抑制的狀態(tài),而相關(guān)的葉面阻控劑可能激活了相關(guān)通道或者作為載體促進(jìn)了鎘在水稻體內(nèi)的轉(zhuǎn)移富集,從而造成稻谷中鎘含量的升高[2]綜上所述,不同水稻品種對于不同葉面阻控劑的敏感程度存在較大的差異,在推廣使用前應(yīng)開展局部的田間試驗(yàn),以驗(yàn)證相關(guān)技術(shù)的適用性。
2.2對水稻產(chǎn)量的影響
產(chǎn)量方面,兩種葉面阻控劑處理后的水稻稻谷產(chǎn)量與相應(yīng)對照組差別不大,各試驗(yàn)組的稻谷增產(chǎn)率浮動均不大于 ± 1 0 % ??紤]到水稻在生長過程中存在差異以及測產(chǎn)誤差,初步認(rèn)為本次所開展試驗(yàn)的相應(yīng)葉面阻控技術(shù)造成水稻明顯減產(chǎn)的可能性較低。
3葉面阻控技術(shù)的作用機(jī)制
實(shí)驗(yàn)室盆栽環(huán)境下使用有機(jī)酸、小分子硅對福稻88進(jìn)行處理后的各部位鎘含量以及鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)如表2所示。水稻各部位的鎘含量如下:根為 3 . 0 2 m g / k g ,莖葉為 0 . 9 3 ~ 1 . 0 5 m g / k g ,稻谷為 0 . 1 7 ~ 0 . 2 2 m g / k g 。鎘的轉(zhuǎn)移系數(shù)如下:土壤-根為
7.46,根-莖葉為 0 . 3 1 ~ 0 . 5 5 ,莖葉-稻谷為 0 . 1 8 ~ 0.21。整體上鎘含量是根 gt; 莖葉 gt; 稻谷,而鎘的轉(zhuǎn)移系數(shù)是土壤-根 gt; 根-莖葉 gt; 莖葉-稻谷。
本次參與試驗(yàn)的兩種葉面阻控劑對水稻各部位鎘含量以及轉(zhuǎn)移的影響存在較大差異。其中,小分子硅對水稻根部的鎘富集能力有明顯的抑制作用,土壤-根的鎘轉(zhuǎn)移系數(shù)相對空白對照組有 3 6 . 4 % 的降幅,而有機(jī)酸組與空白對照組無明顯差異。
小分子硅對于鎘由根向莖葉轉(zhuǎn)移的過程存在較為明顯的促進(jìn)作用,對轉(zhuǎn)移系數(shù)的增幅為 4 8 . 6 % ,有機(jī)酸酸則存在較弱的抑制,降幅為 1 9 . 4 % 。而鎘在由莖葉向稻谷轉(zhuǎn)移的過程中,兩種葉面阻控劑均表現(xiàn)為較弱的抑制,對轉(zhuǎn)移系數(shù)的降幅為 1 4 . 3 % 。
初步分析認(rèn)為,不同葉面阻控劑對于水稻體內(nèi)鎘富集過程的抑制可能存在不同的機(jī)理。其中,有機(jī)酸主要作用于水稻地上部分的鎘轉(zhuǎn)移通道,即根-莖葉-稻谷的過程,而對于水稻根部對鎘的吸收能力則無明顯影響。小分子硅降鎘的主要靶位在抑制鎘由土壤向根的轉(zhuǎn)移過程。
4結(jié)論
參與試驗(yàn)的兩種葉面阻控劑中,有機(jī)酸對福稻88、深兩優(yōu)5814品種有明顯的正面效果,稻谷降鎘率分別為 5 8 . 5 % 、 4 4 . 3 % 。小分子硅對福稻88有正面效果,稻谷降鎘率為 8 3 . 0 % 。小分子硅對于深兩優(yōu)5814和泰優(yōu)398的降鎘反饋均為負(fù)面效果,表明對特定水稻品種使用該葉面阻控劑可能存在較大重金屬超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。上述數(shù)據(jù)表明,不同水稻品種對于不同葉面阻控劑的敏感性存在較大差異,在推廣前應(yīng)開展相關(guān)適應(yīng)性評估工作。參與葉面阻控的水稻田間產(chǎn)量變化均在 ± 1 0 % 以內(nèi),表明本次使用的葉面阻控技術(shù)組合引起明顯減產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較低。
葉面阻控劑作用機(jī)制的初步研究表明,有機(jī)酸對水稻鎘元素富集的影響主要表現(xiàn)為對鎘在根-莖葉以及莖葉-稻谷運(yùn)移過程中的抑制作用。小分子硅則表現(xiàn)在對鎘在土壤-根、莖葉-稻谷運(yùn)移過程中的抑制,其中尤以前者表現(xiàn)突出,而對于根-莖葉的運(yùn)移過程則存在一定程度的促進(jìn)現(xiàn)象。以上結(jié)果提示在配制葉面阻控劑配方時(shí)應(yīng)考慮不同組分對重金屬元素在水稻具體運(yùn)移過程的影響,綜合優(yōu)化配方的組成及配比。
參考文獻(xiàn)
1林小兵,張秋梅,武琳,等.南方鎘污染水稻產(chǎn)區(qū)土壤調(diào)理劑、葉面阻控劑產(chǎn)品調(diào)查與分析[J].環(huán)境生態(tài)學(xué),2021(9):57-64.
2 向焱贊,伍湘,張小毅,等.葉面阻控劑對水稻吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)鎘的影響研究進(jìn)展[J].作物研究,
2020(3):290-296.
緬懷抗日先烈,傳承鐵軍精神 中國物資再生協(xié)會黨支部開展主題黨日活動
在中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年之際,為弘揚(yáng)新四軍鐵軍精神,激勵(lì)大家不忘初心、牢記使命,2025年4月10日,中國物資再生協(xié)會黨支部帶領(lǐng)黨員同志及協(xié)會工作人員前往懷柔區(qū)鐵軍紀(jì)念館開展“緬懷抗日先烈,傳承鐵軍精神”主題黨日活動。
鐵軍紀(jì)念館內(nèi)有大量珍貴的歷史照片、革命先輩們曾經(jīng)使用過的武器、穿過的衣物和留下書信等,生動再現(xiàn)了當(dāng)年新四軍將士浴血奮戰(zhàn)的輝煌抗日歷程。黨支部書記許軍祥同志表示,革命先輩們?yōu)榱嗣褡濯?dú)立和人民解放拋頭顱、灑熱血,付出了巨大犧牲才換來今天的和平與繁榮,大家應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)鐵軍精神,始終保持政治本色,以實(shí)際行動踐行初心使命。
通過此次主題黨日活動,大家深刻了解到新四軍在中國抗日戰(zhàn)爭中的重要角色和巨大貢獻(xiàn),他們以“鐵的信念、鐵的意志、鐵的團(tuán)結(jié)、鐵的紀(jì)律、鐵的作風(fēng)”鍛造了“鐵軍精神”。這種精神也將激勵(lì)大家在日后的工作中不斷拼搏、積極奉獻(xiàn),為推動我國物資再生行業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
來源:中國物資再生協(xié)會時(shí)間:2025-04-11