數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的關(guān)鍵要素與策略研究

摘要：隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新型生產(chǎn)要素的重要性日益凸顯，其入財務(wù)報表的問題受到廣泛關(guān)注。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，有利于提升資產(chǎn)總量，促進資本運作，以及推動數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)。然而，實踐過程中仍然存在一些問題，包括確權(quán)不清、計量困難、成本分攤復(fù)雜、披露不足等。為有效應(yīng)對這些問題，建議完善確權(quán)機制、優(yōu)化計量方法、加強成本管理、提升信息披露，以便充分挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值，助力企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表；關(guān)鍵要素；成本分攤；計量方法

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的驅(qū)動下，數(shù)據(jù)逐漸成為推動經(jīng)濟增長的重要引擎，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)被視為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，其經(jīng)濟價值不斷受到關(guān)注。然而，傳統(tǒng)財務(wù)管理體系對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理往往局限于信息披露的輔助功能，未能充分體現(xiàn)其作為資產(chǎn)的重要地位，這種現(xiàn)狀顯然與數(shù)據(jù)資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟體系中的核心作用不符，迫切需要通過構(gòu)建科學(xué)的財務(wù)入表機制將數(shù)據(jù)納入企業(yè)資產(chǎn)管理體系。因此，進一步研究如何突破這些瓶頸，不僅能夠提升企業(yè)的數(shù)據(jù)治理能力，還將為構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)制度體系提供支持。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的相關(guān)概述

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是指將企業(yè)擁有或控制的，以及能夠帶來經(jīng)濟利益的數(shù)據(jù)資源，按照會計準則的要求，納入財務(wù)報表進行確認計量的過程，這一過程旨在使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值在財務(wù)報表中得到準確反映，提升企業(yè)資產(chǎn)的透明度。在實施數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表時，需要注意以下關(guān)鍵事項。一是企業(yè)應(yīng)清晰界定哪些數(shù)據(jù)資源屬于自身所有或控制，并能為其帶來未來經(jīng)濟利益，這包括數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)文件、數(shù)據(jù)模型等形式的數(shù)據(jù)資源。二是選擇適當?shù)臅嬏幚矸椒?，所以要根?jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性，在成本法、市場法、收益法等計量方法中進行選擇，以便合理反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。三是建立完善的數(shù)據(jù)管理制度，保證數(shù)據(jù)的準確性、完整性、安全性，還要對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行審計，以便達到會計準則的要求。 此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及財務(wù)、技術(shù)、業(yè)務(wù)、合規(guī)等多個部門的協(xié)同合作，因此企業(yè)應(yīng)組織內(nèi)部相關(guān)部門，并聯(lián)合外部專業(yè)機構(gòu)，共同推進數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合規(guī)入表。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的關(guān)鍵要素分析

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認條件

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認條件是數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠納入財務(wù)報表的基礎(chǔ)，主要包括權(quán)屬清晰性、可控性及未來經(jīng)濟利益的流入預(yù)期。首先，權(quán)屬清晰性是數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認的核心前提，意味著企業(yè)對該數(shù)據(jù)資源擁有合法的所有權(quán)，因此明確的權(quán)屬界定能夠避免多方對同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的爭議，保證數(shù)據(jù)資源的法律風險降至最低。其次，可控性是判斷數(shù)據(jù)資源是否構(gòu)成資產(chǎn)的重要標準，要求企業(yè)能夠通過技術(shù)、組織、法律手段有效控制該數(shù)據(jù)資源的獲取、使用、修改、分配等操作。例如，企業(yè)對其客戶數(shù)據(jù)庫應(yīng)具備完全的訪問權(quán)限及管理權(quán)，同時能夠限制其他無關(guān)方的訪問。最后，未來經(jīng)濟利益的流入預(yù)期是數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以確認的經(jīng)濟基礎(chǔ)。企業(yè)要能夠合理預(yù)期該數(shù)據(jù)資源在未來能直接或間接為企業(yè)帶來收入，例如，通過分析客戶行為數(shù)據(jù)，可以優(yōu)化營銷策略，提升銷售業(yè)績，從而帶來實際的經(jīng)濟收益。需要注意的是，這一預(yù)期必須具有合理性和可證實性，不僅僅依賴于主觀判斷，而是需要通過科學(xué)分析得出結(jié)論。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量方法

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量是數(shù)據(jù)入表的重要環(huán)節(jié)，通常包括初始計量和后續(xù)計量兩個方面，其中初始計量是指對數(shù)據(jù)資產(chǎn)在取得時進行的價值評估，而后續(xù)計量則是在數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用過程中對其價值的調(diào)整。首先，成本法是以數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲取成本為基礎(chǔ)進行價值評估，這種方法的優(yōu)勢在于操作簡單，且具備較高的客觀性，但對于那些通過自主收集或生成而來的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，直接成本往往難以量化，因此需要在數(shù)據(jù)采集、存儲、清洗等環(huán)節(jié)的成本歸集中進行詳細核算。其次，市場法則是基于市場中相似或可替代的數(shù)據(jù)資源的交易價格對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行估值，這種方法能夠反映市場對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際需求，但其前提是市場存在足夠的類似交易案例作為參考。最后，收益法則是根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在未來可能帶來的經(jīng)濟收益進行估值，這種方法需要企業(yè)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的未來收益流進行預(yù)測，并通過折現(xiàn)等方法計算其現(xiàn)值，適合用于估算具有明確用途且收益路徑清晰的數(shù)據(jù)資源。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風險管理

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風險管理是保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)在整個生命周期內(nèi)具備經(jīng)濟價值，以及法律合規(guī)性的關(guān)鍵過程，涵蓋識別、評估、監(jiān)控、應(yīng)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)風險的全流程。第一，法律風險是數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的核心風險之一。企業(yè)必須保證數(shù)據(jù)資源的獲取、存儲、使用符合相關(guān)法律法規(guī)，還需要關(guān)注國際數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則，以便防止因監(jiān)管要求沖突而產(chǎn)生的法律糾紛。第二，技術(shù)風險同樣是數(shù)據(jù)資產(chǎn)風險管理中的重要內(nèi)容。數(shù)據(jù)的存儲、傳輸、處理環(huán)節(jié)可能面臨網(wǎng)絡(luò)攻擊等威脅，所以企業(yè)需要建立完善的數(shù)據(jù)安全保障體系，還要通過備份機制降低此類風險。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場價值可能受到多種因素的影響，所以企業(yè)要定期對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場價值進行評估，并采取適當措施保持其競爭力。第四，操作風險是企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理過程中可能面臨的內(nèi)部風險，為此企業(yè)需加強員工培訓(xùn)，明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的職責，并通過內(nèi)部審計機制持續(xù)改進管理水平。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的重要性

（一）提升資產(chǎn)總量

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可以顯著提升企業(yè)的資產(chǎn)總量，其核心在于通過財務(wù)化的方式將數(shù)據(jù)資源從隱性資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為顯性資產(chǎn)。傳統(tǒng)財務(wù)報表主要以有形資產(chǎn)和部分無形資產(chǎn)為主，而在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)資源已經(jīng)成為企業(yè)重要的生產(chǎn)要素，但如果不將其納入財務(wù)報表，這部分資源的經(jīng)濟價值將難以量化呈現(xiàn)。所以，通過科學(xué)地確認和計量，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入財務(wù)體系，可以使企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)更加全面地反映其整體價值。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新興的無形資產(chǎn)，其價值來源于數(shù)據(jù)本身的獨特性和稀缺性。企業(yè)通過采集、處理、存儲、分析數(shù)據(jù)形成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有不可替代的競爭優(yōu)勢，例如，大型電商企業(yè)積累的用戶行為數(shù)據(jù)是其市場戰(zhàn)略的重要支撐，具有潛在的巨大經(jīng)濟價值。將這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行合理評估和入表計量，可以將原本未被反映的隱性價值轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)總量的實際增長，從而增強企業(yè)的財務(wù)實力。再者，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表還能促進企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。傳統(tǒng)資產(chǎn)如固定資產(chǎn)等，可能受到市場波動的限制，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的靈活性使其具備更強的成長潛力，因為通過入表，不僅提升了總資產(chǎn)規(guī)模，還增強了對未來業(yè)務(wù)發(fā)展的支持能力，為后續(xù)的資本運作和戰(zhàn)略布局提供更多的可能性。

（二）促進資本運作

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表能夠有效促進企業(yè)的資本運作，因為其直接增強了企業(yè)在資本市場中的表現(xiàn)力。在傳統(tǒng)的財務(wù)報表體系中，企業(yè)價值更多依賴于有形資產(chǎn)和部分可以量化的無形資產(chǎn)的體現(xiàn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后，企業(yè)整體的資產(chǎn)質(zhì)量將更加完整，這對資本市場的參與者具有重要吸引力。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可以為企業(yè)提供更多的融資選擇。資本市場對企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力高度關(guān)注，當企業(yè)的核心數(shù)據(jù)資源通過入表展現(xiàn)其經(jīng)濟價值后，其資產(chǎn)負債率可能下降，融資能力將顯著增強，這為企業(yè)在股權(quán)融資、債務(wù)融資、其他創(chuàng)新型融資工具方面提供了更多的選擇空間，進而支持企業(yè)的擴張。其次，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表能夠提升企業(yè)的估值水平。企業(yè)并購、重組、上市過程中，估值是核心環(huán)節(jié)之一，如果企業(yè)未能將重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入報表，可能導(dǎo)致整體估值被低估，進而影響資本運作的談判優(yōu)勢，而通過合理的確權(quán)和計量，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為企業(yè)顯性價值的一部分，不僅提升估值，還增強了企業(yè)的市場競爭力。最后，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表還能夠改善企業(yè)的信用評級。在商業(yè)銀行或信用評級機構(gòu)的評估體系中，企業(yè)資產(chǎn)的完整性是重要的評價指標，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表可以讓外界更加清晰地了解企業(yè)的核心競爭力，從而提升其信用評級，為獲得更優(yōu)惠的融資條件創(chuàng)造條件。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的常見問題

（一）確權(quán)不清

數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)不清是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中最突出的難題之一，其表現(xiàn)涉及多個方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)界定復(fù)雜。許多數(shù)據(jù)資源的歸屬權(quán)在企業(yè)、個人及第三方之間存在模糊界限，導(dǎo)致權(quán)屬認定變得困難。第二，不同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在法律上的確權(quán)依據(jù)不統(tǒng)一，缺少明確的法規(guī)和標準作為支持，進一步增加了確權(quán)難度。第三，數(shù)據(jù)資源在流通過程中的權(quán)屬變化缺少透明度。許多數(shù)據(jù)在采集、存儲、共享、交易等環(huán)節(jié)經(jīng)歷多次流轉(zhuǎn)，但權(quán)屬關(guān)系未能得到及時更新，甚至可能未進行明確記錄，導(dǎo)致后續(xù)確權(quán)時缺少可靠的依據(jù)。第四，技術(shù)層面的確權(quán)能力不足。當前用于數(shù)據(jù)確權(quán)的技術(shù)工具和方法有限，尚未形成廣泛認可的行業(yè)標準，從而影響權(quán)屬認定的精準性。第五，數(shù)據(jù)確權(quán)涉及法律咨詢、專業(yè)評估、技術(shù)驗證等多個環(huán)節(jié)，相關(guān)成本可能遠超數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際經(jīng)濟價值，同時部分企業(yè)對確權(quán)的投入缺少長遠規(guī)劃，僅在需要交易或披露時臨時進行確權(quán)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)工作碎片化。第六，數(shù)據(jù)確權(quán)的權(quán)屬爭議解決機制不完善。對于確權(quán)糾紛，現(xiàn)有的法律和行業(yè)規(guī)范無法提供快速的解決方案，導(dǎo)致確權(quán)爭議長期懸而未決，進一步影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表進程。

（二）計量困難

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量困難是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中需要解決的關(guān)鍵問題，其表現(xiàn)涉及多方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估方法不統(tǒng)一，不同方法所產(chǎn)生的估值結(jié)果存在顯著差異，缺少通用性和權(quán)威性，都無法完全適配所有類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，導(dǎo)致估值結(jié)果不具備可比性和普遍性。第二，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定量化難度較高。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的無形性和動態(tài)性使得其無法像傳統(tǒng)資產(chǎn)一樣通過物理特性和交易價格直接進行量化，但現(xiàn)有的計量體系缺少針對數(shù)據(jù)特性的細化指標，難以對其價值作出精確描述。第三，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估缺少可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量過程中，數(shù)據(jù)的完整性、準確性、時效性直接影響評估結(jié)果，但許多企業(yè)的數(shù)據(jù)管理能力有限，數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，缺少系統(tǒng)性和一致性，導(dǎo)致計量的結(jié)果難以反映真實價值。第四，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的多用途特性使其計量更加復(fù)雜。一項數(shù)據(jù)資產(chǎn)往往可以被多次使用并在不同場景下產(chǎn)生不同的經(jīng)濟效益，但現(xiàn)有的計量方法難以全面考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同應(yīng)用場景中的邊際貢獻，這進一步增加了評估的復(fù)雜性。第五，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值缺少客觀的市場參考。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易市場尚未完全成熟，真實的市場價格難以作為可靠的計量依據(jù)，進一步削弱了市場法在評估中的適用性。第六，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估缺少動態(tài)調(diào)整機制。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值受時間、技術(shù)、市場需求等多種因素的影響而不斷變化，但現(xiàn)有的計量框架多為靜態(tài)評估，未能對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的動態(tài)變化作出及時反映，導(dǎo)致其入表后價值表現(xiàn)與實際經(jīng)濟貢獻脫節(jié)。

（三）成本分攤復(fù)雜

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中，成本分攤復(fù)雜是顯著問題之一，其具體表現(xiàn)涵蓋多個方面。第一，數(shù)據(jù)采集成本的界定不明確。數(shù)據(jù)采集涉及多種來源，包括自有生成和外部獲取，但每種來源的成本核算邏輯存在差異，難以形成統(tǒng)一的歸集標準，從而增加了成本歸集的復(fù)雜性。第二，數(shù)據(jù)清洗和加工環(huán)節(jié)的成本劃分缺少統(tǒng)一規(guī)范。清洗和加工是數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但在實際操作中，這些環(huán)節(jié)涉及多部門的協(xié)作，但由于缺少明確的分攤規(guī)則，相關(guān)成本容易被歸集到其他業(yè)務(wù)中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本核算結(jié)果失真。第三，數(shù)據(jù)存儲和管理的成本分攤具有較強的不確定性。數(shù)據(jù)存儲涉及硬件設(shè)備、云服務(wù)費用、人工維護成本等多個方面，企業(yè)往往難以清晰劃分這些成本與具體數(shù)據(jù)資產(chǎn)之間的關(guān)系，影響了成本核算的準確性。第四，數(shù)據(jù)資源通常被不同業(yè)務(wù)部門重復(fù)利用，而每次使用所產(chǎn)生的增量成本如何歸集到具體的數(shù)據(jù)資產(chǎn)缺少明確的標準，這種跨部門使用導(dǎo)致成本核算的范圍和責任難以確定，阻礙了數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的精細化管理。第五，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生命周期覆蓋采集、存儲、使用、更新、銷毀等多個階段，每個階段的成本投入不同，但現(xiàn)有的財務(wù)體系對各階段的成本歸集未能建立系統(tǒng)化的規(guī)則，導(dǎo)致生命周期成本分攤難以準確實施。

（四）披露不足

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表過程中信息披露不足是顯著問題，其表現(xiàn)涵蓋多個方面。第一，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露范圍不明確。在現(xiàn)行財務(wù)報表中，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露多為定性描述，缺少清晰的披露框架和標準化要求，導(dǎo)致企業(yè)在實際操作中難以準確界定披露的范圍和內(nèi)容。第二，披露內(nèi)容不夠具體化。現(xiàn)有披露往往局限于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的總體規(guī)?；虿糠趾唵沃笜?，而未能詳細反映其具體特征，這種缺少細化內(nèi)容的披露方式無法全面展示數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際經(jīng)濟價值。第三，披露形式的單一。目前，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露多以文字說明為主，而未充分利用圖表、數(shù)據(jù)模型等直觀方式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心信息，這種披露形式在可讀性和信息傳遞效率上存在不足，限制了財務(wù)報表使用者對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解。第四，披露信息的時效性不足。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值具有動態(tài)性，但許多企業(yè)的披露內(nèi)容僅基于歷史數(shù)據(jù)或固定評估周期，未能反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的實時變化，影響了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在財務(wù)報表中的現(xiàn)實意義。第五，披露標準的行業(yè)適配性不高。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特性在不同行業(yè)中存在顯著差異，統(tǒng)一的披露規(guī)則難以滿足各行業(yè)的特定需求，導(dǎo)致披露內(nèi)容與業(yè)務(wù)場景之間存在脫節(jié)。

五、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的優(yōu)化策略

（一）完善確權(quán)機制

數(shù)據(jù)作為一種特殊的無形資產(chǎn)，其所有權(quán)的明確性直接決定了其在財務(wù)報表中的可確認性，但現(xiàn)有的數(shù)據(jù)權(quán)屬管理體系，面臨復(fù)雜的多方利益沖突和模糊的法律框架，難以為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的入表提供堅實保障，而完善確權(quán)機制不僅是數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的核心環(huán)節(jié)，更是其資產(chǎn)化的必要前提。第一，企業(yè)需通過合同、法律文件、行業(yè)公約等手段，界定數(shù)據(jù)資源的歸屬，以及控制范圍，特別是在多方參與的數(shù)據(jù)使用場景中，要通過法律條款明確每一方的權(quán)利義務(wù)，避免權(quán)屬模糊。第二，為解決不同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)依據(jù)不統(tǒng)一的問題，要加強與法律法規(guī)的對接，因此在數(shù)據(jù)確權(quán)過程中，企業(yè)需參考國家和行業(yè)層面的相關(guān)規(guī)定，并推動出臺針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)的法律細則。第三，針對數(shù)據(jù)流通過程中的權(quán)屬變化缺少透明度，企業(yè)可以引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，通過時間戳，以及智能合約記錄數(shù)據(jù)的所有權(quán)流轉(zhuǎn)過程，保證數(shù)據(jù)在采集、存儲、共享、交易中的權(quán)屬信息透明化。第四，企業(yè)需要引入專業(yè)的確權(quán)工具，來提高數(shù)據(jù)確權(quán)效率，還需要加強技術(shù)團隊建設(shè)，從而保證技術(shù)操作的專業(yè)性。第五，企業(yè)可以聯(lián)合行業(yè)內(nèi)專業(yè)機構(gòu)，共同開發(fā)共享確權(quán)工具，從而分攤確權(quán)成本，還要通過技術(shù)手段實現(xiàn)確權(quán)流程的自動化，來有效減少人工成本，從而提高確權(quán)效率。

（二）優(yōu)化計量方法

科學(xué)合理的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量方法，是實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值體現(xiàn)的核心工具，但由于數(shù)據(jù)的無形性、動態(tài)性、多用途特征，現(xiàn)行的計量方法往往難以滿足企業(yè)在財務(wù)管理中的精確需求，針對這一瓶頸，優(yōu)化計量方法需要在理論框架和實踐工具上實現(xiàn)雙重突破。第一，為解決評估方法不統(tǒng)一的問題，必須推動建立行業(yè)通用的評估標準，為此政府部門、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)評估機構(gòu)應(yīng)合作制定數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量的統(tǒng)一框架，來明確不同評估方法的適用范圍。第二，為解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)定量化難度較高的問題，要加強針對數(shù)據(jù)特性細化指標的研發(fā)，為此企業(yè)要與學(xué)術(shù)機構(gòu)合作，開發(fā)能夠量化數(shù)據(jù)質(zhì)量、規(guī)模、價值潛力等關(guān)鍵指標的工具，以便為入表計量提供可靠依據(jù)。第三，為應(yīng)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估缺少可靠數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的問題，企業(yè)需加強數(shù)據(jù)管理能力建設(shè)，具體措施包括完善數(shù)據(jù)采集，建立高質(zhì)量的數(shù)據(jù)治理體系，以及保證數(shù)據(jù)的完整性。第四，為解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)多用途特性導(dǎo)致計量復(fù)雜的問題，需引入場景化的評估模型，例如，可以通過對各場景下數(shù)據(jù)使用效益的量化分析，確定其邊際貢獻，并將這些貢獻納入整體計量框架，以便準確體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期價值。

（三）加強成本管理

成本管理貫穿于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全生命周期，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)科學(xué)入表的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，但在實踐中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的歸集和分攤因其復(fù)雜性，多部門交叉使用，及生命周期多階段特點，常常面臨操作困難，為破解這一管理難題，加強成本管理勢在必行。第一，為解決數(shù)據(jù)采集成本界定不明確的問題，企業(yè)要建立明確的成本歸集規(guī)則，所以在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，需將不同數(shù)據(jù)來源的成本進行分類記錄，分別計算自有生成數(shù)據(jù)的直接成本和外部獲取數(shù)據(jù)的采購成本。第二，為應(yīng)對數(shù)據(jù)清洗和加工環(huán)節(jié)成本劃分缺少統(tǒng)一規(guī)范的問題，企業(yè)應(yīng)制定清晰的成本分攤方案，所以在清洗和加工環(huán)節(jié)，需明確每個操作步驟的成本歸屬，并按照業(yè)務(wù)流程逐級分配。第三，為解決數(shù)據(jù)存儲和管理成本分攤的不確定性，企業(yè)應(yīng)建立多維度的成本歸集模型，因此在數(shù)據(jù)存儲環(huán)節(jié)，要區(qū)分硬件成本、云服務(wù)費用、維護成本，并根據(jù)數(shù)據(jù)使用量或存儲容量等指標進行分攤。第四，為應(yīng)對數(shù)據(jù)使用環(huán)節(jié)成本分攤的跨部門特性，企業(yè)應(yīng)實施基于部門責任的成本歸集機制，還可以采用內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價機制，為數(shù)據(jù)使用部門設(shè)定成本標準，從而促進數(shù)據(jù)資源的高效利用。第五，為解決數(shù)據(jù)生命周期成本核算標準缺失的問題，企業(yè)需建立覆蓋全生命周期的成本管理體系，還要建立階段性成本審計機制，以便動態(tài)監(jiān)控和調(diào)整各階段的成本分攤策略，從而保證核算結(jié)果的全面性。

（四）提升信息披露

在傳統(tǒng)財務(wù)體系中，無形資產(chǎn)的披露已經(jīng)面臨較多挑戰(zhàn)，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨特性則進一步加劇了披露的復(fù)雜性，因此需要從內(nèi)容深度、形式多樣性、動態(tài)化能力等多方面入手，為利益相關(guān)者提供更高質(zhì)量的財務(wù)信息支持。第一，為解決披露范圍不明確的問題，企業(yè)應(yīng)建立全面的數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露框架，為此要制定統(tǒng)一的披露清單，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認條件、計量方法、使用情況等核心信息納入披露范圍。第二，為解決披露內(nèi)容不夠具體化的問題，企業(yè)需細化披露指標，其中披露內(nèi)容要涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源、使用場景、生命周期階段等詳細信息。第三，為解決披露形式單一性問題，企業(yè)需要采用多樣化的披露方式，所以除傳統(tǒng)的文字說明外，還要利用圖表、數(shù)據(jù)流圖、趨勢分析圖等形式，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露更加直觀。第四，為解決披露信息時效性不足的問題，企業(yè)應(yīng)引入動態(tài)披露機制，保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值、使用情況、相關(guān)風險信息能夠及時反映在財務(wù)報表中，從而避免靜態(tài)披露與實際情況的脫節(jié)。

六、結(jié)束語

本研究通過對數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表關(guān)鍵要素和常見問題的深入剖析，提出了針對性的優(yōu)化策略，旨在為企業(yè)實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的科學(xué)管理提供理論支持。未來，隨著數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展，針對確權(quán)、計量、披露中仍存在的細節(jié)問題，還需進一步探索，只有這樣才能為企業(yè)競爭力的提升注入新動能。

參考文獻：

[1]杜美杰，董雅.我國企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)益保護路徑探析[J].財會月刊，2024，45 （23）：123-128.

[2]梁婕.淺析數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)中的應(yīng)用與實踐探索[J].珠江水運，2024（22）：62-65.

[3]葉增水.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表難點及改進措施探討[J].財經(jīng)界， 2024（31）：60-62.

[4]鄭培培，王利娜，龍力輝，吳碧清.加強企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的對策探究[J].國際商務(wù)財會2024（20）：21-26+30.

[5]劉海生，汪俊，黃斕.數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理：演化邏輯與體系框架[J].會計之友，2024（21）：147-154.

[6]李樂.事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表財務(wù)管理路徑探析[J].國際商務(wù)財會，2024（19）：43-46.

[7]楊赟，任宸瑩，穆帥先，任博忱.探索與創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理路徑[J].中國工業(yè)和信息化2024（10）：72-77.

（作者單位：中譯語通科技股份有限公司）