我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀分析

摘要：文章主要以2024年上半年完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的A股上市公司為研究樣本，研究我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)及建議。研究發(fā)現(xiàn)：2024年上半年入表的上市公司多以無(wú)形資產(chǎn)或開(kāi)發(fā)支出入表；入表企業(yè)行業(yè)高度集中計(jì)算機(jī)及制造行業(yè)、地域集中、以低市值、民營(yíng)企業(yè)為主的特點(diǎn)。針對(duì)目前我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表仍面臨數(shù)據(jù)界定難、確權(quán)難、價(jià)值評(píng)估難等問(wèn)題，提出應(yīng)對(duì)之策。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)資源；數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表

一、引言

黨的二十大報(bào)告提出：“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。而數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性、策略性資源，因此如何更好地利用數(shù)據(jù)價(jià)值助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，成為促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的關(guān)鍵一環(huán)。在此前提下，企業(yè)完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表顯得尤為重要。簡(jiǎn)言之，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表對(duì)于企業(yè)而言，增加了企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值；對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，提供了融資標(biāo)的，有助于為企業(yè)提供融資支持。IDC報(bào)告顯示，中國(guó)數(shù)據(jù)規(guī)模到2027年將有可能達(dá)到76.6ZB，每年平均增長(zhǎng)率高達(dá)26.3%，位列全球第一；IDC發(fā)布《數(shù)據(jù)時(shí)代2025》顯示，到2025年全球數(shù)據(jù)量高達(dá)163ZB，約為當(dāng)前數(shù)據(jù)量的10倍以上。如此高的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量，足以說(shuō)明數(shù)據(jù)具有較高的商業(yè)價(jià)值，逐漸成為企業(yè)的重要資源。根據(jù)騰訊2023年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，騰訊社交網(wǎng)絡(luò)積累的海量用戶(hù)數(shù)，為騰訊帶來(lái)高質(zhì)量增長(zhǎng)，連續(xù)兩年在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持營(yíng)收貢獻(xiàn)第一。因此，企業(yè)將有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》自2024年1月1日正式實(shí)施后，我國(guó)有18家上市公司完成了首批入表工作，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)數(shù)字化成果的轉(zhuǎn)換，開(kāi)啟我國(guó)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表元年”的大門(mén)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表對(duì)于企業(yè)而言，可以?xún)?yōu)化企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)，提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，拓寬企業(yè)的融資渠道。對(duì)于市場(chǎng)而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表有助于激活數(shù)據(jù)市場(chǎng)供需雙方的積極性，加快數(shù)據(jù)流通的速度，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的深度開(kāi)發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高度融合。數(shù)字資產(chǎn)入表有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)軟件服務(wù)商、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等相關(guān)行業(yè)發(fā)展，推動(dòng)建設(shè)新的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)。

本文主要通過(guò)分析2024年上半年A股上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀，從數(shù)據(jù)確權(quán)難和數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估難這兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)企業(yè)開(kāi)展數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表所面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行深入分析，以期為其他企業(yè)在完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供參考價(jià)值。

二、我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀

自2020年我國(guó)將數(shù)據(jù)列入生產(chǎn)要素以來(lái)，我國(guó)相關(guān)部門(mén)關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)方面陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)的法律法規(guī)及暫行規(guī)定（如表1）。這些規(guī)章制度的出臺(tái)提升了我國(guó)企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的保護(hù)意識(shí)、加速了我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤(pán)活的進(jìn)程。本文根據(jù)《中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況跟蹤報(bào)告（2024年第一季度）》（簡(jiǎn)稱(chēng)：報(bào)告）、A股18家首批入表的上市公司的第一季度財(cái)務(wù)報(bào)表、完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表A股上市公司半年報(bào)等數(shù)據(jù)，對(duì)目前我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

（一）我國(guó)入表企業(yè)的性質(zhì)及地域分布

從數(shù)量上來(lái)看，2024年半年報(bào)顯示A股上市公司完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表已有41家相對(duì)于2024年一季度而言，增加了23家。該增長(zhǎng)除了增加數(shù)量之外，還增加了行業(yè)的多樣性。從行業(yè)分布來(lái)看，2024年第一季度披露的A股18家上市公司主要集中在計(jì)算機(jī)及制造業(yè)行業(yè)，且多數(shù)屬于民營(yíng)企業(yè)。而在半年報(bào)披露的數(shù)據(jù)顯示，繼續(xù)保持計(jì)算機(jī)和制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，還有通信行業(yè)、金融行業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)等多個(gè)行業(yè)的加入。行業(yè)的多樣化體現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源分布的領(lǐng)域較為廣泛。根據(jù)報(bào)告顯示，截至2024年第一季度，我國(guó)國(guó)內(nèi)有22家城投公司和28家城投國(guó)企實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表并在財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)其披露，并且部分國(guó)企利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了融資。由此可見(jiàn)，非上市公司相對(duì)于上市公司而言，對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表更為重視。因此，任何一個(gè)企業(yè)只要具備數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)力，都有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，進(jìn)而利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提升企業(yè)價(jià)值、增加融資機(jī)會(huì)。但值得注意的是我國(guó)A股上市公司在2024年一季度和半年報(bào)均出現(xiàn)對(duì)外披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后進(jìn)行更正報(bào)表重新發(fā)布的情況，也側(cè)面映射企業(yè)在完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表存在的數(shù)據(jù)資產(chǎn)界定、數(shù)據(jù)合規(guī)、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題的存在。

從區(qū)域分布來(lái)看，2024年一季度披露的A股18家首批入表的上市公司主要分布全國(guó)8個(gè)省市，其中北京有6家、山東有4家。該批入表的企業(yè)的市值超過(guò)500億元的僅有1家，市值500億元以下的占比94%，其中市值100億元以下的占比高達(dá)50%以上，缺少龍頭企業(yè)。其中，在首批數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表披露的上市公司中，穩(wěn)居總市值第一的是傳統(tǒng)行業(yè)中的青島港，總市值487.85億元；排名最后三位分別為開(kāi)普云、卓創(chuàng)資訊、佳華科技，總市值分別為33.38億元、28.26億元、15億元，與青島港相比，市值總體偏低，這些企業(yè)大多數(shù)來(lái)自計(jì)算機(jī)行業(yè)?？傊?，在首批數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的企業(yè)中無(wú)龍頭企業(yè)。而在2024年半年報(bào)顯示數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司仍然保持一季度的地域優(yōu)勢(shì)，北京15家、山東6家，但我國(guó)三大通信運(yùn)營(yíng)商的加入打破了一季度無(wú)龍頭企業(yè)的局面，如：中國(guó)移動(dòng)（600941.SH）總市值2.146萬(wàn)億元、中國(guó)電信（601728.SH）總市值5426.37億元?？梢灶A(yù)見(jiàn)，我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表已逐步進(jìn)入深水區(qū)。

（二）我國(guó)上市公司入表企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模及類(lèi)型

根據(jù)《報(bào)告》統(tǒng)計(jì)A股18家上市公司2024年第一季度公布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中數(shù)據(jù)資源入表總金額僅有1.03億元，其中計(jì)入“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目的金額為0.79億元，計(jì)入“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目的金額為0.18億元，剩余金額計(jì)入“存貨”項(xiàng)目。因此，從以上披露的類(lèi)型及數(shù)據(jù)可知，首批入表企業(yè)關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的類(lèi)型是相當(dāng)明確的，嚴(yán)格按照我國(guó)財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》來(lái)執(zhí)行；作為首批入表的上市公司而言，關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的規(guī)模還是持謹(jǐn)慎的態(tài)度，因此金額較小。雖然首批數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司入表金額較小，但給其他上市公司完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供了參考。在2024年上市公司的半年報(bào)披露顯示數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的金額為5.05億元，相比一季度增長(zhǎng)了4.9倍，其中增長(zhǎng)幅度最大的為“開(kāi)發(fā)支出”，該項(xiàng)目從一季度的0.18億元增長(zhǎng)到3.03億元。其次，半年報(bào)計(jì)入“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目的金額為1.96億元，對(duì)外披露的44家企業(yè)中只有1家企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)入“存貨”項(xiàng)目。由此可見(jiàn)，目前上市公司對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表更偏向于將數(shù)據(jù)資源列入“開(kāi)發(fā)支出”“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目，對(duì)于列入“存貨”的數(shù)據(jù)資產(chǎn)還需要進(jìn)一步的探索。

通過(guò)對(duì)2024第一季度A股18家數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的梳理發(fā)現(xiàn)，只有中遠(yuǎn)?？?、卓創(chuàng)資訊這2家企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表做了更詳細(xì)的披露，其他上市公司大部分只是在資產(chǎn)負(fù)債表中“無(wú)形資產(chǎn)”“開(kāi)發(fā)支出”“存貨”等項(xiàng)目下列示“數(shù)據(jù)資源”，并沒(méi)有其他過(guò)多的說(shuō)明。中遠(yuǎn)?？圃?024年一季度財(cái)報(bào)的其他重要事項(xiàng)欄單獨(dú)列示“推進(jìn)公司數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化”相關(guān)進(jìn)程，截至2023年底，“船視寶”系列產(chǎn)品已完成驗(yàn)收并轉(zhuǎn)入無(wú)形資產(chǎn)核算，并于2024年初將該產(chǎn)品列報(bào)“無(wú)形資產(chǎn)-數(shù)據(jù)資源”項(xiàng)目。中遠(yuǎn)?？圃诎肽陥?bào)中仍然保持一季度的謹(jǐn)慎性，對(duì)入表的數(shù)據(jù)資產(chǎn)在附注中做詳細(xì)的披露，在半年報(bào)中無(wú)新增數(shù)據(jù)資源，僅對(duì)原有的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行攤銷(xiāo)。此外，卓創(chuàng)資訊不僅從數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為無(wú)形資產(chǎn)核算的依據(jù)、攤銷(xiāo)方法、年限方面做了更為詳細(xì)的披露，而且還將數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后對(duì)企業(yè)利潤(rùn)、所得稅費(fèi)用的影響都做了詳細(xì)的分析。根據(jù)卓創(chuàng)資訊2024年一季度披露了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表對(duì)公司帶來(lái)的影響，體現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)于2024年初增加了35.79%，利潤(rùn)總額增加導(dǎo)致所得稅費(fèi)用從2024年年初的211.14萬(wàn)元增長(zhǎng)到334.73萬(wàn)元，增長(zhǎng)率為58.53%，最終公司2024年一季度的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了46.20%。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表會(huì)對(duì)公司的資產(chǎn)規(guī)模、企業(yè)所得稅、利潤(rùn)等指標(biāo)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響資產(chǎn)總報(bào)酬率、資產(chǎn)負(fù)債率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)等指標(biāo)。還有對(duì)于將數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為“開(kāi)發(fā)支出”項(xiàng)目入表的上市公司，會(huì)面臨將開(kāi)發(fā)支出進(jìn)行資本化還是費(fèi)用化的難題，這些上市公司后續(xù)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，值得繼續(xù)跟蹤了解。

中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、圓通速遞、海通證券等行業(yè)巨無(wú)霸企業(yè)的加入，打開(kāi)了我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的新局面，并對(duì)外披露的2024年半年報(bào)中詳細(xì)披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的情況，為后續(xù)我國(guó)上市公司、央企、國(guó)企、事業(yè)單位等相關(guān)企事業(yè)單位完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供更全面的參考，進(jìn)而助力我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

三、我國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的挑戰(zhàn)

（一）數(shù)據(jù)界定及確權(quán)難

不管是2024年一季度還是半年報(bào)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的上市公司均發(fā)生了對(duì)外披露報(bào)表后，緊急更正數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表信息的現(xiàn)象，比如：晶華新材以3.18億元的數(shù)據(jù)資源列入“存貨”，隨后更正直接清空數(shù)據(jù)資源科目；惠同新材、密爾克衛(wèi)、華塑股份等企業(yè)在半年報(bào)披露后先后發(fā)布更正公告將數(shù)據(jù)資源金額清零等操作。因此，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)而言，如何準(zhǔn)確界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)還存在相當(dāng)大的難度。數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題是首要影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表（黃悅昕等，2024）、會(huì)計(jì)核算過(guò)程中的難題。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有易復(fù)制、易傳播的特點(diǎn)，因此會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)所有權(quán)的歸屬難以確定，加之?dāng)?shù)據(jù)本身具有很強(qiáng)的流通性，在流通過(guò)程中數(shù)據(jù)可能被加工或者處理，繼而改變其原始形態(tài)，因此加大了確權(quán)的難度。其次，數(shù)據(jù)具有非排他性，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)與其他實(shí)物資產(chǎn)不同，不會(huì)在流轉(zhuǎn)或者使用過(guò)程中消耗殆盡，還會(huì)出現(xiàn)越用越多的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值增值的現(xiàn)象。因此，在數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)及增值的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)多方主體的加入，加劇了權(quán)利歸屬的復(fù)雜性。

目前，我國(guó)通過(guò)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)法律明確了數(shù)據(jù)權(quán)利，其中，《中華人民共和國(guó)民法典》在第一百二十七條規(guī)定提及“法律對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)”；《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》從數(shù)據(jù)安全的角度提出相關(guān)的保障措施；《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》從數(shù)據(jù)安全的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者提出“做好個(gè)人信息的保護(hù)措施”；《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》著重在于保護(hù)個(gè)人對(duì)于個(gè)人信息處理的知情權(quán)及決定權(quán)。以上所列舉的法律均沒(méi)有解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問(wèn)題。2022年12月，中共中央、國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》（簡(jiǎn)稱(chēng)：數(shù)據(jù)二十條），首次創(chuàng)設(shè)性地提出數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)“三權(quán)分置”的理念，旨在將“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)”“數(shù)據(jù)加工使用權(quán)”“數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)”這三個(gè)權(quán)利進(jìn)行分置。數(shù)據(jù)二十條的出臺(tái)將《中華人民共和國(guó)民法典》中強(qiáng)調(diào)的所有權(quán)的概念進(jìn)行淡化，對(duì)于數(shù)據(jù)而言更注重強(qiáng)調(diào)使用權(quán)，某種程度上解決了數(shù)據(jù)權(quán)屬的難題。當(dāng)然，只有將“數(shù)據(jù)二十條”轉(zhuǎn)化為法律，才能真正從根源上解決數(shù)據(jù)確權(quán)的問(wèn)題，這目前仍然是理論研究的難題。

數(shù)據(jù)確權(quán)問(wèn)題目前仍是學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，依托經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)共生共享，因此需要從數(shù)據(jù)類(lèi)型上區(qū)分，在原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)資源以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品這條價(jià)值鏈上開(kāi)展數(shù)據(jù)確權(quán)的研究。從企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的操作流程來(lái)看，企業(yè)首先應(yīng)掌握數(shù)據(jù)資源，然后對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行梳理加工才能具備入表的基本條件。根據(jù)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》中提及“按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求企業(yè)合法擁有或控制數(shù)據(jù)資源，可進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告”。因此，換言之，企業(yè)在將數(shù)據(jù)資源入表時(shí)，不一定要擁有數(shù)據(jù)資源的“所有權(quán)”。

（二）數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估難

數(shù)據(jù)價(jià)值的評(píng)估是數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的關(guān)鍵一環(huán)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的價(jià)值對(duì)于企業(yè)而言尤為重要，尤其城投類(lèi)的企業(yè)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的高低直接影響企業(yè)融資的額度。因此如何準(zhǔn)確評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值顯得尤為重要。2023年，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)頒布了《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》，該意見(jiàn)確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估可采用的三種基本方法，這三種方法分別為收益法、成本法和市場(chǎng)法，同時(shí)也提及衍生方法，但并未具體指出衍生方法的名稱(chēng)及其具體使用方式，僅對(duì)三種基本方法的適用性做具體的介紹。單一采用傳統(tǒng)的基本評(píng)估方法存在較大的局限性（李秉祥等，2021），因此在實(shí)際操作中在原有的基本評(píng)估方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，大量學(xué)者目前對(duì)于改進(jìn)后的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法大致分為兩類(lèi)，分別為改進(jìn)的傳統(tǒng)方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法。

關(guān)于改進(jìn)的傳統(tǒng)方法方面，如：對(duì)于平臺(tái)類(lèi)企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估，劉琦等（2016）基于市場(chǎng)法維度考慮融入超額收益法、加入平臺(tái)活躍系數(shù)；李永紅等（2018）利用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)市場(chǎng)法進(jìn)行修正；張志剛等（2015）、鄒貴林等（2022）均提出將層次分析法與成本法結(jié)合使用；熊旺旺等（2023）提出將經(jīng)濟(jì)價(jià)值系數(shù)引入成本法；陳芳等（2021）將數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估在原有收益法的基礎(chǔ)上進(jìn)行修正，構(gòu)建了剩余法的多期超額收益模型。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)方法方面，如;基于博弈論視角，王重潤(rùn)等（2023）在討價(jià)還價(jià)模型的基礎(chǔ)上引入?yún)⑴c方特征及平臺(tái)參數(shù)，有助于提高定價(jià)效率；徐丹等（2023）基于發(fā)電企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)構(gòu)建了演化博弈模型。隨著人工智能技術(shù)的逐漸成熟，嚴(yán)鵬等學(xué)者（2023）基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法計(jì)算企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，研究結(jié)果表明機(jī)器學(xué)習(xí)構(gòu)建的模型相對(duì)于傳統(tǒng)的多元線性回歸模型更有優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，較多的學(xué)者仍偏向于采用實(shí)物期權(quán)模型評(píng)估企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值，該模型的特點(diǎn)是以B-S理論模型為基礎(chǔ)，結(jié)合層次分析法構(gòu)建相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

雖然目前已有較多的專(zhuān)家學(xué)者對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的衍生方法進(jìn)行了深入的研究，但是我國(guó)至今暫無(wú)明確規(guī)定企業(yè)或者資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)采用何種方法對(duì)企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。因此，在選擇何種方法對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，不僅考驗(yàn)資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)能力，還考驗(yàn)企業(yè)自身對(duì)于自有數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的態(tài)度。尤其碰到急于利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)開(kāi)展大額融資的城投類(lèi)企業(yè)，有可能出現(xiàn)高估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)象。

四、結(jié)論與建議

本文從數(shù)據(jù)確權(quán)難和數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估難兩方面探究我國(guó)企業(yè)目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的問(wèn)題，主要的貢獻(xiàn)包括：一是結(jié)合2024年A股上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)狀分析，探究我國(guó)目前上市公司數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的規(guī)模及行業(yè)性質(zhì)等問(wèn)題，豐富數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域；二是從廣義上認(rèn)可數(shù)據(jù)價(jià)值之于企業(yè)的作用，助推我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

此外，為推進(jìn)我國(guó)企業(yè)高質(zhì)量地完成數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表工作，提出以下建議：

第一，出臺(tái)數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記法，完善全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記平臺(tái)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記法的出臺(tái)，有助于明確數(shù)據(jù)權(quán)屬、數(shù)據(jù)合規(guī)等問(wèn)題，規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表前的會(huì)計(jì)確認(rèn)及入表后的審計(jì)監(jiān)督提供保障。制定詳細(xì)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記體系有助于構(gòu)建“全國(guó)平臺(tái)+地方節(jié)點(diǎn)平臺(tái)”的雙向聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)跨域互認(rèn)平臺(tái)，形成可聯(lián)合追蹤的全國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)庫(kù)。

第二，建立完善的數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估體系。對(duì)于企業(yè)而言，一方面，應(yīng)建立全生命周期的數(shù)據(jù)管理體系，跟蹤評(píng)估數(shù)據(jù)各階段的價(jià)值，以保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的準(zhǔn)確性；另一方面，應(yīng)提高企業(yè)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)能力，尤其是對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)界定、價(jià)值計(jì)算等能力。對(duì)于第三方的評(píng)估公司而言，應(yīng)對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表價(jià)值的評(píng)估做到不失公允，切勿出現(xiàn)為了企業(yè)的融資需求，高估數(shù)據(jù)資產(chǎn)等現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃悅昕，羅黨論.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表：現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].財(cái)會(huì)月刊，2024，45（16）：55-60.

[2]李秉祥，任晗曉.大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值[J].會(huì)計(jì)之友，2021（21）：127-133.

[3]劉琦，童洋，魏永長(zhǎng)，等.市場(chǎng)法評(píng)估大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估，2016（11）：33-37.

[4]李永紅，張淑雯.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（09）：30-35.

[5]張志剛，楊棟樞，吳紅俠.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2015，38（20）：44-47+51

[6]鄒貴林，陳雯，吳良崢，等.電網(wǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)方法研究——基于兩階段修正成本法的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（03）：89-93+204.

[7]熊旺旺，余炳文.國(guó)有數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究[J].國(guó)有資產(chǎn)管理，2023（06）：67-76.

[8]陳芳，余謙.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建——基于多期超額收益法[J].財(cái)會(huì)月刊，2021（23）：21-27.

[9]王重潤(rùn)，王文靜，趙冬暖.基于討價(jià)還價(jià)模型的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)研究[J].會(huì)計(jì)之友，2023（06）：20-29.

[10]徐丹，汪建平.配額制視角下發(fā)電企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)決策的演化博弈研究[J].情報(bào)科學(xué)，2023，41（08）：81-88.

[11]嚴(yán)鵬，史一翔，方勁平.我國(guó)數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化價(jià)值評(píng)估研究——基于機(jī)器學(xué)習(xí)的探索性分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（10）：26-31.

＊本文系廣西教育科學(xué)規(guī)劃 2021年度廣西財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育專(zhuān)項(xiàng)研究課題“財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育促進(jìn)鄉(xiāng)村振興”（項(xiàng)目編號(hào)：2021ZJY879）的階段性成果。

（作者單位：廣西職業(yè)師范學(xué)院）