?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶芯?/h1>
2025-06-06 00:00:00尹杰鑫
今日消防 2025年4期
摘要：?；肥鹿示哂袨?zāi)變路徑復雜、處置窗口短暫等特點，當前救援實踐中存在戰(zhàn)術(shù)協(xié)同效能不足、風險研判時效性有待提升等突出問題?；诖?，立足滅火救援實戰(zhàn)需求，通過多源信息融合與戰(zhàn)術(shù)動作規(guī)范，構(gòu)建覆蓋接警研判、動態(tài)偵察、分級處置的全流程標準化框架。重點針對危化品擴散的動態(tài)邊界劃定、多介質(zhì)災(zāi)害耦合處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提出基于流體力學模型的警戒區(qū)動態(tài)調(diào)整機制，建立滅火劑選擇的多級匹配規(guī)則與特殊災(zāi)變工況的標準化響應(yīng)程序。研究指出，通過固化最佳處置路徑、強化多部門應(yīng)急協(xié)同，能夠顯著提升復雜環(huán)境下救援行動的精準性與安全性，為優(yōu)化?；肥鹿侍幹弥械膽?zhàn)術(shù)協(xié)同效能提供系統(tǒng)性解決方案。
關(guān)鍵詞：?；肥鹿?；滅火救援；處置流程標準化；風險管控；應(yīng)急協(xié)同
隨著化工產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，?；穬\形態(tài)多樣化與事故后果的跨區(qū)域擴散性，倒逼滅火救援從“被動響應(yīng)”向“科學防控”轉(zhuǎn)型。處置流程標準化通過固化最佳實踐、集成多源信息、規(guī)范戰(zhàn)術(shù)動作，能夠有效破解現(xiàn)場研判不精準、力量調(diào)度不協(xié)同等難題。本文立足消防救援實戰(zhàn)需求，探索危化品事故處置全流程標準化路徑，為構(gòu)建科學、高效、安全的應(yīng)急救援體系提供參考。
1 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶谋匾?/p>
1.1" 危化品事故頻發(fā)與救援難度大
當前，化工產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使得?；穬\規(guī)模不斷擴大，事故風險呈現(xiàn)多樣化、復雜化特征。危化品事故往往具有突發(fā)性強、破壞力大、次生衍生風險高等特點，不同物質(zhì)泄漏、燃爆或中毒等事故形態(tài)對處置技術(shù)要求差異顯著。例如，液化天然氣儲罐泄漏與氰化物劇毒物質(zhì)擴散的處置邏輯截然不同，前者需重點防控蒸氣云爆炸風險，后者則強調(diào)快速建立毒物隔離屏障。事故現(xiàn)場常伴隨高溫、腐蝕性環(huán)境及多災(zāi)種耦合等極端條件，疊加?；防砘再|(zhì)的不確定性，極易引發(fā)連鎖反應(yīng)。這種復雜性不僅考驗救援隊伍的技戰(zhàn)術(shù)能力，更對處置程序的科學性提出嚴峻挑戰(zhàn)。
1.2" 現(xiàn)有滅火救援處置流程的優(yōu)化空間
現(xiàn)行處置規(guī)程較多基于經(jīng)驗性總結(jié)，系統(tǒng)化的標準體系仍待完善。接警環(huán)節(jié)可能因報警人表述模糊導致關(guān)鍵信息缺失，影響初期研判準確性；偵察評估環(huán)節(jié)存在對氣體擴散范圍、容器受熱狀態(tài)等關(guān)鍵參數(shù)量化判定標準不足的情況；不同專業(yè)隊伍間的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同尚需加強，危化品處置專家、消防攻堅組、環(huán)境應(yīng)急小組的配合銜接有待程序性規(guī)范。在跨區(qū)域增援時，因各地裝備接口標準、藥劑配伍要求存在差異，可能延誤最佳處置時機。這些改進空間在近年?；肥鹿侍幹脤嵺`中已有所顯現(xiàn)，需要通過標準化建設(shè)加以優(yōu)化。
1.3" 標準化在滅火救援處置中的作用
構(gòu)建標準化處置體系有助于優(yōu)化經(jīng)驗主導的決策模式與協(xié)同效率。通過固化典型事故處置的最佳實踐，形成覆蓋災(zāi)前預警、災(zāi)中控制、災(zāi)后恢復的全流程操作基準，使不同能級的救援隊伍在突發(fā)事件中實現(xiàn)技術(shù)動作同頻。標準化流程將碎片化的專家知識轉(zhuǎn)化為可視化決策樹，例如，建立泄漏物質(zhì)與處置措施的映射數(shù)據(jù)庫，顯著縮短現(xiàn)場研判時間窗口。更重要的是，標準化框架為多部門應(yīng)急協(xié)同提供了程序性“接口”，確保工藝處置、環(huán)境監(jiān)測等專業(yè)力量能精準嵌入滅火救援指揮鏈，形成災(zāi)害控制的合力。
2 危化品事故滅火救援處置流程標準化的構(gòu)建原則
?；肥鹿侍幹昧鞒虡藴驶臉?gòu)建，必須立足實戰(zhàn)需求與科學規(guī)律相統(tǒng)一的核心導向，遵循“系統(tǒng)整合、科學適配、動態(tài)優(yōu)化”的基本原則。首先，需要建立全流程閉環(huán)管理機制，將接警研判、力量調(diào)度、現(xiàn)場管控、技術(shù)處置等環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)串聯(lián)，確保各作戰(zhàn)單元在統(tǒng)一框架下實現(xiàn)精準協(xié)同。標準制定應(yīng)嚴格遵循?；肥鹿恃莼?guī)律，針對不同物質(zhì)類別、儲運形態(tài)及事故階段，科學設(shè)置處置閾值與操作禁區(qū)，如明確不同毒害性氣體泄漏的警戒距離計算模型，劃定禁止使用特定滅火劑的情形清單。其次，必須強化多維度協(xié)同機制，通過建立跨部門信息共享平臺與聯(lián)合指揮架構(gòu)，破解傳統(tǒng)處置中專業(yè)力量分散、決策鏈條冗長的結(jié)構(gòu)性矛盾。在標準化實施過程中，需構(gòu)建“預案-演練-實戰(zhàn)-反饋”的迭代優(yōu)化機制，根據(jù)新型危化品風險特性與裝備技術(shù)發(fā)展持續(xù)完善處置程序，確保標準體系始終具備應(yīng)對未知風險的彈性空間。最后，應(yīng)堅持安全效益與救援效率的平衡原則，既通過規(guī)范個人防護等級、作戰(zhàn)安全區(qū)設(shè)置等標準保障救援人員生命安全，又借助智能輔助決策系統(tǒng)縮短應(yīng)急響應(yīng)時間窗口，實現(xiàn)科學救援與安全管控的有機統(tǒng)一。
3 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶闹饕獌?nèi)容
3.1" 事故報警與接警
?；肥鹿侍幹玫臅r效性要求決定了報警與接警環(huán)節(jié)必須建立標準化的信息采集與傳遞機制。接警人員需通過結(jié)構(gòu)化問詢模板快速鎖定事故核心要素，包括?；访Q、CAS編碼、儲存形態(tài)（氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)）、容器類型（常壓儲罐、壓力管道）、泄漏量級及周邊環(huán)境特征（人口密度、敏感目標分布）等關(guān)鍵參數(shù)。對涉及不明物質(zhì)的報警，應(yīng)啟動物質(zhì)性質(zhì)聯(lián)動查詢系統(tǒng)，通過與應(yīng)急管理數(shù)據(jù)庫的實時對接，獲取物質(zhì)毒性、燃爆極限、相容性等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。接警終端需同步生成數(shù)字化處置建議清單，自動推送鄰近專業(yè)處置隊站、專家智庫及聯(lián)動部門。值得注意的是，部分報警人因恐慌情緒可能導致信息失真，此時需通過地理信息系統(tǒng)（GIS）核驗事故點周邊?；菲髽I(yè)備案信息，結(jié)合視頻監(jiān)控回傳畫面進行交叉驗證，確保災(zāi)情研判的準確性。
3.2" 現(xiàn)場偵察與評估
標準化偵察流程需區(qū)分初始偵察與動態(tài)偵察兩個階段。初期偵察應(yīng)遵循“外圍漸進、儀器優(yōu)先”原則，利用無人機搭載多光譜傳感器進行半徑500m的空中偵檢，快速構(gòu)建氣體擴散云團的三維模型。地面?zhèn)刹旖M使用防爆型傅里葉變換紅外光譜儀（FTIR）等設(shè)備，在安全距離外識別物質(zhì)成分，通過無線自組網(wǎng)將數(shù)據(jù)實時回傳指揮車。評估環(huán)節(jié)需建立“四維風險矩陣”，綜合物質(zhì)危害特性、環(huán)境擴散條件、應(yīng)急處置資源、次生衍生風險等要素，動態(tài)生成事故發(fā)展態(tài)勢預測圖譜。對涉及多種?；坊旌系膱鼍埃枵{(diào)用物質(zhì)相容性數(shù)據(jù)庫進行反應(yīng)鏈推演，例如，硝酸銨與有機物接觸可能引發(fā)的自加速分解反應(yīng)，此類特殊風險須在評估報告中重點標注。偵察評估標準還應(yīng)明確數(shù)據(jù)更新頻率，在災(zāi)情突變或處置措施介入后，每15min需重新校準風險評估結(jié)果[1]。
3.3" 警戒與疏散
警戒區(qū)劃設(shè)需突破傳統(tǒng)同心圓模式，采用“動態(tài)流體邊界”劃定法。根據(jù)實時氣象數(shù)據(jù)與擴散模型，將核心區(qū)（熱區(qū)）、緩沖控制區(qū)（暖區(qū)）及安全警戒區(qū)（冷區(qū)）的邊界調(diào)整為與主導風向垂直的橢圓形態(tài)。警戒崗哨布設(shè)間距需與物質(zhì)蒸氣密度相關(guān)聯(lián)，針對比空氣重的氯氣等物質(zhì)，需在下風向低洼處加密監(jiān)測點。疏散指令發(fā)布應(yīng)遵循“分級啟動、閉環(huán)確認”原則，利用應(yīng)急廣播、蜂窩基站短信、無人機喊話器構(gòu)建立體化通知網(wǎng)絡(luò)。對行動受限人群建立“雙核對”機制，社區(qū)網(wǎng)格員逐戶確認的同時，通過智能電表數(shù)據(jù)監(jiān)測住宅用電變化，防止人員滯留。疏散路線規(guī)劃需避開地下空間與高層建筑豎井結(jié)構(gòu)，例如，苯系物蒸氣易在管廊內(nèi)聚集形成爆炸性混合物，此類路徑應(yīng)自動納入GIS系統(tǒng)的禁行紅線[2]。
3.4" 滅火救援技術(shù)與裝備
滅火劑選擇標準需建立“三級匹配”規(guī)則：一級匹配依據(jù)物質(zhì)燃燒特性（如醇類火災(zāi)禁用普通蛋白泡沫），二級匹配考慮現(xiàn)場存儲條件（全淹沒式氣體滅火系統(tǒng)不適用于開放式泄漏），三級匹配評估環(huán)境兼容性（干粉滅火劑可能污染周邊水體）。針對高溫高壓儲罐火災(zāi)，設(shè)置“五步冷卻法”標準流程：先利用熱成像儀定位容器薄弱點，然后按照“先近端后遠端、先氣相后液相”的順序?qū)嵤┨荻壤鋮s，當壁溫降至材料蠕變臨界值以下時，方可切換為泡沫覆蓋滅火。裝備操作標準應(yīng)細化至具體工況參數(shù)，例如，移動炮流量調(diào)節(jié)需與安全距離形成函數(shù)關(guān)系，當處置氯乙烯泄漏火災(zāi)時，噴射強度需控制在抑制火焰?zhèn)鞑サ淖钚∨R界值，避免水流沖擊導致未燃蒸氣擴散。
3.5" 特殊情況的處置
對持續(xù)泄漏事故建立“三級封堵”標準預案：一級處置采用磁壓式堵漏工具對點狀泄漏實施物理封堵；二級處置對裂縫泄漏啟用高分子復合材料快速固化技術(shù)；三級處置針對罐體撕裂等結(jié)構(gòu)性損壞，啟動遠程注膠與引流燃爆組合方案。當遭遇沸溢噴濺預兆時，執(zhí)行“三撤三進”戰(zhàn)術(shù)標準：一線人員后撤至預設(shè)掩體，同時無人滅火平臺前出實施泡沫覆蓋；車載炮陣地后撤50m同步提高射流強度；指揮單元后撤至制高點，同時專家團隊前移進行風險再評估。對涉及放射性物質(zhì)的復合型事故，啟動“四區(qū)七步”洗消規(guī)程：將污染區(qū)、半污染區(qū)、清潔區(qū)、指揮區(qū)進行物理隔離，洗消作業(yè)按表面去污、深層凈化、廢物封裝、劑量核查、裝備退役、環(huán)境修復、健康跟蹤的標準流程遞進實施。
4 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶膶嵤┡c保障
4.1" 培訓與演練
標準化流程的有效運轉(zhuǎn)依賴于指戰(zhàn)員對程序規(guī)范的深度內(nèi)化，這要求構(gòu)建“學-訓-戰(zhàn)”一體化的能力培養(yǎng)體系。在理論培訓層面，需突破傳統(tǒng)照本宣科模式，建立“三維知識圖譜”：基礎(chǔ)維度涵蓋?；防砘再|(zhì)識別、典型事故處置規(guī)程等通識內(nèi)容；專業(yè)維度聚焦特種裝備操作、復合災(zāi)害研判等專項技能；戰(zhàn)略維度強化指揮決策思維訓練，通過戰(zhàn)例推演培養(yǎng)態(tài)勢感知與風險預判能力。實戰(zhàn)化訓練應(yīng)構(gòu)建“全要素、全流程”模擬場景，在化工裝置三維建模系統(tǒng)中嵌入熱輻射、蒸氣擴散等動態(tài)參數(shù)，使參訓人員在虛擬環(huán)境中體驗壓力容器爆炸前兆、氣體云團遷移等復雜情景。演練評估需設(shè)立“雙盲”考核機制，隨機設(shè)置危化品混存、連鎖反應(yīng)觸發(fā)等突發(fā)變量，重點檢驗隊伍在標準框架下的臨機處置能力[3]。
4.2" 資源保障
標準化體系的落地需要構(gòu)建“硬實力+軟資源”的立體化支撐網(wǎng)絡(luò)。裝備建設(shè)應(yīng)遵循“模塊化、智能化”原則，除常規(guī)偵檢、堵漏等特種設(shè)備外，重點配裝具備數(shù)據(jù)互聯(lián)功能的智能處置終端，實現(xiàn)現(xiàn)場參數(shù)與后方智庫的實時交互。技術(shù)保障體系需突破信息孤島，將企業(yè)生產(chǎn)工藝、危化品MSDS數(shù)據(jù)庫、氣象環(huán)境監(jiān)測等多源數(shù)據(jù)整合至指揮平臺，建立事故演化趨勢的動態(tài)推演模型。專業(yè)智庫建設(shè)應(yīng)形成“常備專家+區(qū)域協(xié)作”的聯(lián)動機制，在處置氰化物泄漏等特殊災(zāi)情時，可即時啟動遠程會診系統(tǒng)獲取毒理醫(yī)療支持。資源調(diào)度標準需明確跨區(qū)域增援的裝備兼容性要求，建立泡沫原液、化學中和劑等滅火藥劑的區(qū)域聯(lián)儲機制，避免因標準差異導致作戰(zhàn)效能損耗。此外，應(yīng)制定裝備器材的“平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換”規(guī)程，確保偵檢設(shè)備標定、氣瓶壓力檢測等日常維護工作嚴格匹配戰(zhàn)時需求。
4.3" 監(jiān)督與評估
標準化的生命力在于動態(tài)優(yōu)化，需建立“過程控制+效果驗證”的雙重監(jiān)督機制。過程監(jiān)督應(yīng)貫穿接警調(diào)度、現(xiàn)場處置、洗消撤離等全環(huán)節(jié)，通過4G單兵圖傳、電子圍欄等技術(shù)手段，實時核驗戰(zhàn)術(shù)動作與標準程序的符合度。效果評估需構(gòu)建“三維指標體系”：時效維度考察災(zāi)情控制速率與標準操作節(jié)點的匹配性，安全維度統(tǒng)計人員傷亡、次生災(zāi)害等負向指標，效能維度分析戰(zhàn)術(shù)組合與災(zāi)情演化的耦合度。引入第三方評估機構(gòu)參與標準修訂，采用德爾菲法對處置規(guī)程中的爭議條款進行專家論證。針對評估中暴露的程序缺陷，建立“紅黃藍”三級預警機制，對可能引發(fā)系統(tǒng)性風險的操作規(guī)范啟動即時修訂程序[4]。
5 結(jié)束語
?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒痰臉藴驶ㄔO(shè)，是提升應(yīng)急救援體系現(xiàn)代化水平的重要實踐。通過構(gòu)建全流程、多維度的標準體系，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)災(zāi)情研判的科學化、力量調(diào)度的精準化和戰(zhàn)術(shù)動作的規(guī)范化，更關(guān)鍵的是為一線指戰(zhàn)員劃定了安全作業(yè)邊界。實踐證明，標準化處置程序在縮短應(yīng)急響應(yīng)時間、降低次生災(zāi)害風險、提升跨區(qū)域協(xié)同效能等方面具有顯著優(yōu)勢。后續(xù)研究需重點關(guān)注新型化工材料事故特性的動態(tài)研判，結(jié)合智能感知裝備的技術(shù)革新，持續(xù)完善標準體系的適應(yīng)性和前瞻性，為構(gòu)建“全災(zāi)種、大應(yīng)急”救援格局提供理論支撐。
參考文獻
[1]付邦龍.消防滅火救援標準化體系構(gòu)建研究[J].工程建設(shè)與設(shè)計，2024（6）：38-40.
[2]張軍慶，李莎莎.新形勢下消防站滅火救援綜合能力提升研究[J].消防界（電子版），2024（20）：16-18.
[3]秦熙凱.探索滅火救援戰(zhàn)術(shù)的多元創(chuàng)新模式[J].中國減災(zāi)，2025（3）：58-59.
[4]楊麗君，張源杭.消防滅火救援標準化體系建設(shè)探究[J].大眾標準化，2023（11）：61-63.
摘要：?；肥鹿示哂袨?zāi)變路徑復雜、處置窗口短暫等特點，當前救援實踐中存在戰(zhàn)術(shù)協(xié)同效能不足、風險研判時效性有待提升等突出問題?；诖?，立足滅火救援實戰(zhàn)需求，通過多源信息融合與戰(zhàn)術(shù)動作規(guī)范，構(gòu)建覆蓋接警研判、動態(tài)偵察、分級處置的全流程標準化框架。重點針對危化品擴散的動態(tài)邊界劃定、多介質(zhì)災(zāi)害耦合處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提出基于流體力學模型的警戒區(qū)動態(tài)調(diào)整機制，建立滅火劑選擇的多級匹配規(guī)則與特殊災(zāi)變工況的標準化響應(yīng)程序。研究指出，通過固化最佳處置路徑、強化多部門應(yīng)急協(xié)同，能夠顯著提升復雜環(huán)境下救援行動的精準性與安全性，為優(yōu)化?；肥鹿侍幹弥械膽?zhàn)術(shù)協(xié)同效能提供系統(tǒng)性解決方案。
關(guān)鍵詞：?；肥鹿?；滅火救援；處置流程標準化；風險管控；應(yīng)急協(xié)同
隨著化工產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，?；穬\形態(tài)多樣化與事故后果的跨區(qū)域擴散性，倒逼滅火救援從“被動響應(yīng)”向“科學防控”轉(zhuǎn)型。處置流程標準化通過固化最佳實踐、集成多源信息、規(guī)范戰(zhàn)術(shù)動作，能夠有效破解現(xiàn)場研判不精準、力量調(diào)度不協(xié)同等難題。本文立足消防救援實戰(zhàn)需求，探索危化品事故處置全流程標準化路徑，為構(gòu)建科學、高效、安全的應(yīng)急救援體系提供參考。
1 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶谋匾?/p>
1.1" 危化品事故頻發(fā)與救援難度大
當前，化工產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使得?；穬\規(guī)模不斷擴大，事故風險呈現(xiàn)多樣化、復雜化特征。危化品事故往往具有突發(fā)性強、破壞力大、次生衍生風險高等特點，不同物質(zhì)泄漏、燃爆或中毒等事故形態(tài)對處置技術(shù)要求差異顯著。例如，液化天然氣儲罐泄漏與氰化物劇毒物質(zhì)擴散的處置邏輯截然不同，前者需重點防控蒸氣云爆炸風險，后者則強調(diào)快速建立毒物隔離屏障。事故現(xiàn)場常伴隨高溫、腐蝕性環(huán)境及多災(zāi)種耦合等極端條件，疊加?；防砘再|(zhì)的不確定性，極易引發(fā)連鎖反應(yīng)。這種復雜性不僅考驗救援隊伍的技戰(zhàn)術(shù)能力，更對處置程序的科學性提出嚴峻挑戰(zhàn)。
1.2" 現(xiàn)有滅火救援處置流程的優(yōu)化空間
現(xiàn)行處置規(guī)程較多基于經(jīng)驗性總結(jié)，系統(tǒng)化的標準體系仍待完善。接警環(huán)節(jié)可能因報警人表述模糊導致關(guān)鍵信息缺失，影響初期研判準確性；偵察評估環(huán)節(jié)存在對氣體擴散范圍、容器受熱狀態(tài)等關(guān)鍵參數(shù)量化判定標準不足的情況；不同專業(yè)隊伍間的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同尚需加強，危化品處置專家、消防攻堅組、環(huán)境應(yīng)急小組的配合銜接有待程序性規(guī)范。在跨區(qū)域增援時，因各地裝備接口標準、藥劑配伍要求存在差異，可能延誤最佳處置時機。這些改進空間在近年?；肥鹿侍幹脤嵺`中已有所顯現(xiàn)，需要通過標準化建設(shè)加以優(yōu)化。
1.3" 標準化在滅火救援處置中的作用
構(gòu)建標準化處置體系有助于優(yōu)化經(jīng)驗主導的決策模式與協(xié)同效率。通過固化典型事故處置的最佳實踐，形成覆蓋災(zāi)前預警、災(zāi)中控制、災(zāi)后恢復的全流程操作基準，使不同能級的救援隊伍在突發(fā)事件中實現(xiàn)技術(shù)動作同頻。標準化流程將碎片化的專家知識轉(zhuǎn)化為可視化決策樹，例如，建立泄漏物質(zhì)與處置措施的映射數(shù)據(jù)庫，顯著縮短現(xiàn)場研判時間窗口。更重要的是，標準化框架為多部門應(yīng)急協(xié)同提供了程序性“接口”，確保工藝處置、環(huán)境監(jiān)測等專業(yè)力量能精準嵌入滅火救援指揮鏈，形成災(zāi)害控制的合力。
2 危化品事故滅火救援處置流程標準化的構(gòu)建原則
?；肥鹿侍幹昧鞒虡藴驶臉?gòu)建，必須立足實戰(zhàn)需求與科學規(guī)律相統(tǒng)一的核心導向，遵循“系統(tǒng)整合、科學適配、動態(tài)優(yōu)化”的基本原則。首先，需要建立全流程閉環(huán)管理機制，將接警研判、力量調(diào)度、現(xiàn)場管控、技術(shù)處置等環(huán)節(jié)進行系統(tǒng)串聯(lián)，確保各作戰(zhàn)單元在統(tǒng)一框架下實現(xiàn)精準協(xié)同。標準制定應(yīng)嚴格遵循?；肥鹿恃莼?guī)律，針對不同物質(zhì)類別、儲運形態(tài)及事故階段，科學設(shè)置處置閾值與操作禁區(qū)，如明確不同毒害性氣體泄漏的警戒距離計算模型，劃定禁止使用特定滅火劑的情形清單。其次，必須強化多維度協(xié)同機制，通過建立跨部門信息共享平臺與聯(lián)合指揮架構(gòu)，破解傳統(tǒng)處置中專業(yè)力量分散、決策鏈條冗長的結(jié)構(gòu)性矛盾。在標準化實施過程中，需構(gòu)建“預案-演練-實戰(zhàn)-反饋”的迭代優(yōu)化機制，根據(jù)新型危化品風險特性與裝備技術(shù)發(fā)展持續(xù)完善處置程序，確保標準體系始終具備應(yīng)對未知風險的彈性空間。最后，應(yīng)堅持安全效益與救援效率的平衡原則，既通過規(guī)范個人防護等級、作戰(zhàn)安全區(qū)設(shè)置等標準保障救援人員生命安全，又借助智能輔助決策系統(tǒng)縮短應(yīng)急響應(yīng)時間窗口，實現(xiàn)科學救援與安全管控的有機統(tǒng)一。
3 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶闹饕獌?nèi)容
3.1" 事故報警與接警
?；肥鹿侍幹玫臅r效性要求決定了報警與接警環(huán)節(jié)必須建立標準化的信息采集與傳遞機制。接警人員需通過結(jié)構(gòu)化問詢模板快速鎖定事故核心要素，包括?；访Q、CAS編碼、儲存形態(tài)（氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)）、容器類型（常壓儲罐、壓力管道）、泄漏量級及周邊環(huán)境特征（人口密度、敏感目標分布）等關(guān)鍵參數(shù)。對涉及不明物質(zhì)的報警，應(yīng)啟動物質(zhì)性質(zhì)聯(lián)動查詢系統(tǒng)，通過與應(yīng)急管理數(shù)據(jù)庫的實時對接，獲取物質(zhì)毒性、燃爆極限、相容性等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。接警終端需同步生成數(shù)字化處置建議清單，自動推送鄰近專業(yè)處置隊站、專家智庫及聯(lián)動部門。值得注意的是，部分報警人因恐慌情緒可能導致信息失真，此時需通過地理信息系統(tǒng)（GIS）核驗事故點周邊?；菲髽I(yè)備案信息，結(jié)合視頻監(jiān)控回傳畫面進行交叉驗證，確保災(zāi)情研判的準確性。
3.2" 現(xiàn)場偵察與評估
標準化偵察流程需區(qū)分初始偵察與動態(tài)偵察兩個階段。初期偵察應(yīng)遵循“外圍漸進、儀器優(yōu)先”原則，利用無人機搭載多光譜傳感器進行半徑500m的空中偵檢，快速構(gòu)建氣體擴散云團的三維模型。地面?zhèn)刹旖M使用防爆型傅里葉變換紅外光譜儀（FTIR）等設(shè)備，在安全距離外識別物質(zhì)成分，通過無線自組網(wǎng)將數(shù)據(jù)實時回傳指揮車。評估環(huán)節(jié)需建立“四維風險矩陣”，綜合物質(zhì)危害特性、環(huán)境擴散條件、應(yīng)急處置資源、次生衍生風險等要素，動態(tài)生成事故發(fā)展態(tài)勢預測圖譜。對涉及多種?；坊旌系膱鼍埃枵{(diào)用物質(zhì)相容性數(shù)據(jù)庫進行反應(yīng)鏈推演，例如，硝酸銨與有機物接觸可能引發(fā)的自加速分解反應(yīng)，此類特殊風險須在評估報告中重點標注。偵察評估標準還應(yīng)明確數(shù)據(jù)更新頻率，在災(zāi)情突變或處置措施介入后，每15min需重新校準風險評估結(jié)果[1]。
3.3" 警戒與疏散
警戒區(qū)劃設(shè)需突破傳統(tǒng)同心圓模式，采用“動態(tài)流體邊界”劃定法。根據(jù)實時氣象數(shù)據(jù)與擴散模型，將核心區(qū)（熱區(qū)）、緩沖控制區(qū)（暖區(qū)）及安全警戒區(qū)（冷區(qū)）的邊界調(diào)整為與主導風向垂直的橢圓形態(tài)。警戒崗哨布設(shè)間距需與物質(zhì)蒸氣密度相關(guān)聯(lián)，針對比空氣重的氯氣等物質(zhì)，需在下風向低洼處加密監(jiān)測點。疏散指令發(fā)布應(yīng)遵循“分級啟動、閉環(huán)確認”原則，利用應(yīng)急廣播、蜂窩基站短信、無人機喊話器構(gòu)建立體化通知網(wǎng)絡(luò)。對行動受限人群建立“雙核對”機制，社區(qū)網(wǎng)格員逐戶確認的同時，通過智能電表數(shù)據(jù)監(jiān)測住宅用電變化，防止人員滯留。疏散路線規(guī)劃需避開地下空間與高層建筑豎井結(jié)構(gòu)，例如，苯系物蒸氣易在管廊內(nèi)聚集形成爆炸性混合物，此類路徑應(yīng)自動納入GIS系統(tǒng)的禁行紅線[2]。
3.4" 滅火救援技術(shù)與裝備
滅火劑選擇標準需建立“三級匹配”規(guī)則：一級匹配依據(jù)物質(zhì)燃燒特性（如醇類火災(zāi)禁用普通蛋白泡沫），二級匹配考慮現(xiàn)場存儲條件（全淹沒式氣體滅火系統(tǒng)不適用于開放式泄漏），三級匹配評估環(huán)境兼容性（干粉滅火劑可能污染周邊水體）。針對高溫高壓儲罐火災(zāi)，設(shè)置“五步冷卻法”標準流程：先利用熱成像儀定位容器薄弱點，然后按照“先近端后遠端、先氣相后液相”的順序?qū)嵤┨荻壤鋮s，當壁溫降至材料蠕變臨界值以下時，方可切換為泡沫覆蓋滅火。裝備操作標準應(yīng)細化至具體工況參數(shù)，例如，移動炮流量調(diào)節(jié)需與安全距離形成函數(shù)關(guān)系，當處置氯乙烯泄漏火災(zāi)時，噴射強度需控制在抑制火焰?zhèn)鞑サ淖钚∨R界值，避免水流沖擊導致未燃蒸氣擴散。
3.5" 特殊情況的處置
對持續(xù)泄漏事故建立“三級封堵”標準預案：一級處置采用磁壓式堵漏工具對點狀泄漏實施物理封堵；二級處置對裂縫泄漏啟用高分子復合材料快速固化技術(shù)；三級處置針對罐體撕裂等結(jié)構(gòu)性損壞，啟動遠程注膠與引流燃爆組合方案。當遭遇沸溢噴濺預兆時，執(zhí)行“三撤三進”戰(zhàn)術(shù)標準：一線人員后撤至預設(shè)掩體，同時無人滅火平臺前出實施泡沫覆蓋；車載炮陣地后撤50m同步提高射流強度；指揮單元后撤至制高點，同時專家團隊前移進行風險再評估。對涉及放射性物質(zhì)的復合型事故，啟動“四區(qū)七步”洗消規(guī)程：將污染區(qū)、半污染區(qū)、清潔區(qū)、指揮區(qū)進行物理隔離，洗消作業(yè)按表面去污、深層凈化、廢物封裝、劑量核查、裝備退役、環(huán)境修復、健康跟蹤的標準流程遞進實施。
4 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡藴驶膶嵤┡c保障
4.1" 培訓與演練
標準化流程的有效運轉(zhuǎn)依賴于指戰(zhàn)員對程序規(guī)范的深度內(nèi)化，這要求構(gòu)建“學-訓-戰(zhàn)”一體化的能力培養(yǎng)體系。在理論培訓層面，需突破傳統(tǒng)照本宣科模式，建立“三維知識圖譜”：基礎(chǔ)維度涵蓋?；防砘再|(zhì)識別、典型事故處置規(guī)程等通識內(nèi)容；專業(yè)維度聚焦特種裝備操作、復合災(zāi)害研判等專項技能；戰(zhàn)略維度強化指揮決策思維訓練，通過戰(zhàn)例推演培養(yǎng)態(tài)勢感知與風險預判能力。實戰(zhàn)化訓練應(yīng)構(gòu)建“全要素、全流程”模擬場景，在化工裝置三維建模系統(tǒng)中嵌入熱輻射、蒸氣擴散等動態(tài)參數(shù)，使參訓人員在虛擬環(huán)境中體驗壓力容器爆炸前兆、氣體云團遷移等復雜情景。演練評估需設(shè)立“雙盲”考核機制，隨機設(shè)置危化品混存、連鎖反應(yīng)觸發(fā)等突發(fā)變量，重點檢驗隊伍在標準框架下的臨機處置能力[3]。
4.2" 資源保障
標準化體系的落地需要構(gòu)建“硬實力+軟資源”的立體化支撐網(wǎng)絡(luò)。裝備建設(shè)應(yīng)遵循“模塊化、智能化”原則，除常規(guī)偵檢、堵漏等特種設(shè)備外，重點配裝具備數(shù)據(jù)互聯(lián)功能的智能處置終端，實現(xiàn)現(xiàn)場參數(shù)與后方智庫的實時交互。技術(shù)保障體系需突破信息孤島，將企業(yè)生產(chǎn)工藝、危化品MSDS數(shù)據(jù)庫、氣象環(huán)境監(jiān)測等多源數(shù)據(jù)整合至指揮平臺，建立事故演化趨勢的動態(tài)推演模型。專業(yè)智庫建設(shè)應(yīng)形成“常備專家+區(qū)域協(xié)作”的聯(lián)動機制，在處置氰化物泄漏等特殊災(zāi)情時，可即時啟動遠程會診系統(tǒng)獲取毒理醫(yī)療支持。資源調(diào)度標準需明確跨區(qū)域增援的裝備兼容性要求，建立泡沫原液、化學中和劑等滅火藥劑的區(qū)域聯(lián)儲機制，避免因標準差異導致作戰(zhàn)效能損耗。此外，應(yīng)制定裝備器材的“平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換”規(guī)程，確保偵檢設(shè)備標定、氣瓶壓力檢測等日常維護工作嚴格匹配戰(zhàn)時需求。
4.3" 監(jiān)督與評估
標準化的生命力在于動態(tài)優(yōu)化，需建立“過程控制+效果驗證”的雙重監(jiān)督機制。過程監(jiān)督應(yīng)貫穿接警調(diào)度、現(xiàn)場處置、洗消撤離等全環(huán)節(jié)，通過4G單兵圖傳、電子圍欄等技術(shù)手段，實時核驗戰(zhàn)術(shù)動作與標準程序的符合度。效果評估需構(gòu)建“三維指標體系”：時效維度考察災(zāi)情控制速率與標準操作節(jié)點的匹配性，安全維度統(tǒng)計人員傷亡、次生災(zāi)害等負向指標，效能維度分析戰(zhàn)術(shù)組合與災(zāi)情演化的耦合度。引入第三方評估機構(gòu)參與標準修訂，采用德爾菲法對處置規(guī)程中的爭議條款進行專家論證。針對評估中暴露的程序缺陷，建立“紅黃藍”三級預警機制，對可能引發(fā)系統(tǒng)性風險的操作規(guī)范啟動即時修訂程序[4]。
5 結(jié)束語
?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒痰臉藴驶ㄔO(shè)，是提升應(yīng)急救援體系現(xiàn)代化水平的重要實踐。通過構(gòu)建全流程、多維度的標準體系，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)災(zāi)情研判的科學化、力量調(diào)度的精準化和戰(zhàn)術(shù)動作的規(guī)范化，更關(guān)鍵的是為一線指戰(zhàn)員劃定了安全作業(yè)邊界。實踐證明，標準化處置程序在縮短應(yīng)急響應(yīng)時間、降低次生災(zāi)害風險、提升跨區(qū)域協(xié)同效能等方面具有顯著優(yōu)勢。后續(xù)研究需重點關(guān)注新型化工材料事故特性的動態(tài)研判，結(jié)合智能感知裝備的技術(shù)革新，持續(xù)完善標準體系的適應(yīng)性和前瞻性，為構(gòu)建“全災(zāi)種、大應(yīng)急”救援格局提供理論支撐。
參考文獻
[1]付邦龍.消防滅火救援標準化體系構(gòu)建研究[J].工程建設(shè)與設(shè)計，2024（6）：38-40.
[2]張軍慶，李莎莎.新形勢下消防站滅火救援綜合能力提升研究[J].消防界（電子版），2024（20）：16-18.
[3]秦熙凱.探索滅火救援戰(zhàn)術(shù)的多元創(chuàng)新模式[J].中國減災(zāi)，2025（3）：58-59.
[4]楊麗君，張源杭.消防滅火救援標準化體系建設(shè)探究[J].大眾標準化，2023（11）：61-63.
