在政治動蕩時期,頂尖研究型大學往往既是民粹主義言論的攻擊目標,又是希望的燈塔。在美國,特朗普政府以及相當一部分選民,將大學視為國內(nèi)和全球有害的“體系”,并將其視為美國曠日持久的文化戰(zhàn)爭中的主要戰(zhàn)場。特朗普政府削減了大學的聯(lián)邦研究資金,威脅要撤銷其免稅地位,并要求進行限制其自主權(quán)和學術(shù)自由的機構(gòu)改革。一些美國大學已決定暫?;蛉∠芯宽椖?,并放慢招聘教職員工的速度。
這是一場悲劇,而且不只是對美國而言。前沿研究和教育是全球公共產(chǎn)品。有關人工智能、氣候變化、健康、不平等的新見解和創(chuàng)新無論在何處產(chǎn)生,都惠及全人類。隨著美國大學面臨前所未有的政治壓力,世界其他地區(qū)必須加大努力,支持開創(chuàng)性的研究和教育。
要做到這一點,需要各大學協(xié)調(diào)行動,它們應當推出新的研究項目,并招募那些希望從美國遷來的教職員工。這還需要公共部門和私營部門投入大量新的資源。
已經(jīng)有令人鼓舞的跡象表明這種情況正在發(fā)生。英國政府正在籌備一項5000萬英鎊的計劃,以吸引國際科研人才前往英國。法國政府宣布了一個名為“選擇法國科研”的平臺,該平臺將為吸引國際人才到法國大學和研究機構(gòu)的項目提供50%的資金支持。5月5日,歐盟委員會主席馮德萊恩大力宣傳一項名為“選擇歐洲科研”的新倡議,該倡議將包括一個5億歐元的計劃,旨在使歐洲成為“科研人員的磁石”。
盡管這些聲明令人印象深刻,公共部門的努力卻仍顯不足。迄今為止,所有公共部門宣布的舉措加起來,還不及美國一所大型大學今年在聯(lián)邦研究資金方面面臨的風險。更糟糕的是,大多數(shù)政府都面臨非常緊張的財政狀況,無力填補日益擴大的全球研究資金缺口。私人捐助者必須挺身而出。
需要看到,過度的政治壓力已經(jīng)加大了美國人才外流的風險?!蹲匀弧冯s志3月對美國科學家進行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),75%的受訪者正在尋找國外的工作,尤其是歐洲和加拿大的?!蹲匀弧冯s志4月對招聘廣告數(shù)據(jù)的分析,證實了美國人才外流的開始。
對于那些考慮赴美留學的國際申請者來說,問題已不再僅僅是某個院校的排名或聲譽;更重要的是他們是否能被接納。來自中東、撒哈拉以南非洲、拉丁美洲以及亞洲部分地區(qū)的學生—尤其是那些國籍可能會招致額外審查的學生—對于在當今的美國接受高等教育愈發(fā)謹慎。
作為倫敦商學院的院長,我最近與潛在申請者(及其父母)的交談表明,學生們對于前往美國頂尖院校求學的態(tài)度愈發(fā)謹慎,這并非出于抗議,而是出于審慎考慮。過去那些會將美國院校視為黃金標準的MBA學生,如今在考慮一些更為根本的問題:“哪里會讓我感到受歡迎?哪里能讓我確信我的簽證在整個學習期間都能得到認可?哪里能讓我建立起一個不受政治逆風影響的國際人脈網(wǎng)絡?”
對歐洲的大學和商學院而言,這種轉(zhuǎn)變既帶來了機遇,也帶來了責任。美國以外的頂尖院校必須確保自己能夠把握住這一時刻。這意味著要加大對世界級師資力量的投入,與企業(yè)和政府建立聯(lián)系,并重申其學術(shù)卓越、包容和國際化的根本價值觀。
這也意味著,要吸引那些想要有所作為的捐贈者。英國和歐洲那些有全球抱負的大學和商學院,往往缺乏美國同行所擁有的數(shù)十億美元的捐贈基金。對于那些致力于開放社會、包容性教育和改變世界的科研事業(yè)的慈善家來說,這是一個千載難逢的機會,可以投資那些已經(jīng)做好引領準備但需要資源來匹配其使命的機構(gòu)。