臺(tái)灣的「罷免」游戲玩到何時(shí)？

身臨其境臺(tái)灣，你會(huì)被無(wú)休無(wú)止的「罷免」資訊塞爆。綠的要「罷免」藍(lán)的；藍(lán)的要「罷免」綠的；白的怒斥綠的。從上到下充斥的「罷免」游戲，把整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)攪的不知所謂，更遑論外界對(duì)臺(tái)灣每天上演的「罷免」戲碼，看的更是「霧殺殺」。

民進(jìn)黨為什麼要掀起「大罷免」風(fēng)潮？

衆(zhòng)所周知，臺(tái)灣新一屆「立法院」，也就是第11屆「立法院」是2024年2月1日宣誓就職的，在113席總席次中，國(guó)民黨共拿下52席、民進(jìn)黨拿下51席、民眾黨8席，由於「藍(lán)白合」，導(dǎo)致民進(jìn)黨成爲(wèi)「立法院」的少數(shù)。同時(shí)，由國(guó)民黨的韓國(guó)瑜出任「立法院」的龍頭老大。

按臺(tái)灣的現(xiàn)行制度，當(dāng)「立法院」的「多數(shù)黨」與執(zhí)政的民進(jìn)黨不一致（不是同一個(gè)政黨）時(shí)，執(zhí)政的民進(jìn)黨（賴清德），就應(yīng)該尊重佔(zhàn)多數(shù)的「在野黨」，採(cǎi)取協(xié)商模式，實(shí)行共同治理?？墒?，民進(jìn)黨自認(rèn)爲(wèi)自己掌握了執(zhí)政大權(quán)（其實(shí)是少數(shù)執(zhí)政，只有 40% 選票支持），不但不把「在野多數(shù)」放在眼裏，而且還採(cǎi)取「橫柴入灶」「霸王硬上弓」的執(zhí)政手法「輸打贏要」。面對(duì)如此「不講理」的執(zhí)政邏輯，「在野多數(shù)」也就只能「禮尚往來(lái)」與其對(duì)著幹一一大幅刪除政府部門(mén)規(guī)劃的不合理預(yù)算、推翻賴清德委任的不符合民意期待的「大法官」人選執(zhí)政黨與「在野多數(shù)」的矛盾由此上升，戰(zhàn)火由此開(kāi)始熊熊燃燒，以柯建銘為代表的民進(jìn)黨人為「刷存在感」（柯的落差最大，由過(guò)去的呼風(fēng)喚雨，變爲(wèi)無(wú)足輕重），就搞起了「罷免」。

有人說(shuō)，因爲(wèi)掀起「罷免」，可以加劇臺(tái)灣社會(huì)的「仇恨值」，凝聚民進(jìn)黨少數(shù)執(zhí)政的「鐵桿支持者」；

有人說(shuō)，因爲(wèi)掀起「罷免」，可以轉(zhuǎn)移「執(zhí)政無(wú)能」焦點(diǎn)，把很多執(zhí)政無(wú)能的結(jié)果甩給「在野多數(shù)」，這也是民進(jìn)黨掀起「大罷免」後，頻頻指責(zé)在野黨刪除預(yù)算導(dǎo)致政府有關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)「不靈」的藉口；

有人說(shuō)，因爲(wèi)掀起「罷免」，可以讓賴清德騰出時(shí)間和空間聚集個(gè)人能量，先把柯與卓放出來(lái)與「在野多數(shù)」撕咬，最後實(shí)施「清君側(cè)」，把異心於己者清理出去。

「大罷免」會(huì)怎樣收?qǐng)觯?/p>

如今看起來(lái)風(fēng)起雲(yún)湧的「罷免」混戰(zhàn)，估計(jì)要持續(xù)到8月份才能「收?qǐng)觥?，不管是「真罷免」還是「假罷免」，都需要等到8月份才能露出端倪。很多人估計(jì)，現(xiàn)在看起來(lái)是轟轟烈烈的「罷免」潮，最後的結(jié)局可能是三種：一種是偃旗息鼓的草草收?qǐng)?；一種是柯、卓等有人代罪下臺(tái)換取朝野合作收?qǐng)觯蝗寝盏紧~(yú)死網(wǎng)破，最後以民進(jìn)黨席次再次減少收?qǐng)觥?/p>

不管是哪一種「收?qǐng)觥狗绞?，折騰半年多的勞民傷財(cái)?shù)摹噶T免」成本，最後都是臺(tái)灣老百姓買(mǎi)單。