毒品危害的赤裸呈現(xiàn)、以身入局的瘋狂報(bào)復(fù)、拳拳到肉的打斗場(chǎng)面、過(guò)山車一般的反轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),加之張家輝、阮經(jīng)天“影帝級(jí)”的表演,這些讓電影《重生》贏得不俗反響。
“做局與入局”貫穿了該片的始終。從影片甫一開(kāi)場(chǎng),毒販們?cè)O(shè)局用啤酒讓張耀的妻子阿玉染上毒癮,到張家輝所飾演的張耀與阮經(jīng)天所飾演的緝毒隊(duì)長(zhǎng)安渡暗中合作以聯(lián)手做局鏟除毒害;再到安渡以張耀為棋子做下局中局,最后再次反轉(zhuǎn)才發(fā)現(xiàn)“局中更有局中局”……而躬身入局者,不僅有類似于安渡的“野心家”,還有那些張耀等被毒品所毒害的家屬們。故此,從整體結(jié)構(gòu)、情節(jié)設(shè)定而言,影片劇本的打磨確實(shí)費(fèi)了一番心思。在細(xì)節(jié)方面,影片也有值得一提之處。就算是簡(jiǎn)單的白描手法,也能以細(xì)節(jié)展現(xiàn)出毒品給吸毒者自身及家庭帶來(lái)的罪惡與危害。與之相對(duì)的,是毒販與“保護(hù)傘”相互勾結(jié)的肆意狂歡——截然不同的人生背后,讓觀影者很快就直觀感受到毒品的危害,對(duì)毒販的憎恨之情也油然而生。此外,為了營(yíng)造更酣暢淋漓的觀影感覺(jué),影片在打斗的動(dòng)作設(shè)計(jì)、槍戰(zhàn)的視覺(jué)效果方面下了不少功夫。
然而,影片的短板顯而易見(jiàn),尤其在一些情節(jié)的銜接方面過(guò)于刻意、過(guò)于用力,三番五次、絮絮叨叨,難免會(huì)影響流暢感。比如一而再、再而三地用上“我來(lái)跟你講講我(我們)的故事”,緊接著生硬地插入一段回憶,似乎只有如此才能印證反轉(zhuǎn)的可行性。一些超乎常理的設(shè)定也讓人難以理喻,某些生硬設(shè)置拉低了整體水平。
所幸,影片中“影帝級(jí)”的演技彌補(bǔ)了一些欠缺,無(wú)論是張家輝所飾角色假扮黑幫之子沙旺展現(xiàn)出的癲狂與暴力,還是阮經(jīng)天所飾角色黑暗心理的扭曲呈現(xiàn),都將人物形象立體呈現(xiàn),成為影片的加分項(xiàng)。而張耀在穆坤彌留之際告知“我不是你的兒子”及其子已死的真相,完成對(duì)毒梟的“最后一擊”,這種冷酷的報(bào)復(fù)與穆坤的無(wú)力感形成鮮明對(duì)比,可以說(shuō)“滿滿都是戲”。
影片如“棋局”,只是一些人將自己作為“棋手”,將他人作“棋子”生殺予奪,即便到垂死也絲毫沒(méi)有悔罪意識(shí),比如,有些角色奉行所謂的“叢林法則”——“只要你有權(quán)有勢(shì),任何人都能被你踩在腳底下”。受迫害的人難道永遠(yuǎn)無(wú)法成為“棋手”嗎?不過(guò),在影片中,他們最終賭上自己的一切,甘愿成為一顆顆的“棋子”,挑戰(zhàn)毒販及背后的“保護(hù)傘”。令人印象深刻的一幕是受害者家屬們?cè)谙滤乐心醢徇\(yùn)炸藥和待銷毀的毒品,一起完成“最終的報(bào)復(fù)”,通過(guò)個(gè)體特寫和前后對(duì)比,告訴觀眾們?cè)瓉?lái)鋪墊早已埋在影片之中。
在以暴制暴、小人物聯(lián)手“逆襲”的敘事之下,劇情迎來(lái)終章。但影片中毒品問(wèn)題的根源并未解決,有限的查禁力度、巨大的利潤(rùn)空間,依舊是毒梟、黑警滋生的土壤。倘若源頭沒(méi)有根絕,毒品的罪惡生意不會(huì)就此終結(jié)。如何讓逝者安息、生者奮進(jìn)?“破局”,要思考的還有很多,要做的還有很多。
編輯:張宏羽" " zhanghongyuchn@hotmail.com