技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估體系研究

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2025.04.009

Study on the Value Evaluation System of Technical Standards

QIU Shuo-han1 YU Xiu-ming1* LIU Ting-yu2 CANG Tian-zhu1 MENG Long1 ZHOU Xing-yao3 （1.China Electronics Standardization Institute； 2.CITIC Securities Co.，Ltd.； 3.China National Institute of Standardization）

Abstract：[Objective]The purposeofthis paperistoaccuratelyevaluatethevalue andfunctionoftechnicalstandards by constructingthevalueevaluationystemoftechicaltandardssoastomaximizetheroleoftechnicalstandardsinindustrial development.[Methods]This paper starts fromthebasic value of technicalstandards，analyzes the valuecompositionof technicalstandards，andclarifesthevalue，valueembodiment andvalueclasificationsystemoftechnicalstandards.Guided bycomplexsystemtheorythevalueoientatinoftechnicalstandardsissortedoutthevalueevaluationindexoftechnical standards is definedandthevalueevaluationmodelof technical standards isconstructed.[Results]This paper defines the value typesoftechnicalstandards，constructsthemethodofevaluatingthevalueoftechnicalstandards，andputsforwardthe ideaofselectingtheindustrypromotion modethroughthevalueof technicalstandards.[Conclusion]Throughthis research， it can helpstandard workersclearlyunderstandthevalueoftechnical standards，and helpthemcarryouttargeted work deployment.

Keywords：technicalstandards，tandardclassification，standardvalue，alueanalysisalueevaluatinsem

0 引言

隨著新一代信息技術(shù)的發(fā)展及突發(fā)事件對全世界經(jīng)濟的沖擊，國際標(biāo)準(zhǔn)的競爭日益激烈，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)”中的重要一環(huán)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一種或一系列具有一定強制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細節(jié)技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)達到一定的安全要求或進入市場的要求\"。控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠有效加強對市場的控制力和擴大市場的占有度。然而不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對市場的影響存在明顯的差異，對標(biāo)準(zhǔn)競爭的正向作用也存在區(qū)別，造成不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值存在明顯差異。因此，明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值對聚焦研究中心，制定標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略有重要意義，也是標(biāo)準(zhǔn)研究中的重要研究課題之一。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的研究與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的影響因素和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制和應(yīng)用的機制有密切的關(guān)系，也是當(dāng)前對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值研究的兩個重要切人點。從影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的因素出發(fā)進行分析，現(xiàn)有的研究表明，安裝基礎(chǔ)、生產(chǎn)能力、知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力、先發(fā)優(yōu)勢、互補產(chǎn)品力量、品牌和聲譽是影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的主要因素。依據(jù)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭力是標(biāo)準(zhǔn)價值的直觀體現(xiàn)，而在標(biāo)準(zhǔn)競爭中存在競爭擴散效應(yīng)，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身的特性和能力以及安裝基礎(chǔ)的相對規(guī)模是這種效應(yīng)的決定因素之一。另外，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)之間有明顯的協(xié)同作用，兩者互相影響能夠共同推進創(chuàng)新能力的發(fā)展。而從企業(yè)在市場上競爭的角度出發(fā)，先發(fā)優(yōu)勢、互補產(chǎn)品力量、品牌和聲譽能夠促進企業(yè)形成基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭優(yōu)勢，大幅度提升標(biāo)準(zhǔn)的價值[5。從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制和應(yīng)用機制出發(fā)研究標(biāo)準(zhǔn)的價值，主要聚焦于標(biāo)準(zhǔn)研制的選型和標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用推廣2個方面。根據(jù)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值是影響企業(yè)價值和競爭力的重要因素，企業(yè)參與研制高價值的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，能夠顯著提升企業(yè)規(guī)模和利潤水平。選擇重點領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)進行研制往往能夠帶來高價值的標(biāo)準(zhǔn)。例如王矛等研究表明立足制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策方向，選取裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)和消費品業(yè)等制造業(yè)重點領(lǐng)域，開展標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)研究對推動我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推廣科研成果和新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、推動我國制造業(yè)國際化進程、爭取國際話語權(quán)具有重要意義。因此，正確的標(biāo)準(zhǔn)研制路徑的選擇能夠準(zhǔn)確定位熱點痛點問題，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對標(biāo)準(zhǔn)價值的提升有重要意義。例如陳惠紅等的研究表明，以職業(yè)能力為導(dǎo)向的國家專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制路徑，可以有效解決專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制工作局部化、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)路徑概念化、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)方案淺層化的問題。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用推廣也是影響價值、提升標(biāo)準(zhǔn)競爭力的重要因素，張運生等的研究結(jié)論顯示，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭是階段性競爭。在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建階段，企業(yè)通過開發(fā)專利技術(shù)提升競爭力；在產(chǎn)業(yè)化階段，企業(yè)通過建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟提升競爭力；在市場化階段，企業(yè)通過市場推廣策略提升競爭力。

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的本身屬性、技術(shù)的價值和推廣應(yīng)用能力等多方面有密切關(guān)系，高密度的關(guān)聯(lián)因素決定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值難以確定。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制方向的確定，國家的標(biāo)準(zhǔn)競爭戰(zhàn)略的確定都對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的評估具有強烈的需求。因此，本文從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本價值出發(fā)，分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀、價值體現(xiàn)和價值分類體系。并進一步以復(fù)雜系統(tǒng)理論為指導(dǎo)，明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評價指標(biāo)，構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估模型。

1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本價值

進行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的評估和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化的前提是明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本價值情況，通過明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)、價值組成才能對價值評估的指標(biāo)和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化的主要維度有精準(zhǔn)的把控。因此，本文從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀、價值體現(xiàn)分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分類體系。

1.1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀

隨著技術(shù)進步，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的類型與數(shù)量也在不斷擴展。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域主要包括以名詞、術(shù)語、圖形、符號、編碼、系統(tǒng)接口等為研究方向的基礎(chǔ)類標(biāo)準(zhǔn)；以工業(yè)生產(chǎn)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)提供的終端產(chǎn)品為研究方向的產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)；以給出實驗、測試、檢查等方法為研究方向的方法類標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的涵蓋范圍廣，又與國民經(jīng)濟建設(shè)聯(lián)系緊密，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范是維持一個社會安全、穩(wěn)定發(fā)展不可或缺的技術(shù)底座，更對國家重大關(guān)鍵技術(shù)裝備、精密儀器設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施、關(guān)鍵零部件等領(lǐng)域的發(fā)展具有重要意義。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀要符合社會發(fā)展的需要，要惠及人民的工作生活，要加強企業(yè)的競爭優(yōu)勢，要契合國家的發(fā)展戰(zhàn)略，要促進文化傳承普及。本文認為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀主要體現(xiàn)在社會安全、使用效率、競爭能力、社會公平和文化傳承5個方面。

1.1.1社會安全價值觀

社會安全價值觀是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀之前提。所有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制都必須在不危害社會安全的基礎(chǔ)上，提升整體安全能力和安全效率。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及人民、國家及社會的方方面面。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該從頂層架構(gòu)、規(guī)則規(guī)范、技術(shù)能力等方面設(shè)置并維護社會安全的基準(zhǔn)線，同時從整體調(diào)控、技術(shù)實力、經(jīng)濟支持等方面引導(dǎo)社會安全的不斷強化。根據(jù)對社會安全的定義，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制應(yīng)該充分考慮最基礎(chǔ)的人身安全，保障社會和諧穩(wěn)定的公共安全，維護自然可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全，維護國家主權(quán)、領(lǐng)土完整及國家實力的國家安全，維護市場穩(wěn)定性和公平性的經(jīng)濟安全，保障能源、糧食及其他原材料供給的資源安全，保障產(chǎn)業(yè)多樣性、產(chǎn)業(yè)生態(tài)及生產(chǎn)效能的生產(chǎn)安全等各個方面。

1.1.2價值收益價值觀

價值收益價值觀是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀之效能，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定必須符合“有益”性原則，即技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制必須能夠帶來正向的影響。正向影響的作用主體為組織團體、國家、社會等。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來的正向影響的作用方向也具有多樣性特征。例如，從經(jīng)濟層面考慮，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠帶來經(jīng)濟上的直接收益或者提升經(jīng)濟活動正向收益產(chǎn)生的概率；從生產(chǎn)效率方面考慮，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠提升生產(chǎn)效率、生產(chǎn)安全性等；從社會生活方面考慮，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠使生活更加便捷，能夠?qū)ι钫系暮椭C穩(wěn)定提供正向效應(yīng)；從國家方面考慮，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠提升國家的國際地位及話語權(quán)，為國家安全提供正向作用力。

1.1.3競爭戰(zhàn)略價值觀

競爭戰(zhàn)略價值觀是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀之方向。隨著“標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭”愈演愈烈，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略和競爭作用也不斷放大。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“競爭戰(zhàn)略”價值觀體現(xiàn)在企業(yè)競爭和國家競爭2個方面。當(dāng)前社會經(jīng)濟及科技發(fā)展的推動下，技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)成了企業(yè)在市場中生存的重要競爭優(yōu)勢，伴隨新技術(shù)呈兒何式不斷出現(xiàn)和選代，企業(yè)成為標(biāo)準(zhǔn)化活動中堅力量，以標(biāo)準(zhǔn)的形式鞏固技術(shù)優(yōu)勢，使得技術(shù)優(yōu)勢得以延伸，成為企業(yè)持續(xù)保持自身競爭力的重要方式。而在當(dāng)今信息技術(shù)爆炸式發(fā)展的時代，生產(chǎn)分工全球化的激烈競爭中，掌握國際標(biāo)準(zhǔn)的話語權(quán)，也成了國家提升國際競爭力和體現(xiàn)國家硬實力的重要方式之一。

1.1.4社會公平價值觀

社會公平價值觀是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀之基礎(chǔ)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一種既定的規(guī)范和規(guī)則，是對某一方面事物進行定義及規(guī)范的具有公信力的規(guī)則文件。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對維護社會的公平性有重要作用。我國社會的主要矛盾已轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這種矛盾最主要的體現(xiàn)就是社會公平性難以保證。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠保障經(jīng)濟市場的公平公正性，避免消費者成為企業(yè)之間惡性競爭的真正受害者；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠維護司法的公正性，為司法提供足夠的依據(jù)，避免誤判錯判的發(fā)生；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠為不同區(qū)域的市場及企業(yè)提供公平競爭的機會，盡可能改善區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間不平衡不充分發(fā)展的狀況。

1.1.5文化傳承價值觀

文化傳承價值觀是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀之靈魂。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是文化傳承的重要載體，一個民族，一個國家對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定會受到其文化傳承和地域特色的影響。文化傳承影響了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，標(biāo)準(zhǔn)的嚴謹性決定了在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中會充分考慮標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用地區(qū)和對象的區(qū)域特征和風(fēng)俗習(xí)慣特征。只有充分考慮文化傳承的標(biāo)準(zhǔn)才是能夠與實際情況相契合的科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)成為文化傳承的一種全新的載體，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐漸成了文化傳承的另一種體現(xiàn)方式。例如對計算機中文拼寫輸人的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)承載了中國漢字文化，成為中文語言傳承的絕佳載體之一。

1.2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制必須具備正向作用，這種正向作用是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的最直觀體現(xiàn)?；谏鲜鰧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值觀的分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值主要體現(xiàn)在商業(yè)價值、社會價值、戰(zhàn)略機制、技術(shù)價值4個方面。

1.2.1商業(yè)價值體現(xiàn)

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)價值主要體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)在市場經(jīng)濟活動中帶來的正向影響。這種影響主要體現(xiàn)為直接收益和間接收益2個方面。

直接收益是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)中創(chuàng)造的直接經(jīng)濟收益。對于基礎(chǔ)和產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品的各類技術(shù)指標(biāo)和生產(chǎn)過程進行了明確的規(guī)范，使得產(chǎn)品質(zhì)量得以提升，最大程度地降低了企業(yè)成本，為企業(yè)創(chuàng)造持久的、最大化的經(jīng)濟效益；對于方法類標(biāo)準(zhǔn)，此類標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了實驗、測試、檢查等活動的方法，可以提高工作效率、保證工作結(jié)果的準(zhǔn)確一致性，以此降低企業(yè)生產(chǎn)過程中的無效成本，提升企業(yè)的直接收益。

間接收益是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)經(jīng)營活動中為企業(yè)經(jīng)營帶來的不能在短期內(nèi)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟收益的正向影響。這一類標(biāo)準(zhǔn)雖然在短期內(nèi)難以對企業(yè)經(jīng)濟收益產(chǎn)生影響，但是能夠從企業(yè)長期發(fā)展上為企業(yè)帶來正向影響。例如管理類標(biāo)準(zhǔn)、組織架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)等能夠優(yōu)化企業(yè)組織架構(gòu)，提升企業(yè)管理效率，從而提升企業(yè)經(jīng)營活動的執(zhí)行率；生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行不能給企業(yè)帶來直接經(jīng)濟收益，但是能夠提升企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，加強企業(yè)的生命力；尖端技術(shù)創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的制定也許不能直接產(chǎn)業(yè)化變現(xiàn)，但是能夠提升企業(yè)的競爭力，確立企業(yè)的行業(yè)地位。

1.2.2社會價值體現(xiàn)

社會價值是滿足社會共同需求的一種普遍價值體現(xiàn)，是以整個社會的利益和需要為尺度來衡量一定現(xiàn)象或行為的價值。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的社會價值體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠在社會的共同需求及共同意愿方面提供正向的影響和改變。社會價值的體現(xiàn)形式有保障性價值、改善性價值、維護性價值3種。

保障性價值的體現(xiàn)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施對社會的普遍性現(xiàn)象具有保障性作用，能夠保障社會群體的基本需求及相關(guān)權(quán)益，如低保保障標(biāo)準(zhǔn)、食品安全保障類標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈類保障標(biāo)準(zhǔn)等。

改善性價值的體現(xiàn)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施能夠改善社會群體的需求狀態(tài)，對社會群體當(dāng)前狀態(tài)具有提升改善作用，對于某一社會問題具有改善緩解作用。例如醫(yī)藥價格規(guī)范類標(biāo)準(zhǔn)能夠在一定程度上改善就醫(yī)難、醫(yī)療成本高的問題；信息通信類標(biāo)準(zhǔn)的制定和應(yīng)用能促使通信基礎(chǔ)設(shè)施的升級，改善通信質(zhì)量。

維護性價值的體現(xiàn)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施能夠保障社會群體的普遍性狀態(tài)維穩(wěn)，或者保證社會群體的普遍性權(quán)益。例如危廢排放、碳排放等環(huán)保類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)維護生態(tài)環(huán)境，保證社會的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。

1.2.3戰(zhàn)略價值體現(xiàn)

戰(zhàn)略價值體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠滿足作用主體長遠性的發(fā)展需求及未來定位，為作用主體帶來長遠性、整體性的收益及競爭優(yōu)勢。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)啟用主體的差異會造成戰(zhàn)略價值的體現(xiàn)差異，主要可以分為企業(yè)戰(zhàn)略價值和國家戰(zhàn)略價值兩種。

企業(yè)戰(zhàn)略價值的體現(xiàn)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施能夠為企業(yè)和利益相關(guān)者創(chuàng)造直接的價值收益，這種價值具有長期性、整體性和協(xié)調(diào)性的特征。企業(yè)通過此類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施，一方面可以優(yōu)化企業(yè)自身的組織管理模式，提高精益化生產(chǎn)能力，提升企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢；另一方面能夠建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在外部競爭環(huán)境中占領(lǐng)高地優(yōu)勢，例如獲得市場競爭中的優(yōu)勢地位，制造行業(yè)市場的準(zhǔn)入壁壘等。

國家戰(zhàn)略價值的體現(xiàn)是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠符合國家的發(fā)展戰(zhàn)略和未來定位，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實施能夠在國家的發(fā)展和國際競爭中起到正向作用。在當(dāng)今的國際競爭中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是維護國家在國際經(jīng)濟市場權(quán)益中的重要工具，還是打破國際技術(shù)封鎖、提升國際競爭力的重要“武器”。

1.2.4技術(shù)價值體現(xiàn)

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值體現(xiàn)與技術(shù)本身的價值息息相關(guān)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值的大小是由技術(shù)本身具備的價值決定的。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值與技術(shù)的先進性和創(chuàng)新性、技術(shù)的商業(yè)價值和技術(shù)之間的協(xié)作聯(lián)動作用有關(guān)系。技術(shù)的先進性和創(chuàng)新性可以保證企業(yè)在技術(shù)競爭中取得優(yōu)勢，進而能夠通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制和推廣建立技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以此取得行業(yè)的優(yōu)勢地位。技術(shù)的商業(yè)價值高低決定了企業(yè)對對應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注度，市場對高價值技術(shù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注度必然高于低價值技術(shù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)之間的協(xié)作和聯(lián)動能夠使對應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的集群效應(yīng)，以保證此類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)中的生存能力，同時也能幫助企業(yè)形成技術(shù)壁壘，在技術(shù)戰(zhàn)中形成優(yōu)勢。

1.3基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的標(biāo)準(zhǔn)分類體系

基于對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的分析，可以確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要分為收益型標(biāo)準(zhǔn)、賦能型標(biāo)準(zhǔn)、壁壘型標(biāo)準(zhǔn)和公益型標(biāo)準(zhǔn)4類。4類標(biāo)準(zhǔn)類型的定義規(guī)則是基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)建立的，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)有直接的關(guān)系。在對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分類時，根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值組成的不同，一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可能同時存在多種標(biāo)準(zhǔn)類型的特性，如圖1所示。

1.3.1收益型標(biāo)準(zhǔn)

收益型標(biāo)準(zhǔn)是具備商業(yè)價值的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)價值體現(xiàn)，收益型標(biāo)準(zhǔn)是具備商業(yè)價值的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)合。收益型標(biāo)準(zhǔn)能夠給企業(yè)在市場經(jīng)濟活動中帶來直接或間接的經(jīng)濟效益。收益型標(biāo)準(zhǔn)具備清晰的目的導(dǎo)向性和逐利性，通常是具有影響市場能力的關(guān)鍵技術(shù)類標(biāo)準(zhǔn)。

1.3.2賦能型標(biāo)準(zhǔn)

賦能型標(biāo)準(zhǔn)是通過引導(dǎo)企業(yè)的良性發(fā)展提升企業(yè)的經(jīng)濟效益，通過引導(dǎo)企業(yè)的技術(shù)革新提升企業(yè)的技術(shù)能力，通過為企業(yè)進行技術(shù)賦能的方式提升企業(yè)的經(jīng)濟能力和市場競爭力的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，即對企業(yè)進行引導(dǎo)賦能。因此，賦能型標(biāo)準(zhǔn)具備引導(dǎo)性、優(yōu)化性特征，不能直接提供經(jīng)濟效益，但是能引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展方向，優(yōu)化企業(yè)能力。

1.3.3壁壘型標(biāo)準(zhǔn)

壁壘型標(biāo)準(zhǔn)是幫助企業(yè)建立技術(shù)壁壘、戰(zhàn)略壁壘等壁壘能力，取得優(yōu)勢戰(zhàn)略地位的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。壁壘型標(biāo)準(zhǔn)能夠通過建立尖端技術(shù)壟斷的形式制造技術(shù)壁壘實現(xiàn)技術(shù)價值，進而幫助作用主體形成戰(zhàn)略優(yōu)勢。因此壁壘型標(biāo)準(zhǔn)具有戰(zhàn)略導(dǎo)向性、技術(shù)先進性和創(chuàng)新性，能夠幫助作用主體在長期發(fā)展和未來定位中取得優(yōu)勢地位。

1.3.4公益型標(biāo)準(zhǔn)

公益型標(biāo)準(zhǔn)是具備社會價值的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?；趯ι鐣r值的理解及解讀，公益型標(biāo)準(zhǔn)具有普適性和公利性。此類標(biāo)準(zhǔn)能夠為社會中大多數(shù)群體帶來正向影響，適用于社會中普遍存在的場景，能夠優(yōu)化社會發(fā)展，保障社會群體權(quán)益，維護社會的穩(wěn)定和諧。

2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估體系及方法

確定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)并依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)進行分類，可以進一步明確細化分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估指標(biāo)，并結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分類建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估模型，從而達到準(zhǔn)確衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的目的。

2.1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估指標(biāo)

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估指標(biāo)依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體系分為商業(yè)價值、技術(shù)價值、戰(zhàn)略價值和社會價值4個部分。

2.1.1商業(yè)價值評價指標(biāo)

在評價指標(biāo)中，設(shè)E為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來的商業(yè)價值的商業(yè)價值指數(shù)。根據(jù)商業(yè)價值的組成分析，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠?qū)ζ髽I(yè)的商業(yè)活動造成的影響主要體現(xiàn)在企業(yè)的市場能力、產(chǎn)品能力、生產(chǎn)能力及運營管理能力4個方面，如圖2所示。

依據(jù)圖2可知，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)從市場盈利能力 E_Y 和市場需求能力 E_x 兩個方面影響企業(yè)的市場能力，同時從產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力E_c上體現(xiàn)出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品能力，從生產(chǎn)提升能力E_s上展現(xiàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)生產(chǎn)能力的影響，從管理運營能力EG上體現(xiàn)對企業(yè)運營能力的影響。

市場盈利能力E_Y是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)給作用主體帶來直接的盈利的能力，作用主體能夠通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)獲得直接收益。市場需求能力 E_x 是指當(dāng)前市場對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的需求程度或是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提升市場對其作用主體的需求程度。產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力E_c一方面是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)類型產(chǎn)品的能力，如評估類產(chǎn)品、咨詢類產(chǎn)品；另一方面是指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)幫助作用主體實現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的能力。生產(chǎn)提升能力E_s 指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對作用主體生產(chǎn)能力的正向促進作用。管理運營能力E_G指技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠有效提升企業(yè)運營管理各環(huán)節(jié)的效率。

2.1.2技術(shù)價值評價指標(biāo)

在評價指標(biāo)中，設(shè)J為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值體現(xiàn)的技術(shù)價值指數(shù)，根據(jù)技術(shù)價值的組成分析，可以確定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值指數(shù)J與技術(shù)產(chǎn)生的壁壘價值和技術(shù)的應(yīng)用價值有關(guān)，如圖3所示。

依據(jù)圖3可知，技術(shù)壁壘價值由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)集群能力指數(shù)J、市場同質(zhì)化情況Jr和技術(shù)競爭情況 共同決定。技術(shù)壁壘價值是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)技術(shù)的能力幫助企業(yè)在市場競爭中形成優(yōu)勢力量的價值，通常體現(xiàn)在3個方面。第一是當(dāng)一個領(lǐng)域技術(shù)實現(xiàn)一定程度集群效應(yīng)之后，會進而在產(chǎn)品功能對接、產(chǎn)品服務(wù)體系等方面形成優(yōu)勢力量，進而促使用戶在該領(lǐng)域產(chǎn)品的選擇上形成傾向性；第二是技術(shù)的市場同質(zhì)化程度越低，實現(xiàn)相同目的技術(shù)越少，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場地位也會越高，市場中競爭者的數(shù)量決定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在市場中的優(yōu)勢地位；第三是技術(shù)的競爭情況，是在實際應(yīng)用中技術(shù)從效率、成本、使用體驗等多方面形成優(yōu)勢，從而提升企業(yè)的競爭力，同時也會將企業(yè)推向行業(yè)引導(dǎo)者和標(biāo)桿的地位。

技術(shù)應(yīng)用價值是由技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值情況指數(shù)JE和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性指數(shù) 共同決定。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)經(jīng)濟價值通常表現(xiàn)為市場對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)技術(shù)的反饋情況，首先是技術(shù)在市場中的經(jīng)濟價值，經(jīng)濟價值越高，對應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值越高；其次是市場對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)技術(shù)的需求情況，需求度越高，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值越高；再次是技術(shù)的市場認可情況，在同類標(biāo)準(zhǔn)中，市場認可程度越高的技術(shù)，技術(shù)的價值越高，該技術(shù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值也越高；最后是技術(shù)的通用性，技術(shù)的通用性同樣決定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性，技術(shù)的通用性越高，運用越廣泛，該技術(shù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的通用性也越高，價值越大。

2.1.3戰(zhàn)略價值評價指標(biāo)

在評價指標(biāo)中，描述技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略價值的評價指標(biāo)為戰(zhàn)略價值評價指數(shù)Z。根據(jù)對戰(zhàn)略價值的受益主體進行分析，戰(zhàn)略價值評價指數(shù)2的確定與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的整體戰(zhàn)略情況、企業(yè)戰(zhàn)略價值和國家戰(zhàn)略價值有關(guān)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的整體戰(zhàn)略情況與同類型標(biāo)準(zhǔn)本身的競爭情況Z_J和國際地位賦予的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值，即國際性標(biāo)準(zhǔn)的競爭情況Z_I相關(guān)。企業(yè)戰(zhàn)略價值指的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)在經(jīng)濟市場競爭中的優(yōu)勢或企業(yè)在經(jīng)濟市場中的地位賦予技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值，可通過企業(yè)戰(zhàn)略符合性指數(shù)Z_Q表示；國家戰(zhàn)略價值是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為國家在國際競爭中帶來的正向影響，或者國家實力和國家戰(zhàn)略導(dǎo)向賦予的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值，可通過國家實力指數(shù)Zs和國家戰(zhàn)略符合性指數(shù)Z_G進行表示，如圖4所示。

依據(jù)圖4可知，標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略情況是標(biāo)準(zhǔn)本身在標(biāo)準(zhǔn)體系中所處地位所決定的標(biāo)準(zhǔn)的價值，這種價值一方面是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在整體標(biāo)準(zhǔn)體系中的競爭情況Z_J，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在整體標(biāo)準(zhǔn)體系中競爭能力越強，在標(biāo)準(zhǔn)體系中作為核心標(biāo)準(zhǔn)存在，其戰(zhàn)略價值必定越強。另一方面是標(biāo)準(zhǔn)的國際化情況，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的認可度也是影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略價值的重要因素，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織作為國際權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)組織，其認可對于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來說是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能力的一種有力說服依據(jù)。最后國際市場對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的認可度是能夠?qū)⒓夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)能力直接轉(zhuǎn)化為國家在國際市場中經(jīng)濟能力的重要因素。因此，國際性標(biāo)準(zhǔn)情況Z_I也是衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略價值的重要因素。企業(yè)戰(zhàn)略價值需要充分考慮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)戰(zhàn)略中的作用，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)對戰(zhàn)略追求的最高展現(xiàn)形態(tài)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠通過固化特定對象的需求，使企業(yè)業(yè)務(wù)服務(wù)規(guī)范化，區(qū)別于市場的泛化服務(wù)形式，幫助企業(yè)精準(zhǔn)業(yè)務(wù)服務(wù)定位，降低特定服務(wù)成本，從而取得局部戰(zhàn)略優(yōu)勢，所以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)戰(zhàn)略的契合程度越高，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值越大，故企業(yè)戰(zhàn)略符合性指數(shù)Z_Q是衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要指數(shù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家戰(zhàn)略價值受到國家實力Z_s和國家戰(zhàn)略符合性Z_G的影響。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家戰(zhàn)略價值需要充分考慮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對國家在國際競爭中的作用。首先國家實力是影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國際上認可和使用度的重要隱性因素，在國際市場中國家實力Zs會是標(biāo)準(zhǔn)作用主體選擇標(biāo)準(zhǔn)的重要考量因素。其次國家的國情及自身特色決定了國家發(fā)展戰(zhàn)略上的差異，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國家戰(zhàn)略契合程度越高，越能幫助國家實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，實現(xiàn)戰(zhàn)略上的突破。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家戰(zhàn)略符合性Z_G也將影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略價值。

2.1.4社會價值評價指標(biāo)

由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的社會價值體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為社會帶來的普遍性正向影響，所以社會價值評價指數(shù)S受到社會普遍價值的影響，如圖5所示。

依據(jù)圖5可知，社會普遍價值首先要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對社會具備正向價值，通過標(biāo)準(zhǔn)正向影響情況S_z表示。企業(yè)要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能夠只影響單一性的個體單位，需要對社會某一群體范圍造成影響，因此需要考慮標(biāo)準(zhǔn)作用主體S_r和作用范圍SF的相關(guān)情況。另外要求技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的作用是可持續(xù)性的，能夠?qū)ι鐣M行持續(xù)改進和優(yōu)化，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)影響時間S_s也是衡量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)社會普遍價值的重要因素，影響時間越長，價值越大。最后標(biāo)準(zhǔn)的可實施性是標(biāo)準(zhǔn)是否在社會中起到作用的重要衡量標(biāo)志，用標(biāo)準(zhǔn)實施情況S_D表示。

2.2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估模型

在充分考慮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的組成及相關(guān)的影響因素之后，可以根據(jù)確定的影響因素指標(biāo)建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估模型，從而通過模型衡量量化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值。

根據(jù)上文分析，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值由商業(yè)價值、技術(shù)價值、戰(zhàn)略價值、社會價值4個部分組成，設(shè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值指數(shù)為h，則技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值與商業(yè)價值評價指數(shù) E 、技術(shù)價值評價指數(shù) 戰(zhàn)略價值評價指數(shù)Z和社會價值評價指數(shù)S相關(guān)，其評估模型如下：

h=E+J+S

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值與商業(yè)價值評價指數(shù)E、技術(shù)價值評價指數(shù) 戰(zhàn)略價值評價指數(shù)乙和社會價值評價指數(shù)S的評估模型將根據(jù)上述指標(biāo)分析及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制實施場景逐級建立。

2.2.1商業(yè)價值評估模型

依據(jù)上述對商業(yè)價值評估指標(biāo)的分析，可以確定商業(yè)價值評估模型中的評價指標(biāo)，則商業(yè)價值的評估模型如下：

E=E_Y+E_X+E_C+E_S+E_G

式中： E 為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來的商業(yè)價值指數(shù)；

為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場盈利能力指數(shù)； E_x 為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場需求傾向指數(shù)； E（ 為產(chǎn)品轉(zhuǎn)化能力指數(shù)； Es 為生產(chǎn)提升能力指數(shù)； 為管理運營能力指數(shù)。

2.2.2技術(shù)價值評估模型

依據(jù)上述對技術(shù)價值評價指標(biāo)的分析，可以確定技術(shù)價值評價模型中所包含的具體評價指標(biāo)，然而在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)集群能力存在絕對優(yōu)勢，即同領(lǐng)域技術(shù)集群能力遠大于其他企業(yè)，或技術(shù)同質(zhì)化情況不存在時，其他企業(yè)在該項技術(shù)上無法與該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的歸屬企業(yè)相抗衡，技術(shù)壁壘價值將上升至最大值。因此，技術(shù)價值的評估模型需要充分考慮這兩種特殊情況。

如果，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在絕對的技術(shù)集群優(yōu)勢，或技術(shù)同質(zhì)化情況不存在，則技術(shù)壁壘價值上升到最大值，即標(biāo)準(zhǔn)集群能力 ，市場同質(zhì)化情況指數(shù) ，技術(shù)競爭情況指數(shù) ，評估模型如下：

J=J_J+J_T+J_Z+J_E+J_Y=2+J_E+J_Y

否則，技術(shù)價值評估模型為：

式中： J 為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)價值體現(xiàn)； 標(biāo)準(zhǔn)集群能力指數(shù)； 為市場同質(zhì)化情況指數(shù)； 為技術(shù)競爭情況指數(shù)； 為標(biāo)準(zhǔn)價值情況指數(shù)； 為標(biāo)準(zhǔn)通用性指數(shù)。

2.2.3戰(zhàn)略價值評估模型、

依據(jù)上述對戰(zhàn)略價值評價指標(biāo)的分析，可以確定戰(zhàn)略價值評價模型中所包含的具體的評價指標(biāo)。然而在國家戰(zhàn)略價值中，當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所屬國家的實力遠超于該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所屬的國家，市場對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的傾向性將向?qū)嵙姷膰业募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)傾斜。在出現(xiàn)這種現(xiàn)象時，該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國家戰(zhàn)略價值將上升至最大值。因此，戰(zhàn)略價值的評估模型需要充分考慮各種情況。

如果，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所屬國家為絕對實力國家，則國家戰(zhàn)略價值上升至最大值，即國家實力影響指數(shù) ，國家戰(zhàn)略符合性指數(shù) ，評估模型如下：

否則，戰(zhàn)略價值評估模型為：

式中：Z為戰(zhàn)略價值評價指數(shù)； 為標(biāo)準(zhǔn)競爭情況指數(shù)；Z_I為國際性標(biāo)準(zhǔn)情況指數(shù)；Z_o為企業(yè)戰(zhàn)略符合性指數(shù)；Z_s為國家實力影響指數(shù)；Z_G為國家戰(zhàn)略符合性指數(shù)。

2.2.4社會價值評估模型

依據(jù)上述對社會價值評價指標(biāo)的分析，可以確定社會價值評價模型中所包含的具體的評價指標(biāo)，基于評價指標(biāo)建立社會價值評估模型：

式中：8為社會價值評價指數(shù);S_z為標(biāo)準(zhǔn)正向影響情況指數(shù);S_r為標(biāo)準(zhǔn)作用范圍指數(shù);S_r為標(biāo)準(zhǔn)作用主體指數(shù);S_s為標(biāo)準(zhǔn)影響時間指數(shù);S_o為標(biāo)準(zhǔn)實施情況指數(shù)。

3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的評估模型

3.1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估指標(biāo)確認

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估是正確定位標(biāo)準(zhǔn)類型，明確標(biāo)準(zhǔn)價值，將標(biāo)準(zhǔn)價值最大化的重要途徑。基于上述對標(biāo)準(zhǔn)價值的理論分析，將標(biāo)準(zhǔn)價值評估模型分為四大模塊20個維度建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估模型，如表1所示。

3.2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值被評估案例

GB/T39116—2020《智能制造能力成熟度模型》是在工業(yè)和信息化部、國家市場監(jiān)督管理總局的指導(dǎo)下于2021年5月正式發(fā)布實施的國家標(biāo)準(zhǔn)，自前在全國大部分區(qū)域開展標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用推廣工作，已在31個行業(yè)大類、31個?。▍^(qū)、市）中開展智能制造能力成熟度自診斷工作，為制造企業(yè)提升制造能力、主管部門了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀提供了重要參考。該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用上形成了成熟的模式，并受到了市場的驗證和考驗，在標(biāo)準(zhǔn)價值的評估驗證、價值構(gòu)成分析及標(biāo)準(zhǔn)價值轉(zhuǎn)化等方面具備較高的參考價值。以標(biāo)準(zhǔn)價值評估模型對GB/T39116—2020《智能制造能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)的價值進行評估，并與目前該標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)情況進行對比，論證評估模型的可行性。

GB/T39116—2020《智能制造能力成熟度模型》根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估模型的分析，其在商業(yè)價值、技術(shù)價值、戰(zhàn)略價值及社會價值上都有出色的表現(xiàn)，因此可確定該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)類型是收益型、賦能型、壁壘型和公益型標(biāo)準(zhǔn)，如圖6所示。

進一步根據(jù)GB/T39116—2020《智能制造能力成熟度模型》目前的業(yè)務(wù)模式、推廣成果與評估模型的價值分析結(jié)果進行對比論證，如表2所示。該標(biāo)準(zhǔn)在評估模型中取得高分的價值評估維度都取得了出色的成績，而在低分值的價值評估維度上缺少成果。因此，可以認為評估模型的價值評估

續(xù)表2

續(xù)表2

結(jié)果符合GB/T39116—2020《智能制造能力成熟度模型》標(biāo)準(zhǔn)的實際價值轉(zhuǎn)化方向。

4結(jié)論

本文提出只有明確標(biāo)準(zhǔn)類型及標(biāo)準(zhǔn)的價值才能有針對性地開展標(biāo)準(zhǔn)工作，最大程度地實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)價值的轉(zhuǎn)換?；诖耍疚耐ㄟ^對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值觀和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值體現(xiàn)進行總結(jié)分析，明確了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分類，并進一步明確了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估指標(biāo)，以此構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估體系，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估模型。

參考文獻

[1]江平，周勤.標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)化及價值實現(xiàn)路徑研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2024（4）：4-9.

[2]SHAPIRO C，VARIAN H R. The art of standards wars [J].California Management Review， 1999（18）：8-32.

[3] 楊蕙馨，王碩，馮文娜.網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)視角下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭性擴散：來自iOS與Android之爭的實證研究[J]中國工業(yè)經(jīng)濟，2014（9）：135-147.

[4] 王黎螢，樓源，趙春苗，等.標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論與展望[J].科學(xué)學(xué)研究，2022，40（4）：632-641.

[5]任雯菁，黃勇.淺談團體標(biāo)準(zhǔn)助推戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的思考[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2024（11）：11-15.

[6]熊文，趙思萌，王旭，等.參與標(biāo)準(zhǔn)研制對企業(yè)績效有影響嗎？：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究[J]管理工程學(xué)報，2022，36（2）：37-48.

[7]王矛，王洋，劉晶，等.制造業(yè)重點領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究[J].中國工程科學(xué)，2021，23（3）：16-24.

[8] 陳惠紅，劉世明.以職業(yè)能力為導(dǎo)向的國家專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制路徑：以電子商務(wù)技術(shù)專業(yè)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育，2019，40（20）：34-38.

[9]張運生，倪珊.高技術(shù)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭力：基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過程研究[J].科技管理研究，2016，36（24）：121-125.