蘇東坡傳（十四）

第十四章 逮捕與審判

蘇東坡，我們用他自己的話說(shuō)，他過(guò)去生活的態(tài)度，一向是疾惡如仇，遇有邪惡，則“如食中有蠅，吐之乃已”。不過(guò)到目前為止，還幸而安然無(wú)事?？墒窃谒碌降谝话俅螘r(shí)，他就被人抓住了，在神宗元豐二年（一〇七九）三月，他調(diào)任江蘇太湖濱的湖州。在他到任后的謝恩奏章上，他說(shuō)了幾句朝廷當(dāng)權(quán)派覺(jué)得有點(diǎn)兒過(guò)分的話。只要他單歌詠人民的疾苦貧窮、捐稅、征兵，那派小人還能裝聾作啞，置之不顧。現(xiàn)在他直接指明那些小人，其中有在王安石勢(shì)力下躥升起來(lái)的李定和舒亶。朝政是在無(wú)以名之的第三流人才的掌握中，這類人是唯利是圖、隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵，既無(wú)所謂東，也無(wú)所謂西。蘇東坡過(guò)去曾不斷給皇帝上表，每次皇帝看了他的表章，就向侍臣贊美蘇東坡?，F(xiàn)在我們想起來(lái)，這些小人以前曾經(jīng)阻擋蘇東坡進(jìn)京城。萬(wàn)一蘇東坡蒙召當(dāng)權(quán)，可就真有危險(xiǎn)，因?yàn)樾抡念I(lǐng)導(dǎo)人物那時(shí)不是已經(jīng)失勢(shì)，便是已然退隱。

蘇東坡到任呈謝恩表只是例行公事，譬如略敘為臣者過(guò)去無(wú)政績(jī)可言，再敘皇恩浩蕩，以此美缺相賜。但是蘇東坡說(shuō)：“伏念臣性資頑鄙……知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)。察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民?！薄靶逻M(jìn)”一詞，在王安石口中是指突然升遷的無(wú)能后輩。在過(guò)去新政的朋黨之爭(zhēng)里，這一名詞是固定代表那種含義的。李定和舒亶心想蘇東坡為什么會(huì)自信能逃得出他們的手心呢？并且他說(shuō)在他那個(gè)年紀(jì)，擔(dān)任地方官是因?yàn)樗豢赡茉偃鞘巧?。他是不是暗示那些在朝為官的必然?huì)惹是生非呢？古之文人學(xué)者，因?yàn)闆](méi)有民權(quán)的保障，在措辭造句上，便發(fā)明出一種極其微妙難以捉摸的表現(xiàn)法，而閱讀的學(xué)者也養(yǎng)成一種習(xí)慣，樂(lè)于尋求含義于字里行間。在中國(guó)古代，朝廷的公報(bào)是固定按期出版的，可以說(shuō)是中國(guó)最早的報(bào)紙。蘇東坡所寫(xiě)的文字，照例惹人注意，這次謝恩表，使那些“新進(jìn)”成了讀者心目中的笑柄。

在神宗元豐二年六月，一個(gè)御史把蘇東坡謝恩表中的四句挑出來(lái)，說(shuō)他蔑視朝廷而開(kāi)始彈劾他。數(shù)日之后，舒亶—當(dāng)時(shí)尚在御史臺(tái)—找了幾首蘇東坡的詩(shī)，內(nèi)容關(guān)于農(nóng)人青苗貸款，農(nóng)人三個(gè)月無(wú)鹽吃，還有燕子與蝙蝠爭(zhēng)論的寓言。他說(shuō)寫(xiě)的那種詩(shī)，顯示蘇東坡不但考慮欠周，也是不忠于君。舒亶隨同彈劾表章，附呈上蘇東坡印出的詩(shī)集。李定現(xiàn)今升為御史中丞，也隨后跟上一表，陳述有四個(gè)理由，蘇東坡必須因其無(wú)禮于朝廷而斬首。一共有四份彈劾蘇東坡的表章，這件案子交與了御史臺(tái)。李定，當(dāng)年因隱瞞母喪，司馬光罵他禽獸不如，現(xiàn)在擔(dān)任檢察官。他挑選了一個(gè)極其能干的官吏到湖州去，免去蘇東坡的官職，再押解入京受審。御史請(qǐng)求，一路之上蘇東坡必須關(guān)入監(jiān)獄過(guò)夜，皇帝不許。神宗皇帝從無(wú)意殺害蘇東坡，不過(guò)這個(gè)案子既然依法控告，他也愿予以充分調(diào)查一番。

蘇東坡的一個(gè)好友王詵（是他印了蘇東坡的詩(shī)集），聽(tīng)到這個(gè)消息，趕緊派人去給南京的蘇子由送信，子由立刻派人去告訴蘇東坡。這可以說(shuō)是使者之間的大競(jìng)賽。朝廷使者偕同他的兒子和兩個(gè)御史臺(tái)的兵丁火速出發(fā)，但是他兒子在鎮(zhèn)江忽然生病，于是耽誤了半天的行程，結(jié)果蘇子由派的使者先到。

這個(gè)消息到達(dá)時(shí)，蘇東坡是何等心情，我們必須要知道。他到達(dá)湖州不久，也很喜歡這個(gè)新職位。他常和長(zhǎng)子去山林間漫游，同游的還有子由的女婿、女婿的弟弟。在蘇東坡記游飛英寺的詩(shī)里，他說(shuō)自己“莫作使君看，外似中已非”。他最好的朋友畫(huà)竹名家文與可已在二月去世，他一直哭了三天。在朝廷的差官正趲程前去逮捕他時(shí)，他正再度瀏覽他搜集的名畫(huà)，那是七月七日，正拿出來(lái)到院子去晾。他的眼光正好看到文與可送給他的一幅絕妙的竹子，不覺(jué)流下淚來(lái)。那天他寫(xiě)的那一段筆記特別表現(xiàn)他的奇思幻想，記述他與文與可的友情。

與可畫(huà)竹，初不自貴重，四方之人持縑素而請(qǐng)者，足相躡于其門。與可厭之，投諸地而罵曰：“吾將以為襪材?！笔看蠓騻髦?，以為口實(shí)。及與可自洋州（今陜西洋縣）還，而余為徐州。與可以書(shū)遺余曰：“近語(yǔ)士大夫，吾墨竹一派，近在彭城，可往求之。襪材當(dāng)萃于子矣?！睍?shū)尾復(fù)寫(xiě)一詩(shī)，其略曰：“擬將一段鵝谿絹，掃取寒梢萬(wàn)尺長(zhǎng)?！庇柚^：“與可竹長(zhǎng)萬(wàn)尺，當(dāng)用絹二百五十匹，知公倦于筆硯，愿得此絹而已?！迸c可無(wú)以答，則曰：“吾言妄矣，世豈有萬(wàn)尺竹哉！”余因而實(shí)之，答其詩(shī)曰：“世間亦有千尋竹，月落庭空影許長(zhǎng)。”與可笑曰：“蘇子辯則辯矣，然二百五十匹，吾將買田而歸老焉?！币蛞运?huà)筼筜谷偃竹遺予，曰：“此竹數(shù)尺耳，而有萬(wàn)尺之勢(shì)?！?/p>

根據(jù)孔平仲的記載—孔平仲是蘇東坡的朋友，他是聽(tīng)湖州祖通判所說(shuō)，蘇東坡遭逮捕時(shí)，那位通判正好在場(chǎng)—蘇東坡已經(jīng)先得到子由給他的消息。他可不知道控告的罪名之輕重。使臣一到，蘇東坡就正式請(qǐng)假，由祖通判代行太守職務(wù)。

官差到時(shí)，正式身穿官袍，足蹬高靴，站在庭院中，手執(zhí)笏板，御史臺(tái)的兩個(gè)士兵分立兩旁，身穿白衣，頭纏黑巾，眼睛里兇光閃動(dòng)。太守官衙的人慌作一團(tuán)，不知會(huì)有何事發(fā)生。蘇東坡不敢出來(lái)，與通判商量，通判說(shuō)躲避朝廷使者也無(wú)濟(jì)于事，最好還是依禮迎接他。東坡與通判商量應(yīng)當(dāng)怎樣出來(lái)，因?yàn)樘K東坡心想自己既然被控，就不應(yīng)當(dāng)穿著官衣出來(lái)。祖通判認(rèn)為他還沒(méi)正式被控，應(yīng)當(dāng)以正式官階出現(xiàn)。于是東坡穿上官衣官靴，手執(zhí)笏板，立于庭中，面向官差而立。祖通判與官衙人員則頭戴小帽，排立于蘇東坡身后。兩個(gè)士兵手執(zhí)御史臺(tái)的公文，緊握一個(gè)包裹，似乎其中藏有刀劍。官差面目猙獰，默不作聲，氣氛緊張萬(wàn)分。蘇東坡首先說(shuō)話：

“臣知多方開(kāi)罪朝廷，必屬死罪無(wú)疑。死不足惜，但請(qǐng)容臣?xì)w與家人一別。”

皇差皇甫遵淡然道：“并不如此嚴(yán)重?！?/p>

這時(shí)，通判邁一步向前道：“相信必有公文。”

皇甫遵問(wèn)：“他是何人？”通判回稟自己的身份。士兵乃正式遞交公文予通判。打開(kāi)一看，原來(lái)只是一份普通公文，免去蘇東坡的太守官位傳喚進(jìn)京而已。皇差要蘇東坡立即啟程。

官差允許蘇東坡出發(fā)前歸看家人。根據(jù)蘇東坡在筆記上記載，他到家時(shí)，全家正在大哭。蘇東坡向他們笑著說(shuō)出下面一個(gè)故事，安慰他們：

在宋真宗時(shí)代，皇帝要在林泉之間訪求真正大儒。有人推薦楊樸出來(lái)。

楊樸實(shí)在不愿意，但是仍然在護(hù)衛(wèi)之下啟程前往京師，晉見(jiàn)皇帝。

皇帝問(wèn)道：“我聽(tīng)說(shuō)你會(huì)作詩(shī)？”

楊樸回答道：“臣不會(huì)?！彼胙陲椬约旱牟艑W(xué)，他是抵死不愿做官的。

皇帝又說(shuō)：“朋友們送你時(shí)，贈(zèng)給你幾首詩(shī)沒(méi)有？”

楊樸回答道：“沒(méi)有。只有拙荊作了一首?！?/p>

皇帝又問(wèn)：“是什么詩(shī)，可以告訴我嗎？”

于是楊樸把臨行時(shí)太太作的詩(shī)念出來(lái)：

更休落魄耽杯酒，且莫猖狂愛(ài)詠詩(shī)。

今日捉將官里去，這回?cái)嗨屠项^皮。

蘇夫人聽(tīng)見(jiàn)這首詩(shī)，不由得破涕為笑。這故事曾記在蘇東坡的筆記里，但不知是不是他當(dāng)時(shí)現(xiàn)編的。

家中決定由長(zhǎng)子邁陪同前往。王適，他一向充任蘇家的塾師，現(xiàn)在同他弟弟留在家中，后來(lái)才偕同蘇東坡全家入京。太守官衙的人全嚇得不知如何是好，個(gè)個(gè)躲躲藏藏。但是老百姓都出來(lái)看太守啟程。根據(jù)府志記載，老百姓都淚下如雨。官差與士兵的態(tài)度與辦事的要求，都蠻橫無(wú)禮，后來(lái)蘇東坡在《上哲宗皇帝書(shū)》中，說(shuō)他們逮捕太守猶如捕盜。官衙中只有王氏兄弟和陳師錫設(shè)酒筵送別。

有人說(shuō)途中蘇東坡曾想自殺。根據(jù)他自己給皇帝上的奏章說(shuō)，在揚(yáng)州渡江時(shí)，他想跳入江中。但按孔平仲的記載，開(kāi)船之后不久，船停在太湖上修理船槳時(shí)，他想跳水自殺。那天夜里，月色皎潔，湖上風(fēng)高浪大。蘇東坡不知道他要判什么罪，并且怕他的案子會(huì)牽連好多朋友。他想把眼一閉跳入水中，反倒省事。等再一想，倘若如此，必給弟弟招致麻煩。在給文彥博的信里，敘述家里燒了他大部分與友人的通信和手稿。家里人到了安徽宿縣，御史臺(tái)又派人搜查他們的行李，找他的詩(shī)、書(shū)信和別的文件。有些兵把船包圍起來(lái)時(shí)，女人和孩子們怕得很，那些兵把他們的東西胡亂扔，就如一般兵士執(zhí)行勤務(wù)時(shí)一樣。兵丁走后，女人們氣沖沖地說(shuō)：“這都是寫(xiě)書(shū)招惹的。他亂寫(xiě)東西有什么好處？把人都嚇?biāo)懒??！比缓蠓贌氖指?，后?lái)東坡發(fā)現(xiàn)殘存者不過(guò)三分之一而已。

蘇東坡是七月二十八日由官家逮捕，八月十八日送進(jìn)御史臺(tái)的皇家監(jiān)獄。審問(wèn)期間很長(zhǎng)，前后四十幾天。在監(jiān)里，那個(gè)獄卒心腸非常好，大概知道他是誰(shuí)，對(duì)他十分恭敬，每天晚上給他熱水洗腳，直到現(xiàn)在每晚上洗熱水腳，還是四川人的習(xí)慣。

蘇東坡在監(jiān)獄中，發(fā)生了一件有趣的事，結(jié)果審問(wèn)時(shí)反倒對(duì)他大有益處。他兒子每天到監(jiān)獄去看他，為父親送飯當(dāng)然是兒子分內(nèi)的事。蘇東坡和兒子暗中約好，就是兒子只許送蔬菜和肉食，倘若聽(tīng)到壞消息，他才送魚(yú)去。有幾天，蘇邁要離開(kāi)京城到別處去借錢，他把送飯這件事交給朋友辦，但是忘了告訴朋友那個(gè)暗號(hào)。那朋友送去熏魚(yú)，蘇東坡大驚。他心想事情已然惡化，大概兇多吉少了。他和獄卒商量，給弟弟寫(xiě)了兩首訣別詩(shī)，措辭極為悲慘，說(shuō)他一家十口全賴弟弟照顧，自己的孤魂野鬼獨(dú)臥荒山聽(tīng)雨泣風(fēng)號(hào)，他表示愿世世為手足。在詩(shī)里他又細(xì)心地表示以前皇恩浩蕩，蒙受已多，無(wú)法感激圖報(bào)，實(shí)在慚愧。又說(shuō)這次別無(wú)可怨，只是自己之過(guò)。子由接到，感動(dòng)萬(wàn)分，竟伏案而泣，獄卒隨后把此詩(shī)攜走。到后來(lái)蘇東坡開(kāi)釋時(shí)，獄卒才將此詩(shī)退回，說(shuō)他弟弟不肯收。我相信子由根本知道這條計(jì)，故意把詩(shī)交還獄卒。因?yàn)橛羞@兩首詩(shī)在獄卒手中，會(huì)有很大用處。因?yàn)楠z卒按規(guī)矩必須把犯人寫(xiě)的片紙只字呈交監(jiān)獄最高當(dāng)局查閱。這個(gè)故事里說(shuō)，蘇東坡堅(jiān)信這些詩(shī)會(huì)傳到皇帝手中。結(jié)果正如他所料，皇帝看了，十分感動(dòng)。這就是何以蘇東坡的案子雖有御史強(qiáng)大的壓力，最后卻判得很輕的緣故。

幸虧詩(shī)人陸游曾編有一本歷史，其中包括所有審問(wèn)蘇東坡的親筆文件?，F(xiàn)在我們還有一本書(shū)叫《烏臺(tái)詩(shī)案》，“烏臺(tái)”是御史臺(tái)監(jiān)獄的名稱。此書(shū)包括四件彈劾本章，全部審問(wèn)記錄，蘇東坡的口供、證物和最后的判詞。陸游勤于寫(xiě)日記，對(duì)蘇東坡留在身后的手稿和拓片特別愛(ài)好，這些遺物是蘇東坡死后六七十年他才見(jiàn)到的。他曾說(shuō)出這本書(shū)的經(jīng)過(guò)。北宋在靖康元年（一一二六）滅亡時(shí)，朝廷官員都向杭州逃難，盡量攜帶珍貴的文件。在揚(yáng)州，一個(gè)名叫張全真的政府官員看到這一份手稿，從朝廷檔案里抽出來(lái)。后來(lái)，張全真死后，一位姓張的宰相，受張全真的后人請(qǐng)求為先人作一篇墓志銘。這位宰相要以那份手稿為代價(jià)。那家后人只答應(yīng)交出一半，另一半作為傳家之寶。陸游記載說(shuō)，他看見(jiàn)全部手稿都是蘇東坡手寫(xiě)的，還有改正之處，都由蘇東坡簽名，再蓋上御史臺(tái)的官印。我們不敢確言今日流傳下來(lái)的這本書(shū)是完全根據(jù)陸游所見(jiàn)的那本手稿，不過(guò)內(nèi)容卻記載了朝廷公報(bào)的細(xì)節(jié)，包括蘇東坡對(duì)自己那些詩(shī)句的解釋。

我認(rèn)為對(duì)此案件的判斷，完全要看我們對(duì)蘇東坡的批評(píng)朝政如何解釋。張方平和范鎮(zhèn)正設(shè)法營(yíng)救蘇東坡，張方平認(rèn)為坦誠(chéng)的批評(píng)與惡意的中傷顯然有別，這成為本案最好的總結(jié)。我們今天不能不認(rèn)為那些詩(shī)是坦誠(chéng)的批評(píng)，而御史們則認(rèn)為是對(duì)朝廷和皇帝惡意的中傷。張方平指出，《詩(shī)經(jīng)》是由孔子刪訂的，但是其中有很多對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)政者的諷刺，而且邦有道，則坦誠(chéng)的批評(píng)完全合法。在另一方面，倘若我們能以君子之心度小人之腹，相信那些御史是由義憤而發(fā)，是深恨親愛(ài)的君王受辱而彈劾，這也是一種看法。

舒亶在表章中說(shuō)：“臣伏見(jiàn)知湖州蘇軾近謝上表，有譏切時(shí)事之言。流俗翕然，爭(zhēng)相傳誦，忠義之士無(wú)不憤惋。且陛下自新美法度以來(lái)，異論之人固不為少，然……包藏禍心，怨望其上，訕讟慢罵而無(wú)復(fù)人臣之節(jié)者，未有如軾也?！瓚?yīng)口所言，無(wú)一不以譏謗為主?！菹鹿牡赖拢⒄焓?，以幸天下后世，可謂堯舜之用心矣。軾在此時(shí)以茍得之虛名、無(wú)用之曲學(xué)，官為省郎，職在文館。……臣獨(dú)不知陛下何負(fù)于天下與軾輩，而軾敢為悖慢無(wú)所畏忌以至如是。且人道之所自立者、以有義而無(wú)逃于天地之間者，義莫如君臣。軾之所為忍出于此，其能知有君臣之義乎？夫?yàn)槿顺颊咂埬艹錈o(wú)義之心往以為利，則其惡無(wú)所不至矣……雖萬(wàn)死不足以謝圣時(shí)，豈特在不收不宥而已。伏望陛下……付軾有司，論如大不恭，以戒天下之為人臣子者。不勝忠憤懇切之至。”

另一御史的彈劾表里，完全是強(qiáng)詞奪理的指責(zé)。在蘇東坡到湖州上任途中，曾為張氏園寫(xiě)了一篇記。在此一篇文章里，蘇東坡說(shuō)：“古之君子不必仕，不必不仕。必仕則忘其身，必不仕則忘其君?！边@是孟子對(duì)孔夫子參政態(tài)度的概要結(jié)語(yǔ)。那位御史在他忠君報(bào)國(guó)的熱情之下，極力想勸服皇帝相信蘇軾正倡邪說(shuō)異端，實(shí)在大逆不道，他說(shuō)：“天下之人，仕與不仕，不敢忘其君。而獨(dú)軾有不必仕則忘其君之意，是廢為臣之道?！?/p>

李定舉了四項(xiàng)理由說(shuō)明為什么應(yīng)當(dāng)處蘇東坡死刑。在奏章前面序言中，他說(shuō)：“蘇軾初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，遂叨儒館?！彼纸又f(shuō)蘇東坡急于獲得高位，在心中不滿之下，乃譏訕權(quán)要。其當(dāng)殺理由之一是，皇帝對(duì)他寬容已久，冀其改過(guò)自新，但是蘇東坡拒不從命。另一個(gè)當(dāng)殺的理由是，雖然蘇東坡所寫(xiě)之詩(shī)荒謬淺薄，但對(duì)全國(guó)影響甚大?！俺歼额A(yù)執(zhí)法，職在糾奸，罪有不容，其敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖慝之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革?！?/p>

審問(wèn)在八月二十日開(kāi)始，被告自稱年四十 四歲（按西方計(jì)算法為四十二歲），然后敘述世系、籍貫、科舉考中的年月，再敘歷任的官職。又把由他推薦為官的列出姓名，因?yàn)榇蟪紴閲?guó)家舉薦人才充任公職之賢與不賢，與其本人之賢德大有關(guān)系，自然甚屬重要。據(jù)說(shuō)，他自為官始，曾有兩次記過(guò)記錄。一次是他任職鳳翔為判官時(shí)，因與上官不和而未出席秋季官方儀典，被罰紅銅八斤。另一次是在杭州任內(nèi)，因小吏挪用公款，他未報(bào)呈，也被罰紅銅八斤。“皆公罰，別無(wú)過(guò)紀(jì)款招”。

最初，蘇東坡承認(rèn)他游杭州附近村莊時(shí)所作的那首詩(shī)，對(duì)農(nóng)民食無(wú)鹽、青苗貸款之弊端曾出怨言，以及彈劾表章中之其他若干情節(jié)。他想不起曾寫(xiě)過(guò)其他與時(shí)政有關(guān)的詩(shī)文。有好幾天內(nèi)，他否認(rèn)給朋友寫(xiě)過(guò)諷刺詩(shī)，一直聲稱無(wú)罪。至于何者應(yīng)視為毀謗朝廷，何者不應(yīng)視為毀謗朝廷，頗難斷言。還有，何者構(gòu)成“毀謗”，亦復(fù)如此。但是在九月十三日，他決定服罪。他承認(rèn)曾寫(xiě)諷刺詩(shī)譏刺當(dāng)政，且與朋友以此等詩(shī)互相投寄。不過(guò)他“并未隱瞞”，至于內(nèi)容如何，解釋容有不同而已。在審訊期間，他奉命在下列一道供詞上簽字：“入館多年，未甚進(jìn)擢，兼朝廷用人多是少年，所見(jiàn)與軾不同，以此撰作詩(shī)賦文字譏諷。意圖眾人傳看，以軾所言為當(dāng)。”蘇東坡的朋友當(dāng)中，有三十九人受到牽連，有一百多首詩(shī)在審問(wèn)時(shí)呈閱，每一首都由作者自行解釋。因?yàn)樘K軾措辭精練，用典甚多，幸而有此審問(wèn)記錄，我們得見(jiàn)作者自己對(duì)好多文句的闡述分析。只有讀者完全了解那些典故，才能把握文內(nèi)的含義。我讀詩(shī)一向?qū)δ穷愒?shī)避而不觀，因?yàn)槟切╇[喻、史實(shí)，都需要單獨(dú)解釋，讀來(lái)甚感吃力，作者自己賣弄學(xué)問(wèn)，為讀者加重負(fù)擔(dān)，殊為無(wú)謂。其實(shí)這樣炫耀也并不困難，因?yàn)閿?shù)百年來(lái)，蘇詩(shī)的評(píng)注家一直忙著在歷史和唐詩(shī)里發(fā)掘蘇詩(shī)用典的出處。

對(duì)蘇東坡的指控，有的十分牽強(qiáng)。最有趣的指控中，有一條是寫(xiě)兩株老檜的七律。詩(shī)里說(shuō)檜樹(shù)“根到九泉無(wú)曲處，世間惟有蟄龍知”。這兩句詩(shī)認(rèn)為是對(duì)皇帝大不敬，因?yàn)辇埵腔实鄣南笳鳎窕实壅谖?，作者?yīng)當(dāng)說(shuō)有龍?jiān)谔欤粦?yīng)當(dāng)說(shuō)在九泉地下。另外還有一首牡丹詩(shī)，在詩(shī)內(nèi)作者嘆造物之巧，能創(chuàng)造出牡丹種類如此之繁多。御史解釋此詩(shī)為諷刺新當(dāng)政者能制定如此多之種種捐稅。《后杞菊賦》的序言里曾提到吃杞菊的苦種子，御史認(rèn)為作者是在直接諷刺全境百姓的貧窮，尤其是指朝廷對(duì)官吏薪俸的微薄。“生而眇者不識(shí)日”是諷刺科舉考生的淺陋無(wú)知，諷刺考生不通儒學(xué)，只知道王安石在《三經(jīng)新義》里對(duì)經(jīng)書(shū)的注釋。

蘇東坡在對(duì)方大部分指控上，都坦白承認(rèn)在詩(shī)中批評(píng)新政，自然有憤怒之感、失望之聲，足以表明自己對(duì)當(dāng)?shù)赖目量崤u(píng)，罪有應(yīng)得。

在給朋友駙馬王詵的若干首詩(shī)里，有一行詩(shī)是“坐使鞭棰環(huán)呻呼”。又說(shuō)，“歲荒無(wú)術(shù)歸亡逋”。他也提到“虎難摹”，是為政貪婪的象征。在給朋友李常的詩(shī)里，他確是說(shuō)在密州“灑涕循城拾棄孩”。那些男尸、女尸、嬰尸都餓死于路邊，當(dāng)時(shí)確是“為郡鮮歡”。關(guān)于他給朋友孫覺(jué)的詩(shī)里，有一行說(shuō)二人相約不談?wù)?，是真在一次宴席上約定，誰(shuí)談?wù)危P酒一杯。在給曾鞏的一首詩(shī)里（曾鞏官位不高，但是一代古文大家），他說(shuō)厭惡那些“聒耳如蜩蟬”的小政客。在他給張方平的詩(shī)里，他把朝廷比為“荒林蜩蛩亂”和“廢沼蛙蟈淫”，又說(shuō)自己“遂欲掩兩耳”。在給范鎮(zhèn)的詩(shī)里，他直言“小人”，我們也知道在給周邠的詩(shī)里，他把當(dāng)權(quán)者暗比作夜梟。在寫(xiě)杭州觀潮時(shí)，他說(shuō)東海若知君王意，“應(yīng)教斥鹵變桑田”。

在他一個(gè)好友劉恕罷官出京時(shí)，他寫(xiě)了兩首詩(shī)給他，把那詩(shī)仔細(xì)看一下，也頗有趣，并且可以了解官吏的憤怒，也可略知蘇詩(shī)字里行間的含義。其中一首說(shuō)：

敢向清時(shí)怨不容，直嗟吾道與君東。

坐談足使淮南懼，歸去方知冀北空。

獨(dú)鶴不須驚夜旦，群烏未可辨雌雄。

廬山自古不到處，得與幽人子細(xì)窮。

蘇東坡承認(rèn)他很佩服這位朋友，所以用孔子的不怨不容這種說(shuō)法把他比作孔子。第二句指東漢大經(jīng)學(xué)家派弟子?xùn)|行的典故。第三句指西漢汲黯以智勇在朝敉平淮南王之亂于無(wú)形。第四句指良馬出于冀北，又進(jìn)而指韓愈一首送別詩(shī)中的伯樂(lè)過(guò)冀北之野，而冀北駿馬遂空一事，亦指滿朝已無(wú)真才賢士。第五句指鶴立雞群，亦即賢人與小人之比，隱含之義即在朝之庸庸碌碌者，皆雞鴨之輩，于是午夜長(zhǎng)鳴非鶴莫屬。第六句更易令人生怒，因?yàn)椤对?shī)經(jīng)》上有“具曰予圣，誰(shuí)知烏之雌雄”，等于說(shuō)朝廷上只有一群烏鴉，好壞難辨。

他給那位朋友的第二首諷刺詩(shī)如下：

仁義大捷徑，詩(shī)書(shū)一旅亭。

相夸綬若若，猶誦麥青青。

腐鼠何勞嚇，高鴻本自冥。

顛狂不用喚，酒盡漸須醒。

這首詩(shī)的前三句指的是虛偽的讀書(shū)人侈談仁義，實(shí)則以此為求取功名富貴的階梯，并對(duì)官場(chǎng)榮耀表示鄙夷之意?！胞溓嗲唷币坏?，按蘇東坡的意思，是由《莊子》論追求利祿官爵的人而來(lái)，那些人一生迷戀官爵，埋葬時(shí)口中含有珍珠，但是他們的墳?zāi)乖缤頃?huì)夷為青青的麥田。第五句包含另一個(gè)《莊子》上的典故。國(guó)王愿以高位請(qǐng)莊子去做官，莊子謝絕，并且告訴國(guó)王的使者一個(gè)故事：有一個(gè)專吃腐肉的烏鴉，找到了一只腐爛的老鼠，正在一棵樹(shù)上大享其美味，這時(shí)一只仙鶴趕巧從旁飛過(guò)，烏鴉以為仙鶴來(lái)?yè)屗拿牢?，就發(fā)出尖叫的聲音想把仙鶴嚇走，但是仙鶴高飛到白云中去了。這個(gè)故事的含義就是蘇東坡對(duì)小人的爭(zhēng)權(quán)爭(zhēng)位不屑一顧。

我有一種想法，我覺(jué)得蘇東坡會(huì)以為因?qū)懺?shī)而被捕、受審為有趣，他一定以在法庭上講解文學(xué)上的典故為樂(lè)事。

當(dāng)時(shí)大家深信蘇東坡對(duì)朝廷至為不敬，他曾把當(dāng)政者比為鳴蛙，比為鳴蟬，比為夜梟，比為吃腐鼠的烏鴉，比為禽場(chǎng)中的雞鴨。最使人不能忍受的是罵他們?yōu)椤般搴锒凇?，不是人而裝人?？傊?，蘇東坡是看不起舒亶、李定那等人，那么舒亶、李定為什么要對(duì)蘇東坡有好感呢？

審問(wèn)終結(jié)，大概是十月初，證據(jù)呈給皇帝。牽連的人很多，尤其是駙馬王詵，在審問(wèn)時(shí)牽扯到他，因?yàn)樗吞K東坡交換過(guò)各種禮物贈(zèng)品?；实巯铝罘才c蘇東坡交換過(guò)詩(shī)文的人，都得把手中的詩(shī)文呈上備查。

仁宗的皇后，她一向支持蘇東坡，這時(shí)染病而死。她死前曾對(duì)皇帝說(shuō)：“我記得蘇東坡弟兄二人中進(jìn)士時(shí)，先帝很高興，曾對(duì)家人說(shuō)，他那天為子孫物色到兩個(gè)宰相之才?，F(xiàn)在我聽(tīng)說(shuō)蘇東坡因?yàn)閷?xiě)詩(shī)正受審問(wèn)。這都是小人跟他作對(duì)。他們沒(méi)法子在他的政績(jī)上找毛病，現(xiàn)在想由他的詩(shī)入他于罪。這樣控告他不也太無(wú)謂了嗎？我是不中用了，你可別冤屈好人，老天爺是不容的?！边@些話實(shí)際上等于遺言。

在十一月三十日，御史們將案子做了個(gè)提要，送呈給皇帝御覽。由于太后之喪，案子拖延了些日子。蘇東坡在獄中等待案子的結(jié)果和自己的命運(yùn)吉兇之際，發(fā)生了一件神秘的事情。

數(shù)年之后，蘇東坡告訴朋友說(shuō)：“審問(wèn)完畢之后，一天晚上，暮鼓已然敲過(guò)，我正要睡覺(jué)，忽然看一個(gè)人走進(jìn)我的屋子。一句話也沒(méi)說(shuō)，他往地上扔下一個(gè)小箱子做枕頭，躺在地上就睡了。我以為他是個(gè)囚犯，不去管他，我自己躺下也睡了。大概四更時(shí)分，我覺(jué)得有人推我的頭。那個(gè)人向我說(shuō)：‘恭喜！恭喜！’我翻過(guò)身子問(wèn)他什么意思。他說(shuō)‘安心睡，別發(fā)愁’。說(shuō)完帶著小箱子又神秘地走了。

“事情是這樣的，我剛受彈劾時(shí)，舒亶和另外幾個(gè)人，想盡方法勸皇帝殺我，可是皇帝根本無(wú)殺我之意，所以暗中派宮中一個(gè)太監(jiān)到監(jiān)獄里去觀察我。那個(gè)人到了我的屋子之后，我就睡著了，而且鼻息如雷。他回去立即回奏皇帝說(shuō)我睡得很沉，很安靜。皇帝就對(duì)侍臣說(shuō)：‘我知道蘇東坡于心無(wú)愧！’這就是后來(lái)我被寬恕貶謫到黃州的緣故?！?/p>

遇有國(guó)喪，國(guó)家總要大赦，所以依照法律和風(fēng)俗，蘇東坡是應(yīng)當(dāng)獲赦的。那些御史本打算把反對(duì)派乘此機(jī)會(huì)一網(wǎng)打盡，如今倘若一大赦，他們的心血豈不完全白費(fèi)！李定和舒亶十分憂悶。這時(shí)，李定奏上一本，對(duì)可能合乎赦罪的那些犯人，力請(qǐng)一律不得赦免。舒亶并進(jìn)而奏請(qǐng)將司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、李常、孫覺(jué)和蘇東坡另外的五個(gè)朋友，一律處死。

副相王珪在諸御史的逼促之下，一天突然向皇帝說(shuō)：“蘇軾內(nèi)心有謀反之意。”

皇帝大感意外，回答說(shuō)：“他容有其他過(guò)錯(cuò)，也絕無(wú)謀反之意，你為何這么說(shuō)？”

王珪于是提起在蘇東坡的檜樹(shù)詩(shī)里說(shuō)龍?jiān)诰湃皇?，那含義是將來(lái)某人命定要成天子，要自暗中出現(xiàn)，此人出身寒微。但是皇帝只說(shuō)：“你不能這樣看詩(shī)。他吟哦的是檜樹(shù)，與我何干？”

王珪于是沉默無(wú)言。章惇，當(dāng)時(shí)還是蘇東坡的朋友，為蘇東坡向皇帝辯解說(shuō)，龍不僅是天子的象征，也可以指大臣，于是從文學(xué)上引出例句，用以支持自己的理論。

蘇東坡的朋友呈上的證物都審查完畢，皇帝指定自己近人重行查閱。根據(jù)御史的案子提要，此種毀謗朝廷要判流放，或是兩年勞役，在蘇東坡這樣的案子，比較嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)是削官兩級(jí)。自法律上看，理當(dāng)如此。因案情重大，尚待皇帝親自決定。

在十二月二十九日，使舒亶、李定大失所望，宮廷官員發(fā)出了圣諭，把蘇東坡貶往黃州，官位降低，充團(tuán)練副使，但不準(zhǔn)擅離該地區(qū)，并無(wú)權(quán)簽署公文。

在受到牽連的人之中，三人受的處罰較重。駙馬王詵因泄露機(jī)密與蘇東坡，并時(shí)常與他交換禮物，并且身為皇親，竟不能將此等毀謗朝廷的詩(shī)文早日交出，削除一切官爵。第二個(gè)是王鞏，他并沒(méi)從蘇東坡手中得到什么毀謗詩(shī)，他顯然是無(wú)辜受累，也許是為了私人仇恨的緣故，御史們要處置他。隨后幾年，蘇東坡不斷提起王鞏因他受累。我們知道王鞏的奢侈生活習(xí)慣，這次發(fā)配到遙遠(yuǎn)的西南去，日子是夠他消受的。

第三個(gè)是子由。他曾奏請(qǐng)朝廷赦免兄長(zhǎng)，自己愿納還一切官位為兄長(zhǎng)贖罪。在證據(jù)上看，子由并不曾被控收到什么嚴(yán)重的毀謗詩(shī)，但是因?yàn)榧彝リP(guān)系，他遭受降職的處分，調(diào)到筠州（今高安），離兄長(zhǎng)被拘留的黃州約有一百六十里，任酒監(jiān)。

其他人，張方平與其他大官都是罰紅銅三十斤，司馬光、范鎮(zhèn)和蘇東坡的十八個(gè)別的朋友，都各罰紅銅二十斤。

在舊年除夕，蘇東坡被釋出獄，在監(jiān)中共度過(guò)四個(gè)月又十二天。出了東城街北面的監(jiān)獄大門，他停了一會(huì)兒，用鼻子嗅了嗅空氣，感覺(jué)到微風(fēng)吹到臉上的快樂(lè)，在喜鵲嘰喳啼叫聲中，看見(jiàn)行人在街上騎馬而過(guò)。

他真是積習(xí)難改，當(dāng)天又寫(xiě)了兩首詩(shī)。詩(shī)里說(shuō)：“卻對(duì)酒杯渾似夢(mèng)，試拈詩(shī)筆已如神?！币皇自?shī)是：

平生文字為吾累，此去聲名不厭低。

塞上縱歸他日馬，城東不斗少年雞。

他又詩(shī)如涌泉了。即在這兩首詩(shī)里，至少有兩句，若由那些御史仔細(xì)檢查起來(lái)，他又犯了對(duì)帝王大不敬之罪。塞翁失馬還罷了，因?yàn)橐允яR表示并非惡運(yùn)，重新尋獲也并非即是好運(yùn)，換言之，人總不知道何者為好運(yùn)，何者為噩運(yùn)的。但是“少年雞”則指的是賈昌。賈昌老年時(shí)，告訴人他在少年時(shí)曾因斗雞而獲得唐天子的寵愛(ài)，而任宮廷的弄臣和伶人，這一點(diǎn)仍可引申而指朝廷當(dāng)政那批小人，是宮廷中的弄臣和優(yōu)伶—又是誹謗。另有一句里他自稱“竊祿”，意為自己無(wú)才為官。但是“竊祿”一詞卻是從三國(guó)時(shí)一位大儒給曹操的一封信中摘下來(lái)的，而曹操普遍認(rèn)為是一大奸臣、一霸主。寫(xiě)完這首詩(shī)，蘇東坡擲筆笑道：“我真是不可救藥！”

本輯責(zé)任編輯：馬洪滔 張小哲