SY股份是一家以乳制品為主的中外合資股份制企業(yè)。為探究企業(yè)財務(wù)風(fēng)險狀況,我們以大型乳制品企業(yè)SY股份為例,選取其2019—2023年的財務(wù)數(shù)據(jù),綜合運用熵值法和功效系數(shù)法構(gòu)建財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系。結(jié)果顯示,這5年間,該企業(yè)財務(wù)風(fēng)險較為穩(wěn)定,均處于中警水平。這表明,在快速發(fā)展的同時,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險仍在可控范圍內(nèi)。
SY股份財務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)的構(gòu)建
改進(jìn)的功效系數(shù)法。文中各項財務(wù)指標(biāo)評分值依據(jù)國資委頒布的《中央企業(yè)綜合績效評價實施細(xì)則》中的改進(jìn)功效系數(shù)法計算,預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)值按照此方案中提供的具體標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值為國資委頒布的《企業(yè)績效評價標(biāo)準(zhǔn)值》中食品制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值。財務(wù)風(fēng)險預(yù)警各項具體得分基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值得出,0代表行業(yè)最低水平,在此基礎(chǔ)上得分越高越好。
具體評分值計算方法如下,單項預(yù)警指標(biāo)功效系數(shù)=(指標(biāo)實際值-本檔標(biāo)準(zhǔn)值)/(上檔標(biāo)準(zhǔn)值-本檔標(biāo)準(zhǔn)值);本檔基礎(chǔ)分值=單項預(yù)警指標(biāo)權(quán)重×本檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù),本檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)以實際值和標(biāo)準(zhǔn)值相比,分為1、0.8、0.6、0.4、0.2;上檔基礎(chǔ)分值=單項預(yù)警指標(biāo)權(quán)重×上檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù);本檔調(diào)整分值=單項預(yù)警指標(biāo)功效系數(shù)×(上檔基礎(chǔ)分值-本檔基礎(chǔ)分值);單項預(yù)警指標(biāo)得分=本檔基礎(chǔ)分值+本檔調(diào)整分值;綜合評價得分=各項指標(biāo)得分之和。
評價指標(biāo)選取和權(quán)重分配。文中所選取數(shù)據(jù)主要來源于SY股份2019—2023年年報,選取盈利回報、資產(chǎn)運營、風(fēng)險防控、持續(xù)發(fā)展四個一級指標(biāo)和十五個二級指標(biāo)構(gòu)建財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系。首先,運用SPSS(社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包)對指標(biāo)間數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗,接著篩選出符合條件的指標(biāo)后使用熵值法以確定權(quán)重。這一權(quán)重分單項指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)層權(quán)重。
一級指標(biāo)盈利回報的權(quán)重為18.45%,二級指標(biāo)總資產(chǎn)報酬率、營業(yè)收入利潤率、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)的權(quán)重分別為4.9307%、4.8208%、8.7006%;一級指標(biāo)資產(chǎn)運營的權(quán)重為39.49%,二級指標(biāo)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、資金占流動資產(chǎn)比重的權(quán)重分別為7.0101%、11.2798%、6.6461%、6.7888%、7.7643%;一級指標(biāo)風(fēng)險防控的權(quán)重為30.64%,二級指標(biāo)資產(chǎn)負(fù)債率、速動比率、現(xiàn)金流動負(fù)債比率、帶息負(fù)債比率的權(quán)重分別為8.3602%、7.8172%、7.7137%、6.7522%;一級指標(biāo)持續(xù)發(fā)展的權(quán)重為11.42%,二級指標(biāo)營業(yè)總收入增長率、研發(fā)技術(shù)投入強(qiáng)度的權(quán)重分別為3.5062%、7.9091%。
財務(wù)風(fēng)險指標(biāo)具體得分和綜合得分計算。財務(wù)風(fēng)險狀態(tài)的具體得分標(biāo)準(zhǔn)如下:巨警、重警、中警、輕警、無警分別對應(yīng)[0,40),[40-50),[50-70),[70-85),[85,100)。功效系數(shù)法計算的指標(biāo)具體和綜合得分如表1所示。
SY股份成立于1956年,于2003年在上海證券交易所上市,近五年熱衷于并購其他同行業(yè)公司,以期實現(xiàn)多元化發(fā)展,但導(dǎo)致利潤逐年下滑。
由表1可知,在企業(yè)的盈利回報方面,2022年得分較低,其余年份較為穩(wěn)定。其中,在影響盈利回報的各項指標(biāo)中,總資產(chǎn)報酬率和營業(yè)利潤報酬率得分較低,而盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)得分較高。這表明企業(yè)盈利雖不多,但現(xiàn)金流入充足,現(xiàn)金保障能力較強(qiáng)。
在資產(chǎn)運營方面,總體得分較高,說明企業(yè)的資產(chǎn)運營質(zhì)量良好??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率逐年上升,說明企業(yè)資產(chǎn)使用率較高。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率逐年上升,存貨周轉(zhuǎn)率逐年下降,說明企業(yè)銷售增長依賴于擴(kuò)大單筆銷售額,可能存在存貨一次性積壓和難以回款的風(fēng)險。
在風(fēng)險防控方面,得分較高,僅次于資產(chǎn)運營。對比風(fēng)險防控的三項指標(biāo),資產(chǎn)負(fù)債率、速動比率和現(xiàn)金流動負(fù)債比率得分較高,說明企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。帶息負(fù)債比率得分低,說明企業(yè)在利息支出控制方面存在不足。
結(jié)論與建議
根據(jù)以上財務(wù)數(shù)據(jù)所計算的結(jié)果,SY股份2019—2023年財務(wù)風(fēng)險狀況均為中警等級,總體向上但存在一定波動。這一結(jié)果表明近五年來SY股份經(jīng)營較穩(wěn)定,有一定財務(wù)風(fēng)險。其中,2022年合并了另一家乳制品企業(yè),由于被合并公司乳制品銷售不理想,存貨積壓為歷年來的三倍有余,與資產(chǎn)負(fù)債表實際情況相符合,同時由于同年飼料價格上漲,導(dǎo)致成本上升,利潤大幅下降,導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險狀況已接近中警下限。2023年接近于中警上限,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險改善。基于此,以SY股份為例,我們對處于快速發(fā)展的乳制品企業(yè)提出三點合理建議。
優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,合理選擇方式。SY股份通過舉債并購的方式并未為企業(yè)帶來利潤,反而因被合并企業(yè)業(yè)績較差導(dǎo)致利潤下跌。企業(yè)應(yīng)合理評估自身狀況,選擇適合的融資渠道來擴(kuò)大企業(yè)布局。
構(gòu)建財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系。在企業(yè)快速發(fā)展的時期,要更加重視財務(wù)風(fēng)險的概率。企業(yè)應(yīng)時刻關(guān)注各項財務(wù)指標(biāo),構(gòu)建合適的財務(wù)風(fēng)險預(yù)警體系,以便在財務(wù)狀況惡化之前及時提供修正方案。
提高存貨管理水平。SY股份在2022年財務(wù)惡化的原因之一是被合并企業(yè)的存貨積壓,且自身難以協(xié)助出售。企業(yè)應(yīng)合理評估自身的管理水平,采用合適的方式出售商品,提高企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)水平。