一、引言
企業(yè)ESG信息披露是一種企業(yè)報(bào)告模式,旨在公開企業(yè)在環(huán)境(Environmental)、社會(huì)(Social)和治理(Governance)方面的表現(xiàn)和影響。隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任關(guān)注度的增加,ESG信息披露已經(jīng)成為評(píng)估企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的主流評(píng)價(jià)體系。這種披露模式不僅關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,還強(qiáng)調(diào)企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)貢獻(xiàn)和公司治理等方面的表現(xiàn)。近年來(lái),中國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也開始重視環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和公司治理等可持續(xù)發(fā)展理念。ESG(環(huán)境、社會(huì)和治理)理念的推廣和應(yīng)用已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)和政府的重要關(guān)注點(diǎn)。中國(guó)企業(yè)在ESG信息披露方面的進(jìn)展可以分為兩個(gè)方面:首先,廣泛采納國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn);其次,受益于國(guó)家相關(guān)政策的支持和推動(dòng),正在初步構(gòu)建國(guó)內(nèi)的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),單純依賴現(xiàn)有的國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)難以完全滿足中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)管理需求。本文深入探討了在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)際化進(jìn)程中,發(fā)展符合中國(guó)實(shí)際的ESG(環(huán)境、社會(huì)和治理)信息披露標(biāo)準(zhǔn)的必要性。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)ESG信息披露的現(xiàn)狀及其面臨的問(wèn)題,本文提出了一些針對(duì)性的建議,以指導(dǎo)和啟發(fā)我國(guó)制定基于中國(guó)國(guó)情的、全面的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)。
二、發(fā)展中國(guó)本土化ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)的必要性
國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)主要基于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和監(jiān)管環(huán)境,可能在某些方面無(wú)法與中國(guó)的政策目標(biāo)完全對(duì)接。通過(guò)制定本土化的ESG標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)可以更好地引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo),并符合中國(guó)的法律法規(guī)和發(fā)展規(guī)劃。
國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于我國(guó)國(guó)情的不適應(yīng)性具體體現(xiàn)在以下幾方面。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本完成了工業(yè)化進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了較為成熟的階段,因此,其ESG標(biāo)準(zhǔn)更關(guān)注于企業(yè)的環(huán)境影響減輕、社會(huì)責(zé)任提升以及治理結(jié)構(gòu)完善。而中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中,仍然需要在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展之間尋找平衡。因此,直接采用歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的ESG標(biāo)準(zhǔn)可能忽視了中國(guó)在快速發(fā)展階段的獨(dú)特挑戰(zhàn)和需求,如資源使用效率提升、污染控制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡等。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)和工業(yè)為主,而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)更多元化且以服務(wù)業(yè)占比更高。中國(guó)的ESG問(wèn)題更多集中在重工業(yè)帶來(lái)的環(huán)境污染、資源耗盡和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞工權(quán)益等方面。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的ESG標(biāo)準(zhǔn)可能更注重服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和治理問(wèn)題,這些標(biāo)準(zhǔn)在處理制造業(yè)相關(guān)環(huán)境問(wèn)題和勞動(dòng)保護(hù)方面可能不夠具體和有效。
3.政策與監(jiān)管環(huán)境的差異
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的政策和法律體系相對(duì)成熟,環(huán)境和社會(huì)責(zé)任方面的法律法規(guī)較為完備,并且企業(yè)遵循ESG標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)力也來(lái)自相對(duì)嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管和法律約束。相較之下,中國(guó)的ESG相關(guān)政策和法律法規(guī)尚在完善中,市場(chǎng)監(jiān)管和執(zhí)法力度仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。直接應(yīng)用歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致企業(yè)在缺乏適當(dāng)監(jiān)管支持的情況下難以有效落實(shí)ESG標(biāo)準(zhǔn)。
4.文化和社會(huì)價(jià)值觀的差異
中國(guó)傳統(tǒng)文化中強(qiáng)調(diào)集體利益和社會(huì)和諧,而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和獨(dú)立性。這種文化背景的不同可能導(dǎo)致在ESG標(biāo)準(zhǔn)中的價(jià)值觀側(cè)重點(diǎn)不同。例如,在社會(huì)責(zé)任方面,中國(guó)企業(yè)可能更加關(guān)注與社區(qū)的合作和集體利益的實(shí)現(xiàn),而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的ESG標(biāo)準(zhǔn)可能更注重個(gè)人權(quán)益保護(hù)和公司治理的透明度。因此,ESG標(biāo)準(zhǔn)在社會(huì)層面的適應(yīng)性存在文化差異。
5.企業(yè)規(guī)模與能力的差異
中國(guó)有大量的中小企業(yè),這些企業(yè)在資源、技術(shù)和管理能力方面可能存在瓶頸,難以全面遵循復(fù)雜的國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的ESG標(biāo)準(zhǔn)通常是為大型跨國(guó)公司設(shè)計(jì)的,要求較高的披露和治理標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)于許多中國(guó)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)可能難以實(shí)際操作和落實(shí)。因此,中國(guó)需要制定更具操作性、成本效益更高的本土化ESG標(biāo)準(zhǔn)來(lái)幫助這些企業(yè)逐步提升其ESG管理能力。
6.利益相關(guān)者的參與度差異
在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,公眾、非政府組織(NGOs)和投資者對(duì)企業(yè)的ESG表現(xiàn)有很高的關(guān)注度,ESG標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和信息披露在很大程度上受到利益相關(guān)者的推動(dòng)和監(jiān)督。然而,在中國(guó),公眾和投資者對(duì)ESG的關(guān)注意識(shí)和參與度相對(duì)較低,企業(yè)的信息披露動(dòng)力主要來(lái)自政策和監(jiān)管壓力?,F(xiàn)有的國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)可能沒(méi)有充分考慮到這種利益相關(guān)者參與度的差異,導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)的適用性和推動(dòng)力不足。
三、中國(guó)ESG信息披露現(xiàn)狀與問(wèn)題
在中國(guó),現(xiàn)有的國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)[如全球報(bào)告倡議(GRI)、可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(SASB)、氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組(TCFD)等]也得到了廣泛應(yīng)用,尤其是在大中型企業(yè)和跨國(guó)公司中,這些標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)的ESG信息披露提供了有效的框架,但是中國(guó)ESG信息披露實(shí)踐中也存在諸多問(wèn)題。
1.中國(guó)ESG信息披露現(xiàn)狀
以下是國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)廣泛應(yīng)用的具體表現(xiàn)及其相關(guān)分析。
(1)大中型企業(yè)的積極參與
在我國(guó),許多大型國(guó)有企業(yè)、跨國(guó)公司和上市公司已經(jīng)開始遵循國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信息披露。這些企業(yè)通常有更強(qiáng)的資源和能力來(lái)執(zhí)行復(fù)雜的ESG標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),這些企業(yè)能夠提升其國(guó)際形象,增強(qiáng)與全球投資者的溝通,并符合海外上市或合作伙伴的要求。例如,中國(guó)的一些大型銀行和科技公司在發(fā)布年度可持續(xù)發(fā)展報(bào)告時(shí)會(huì)參考GRI標(biāo)準(zhǔn)。
(2)跨國(guó)公司和外資企業(yè)的帶動(dòng)作用
在華跨國(guó)公司和外資企業(yè)往往會(huì)將母公司在全球范圍內(nèi)的ESG實(shí)踐引入中國(guó)市場(chǎng)。這些公司通常遵循國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn),在供應(yīng)鏈管理、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任等方面帶頭實(shí)踐,并對(duì)本地供應(yīng)商和合作伙伴提出類似的ESG要求,這對(duì)本土企業(yè)的ESG標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用起到了示范和推動(dòng)作用。
(3)金融機(jī)構(gòu)的推動(dòng)作用
中國(guó)的銀行、保險(xiǎn)公司和投資機(jī)構(gòu)越來(lái)越重視ESG因素在投資決策中的作用,開始參考國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估和篩選投資項(xiàng)目。例如,一些中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)加入了聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)任投資原則(UNPRI),并開始在投資決策中考慮ESG表現(xiàn),這推動(dòng)了企業(yè)披露符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的ESG信息。
2.中國(guó)ESG信息披露存在的問(wèn)題
(1)適應(yīng)性問(wèn)題
盡管國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)被廣泛采用,但這些標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)未能完全反映中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和具體國(guó)情。例如,中國(guó)企業(yè)在環(huán)境管理中的重點(diǎn)可能與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,社會(huì)責(zé)任方面的關(guān)注點(diǎn)也可能有所不同。因此,完全依賴國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可能無(wú)法充分滿足中國(guó)企業(yè)和社會(huì)的實(shí)際需求。
(2)信息披露的透明度和一致性不足
雖然越來(lái)越多的企業(yè)開始披露ESG信息,但在信息的透明度、一致性和可比性方面仍存在不足。有些企業(yè)僅是形式上采納國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),披露內(nèi)容缺乏深度,更多關(guān)注于報(bào)告的數(shù)量而非質(zhì)量,這可能導(dǎo)致利益相關(guān)者難以全面了解企業(yè)的真實(shí)ESG表現(xiàn)。
(3)中小企業(yè)的參與度較低
中小企業(yè)由于資源有限,往往缺乏應(yīng)用國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)力和能力。它們?cè)贓SG信息披露方面的參與度較低,使得整個(gè)行業(yè)的ESG水平提升面臨挑戰(zhàn)。因此,有必要通過(guò)政策支持和指導(dǎo),鼓勵(lì)和幫助中小企業(yè)逐步參與到ESG實(shí)踐中。
四、構(gòu)建中國(guó)本土化ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)的建議
構(gòu)建中國(guó)本土化的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)是提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力、增強(qiáng)市場(chǎng)透明度和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵步驟。本文提出以下具體建議,以期幫助中國(guó)制定和完善符合本土實(shí)際的ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)。
1.結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與本土實(shí)際
(1)參考國(guó)際最佳實(shí)踐
在制定本土化ESG標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)充分借鑒國(guó)際通行的ESG標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐,如GRI、SASB和TCFD等,吸取其在全球范圍內(nèi)的成功經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),需考慮中國(guó)的實(shí)際情況,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境等。
(2)適應(yīng)本土需求
根據(jù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、行業(yè)特點(diǎn)和政策環(huán)境,調(diào)整國(guó)際ESG標(biāo)準(zhǔn)中的不適用部分,可以確保標(biāo)準(zhǔn)更符合中國(guó)的實(shí)際情況和需求。通過(guò)針對(duì)性地設(shè)計(jì)披露要求,結(jié)合中國(guó)特有的環(huán)境污染問(wèn)題和社會(huì)責(zé)任需求,制定適應(yīng)不同區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn),能夠有效提升企業(yè)的ESG信息披露質(zhì)量。
2.制定行業(yè)和區(qū)域?qū)虻臉?biāo)準(zhǔn)
(1)行業(yè)定制化
根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn),制定專門的ESG信息披露指引可以幫助企業(yè)更加精準(zhǔn)地滿足ESG標(biāo)準(zhǔn),提高信息披露的質(zhì)量和相關(guān)性。例如,重工業(yè)和制造業(yè)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境污染控制和資源使用效率,而服務(wù)業(yè)和科技行業(yè)則應(yīng)關(guān)注社會(huì)責(zé)任和數(shù)據(jù)隱私等方面的披露要求。通過(guò)針對(duì)性地設(shè)計(jì)披露要求,可以確保每個(gè)行業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的實(shí)踐切合實(shí)際,推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任的履行。
(2)區(qū)域差異化
考慮中國(guó)東西部地區(qū)的發(fā)展不均衡,通過(guò)制定適應(yīng)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境條件的ESG標(biāo)準(zhǔn),可以確保標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各地區(qū)企業(yè)具有可操作性和實(shí)際意義。實(shí)施分層管理和監(jiān)督、提供區(qū)域支持和培訓(xùn)、加強(qiáng)政策引導(dǎo)和激勵(lì)、推動(dòng)區(qū)域合作與發(fā)展,將有助于推動(dòng)各地區(qū)企業(yè)的ESG實(shí)踐,提升整體的可持續(xù)發(fā)展水平。
3.加強(qiáng)政策引導(dǎo)和實(shí)施激勵(lì)措施
(1)政策引導(dǎo)
政府通過(guò)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)政策引導(dǎo)、增強(qiáng)監(jiān)督反饋和鼓勵(lì)國(guó)際合作等措施,可以有效推動(dòng)企業(yè)遵循本土化ESG標(biāo)準(zhǔn),提升信息披露的透明度和公信力。通過(guò)明確披露要求、建立監(jiān)管機(jī)制、提供激勵(lì)支持、加強(qiáng)培訓(xùn)和宣傳、建立監(jiān)督與反饋機(jī)制,政府能夠?yàn)槠髽I(yè)提供清晰的合規(guī)框架和有力的支持,提升企業(yè)ESG信息披露的質(zhì)量。
(2)激勵(lì)措施
通過(guò)稅收優(yōu)惠、綠色金融支持、政府獎(jiǎng)勵(lì)等措施,特別是對(duì)中小企業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼和技術(shù)支持,政府能夠有效激勵(lì)企業(yè)積極參與ESG信息披露。這些措施不僅有助于降低企業(yè)的實(shí)施成本,提高信息披露的質(zhì)量,還能夠促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任履行。通過(guò)建立完善的支持體系,政府能夠幫助企業(yè)克服實(shí)施難題,推動(dòng)本土化ESG標(biāo)準(zhǔn)的廣泛應(yīng)用和實(shí)踐。
4.提升信息披露質(zhì)量
(1)明確披露內(nèi)容
制定詳細(xì)的ESG信息披露指南,明確企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理方面需要報(bào)告的具體內(nèi)容和指標(biāo),可以確保信息具有可比性和透明度。通過(guò)提供標(biāo)準(zhǔn)化模板、指南、工具和培訓(xùn),可以幫助企業(yè)有效實(shí)施ESG信息披露,提高信息的準(zhǔn)確性和可靠性,使利益相關(guān)者能夠準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)的ESG表現(xiàn)。
(2)推動(dòng)信息審計(jì)和認(rèn)證
鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行獨(dú)立的ESG信息審計(jì)和認(rèn)證,提高信息的可靠性和公信力。設(shè)立審計(jì)機(jī)構(gòu)、提供認(rèn)證服務(wù)、推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化、提升信息可靠性和公信力以及進(jìn)行教育與培訓(xùn),這些措施將共同促進(jìn)企業(yè)在ESG信息披露方面的透明度和可信度,支持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任履行。
5.加強(qiáng)企業(yè)培訓(xùn)和能力建設(shè)
(1)企業(yè)培訓(xùn)
提供針對(duì)企業(yè)的ESG管理和信息披露培訓(xùn),幫助企業(yè)理解和應(yīng)用本土化ESG標(biāo)準(zhǔn)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括標(biāo)準(zhǔn)解讀、數(shù)據(jù)收集和報(bào)告編制等方面,提升企業(yè)的能力和水平,確保其在ESG管理和信息披露方面的成功實(shí)踐。
(2)行業(yè)協(xié)會(huì)和平臺(tái)建設(shè)
行業(yè)協(xié)會(huì)可以發(fā)揮作用,組織研討會(huì)、分享經(jīng)驗(yàn)和發(fā)布指南,促進(jìn)企業(yè)之間的交流和學(xué)習(xí)。建立ESG信息披露支持平臺(tái),平臺(tái)的功能可以包括數(shù)據(jù)管理與分析、報(bào)告編制工具、咨詢服務(wù)、教育培訓(xùn)、互動(dòng)支持、合作推廣等方面,旨在為企業(yè)提供全方位的支持,促進(jìn)其在ESG領(lǐng)域的持續(xù)改進(jìn)和發(fā)展。
6.鼓勵(lì)公眾和利益相關(guān)者參與
(1)公眾參與
加強(qiáng)與公眾和社會(huì)組織的溝通,鼓勵(lì)他們對(duì)企業(yè)的ESG表現(xiàn)進(jìn)行監(jiān)督和反饋??梢越⒐_溝通平臺(tái)、實(shí)施調(diào)研和反饋機(jī)制、提高信息透明度、鼓勵(lì)社會(huì)組織的參與以及增加社會(huì)責(zé)任感,從而幫助企業(yè)更好地理解和回應(yīng)社會(huì)期望,實(shí)現(xiàn)ESG目標(biāo),并在公眾和社會(huì)組織中建立信任和支持。
(2)利益相關(guān)者參與
加強(qiáng)利益相關(guān)者在ESG標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施過(guò)程中的參與。有效識(shí)別并分類所有可能受到ESG標(biāo)準(zhǔn)影響的利益相關(guān)者,如投資者、消費(fèi)者、員工和社區(qū)等。通過(guò)建立詳細(xì)的利益相關(guān)者數(shù)據(jù)庫(kù)從而有效整合利益相關(guān)者的需求與期望,確保標(biāo)準(zhǔn)能夠反映各方的需求和期望,以便在制定和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)能夠有針對(duì)性地進(jìn)行溝通和協(xié)商,最終提升標(biāo)準(zhǔn)的全面性和有效性。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上,ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)于推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性作用。ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)體系幫助企業(yè)識(shí)別和管理環(huán)境、社會(huì)和治理風(fēng)險(xiǎn),從而推動(dòng)其可持續(xù)發(fā)展。這種標(biāo)準(zhǔn)化的信息披露機(jī)制可以促使企業(yè)在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任和公司治理方面進(jìn)行系統(tǒng)化的管理和改進(jìn),提升整體經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和效率,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。ESG標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施提升了市場(chǎng)透明度,使投資者能夠更準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和潛在回報(bào)。這種透明度有助于優(yōu)化資源配置,促進(jìn)投資流向符合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的企業(yè)和項(xiàng)目,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化。中國(guó)積極推動(dòng)和實(shí)施ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn),能夠?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)治理體系的完善貢獻(xiàn)力量。通過(guò)分享經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐,中國(guó)可以參與全球關(guān)于可持續(xù)發(fā)展、氣候變化和社會(huì)責(zé)任的討論和決策,推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系向更加公平和可持續(xù)的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧啟穩(wěn),蔣苗.企業(yè)ESG信息披露質(zhì)量與供應(yīng)鏈韌性[J].財(cái)會(huì)月刊,2024(11):33-39.
[2]張真,王湛,楊青.重點(diǎn)行業(yè)公司ESG報(bào)告研究:演進(jìn)、實(shí)踐及優(yōu)化路徑[J].財(cái)會(huì)月刊,2024(16):103-109.
[3]陳澤藝,李常青,查大鑫.ESG信息披露與股價(jià)特質(zhì)信息含量:溝通抑或掩飾?——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J].南方金融,2024(6):52-66.
[4]韓玲,景昕.投資者關(guān)注、ESG信息披露與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2024(6):115-122.
[5]厲偉.ESG體系建設(shè)中的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)分析[J].求索,2024(3):134-142.
[6]張紫霄,丁少群,楊梓濤,等.養(yǎng)老基金ESG投資的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與前沿趨勢(shì)—基于WoS數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].湖北社會(huì)科學(xué),2024(4):141-151.
[7]張澤南,夏玉潔,張雪梅.賦能還是負(fù)能:ESG表現(xiàn)與企業(yè)勞動(dòng)投資效率[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2024(7):69-85.
[8]甄玉晗,孫文祥.ESG評(píng)級(jí)分歧與企業(yè)綠色創(chuàng)新[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策,2024-06-27.
作者簡(jiǎn)介:李偉強(qiáng)(1987.11—),男,山東濰坊人,博士,講師,研究方向:ESG財(cái)務(wù)處理、公司治理;李雪純(2003.1一),女,山東威海人,本科,研究方向:會(huì)計(jì)信息處理;王震(2002.10一),男,山西忻州人,本科,研究方向:SASB準(zhǔn)則研究。