馬爾科·卡特準備做飯的時候,不需要到別處去采購新鮮食材。他有一個800平方米的院子,種了各種作物,有甜菜、菜花、蘋果、梨、辣椒、羅勒等。他和妻子還可以靠冷凍的蔬菜過冬。盡管他們在這里已經(jīng)生活了一些年頭,提到自己種的東西,他仍然很興奮。
“昨天我忘記計劃吃什么了?!彼f,“不過,我只需要去院子里走一圈,隨便找點能吃的就行。”
2017年,卡特搬到了阿爾梅勒市郊的奧斯特沃爾德,那是一片占地約4300公頃的居住區(qū)。十幾年前,一個當?shù)氐膮f(xié)作組織提出了構建奧斯特沃爾德的設想,后來,政府和規(guī)劃人員將其變?yōu)榱爽F(xiàn)實。該組織希望通過呼吁居民參與土地規(guī)劃,賦予他們更多自由和責任,以此來改變荷蘭城市規(guī)劃中的一些刻板做法。
奧斯特沃爾德現(xiàn)有約5000名居民,還有越來越多的人想搬過去。這是一個完全由居民創(chuàng)建的居住區(qū)。居民可以按照自己的想法搭建住宅,需要與鄰居合作為街區(qū)命名,管理垃圾、街道和學校。不過,當?shù)卣岢隽艘豁椃峭瑢こ5囊螅好繎舯仨氂米约彝恋氐囊话雭戆l(fā)展庭院農(nóng)業(yè)。
“如果你想住在這兒,就得用自家至少50%的土地來生產(chǎn)食物。放眼世界,這個規(guī)定是非常特別的,也讓奧斯特沃爾德變得與眾不同?!蓖吆諏幐髮W的研究員揚·揚斯馬說。揚斯馬多年來一直在研究阿爾梅勒市,正是他建議在奧斯特沃爾德的規(guī)劃中納入庭院農(nóng)業(yè)。
紐約市立大學城市食品政策研究所政策主管羅西察·伊利耶娃認為這種做法非常新穎?!氨M管有很多城市將庭院農(nóng)業(yè)納入了市政規(guī)劃,但很少有地方能將其變?yōu)閺娭频耐恋厥褂靡螅蚴悄芙o居民這么大決策空間來決定發(fā)展的方向?!彼f。
事實上,居民們都非常有創(chuàng)意。奧斯特沃爾德大約有1000戶,每家的庭院都形態(tài)各異,可以看到溫棚還有小河環(huán)繞的牧場?!按蠹腋饔懈鞯南敕ā!笨ㄌ卣f,“你得找到適合自己的土地使用方式。”
有些居民,比如卡特,將自家庭院打造成了一個“伊甸園”,能為自己家提供食材。有些居民則種了一些蘋果樹,或是將種植工作外包,讓職業(yè)農(nóng)民幫忙侍弄土地。
還有些居民,比如賈利勒·巴庫爾,甚至實現(xiàn)了用自家庭院盈利。他說:“我之前從來沒有自己種過東西?!钡?,他努力自學,并在三年前開了一家名為“費丹工作室”的餐廳,所用的食材80%來自奧斯特沃爾德。他對園藝和農(nóng)業(yè)滿懷熱情,將自家庭院當成試驗田,幫助餐廳開發(fā)新菜品。
盡管氣候變化對該地區(qū)有一定影響,但也創(chuàng)造了很多機會。巴庫爾解釋道,奧斯特沃爾德現(xiàn)在的氣候和法國40年前很像。因此,像牛油果和柑橘類的作物可以不用種植在溫棚里,在室外就能長得很好。
優(yōu)化庭院種植需要不懈的努力?!叭绻×?,就重來?!卑蛶鞝栒f。
居民擔心的是,缺少指導可能致使土地難有收獲。“單從規(guī)劃層面來看,這里確實有點任其自然的意思?!睋P斯馬說,“如果想要用一種創(chuàng)新的方式來開發(fā)這一地區(qū),并且規(guī)模還不小的話,相關部門確實需要承擔一些責任。”
最近,這里新成立了一個名為“食材中心”的機構,由阿爾梅勒市政府和奧斯特沃爾德食品合作社一起管理,負責收集加工食材,還提供了一個經(jīng)驗分享平臺。奧斯特沃爾德活動經(jīng)理約蘭達·西金希望該中心能幫助居民想出更多點子。
“有些人做得很好,但有些就差一點。”她說,“我們應該推出更多鼓勵措施?!?/p>
這項政策最終的目的是為阿爾梅勒市提供10%的食物,這看起來可能是一個很宏偉的目標,但假以時日也是可以實現(xiàn)的。
居民和專家都認為奧斯特沃爾德模式可以在其他地方推廣?!拔覀兛梢栽诤商m甚至其他國家進行部分推廣。”居民揚–阿爾伯特·布勞烏說,他同時也是當?shù)厥称泛献魃绲膭?chuàng)始人。
“有很多國家想到了庭院農(nóng)業(yè),但還是選擇將農(nóng)業(yè)發(fā)展和城市化分開。政府開發(fā)了農(nóng)業(yè)園區(qū)等被視為可以發(fā)展農(nóng)業(yè)的地方,其實卻阻礙了城市化和農(nóng)業(yè)發(fā)展的融合?!辈紕跒跽f。
伊利耶娃認為,這種要求居民廣泛參與規(guī)劃的政策、政策的實施,以及為當?shù)毓巢牡淖龇ǘ伎梢詮椭啤!巴ㄟ^在土地使用中優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè),政府和居民可以共同將城市周邊的住宅建筑用地轉變成多功能、有活力的區(qū)域,推動環(huán)保、社會和經(jīng)濟目標的實現(xiàn)?!彼f。
也可以借鑒其他項目。賈森·霍斯2024年發(fā)起的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),庭院農(nóng)業(yè)的碳排放量比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)高。盡管這項調(diào)查不包含奧斯特沃爾德這樣的社區(qū),但卻可以從中汲取一些經(jīng)驗。
霍斯說:“我們發(fā)現(xiàn),庭院農(nóng)業(yè)的初始基礎設施建設階段是碳足跡的主要構成部分,因此,優(yōu)先考慮讓基礎設施長期發(fā)揮作用非常必要,同時也需要回收利用一些材料。”
卡特說:“只要你有想法,能堅持,就可以得到收獲。”
編輯:馬果娜