關(guān)鍵詞:課外思政;教育生態(tài)圈;工程中心;跨界協(xié)同;中式家具
引言
設(shè)計不僅是技術(shù)與藝術(shù)的結(jié)合,更是文化和價值觀的傳遞工具,當(dāng)代高等教育中思政教育作為培養(yǎng)全面發(fā)展人才的重要組成部分,正逐漸從傳統(tǒng)課堂向多樣化、生活化實踐活動拓展。全國高校學(xué)者就課程思政本質(zhì)、開展路徑、教學(xué)方法、評價體系等方面進(jìn)行了探索,但也存在課程思政教學(xué)內(nèi)容碎片化、校內(nèi)外資源聯(lián)動欠缺等問題。作為學(xué)校與企業(yè)中間平臺的設(shè)計類校企共建研究中心(或稱工作室、產(chǎn)學(xué)研合作平臺)主要為設(shè)計實踐平臺,較少參與到專業(yè)整體教學(xué)改革與思政教育。文章以廣東省新中式家具設(shè)計工程技術(shù)研究中心為例,基于研究中心在傳統(tǒng)文化創(chuàng)新傳承與設(shè)計實踐方面的基礎(chǔ)和優(yōu)勢,以“一核心、兩跨界、三協(xié)同、動態(tài)評估”的跨界協(xié)同機(jī)制構(gòu)建包含學(xué)生、專業(yè)教師、深耕應(yīng)用點(diǎn)和社會支持場的課外思政教育生態(tài)圈,通過整合校內(nèi)外資源,為學(xué)生提供從理論到實踐、從校園到社會的跨界協(xié)同學(xué)習(xí)環(huán)境,解決現(xiàn)有課程思政內(nèi)容深度和廣度不足等問題,培養(yǎng)新文科背景下具備社會責(zé)任感和高階能力的復(fù)合型、實踐型家具設(shè)計人才。
一、現(xiàn)有設(shè)計專業(yè)課程思政與課外思政教育存在的問題
(一)“大思政課”背景下課程思政內(nèi)容的深度與廣度不足
“大思政課”建設(shè)是新時代思政教育改革的熱點(diǎn)前沿問題,是在課堂教學(xué)基礎(chǔ)上,將思政課堂向課外、校外和網(wǎng)上進(jìn)行拓展,從而構(gòu)建起橫向貫通學(xué)校與社會全時空的思政教育生態(tài)圈[1]。課程思政在全國高校已廣泛推進(jìn),但部分設(shè)計類課程思政內(nèi)容仍停留在設(shè)計表層,盡管強(qiáng)調(diào)學(xué)生社會責(zé)任感的培養(yǎng),但在實際教學(xué)中未能與設(shè)計專業(yè)的實踐技能培養(yǎng)深度融合,且思政教育廣度不足,導(dǎo)致學(xué)生參與度不高。
(二)新文科視域下缺乏針對復(fù)合型設(shè)計人才的跨學(xué)科思政教育
課程思政是新時代培養(yǎng)中國風(fēng)格的高質(zhì)量“新文科”人才的重要工作[2]。新時代復(fù)合型設(shè)計人才需要跨學(xué)科的知識融合和技能應(yīng)用,現(xiàn)有設(shè)計專業(yè)課程思政通常局限于單一學(xué)科或單獨(dú)課程,弱化學(xué)科交叉與課程思政的同向同行[3],未能充分挖掘和整合跨學(xué)科的思政教育體系。此外,全國各大藝術(shù)設(shè)計類高校校企共建合作平臺日益增多,也成為設(shè)計教學(xué)實踐的常規(guī)模式,但其更多地注重產(chǎn)學(xué)研合作、科研成果轉(zhuǎn)化,培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計實踐能力,很少系統(tǒng)地將專業(yè)與思政教育相結(jié)合,未將知識能力目標(biāo)與價值塑造目標(biāo)相結(jié)合。
(三)現(xiàn)有課程思政與社會實踐跨界聯(lián)動性不強(qiáng)
地方高校設(shè)計專業(yè)的核心培養(yǎng)目標(biāo)之一是服務(wù)地方產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)有設(shè)計專業(yè)課程思政與社會實踐聯(lián)動不強(qiáng)。社會實踐作為思政教育的重要組成部分,目前兩者的結(jié)合缺乏實質(zhì)性跨界聯(lián)動內(nèi)容,學(xué)生參與的社會實踐活動與課程內(nèi)容緊密度不足,使得學(xué)生在實際社會環(huán)境中的素養(yǎng)提升較為薄弱,難以形成對專業(yè)知識和價值思想的關(guān)聯(lián)與深刻理解。
(四)現(xiàn)有課程思政教育體系涉及的課外思政無法保證教育質(zhì)量
張繼旺(2023 年)總結(jié)了課外思政教育的定位、特征、基本原則、著力點(diǎn),但未指出如何開展課外思政,如何評價課外思政教育成效[4]。課外思政教育主要見于教師和學(xué)生答疑輔導(dǎo)等問學(xué)環(huán)節(jié),個性分明,是對課程思政的補(bǔ)充,但因時間不確定、輔導(dǎo)方式自由、輔導(dǎo)次數(shù)有限、評價方式模糊,故無法落實思政教育質(zhì)量。學(xué)習(xí)參與積極性不高、接受意愿較低、育人效果不理想,因此,課外思政教育路徑亟須探索與實踐。
二、地方高校家具設(shè)計工程中心在思政教育方面的優(yōu)勢
(一)地方高校家具設(shè)計工程中心的特殊性
廣東省新中式家具設(shè)計工程中心(以下簡稱“工程中心”)下轄于江門五邑大學(xué),學(xué)校為典型以工科為主的多科性地方二本院校。工程中心經(jīng)過7 年多實踐運(yùn)行已具備一定基礎(chǔ),同時具備以下特點(diǎn):(1)學(xué)生來自環(huán)境設(shè)計、工業(yè)設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計專業(yè),深受本土地域文化影響,日常參與地方中式家具設(shè)計項目,基本能夠面對市場需求,理解和解決設(shè)計問題,但他們在理論學(xué)習(xí)的深度和廣度上往往不足,且缺乏持續(xù)和系統(tǒng)的基于專業(yè)學(xué)習(xí)的思政教育;(2)以地方中式家具產(chǎn)業(yè)為依托,開展設(shè)計實踐項目,服務(wù)地方產(chǎn)業(yè),具備地域性特色和傳統(tǒng)文化傳承價值;(3)緊扣中式文化開展設(shè)計實踐項目和社會服務(wù),為學(xué)生提供將設(shè)計技能和思政教育相結(jié)合的實踐平臺,具備設(shè)計專業(yè)課外思政教育實踐基礎(chǔ)。
(二)工程中心在思政教育中的優(yōu)勢
工程中心作為文化傳承橋梁、實踐教育平臺、思政教育創(chuàng)新實驗區(qū)、社會責(zé)任和倫理教育重點(diǎn)區(qū)域,其在思政育人方面優(yōu)勢有3 個方面:其一是地方產(chǎn)業(yè)資源與思政教育有機(jī)結(jié)合,實踐項目依托于本土中式家具產(chǎn)業(yè),將地方產(chǎn)業(yè)資源引入思政教育過程,不僅是對中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代解讀和創(chuàng)新發(fā)展,也是對中華優(yōu)秀文化價值的實踐傳播,從而深化思政教育的文化自信和價值傳遞[5];其二是跨界協(xié)同教育模式,將設(shè)計實踐與多學(xué)科知識、產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合,使學(xué)生在跨學(xué)科、跨領(lǐng)域合作中,培養(yǎng)團(tuán)隊精神和社會責(zé)任感;其三是實踐導(dǎo)向的思政教育機(jī)制,實踐項目直接面向市場應(yīng)用或社會服務(wù),使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中能夠切實感受到設(shè)計對社會的影響,增強(qiáng)思政教育現(xiàn)實感和實效性,有助于學(xué)生形成“知行合一”的價值觀和社會責(zé)任感。
三、地方高校家具設(shè)計工程中心課外思政教育生態(tài)圈的跨界協(xié)同構(gòu)建
(一)“一核心、兩跨界、三協(xié)同、動態(tài)評估”的協(xié)同機(jī)制
從新文科視域下缺乏針對復(fù)合型設(shè)計人才的跨界聯(lián)動思政教育等問題和地方高校特殊性出發(fā),基于工程中心以社會實踐為導(dǎo)向的地方產(chǎn)業(yè)資源與思政教育有機(jī)結(jié)合的優(yōu)勢,以“一核心、兩跨界、三協(xié)同、動態(tài)評估”的跨界協(xié)同機(jī)制,構(gòu)建包含學(xué)生、專業(yè)教師、深耕應(yīng)用點(diǎn)和社會支持場的課外思政教育生態(tài)圈[6],強(qiáng)調(diào)以本土文化為根基、以設(shè)計創(chuàng)新為驅(qū)動、以產(chǎn)業(yè)反饋為導(dǎo)向、思政教育與社會服務(wù)緊密結(jié)合的具有地方特色的教育生態(tài)圈(如圖1)。
1. 一核心:以本土文化傳承與創(chuàng)新設(shè)計項目為核心
將本土中式家具文化傳承與創(chuàng)新實踐項目(深耕應(yīng)用點(diǎn))作為課外思政教育核心,區(qū)別于其他高校以學(xué)生為核心的傳統(tǒng)模式。通過深耕地方中式家具產(chǎn)業(yè),工程中心不僅為學(xué)生提供實踐平臺,還將本土文化融入設(shè)計項目,促使學(xué)生在實踐中感悟和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,體現(xiàn)地方高校在思政教育中的文化自信與地方特色,培養(yǎng)具有深厚文化底蘊(yùn)和社會責(zé)任感的設(shè)計人才。
2. 兩跨界:校內(nèi)外資源的深度跨界融合
通過“深度融合”建立持續(xù)互動的生態(tài)體系,地方企業(yè)、行業(yè)協(xié)會和社區(qū)不僅是資源提供方,更是思政教育的共同建設(shè)者。地方企業(yè)直接參與到教育環(huán)節(jié),提供項目案例、共同開發(fā)課程內(nèi)容,甚至參與學(xué)生設(shè)計作品的市場推廣。社區(qū)作為社會反響測試場,通過實際使用反饋意見,使得思政教育更接地氣。這種深度跨界融合,使得地方產(chǎn)業(yè)與高校教育形成緊密共生關(guān)系,不僅幫助學(xué)生理解設(shè)計對社會實際影響,還促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)新和發(fā)展。
3. 三協(xié)同:設(shè)計驅(qū)動下的多主體協(xié)同創(chuàng)新
教師、學(xué)生、社會支持場通過協(xié)同創(chuàng)新共同推動思政教育。教師不僅是知識傳授者,更是設(shè)計驅(qū)動思政教育的引領(lǐng)者,他們將設(shè)計思維引入思政教育,指導(dǎo)學(xué)生通過設(shè)計創(chuàng)新解決社會問題,體現(xiàn)社會主義核心價值觀。學(xué)生則在實踐中承擔(dān)設(shè)計師和社會變革者的雙重角色,通過創(chuàng)新設(shè)計推動社會進(jìn)步,提升社會責(zé)任感。社會支持場不僅支持學(xué)生設(shè)計項目,還參與思政教育內(nèi)容的策劃與實施,幫助學(xué)生在真實的社會環(huán)境中檢驗和完善自己的設(shè)計理念。
4. 動態(tài)評估:基于產(chǎn)業(yè)反饋和市場應(yīng)用的動態(tài)調(diào)整
突破傳統(tǒng)線上線下評估機(jī)制,將產(chǎn)業(yè)反饋和市場應(yīng)用作為動態(tài)評估的核心內(nèi)容。學(xué)生設(shè)計作品一旦進(jìn)入市場或社會服務(wù),即會得到真實的用戶反饋,這些反饋將通過學(xué)習(xí)通平臺實時傳回工程中心,作為項目調(diào)整和教育優(yōu)化依據(jù)。地方產(chǎn)業(yè)和市場成為評估的一部分,確保了思政教育與市場需求的同步性,幫助學(xué)生更早理解市場規(guī)律,提升他們在設(shè)計中的社會責(zé)任感和職業(yè)敏感度。
(二)生態(tài)圈內(nèi)各要素的互動與優(yōu)化
教師依賴實踐項目等深耕應(yīng)用點(diǎn)具體需求和資源,通過與社會支持場(地方企業(yè)、社區(qū)組織、政府機(jī)構(gòu)等)的合作,獲取資源支持和社會反饋,設(shè)計適應(yīng)實際需求的教學(xué)內(nèi)容,將學(xué)生帶入中式家具相關(guān)社會實踐等真實社會環(huán)境中,培養(yǎng)實踐能力和社會責(zé)任感。學(xué)生通過社會支持場提供的項目平臺,參與實際的社會服務(wù)和企業(yè)項目,感受社會需求,提升社會責(zé)任感(如圖2 所示)。
(三)課外思政教育內(nèi)容
基于學(xué)生、教師、深耕應(yīng)用點(diǎn)和社會支持場的課外思政教育生態(tài)圈,從研究中心“傳幫帶”文化傳承等方面切入,以問題導(dǎo)向小組合作學(xué)習(xí)的形式開展校內(nèi)外協(xié)同實踐教學(xué),學(xué)生在項目引領(lǐng)的設(shè)計實踐中獲得成就感,在價值觀指引的社會實踐中收獲社會責(zé)任感[7](如表1)。
(四)課外思政教育方式
遵循新文科背景下學(xué)科交叉融合,從初階、進(jìn)階到高階,“看、練、議、創(chuàng)、揚(yáng)”課外思政教學(xué)模式(如圖3),從需求分析到文化弘揚(yáng),形成完整的教學(xué)閉環(huán),通過多層級實踐環(huán)節(jié),將思政教育與專業(yè)教育相融合。
1. 看(看研需求)
分析現(xiàn)實需求,奠定教育基礎(chǔ)
引導(dǎo)學(xué)生深入調(diào)研,觀察行業(yè)內(nèi)外最新動態(tài),研讀相關(guān)文化傳承材料、市場需求分析報告,研究實際社會需求、文化背景、行業(yè)趨勢,使學(xué)生理解項目社會價值和現(xiàn)實意義,培養(yǎng)學(xué)生社會敏感度,具備從宏觀角度把握問題能力。
2. 練(練習(xí)方法)
強(qiáng)化技能訓(xùn)練,提升實踐能力
設(shè)計專門針對實踐項目的技能訓(xùn)練課程,涵蓋設(shè)計思維、傳統(tǒng)工藝、現(xiàn)代技術(shù)等方面內(nèi)容。通過實踐作業(yè)和項目訓(xùn)練,提升解決實際問題能力,進(jìn)而提高設(shè)計技巧和思政素養(yǎng)結(jié)合能力。
3. 議(議論方案)
集體討論決策,鍛煉思辨能力
強(qiáng)調(diào)學(xué)生在議論中的思維碰撞,形成多維度思考問題的習(xí)慣。定期組織項目專題討論會,學(xué)生在教師、企業(yè)專家、政府人員指導(dǎo)下對方案創(chuàng)新性和可行性進(jìn)行分析和討論,不僅能夠優(yōu)化設(shè)計方案,還能在交流中提升自身思辨和表達(dá)能力。
4. 創(chuàng)(創(chuàng)新設(shè)計)
發(fā)揮創(chuàng)新思維,推動設(shè)計實踐
學(xué)生基于前期實地調(diào)研和討論基礎(chǔ)上進(jìn)行家具創(chuàng)新設(shè)計,將思政教育融入設(shè)計實踐中,實現(xiàn)設(shè)計價值與文化價值共鳴。教師和企業(yè)專家通過提供資源支持、設(shè)計意見和技術(shù)指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生將創(chuàng)新理念付諸社會實踐。
5. 揚(yáng)(弘揚(yáng)文化)
傳承與弘揚(yáng)文化,彰顯社會價值
通過組織文化展覽、設(shè)計競賽、公益活動等形式的作品展示和推廣活動(如圖4),幫助學(xué)生理解和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,并使其認(rèn)識到設(shè)計作品的社會影響力和文化傳播價值,提升學(xué)生文化自信和社會責(zé)任感。
(五)課外思政教育評價體系
思政教育的目標(biāo)在于學(xué)生價值觀上的持續(xù)改造和增值改進(jìn)[9],研究中心教學(xué)過程以實踐項目為主體,注重真實的問題和反饋,培育“有溫度”的設(shè)計倫理觀念[10](如表2)。
四、課外思政教育生態(tài)圈實踐
(一)實踐項目介紹
“廣東省高校中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承基地交流展示活動”是全省35 所中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承基地共同參與的交流展示活動,旨在探索體現(xiàn)嶺南地方特色的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展路徑,發(fā)揮傳承基地在保護(hù)傳承、創(chuàng)新發(fā)展和交流傳播等方面價值。五邑大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院作為本次活動承辦單位,也是廣式家具文化傳承基地,師生協(xié)同社會支持場共同參與活動籌備、中式家具設(shè)計與布展等相關(guān)工作,通過實際行動將嶺南優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代設(shè)計教育相融合(如圖5)。
(二)跨界協(xié)同模式的實踐過程
1. 一核心:以本土文化傳承與交流展示項目需求為核心
(1)在地文化與當(dāng)代設(shè)計的深入融合
本次交流展示活動核心在于嶺南地方特色文化的創(chuàng)新設(shè)計傳承與展示交流。這不僅是簡單的作品展示,而是通過實質(zhì)性的設(shè)計創(chuàng)新,推動學(xué)生將傳統(tǒng)技藝、文化符號與當(dāng)代生活方式相融合,形成具有地方特色的設(shè)計作品。工程中心作為地方高校不斷深耕在地文化,不僅為學(xué)生提供展示和實踐平臺,還使他們在實際操作中踐行文化傳承的社會責(zé)任。
(2)實踐特色與文化創(chuàng)新的深度結(jié)合
學(xué)生不僅參與到中式家具設(shè)計與布展工作中,還通過與地方非遺工匠、企業(yè)專家、文化學(xué)者深度交流,學(xué)習(xí)廣式家具文化精髓,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作(如圖6),體現(xiàn)地方高校在思政教育中的在地化實踐優(yōu)勢。
2. 兩跨界:校內(nèi)外資源的深度跨界融合
(1)高校教育與地方產(chǎn)業(yè)的共生共榮
活動將高校與政府機(jī)構(gòu)、地方企業(yè)、行業(yè)協(xié)會緊密相連,形成了校內(nèi)外持續(xù)跨界互動的生態(tài)教育關(guān)系網(wǎng)。地方企業(yè)直接參與活動,從實際需求出發(fā)提供展覽所需實物和設(shè)計指導(dǎo),確保展示活動質(zhì)量,并使學(xué)生設(shè)計作品真正應(yīng)用于市場。在廣式家具設(shè)計過程中,企業(yè)提供了技術(shù)支持,政府作為文化傳播窗口,為設(shè)計作品的社會接受度提供反饋。
(2)在地化社會實踐與思政教育的有機(jī)融合
社會實踐層面通過跨界合作,將學(xué)生設(shè)計作品由企業(yè)制作實物后在活動展示并投放市場,以此實現(xiàn)地域文化傳播和設(shè)計服務(wù)社會的雙重目標(biāo)。學(xué)生既是學(xué)習(xí)者,也是地域文化的創(chuàng)新者與傳播者。除家具設(shè)計以外,學(xué)生通過對地方博物館實地調(diào)研互動,在得到展示交流社會需求反饋的基礎(chǔ)上,與地方設(shè)計公司、博物館合作完成展示活動展館設(shè)計(如圖7)。這種社會實踐與思政教育的融合,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)思政教育廣度不足的問題。
(3)實踐深化:文化自信與社會責(zé)任感的提升
展覽當(dāng)天學(xué)生不僅擔(dān)任廣式家具文化傳承基地介紹人,向參觀者講解廣式家具設(shè)計理念和創(chuàng)新成果,還學(xué)習(xí)了全省其他三十多所高校優(yōu)秀傳統(tǒng)文化展覽內(nèi)容(如圖8),這種面對面的文化傳播學(xué)習(xí)活動,提升了學(xué)生文化自信和表達(dá)能力,也深刻認(rèn)識到自身在傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的角色與責(zé)任。
3. 三協(xié)同:設(shè)計驅(qū)動下的多主體協(xié)同創(chuàng)新
(1)設(shè)計創(chuàng)新作為思政教育引擎
教師、學(xué)生和社會支持場通過廣式家具及展館協(xié)同創(chuàng)新設(shè)計,共同推動社會責(zé)任感和文化傳承教育。教師在指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計過程中,注重將設(shè)計思維與價值觀相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生在廣式家具創(chuàng)新設(shè)計中關(guān)注當(dāng)下社會群體需求,滿足現(xiàn)代家庭對文化傳承的需求,以此解決實際社會問題。
(2)社會多方協(xié)同推動思政教育的實效
地方政府、博物館等社會支持場不僅參與了展示交流活動策劃與實施,還為學(xué)生提供了資源支持與實踐平臺。例如,政府機(jī)構(gòu)為活動的實施提供了政策支持,企業(yè)工廠為學(xué)生設(shè)計的廣式家具提供技術(shù)和市場推廣渠道,文化部門則通過展覽和宣傳,將學(xué)生作品推向更廣泛的受眾。這種多方參與的協(xié)同創(chuàng)新模式,不僅強(qiáng)化了思政教育的現(xiàn)實意義,也在地方社會中創(chuàng)造了實際價值,驗證了跨界協(xié)同機(jī)制的可行性和有效性,同時也逐步輻射至中小學(xué)、社區(qū)(如圖9)。
4. 動態(tài)評估與實踐反饋
項目實施過程中利用線上線下相結(jié)合的方式保證展示交流活動高效完成,定期進(jìn)行項目籌備動態(tài)評估與反饋。線上微信群即時反饋,學(xué)生和教師及時交流方案與意見,進(jìn)一步調(diào)整設(shè)計和布展方案。線下通過優(yōu)秀展館考察與實地布展,現(xiàn)場評估項目推進(jìn)效果和學(xué)生實踐表現(xiàn)。通過多層次、多角度的評估,工程中心能夠及時調(diào)整實踐內(nèi)容和策略,確保思政教育與項目需求同步。
5. 實踐效果與總結(jié)
活動的成功舉辦驗證了地方高校家具設(shè)計工程中心課外思政教育生態(tài)圈的跨界協(xié)同模式。學(xué)生在實踐活動中既提升了設(shè)計實踐能力和專業(yè)技能,也通過與社會支持場的緊密協(xié)作,增強(qiáng)了社會責(zé)任感和文化自信。一定程度上解決了設(shè)計專業(yè)課程思政內(nèi)容的深度與廣度不足、缺乏針對復(fù)合型設(shè)計人才的跨界聯(lián)動思政教育等問題,也為其他高校探索具有地方特色的專業(yè)教育與思政教育融合模式提供了借鑒經(jīng)驗。
結(jié)語
地方高校家具設(shè)計工程中心課外思政教育生態(tài)圈的跨界協(xié)同模式經(jīng)過近3 年的實踐探索,不僅提高了學(xué)生專業(yè)技能和文化自信,還有效地促進(jìn)了學(xué)生綜合素質(zhì)的全面提升,一定程度上為更廣泛的高校思政教育實踐提供了可行模式和策略。未來還需加強(qiáng)與學(xué)生需求的對接,通過定期需求調(diào)研和反饋循環(huán),確保教育內(nèi)容實時更新和適應(yīng)性,積極與社會各界合作,建立更廣泛的社會支持場,為學(xué)生提供更落地豐富的實踐資源。生態(tài)圈的構(gòu)建是一個不斷優(yōu)化的過程,需持續(xù)改進(jìn)不斷適應(yīng)學(xué)生和社會的需求,加強(qiáng)學(xué)生、專業(yè)教師、深耕應(yīng)用點(diǎn)和社會支持場作為生態(tài)圈的四大要素之間的互動與優(yōu)化,落實與人工智能、教育學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的跨界合作。