一直以來,5月9日都被蘇聯(lián)/俄羅斯作為二戰(zhàn)歐戰(zhàn)勝利紀念日。但是,這一天究竟是不是“正宗”的歐戰(zhàn)勝利紀念日,始終充滿爭議。英法等西歐國家,大多將5月8日作為歐戰(zhàn)勝利紀念日;也有一些國家(如荷蘭、盧森堡等)則將其定在5月7日。那么,同一個紀念日,為什么會出現(xiàn)三個版本?
早在1942年1月,各反法西斯盟國(以下簡稱盟國)簽署的《聯(lián)合國家宣言》便明確規(guī)定,納粹德國投降的最終形式必須以各主要對德作戰(zhàn)國家,也就是蘇、美、英共同接受德國投降為準。后來在英國的竭力要求下,共同接受德國投降的國家又加入了法國。
正是以這一精神為基礎(chǔ),在1943年10月召開的莫斯科會議上,三大國外長即蘇聯(lián)外交人民委員莫洛托夫、美國國務(wù)卿赫爾和英國外交大臣艾登共同建議成立了歐洲咨詢委員會,以商討德國受降問題。1944年1月,該委員會在英國蘭開斯特宮實體運行,籌劃德國投降及盟國對德占領(lǐng)問題。由此,對德受降事宜便正式提上盟國的議程。
由于此時二戰(zhàn)臨近尾聲,蘇聯(lián)與英美之間在意識形態(tài)等領(lǐng)域的矛盾已日漸明顯。這般背景下,三大國各懷鬼胎,在對德受降事宜上都有自己的打算,相互之間又不肯妥協(xié)。
爭吵了半年多,直到當年7月,三國才初步達成了一致意見,認為:
1.德國政府及軍隊必須接受無條件投降,投降書必須由德國武裝力量最高統(tǒng)帥或其全權(quán)代表簽署;2.德軍在投降后必須向盟軍(廣義上的盟軍,包括蘇聯(lián)紅軍)繳械并退出侵略領(lǐng)土;3.投降后的德國必須向戰(zhàn)勝國移交權(quán)力并接受戰(zhàn)勝國的占領(lǐng)和管制。在此基礎(chǔ)上,委員會形成了對德受降事宜的草案。
1945年4月30日,在蘇軍攻克柏林的漫天炮火中,希特勒飲彈自盡。他生前指定的繼承人鄧尼茨在德國北部的弗倫斯堡組織了政府。鄧尼茨政府認為美英與蘇聯(lián)存在不可調(diào)和的矛盾,絕不會長期保持同盟關(guān)系,他們應(yīng)當盡量利用這種矛盾,為德國謀求一個體面的終戰(zhàn)出路。
最終,鄧尼茨政府決定向西線盟軍(即英美法軍隊)投降,而在東線則要盡可能拖住蘇軍。這樣,德國就能以抗擊布爾什維克擴張的橋頭堡的角色加入美英陣營。于是,鄧尼茨派出馮·弗雷德堡海軍大將作為自己的代表,于5月3日抵達盟軍第21集團軍群位于呂訥堡的司令部,同伯納德·蒙哥馬利元帥進行談判。
當弗雷德堡表明來意后,盟軍決心利用德國急于向西方投降的心理捷足先登,以便搶在蘇聯(lián)之前攫取盡可能多的利益。于是,1945年5月6日,艾森豪威爾通知德國代表前往法國蘭斯的盟軍最高司令部參加投降談判。5月7日凌晨2時41分,德國最高統(tǒng)帥部作戰(zhàn)局長阿爾弗雷德·約德爾大將簽署了無條件投降書,宣告德軍向盟軍全面投降。
由于該投降書系5月7日簽訂,所以一些國家便將這一天作為歐戰(zhàn)勝利紀念日;又由于該投降書正式生效的時間是5月8日23時01分,所以也有國家將5月8日作為歐戰(zhàn)勝利紀念日。
但是,艾森豪威爾顯然明白,德國不同于意大利。在對德受降問題上如果完全拋開蘇聯(lián),必將導(dǎo)致嚴重后果。為此,他耍了兩個小動作:一方面,他沒有在5月7日的投降書上簽字,而是由其參謀長沃爾特·史密斯中將代簽,這樣萬一將來蘇聯(lián)就此進行指責,他完全能夠以自己沒簽字為由表示并不知情;另一方面,在簽字儀式即將開始時,他讓人邀請?zhí)K軍駐盟軍聯(lián)絡(luò)團團長伊萬·蘇斯洛帕羅夫少將作為蘇聯(lián)代表出席并簽字,這樣就能向世人證明自己沒有拋開蘇聯(lián)單方面對德受降。
然而,當蘇斯洛帕羅夫來到現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)投降書早已擬定,自己只剩下簽字的份兒。深知干系重大的他也心生一計:在簽字前便警告稱只有舉行新的、有莫斯科承認的蘇聯(lián)代表參加的簽字儀式,投降書才有效,并在簽字時故意使用法文,而非俄文。
為了盡可能不刺激蘇聯(lián),艾森豪威爾下令所有媒體不得對蘭斯受降進行報道。然而,在收到蘇斯洛帕羅夫發(fā)來的電報后,來自莫斯科的嚴正聲明很快就送達盟軍高層:蘭斯投降不可接受,它不僅與雅爾塔會議確定的草案有異,而且蘇斯洛帕羅夫沒有獲得授權(quán),不能代表蘇聯(lián)政府。斯大林明確表示,納粹德國必須向為反法西斯戰(zhàn)爭勝利付出巨大犧牲并做出卓越貢獻的蘇聯(lián)紅軍投降,否則蘇聯(lián)絕不承認任何形式的德國投降協(xié)議。
與此同時,蘇軍駐德國最高司令朱可夫元帥也通知艾森豪威爾,受降儀式必須在納粹德國的巢穴——柏林舉行,才具有合法意義。因為攻克柏林不僅是對納粹最終勝利的標志,而且只有在這里簽署德國投降書,才能告慰偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中犧牲的紅軍將士。如若不然,“紅軍將采取果斷行動,以便達成真正合法的對德受降”!
顯然,斯大林和朱可夫的話并不是說說而已。雖然對美蘇之間的分裂已有預(yù)感,但不論是誰,都不敢,也不可能在準備不充分的情況下迎戰(zhàn)德國境內(nèi)200多萬久經(jīng)戰(zhàn)陣的蘇軍。加之這時,有媒體不顧艾森豪威爾的新聞封鎖令,將蘭斯受降的情況公之于眾,使得盟軍這種違反《聯(lián)合國家宣言》的做法飽受輿論抨擊。為此,艾森豪威爾只能安排飛機將德國代表送往柏林參加第二場投降儀式,時間定在5月8日21時20分。
然而,這場投降儀式進行得也不順利。首先是盟國各方的代表人選,蘇聯(lián)方面自然是“柏林的解放者”、功勛卓著的朱可夫元帥,但本應(yīng)代表盟軍到場的艾森豪威爾卻只派了自己的副司令、英國空軍上將阿瑟·特德。盟軍解釋是因為朱可夫雖是蘇軍副統(tǒng)帥,但時任白俄羅斯第1方面軍司令,在級別上低于艾森豪威爾,對此蘇聯(lián)方面表示理解。法國第1集團軍司令塔西尼中將和美陸航駐歐司令官斯帕茨上將分別代表法國和美國出席。
為了凸顯蘇軍對納粹德國的全面勝利,朱可夫要求德陸、海、空三軍都要各自派出代表簽字。于是,德國方面除去由弗雷德堡大將代表海軍外,又加派了凱特爾元帥代表德軍最高統(tǒng)帥部和陸軍,漢斯-于爾根·施通普夫大將代表空軍出席儀式。
但在簽字時,爭執(zhí)又出現(xiàn)了。朱可夫以盟軍已簽署蘭斯受降書為由,拒絕美、法代表參加簽字,只能由他和特德分別代表蘇軍、盟軍簽字。為此,特德和塔西尼據(jù)理力爭,表示沒有美法代表的簽字,就不能算是完整的對德受降協(xié)議。因為“和蘇聯(lián)人民一樣,美法人民對戰(zhàn)勝德國同樣有著不可忽視的巨大付出”,美法代表的簽字是對德受降合理及合法性的必然要求,不然則無法被世人接受。經(jīng)過幾番討價還價,最終塔西尼和斯帕茨作為見證人簽字,朱可夫則同意投降書的生效時間仍以蘭斯協(xié)議為準。
5月9日0時16分,簽字儀式結(jié)束,納粹德國的覆亡在這一刻被永恒地記錄在歷史之中。盡管蘇聯(lián)承認蘭斯協(xié)議規(guī)定的5月8日23時01分的生效時間,并表示柏林的儀式僅僅是為體現(xiàn)蘇聯(lián)地位而舉行的補充簽字,但由于柏林簽字結(jié)束時是在5月9日,且協(xié)議生效時莫斯科時間也已是5月9日,所以蘇聯(lián)(后來是俄羅斯)便將5月9日定為歐戰(zhàn)勝利紀念日,直到現(xiàn)在。
(摘自“歷史學(xué)堂君”微信公眾號)