話說新四軍天目山新登之戰(zhàn)

2025年是抗戰(zhàn)勝利80周年，也是新登之戰(zhàn)發(fā)生80周年。本文所說的新登之戰(zhàn)，是指1945年發(fā)生在今杭州富陽新登的一場戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)斗是抗戰(zhàn)時期新四軍在杭州境內(nèi)進行的最大規(guī)模的一次反頑作戰(zhàn)，在杭州乃至浙江抗戰(zhàn)史上具有重要地位和影響。

新登之戰(zhàn)是一場反頑戰(zhàn)斗

新登之戰(zhàn)，新四軍蘇浙軍區(qū)（以下簡稱蘇浙軍區(qū)）投入的兵力是3個支隊（相當(dāng)于團）共約7000人，國民黨頑軍先后投入的兵力約1萬人。從雙方投入的兵力數(shù)量來看，都達不到戰(zhàn)役規(guī)模，因而不能稱之為戰(zhàn)役，只能說是戰(zhàn)斗。從實際情況看，新登之戰(zhàn)不是一場孤立的戰(zhàn)斗，而是新四軍天目山第三次反頑戰(zhàn)役（以下簡稱第三次反頑戰(zhàn)役）的組成部分，是初戰(zhàn)、序戰(zhàn)，或者說是前奏戰(zhàn)。一場戰(zhàn)役是由一系列戰(zhàn)斗所組成的，第三次反頑戰(zhàn)役是一場小規(guī)模戰(zhàn)役，把在這場小規(guī)模戰(zhàn)役里的新登之戰(zhàn)稱為戰(zhàn)役，顯然違背軍事常識，是不合適的。

筆者之所以稱“新登之戰(zhàn)”，是采用《新四軍戰(zhàn)史》（解放軍出版社2017年版）里的表述。此書無疑是最具權(quán)威的“標準版”。粟裕將軍在其回憶錄里則是表述為“新登作戰(zhàn)”，這當(dāng)然也是準確的。

新登之戰(zhàn)是一場預(yù)定之戰(zhàn)

第三次反頑戰(zhàn)役總體上是自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，但作為初戰(zhàn)的新登之戰(zhàn)乃是新四軍主動發(fā)起的。

蘇浙軍區(qū)是1945年2月在浙江長興正式成立的，粟裕任司令員。成立當(dāng)月，就被迫進行了第一次反頑戰(zhàn)役，占領(lǐng)孝豐縣城（今屬浙江安吉），3月，又被迫進行了第二次反頑戰(zhàn)役，占領(lǐng)東西天目山并解放臨安縣城（今杭州臨安區(qū)）。4月，蘇浙軍區(qū)為解決軍糧困難，派出第八支隊及獨立第二團、軍區(qū)特務(wù)團兩個營，向杭嘉湖敵后進軍；派出第七支隊回師蘇南，打擊日偽搶糧行動。到5月中下旬，天目山地區(qū)糧荒更加嚴重，有些部隊開始斷炊。面對這一嚴峻形勢，蘇浙軍區(qū)決定分兵就糧，具體部署是：以第一縱隊第一支隊、縱隊特務(wù)營擔(dān)任從於潛（今屬杭州臨安）西北至富陽永昌一線防務(wù)；第二、第三支隊北上江蘇宜興、太湖邊沿地區(qū)；第三縱隊第七支隊擔(dān)任孝豐西南一帶防務(wù)；第八支隊開至安徽郎溪南北活動；第十支隊東渡富陽富春江，協(xié)同已于5月19日過江的第十一支隊控制江邊各渡口；第十二支隊擔(dān)任軍區(qū)警衛(wèi)；其余部隊擔(dān)任天目山、孝豐正面防務(wù)，就地構(gòu)筑工事。從上述部署情況看，蘇浙軍區(qū)為克服糧荒，不得已分兵就糧，雖然已考慮到戰(zhàn)備需求，但畢竟還是分散了兵力。

就在蘇浙軍區(qū)分兵就糧之際，國民黨軍第三戰(zhàn)區(qū)開始部署第三次進攻行動，調(diào)集15個師約7萬兵力，分左、中、右3路向蘇浙軍區(qū)進發(fā)，其作戰(zhàn)企圖首先占領(lǐng)臨安及天目山，然后圍殲新四軍于孝豐地區(qū)。右路由頑軍主力第七十九師和頑軍精銳、全部美械裝備的突擊總隊第一、第二隊組成。5月19日，蘇浙軍區(qū)第四縱隊第十一支隊東渡富春江進入金蕭地區(qū)，頑軍迅速作出反應(yīng)，第七十九師于22日起全部展開于富春江西岸和新登東北一線，占領(lǐng)有利地形，構(gòu)筑大量碉堡，致使準備緊跟第十一支隊東渡富春江的第十支隊受阻于新登東北一帶，從而切斷了剛打通的新四軍浙西與浙東的聯(lián)系。這時，日軍正以1個多旅團兵力，在偽軍配合下，“掃蕩”天目山及杭嘉湖的新四軍。

頑軍第七十九師快速占領(lǐng)新登并控制富春江西岸，日偽軍突然“掃蕩”天目山等，都是變化了的敵情，如果不及時改變態(tài)勢，蘇浙軍區(qū)分散的部隊就有可能被日偽軍和頑軍分割包圍，浙西與浙東的聯(lián)系將被徹底切斷，分散的主力部隊也難以迅速集中。在這種形勢下，粟裕果斷決策，趁頑軍立足未穩(wěn)之際，于5月29日晚開始，以第一縱隊第一支隊、縱隊特務(wù)營，第三縱隊第七支隊和第四縱隊第十支隊，主動向頑軍第七十九師發(fā)起攻擊，6月1日攻占新登城。3日，頑軍突擊總隊第一隊增援頑第七十九師向新登反攻，被擊退后形成對峙。4日，蘇浙軍區(qū)參戰(zhàn)部隊主動撤出新登往北轉(zhuǎn)移。

從新登之戰(zhàn)戰(zhàn)前頑我態(tài)勢和粟裕的作戰(zhàn)意圖分析，我們不難看出，此戰(zhàn)乃是根據(jù)變化了的形勢和敵情，臨機作出的決斷，充分體現(xiàn)了粟裕審時度勢、以變制變、果敢堅決的高超指揮藝術(shù)，也充分體現(xiàn)了他總結(jié)的“打仗是最講辯證法的”思想。

新登之戰(zhàn)應(yīng)該打

新登之戰(zhàn)歷時6天，共殲頑軍第七十九師1個團和突擊總隊第一隊一部2200余人，新四軍自身傷亡900余人，犧牲支隊長1名。從這個戰(zhàn)果特別是頑我雙方傷亡比例來看，似乎并不理想。為此，有人提出這場仗該不該打、值不值得打的疑問。

要解開這個疑問，關(guān)鍵是如何認識看待新登之戰(zhàn)的價值和意義。粟裕在決定打新登時的作戰(zhàn)目的是，控制富春江兩岸，確保浙西浙東的聯(lián)系，改變?nèi)?、偽、頑夾擊的局面，擊破頑軍進攻企圖，并爭取時間，使分散的主力能迅速集中。應(yīng)該說，新登之戰(zhàn)基本實現(xiàn)了這一目的，但依筆者看來，新登之戰(zhàn)最直接的意義在于遲滯頑軍向北作戰(zhàn)的行動，有力保障了第三次反頑戰(zhàn)役決戰(zhàn)的勝利。

首先，這場戰(zhàn)斗為蘇浙軍區(qū)迅速集中分散的主力爭取了時間。如前所述，戰(zhàn)前，蘇浙軍區(qū)為克服糧荒困難，作出了分兵就糧的部署，主力部隊比較分散，致使處于頑軍主要進攻方向的天目山及孝豐地區(qū)兵力薄弱。正是利用新登之戰(zhàn)及后來陸續(xù)讓出臨安、天目山地區(qū)的時間，蘇浙軍區(qū)主力部隊完成集結(jié)，隱蔽集中在孝豐西北地區(qū)休整迎戰(zhàn)。后來擔(dān)任孝豐城阻擊頑軍任務(wù)的第十一支隊就是在新登之戰(zhàn)快結(jié)束時渡江北返的。

其次，這場戰(zhàn)斗為粟裕誘敵深入、連殲頑軍提供了時機。新登之戰(zhàn)最后一天，由于頑軍兵力得到加強，蘇浙軍區(qū)參戰(zhàn)部隊由進攻轉(zhuǎn)為防守，頑我雙方形成對峙。粟裕用兵如神，指揮蘇浙軍區(qū)部隊在11天時間內(nèi)連續(xù)讓出新登、臨安、天目山地區(qū)，讓頑軍誤以為新四軍“傷亡慘重，向北潰逃”。粟裕將計就計，命令部隊加強偽裝，弄得更像潰敗的樣子，從而成功地把頑軍一步步吸引到預(yù)設(shè)戰(zhàn)場。如果不打新登之戰(zhàn)，粟?？峙潞茈y想出誘敵深入、尋機殲滅這一高招。

最后，這場戰(zhàn)斗為后來大部殲滅頑七十九師和突擊總隊第一隊打下了基礎(chǔ)。新登之戰(zhàn)中，新四軍的對手是頑軍主力之一的第七十九師和裝備精良的突擊總隊第一隊。這兩支部隊在6月23日第三次反頑戰(zhàn)役的決戰(zhàn)中，前者被大部殲滅，后者除留守臨安的1個營外全部被殲，包括少將司令。這個戰(zhàn)果是與新登之戰(zhàn)分不開的。新登之戰(zhàn)既是攻堅的硬戰(zhàn)，也是防守的硬仗。通過這場戰(zhàn)斗，蘇浙軍區(qū)參戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)斗作風(fēng)、戰(zhàn)斗意志進一步得到錘煉，初步實現(xiàn)了由游擊戰(zhàn)到運動戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，同時也基本弄清了對手的實力和弱點。20天后，在大部殲滅頑軍第七十九師和突擊總隊第一隊的決戰(zhàn)中，曾參加新登之戰(zhàn)的部隊大部分參加了作戰(zhàn)，發(fā)揮了重要作用。

綜上所述，新登之戰(zhàn)盡管是一場新四軍臨機發(fā)起的戰(zhàn)斗，但對于保障第三次反頑戰(zhàn)役的勝利具有奠基意義，可以這樣說，新登之戰(zhàn)如果不打，就很難有后面的有利時機。經(jīng)過決戰(zhàn)，粉碎了頑軍的阻擋和進攻，為再次打通浙西與浙東的聯(lián)系徹底掃清了障礙。

（作者系浙江省杭州市新四軍歷史研究會副會長）

（責(zé)任編輯周平）