摘要:以某公路工程項(xiàng)目某路段為例,進(jìn)行鋼渣改良軟土路基動(dòng)力特性的試驗(yàn)研究。簡(jiǎn)述試驗(yàn)設(shè)備即溫控振動(dòng)三軸儀的性能,以及粉質(zhì)黏土、鋼渣和水泥等試驗(yàn)材料的物理化學(xué)性能,確定以圍壓、荷載振動(dòng)頻率和壓實(shí)度為主要內(nèi)容的試驗(yàn)方案。試驗(yàn)研究結(jié)果表明:將不同圍壓、不同頻率、不同壓實(shí)度試樣的動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變曲線進(jìn)行擬合后,鋼渣改良土的最大動(dòng)彈性模量與圍壓成正比并隨著圍壓的增大而增加,其與荷載頻率成正比并隨著荷載頻率的增大而增加,其與壓實(shí)度成正比并隨著壓實(shí)度的增大而增加,表明鋼渣改良軟土的動(dòng)力特性較好。
關(guān)鍵詞:鋼渣改良路基;動(dòng)力特性;圍壓;振動(dòng)頻率;壓實(shí)度
0" "引言
路基作為公路的關(guān)鍵承載結(jié)構(gòu),在長(zhǎng)期交通荷載的持續(xù)作用下,其力學(xué)性能不斷發(fā)生著變化,因此在評(píng)估路基性能時(shí),不僅要全面考慮環(huán)境等自然因素的潛在影響,還需特別關(guān)注車輛動(dòng)態(tài)荷載對(duì)路基結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期作用的效應(yīng),以確保公路能夠滿足長(zhǎng)期、安全、高效運(yùn)行的需求。
目前不少學(xué)者對(duì)路基填料的動(dòng)力特性進(jìn)行了研究。肖天祥等[1]通過(guò)三軸試驗(yàn)對(duì)循環(huán)荷載作用下不同廢棄口罩含量、不同加筋形式的煤矸石路基粗粒土填料進(jìn)行了研究,研究結(jié)果表明每間隔20cm鋪設(shè)廢舊口罩織物的加筋效果最佳。李聰[2]對(duì)路基礫類填料的土動(dòng)力特性開展了試驗(yàn)研究,研究結(jié)果表明圍壓、含水率、壓實(shí)度大小的改變,可以提高礫類填料的動(dòng)力特性。王慶志等[3]通過(guò)在恒圍壓和動(dòng)圍壓條件下的三軸試驗(yàn),研究了青藏鐵路凍結(jié)路基粗顆粒填料的動(dòng)力特性和安定性,研究結(jié)果表明累積塑性應(yīng)變隨著凍結(jié)溫度的增大而增大,但隨著粗顆粒摻量的增加而減小。
我國(guó)鋼渣堆積問(wèn)題嚴(yán)峻,需要對(duì)其進(jìn)行合理化利用,為此本文針對(duì)鋼渣改良土路基填料的動(dòng)力特性,通過(guò)三軸試驗(yàn)對(duì)鋼渣改良土在不同圍壓、不同頻率、不同壓實(shí)度下的動(dòng)彈性模量展開研究,以便為類似工程提供參考。
1" "工程概況
某公路工程項(xiàng)目Z041+970至Z120+520路段總長(zhǎng)度為78.55km,設(shè)計(jì)行車時(shí)速為80km/h。路基寬度為30m,其行車道為寬度18m的瀝青混凝土路面,兩側(cè)硬路肩寬度各為5m,兩側(cè)土路肩寬度各為1m。行車道與硬路肩均采用2%的坡度,而土路肩則采用了較陡的3%橫坡,以優(yōu)化排水與路肩的穩(wěn)定性。該路段路基土質(zhì)以粉質(zhì)黏土為主,路基填料采用鋼渣改良方式,以提高路基使用性能。
2" "試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)材料
2.1" "試驗(yàn)設(shè)備
對(duì)路基填料進(jìn)行的改良試驗(yàn),采用溫控振動(dòng)三軸儀。在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中,溫控振動(dòng)三軸儀可針對(duì)多樣化的土體,在標(biāo)準(zhǔn)溫度及特定溫控條件下自動(dòng)化地評(píng)估其液化、動(dòng)彈性模量以及阻尼比等關(guān)鍵動(dòng)力性能參數(shù)。
2.2" "試驗(yàn)材料
2.2.1" "粉質(zhì)黏土
試驗(yàn)采用的路基填料為鋼渣改良土,其成分包括粉質(zhì)黏土、鋼渣和水泥。根據(jù)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123—2019)的相關(guān)規(guī)定,需要掌握粉質(zhì)黏土、鋼渣和水泥的物理化學(xué)特性。首先對(duì)粉質(zhì)黏土的物理參數(shù)進(jìn)行了測(cè)量,測(cè)量結(jié)果如表1所示。
2.2.2" "鋼渣
鋼材在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、航空工程以及機(jī)械制造等領(lǐng)域中展現(xiàn)出了巨大的需求潛力,鋼渣作為鋼鐵冶煉流程中產(chǎn)生的廢料,其處理與再利用則成為了優(yōu)化資源利用、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。鋼渣中各元素占比如表2所示。
2.2.3" "水泥
作為一種超高性能的固化劑材料,水泥的固有物理特性及其化學(xué)構(gòu)成對(duì)土體的力學(xué)性能、長(zhǎng)期穩(wěn)定性以及微觀孔隙結(jié)構(gòu)等方面產(chǎn)生了至關(guān)重要的決定性效應(yīng)。水泥這些內(nèi)在屬性顯著影響著土體抗壓強(qiáng)度、耐久性以及孔隙特征的形成。水泥物理性能及化學(xué)性能如表3所示。
3" "試驗(yàn)方案
經(jīng)過(guò)前期調(diào)查得知,該路段車輛的運(yùn)行對(duì)路基的作用符合正弦波規(guī)律,因此試驗(yàn)中加載方式采用正弦波波形[4-6]。參考學(xué)者們的大量研究成果,根據(jù)該路段工程的實(shí)際情況,制定以下試驗(yàn)方案:粉質(zhì)黏土占試樣的58%,鋼渣占試樣的40%,水泥占試樣的2%;試樣的高度為(78±2)mm,直徑為(39.1±2)mm;圍壓采用30kPa、40kPa、50kPa,荷載振動(dòng)頻率采用1Hz、3Hz、5Hz,壓實(shí)度采用94%、96%、98%;當(dāng)試樣軸向應(yīng)變達(dá)到5%時(shí),視為試樣已經(jīng)被破壞。試驗(yàn)方案如表4所示。
4" "試驗(yàn)結(jié)果
4.1" "圍壓對(duì)動(dòng)彈性模量的影響
試樣不同圍壓的應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖1所示。從圖1可以看到:在相同圍壓下,隨著動(dòng)應(yīng)變的增加,動(dòng)彈性模量逐漸減小。當(dāng)動(dòng)應(yīng)變的變動(dòng)幅度較小時(shí),動(dòng)彈性模量的降低速度相應(yīng)保持在一個(gè)較為平緩的水平。然而,隨著動(dòng)應(yīng)變的變化量逐漸增大,動(dòng)彈性模量的減小速率也呈現(xiàn)出加速的趨勢(shì)。在圍壓不同的情況下,隨著圍壓的增加,動(dòng)彈性模量也隨之增加。
當(dāng)圍壓為50kPa時(shí),動(dòng)彈性模量從224.52kPa減小到176.52 kPa,減少了21.38%;當(dāng)圍壓為40kPa時(shí),動(dòng)彈性模量從207.21kPa減小到164.0kPa,減小了20.85%;當(dāng)圍壓為30kPa時(shí),動(dòng)彈性模量從195.15kPa減小到157.26kPa,減小了19.42%。
改良土的最大動(dòng)彈性模量為224.52kPa,最小動(dòng)彈性模量為157.26kPa。試驗(yàn)圍壓在30kPa~50kPa之間,隨著動(dòng)應(yīng)變的變化,改良土動(dòng)彈性模量衰減率也在21.38%~19.42%之間變化,并且動(dòng)彈性模量衰減量隨著圍壓增加而增加。
4.2" "荷載振動(dòng)頻率對(duì)動(dòng)彈性模量的影響
為了深入分析荷載振動(dòng)頻率對(duì)試樣動(dòng)力行為特性的作用效果,繪制了試樣在荷載頻率為1Hz、3Hz、5Hz下動(dòng)彈模量應(yīng)力應(yīng)變曲線,如圖2所示。從圖2可以看到:不同荷載振動(dòng)頻率下的曲線圖趨勢(shì)相同,隨著荷載振動(dòng)頻率的增加,動(dòng)彈性模量也逐漸增加。動(dòng)應(yīng)變?cè)?.02%~0.05%之間下降速度較快,之后下降趨勢(shì)較為平緩。
當(dāng)荷載振動(dòng)頻率為5Hz時(shí),動(dòng)彈性模量從243.89kPa減小到194.78kPa,減小了20.14%;當(dāng)荷載振動(dòng)頻率為3Hz時(shí),動(dòng)彈性模量從231.22kPa減小到180.44kPa,減小了21.96%;當(dāng)荷載振動(dòng)頻率為1Hz時(shí),動(dòng)彈性模量從225.10kPa減小到174.89kPa,減小了22.31%。
改良土最大動(dòng)彈性模量為243.89kPa,最小動(dòng)彈性模量為174.89kPa。載荷振動(dòng)頻率在1~5Hz之間,改良土隨著動(dòng)應(yīng)變的變化,動(dòng)彈性模量衰減率在20.14%~22.31%之間變化,并且動(dòng)彈性模量的衰減量隨著荷載振動(dòng)頻率的增加而增加。
4.3" "壓實(shí)度對(duì)動(dòng)彈性模量的影響
為了深入分析壓實(shí)度對(duì)試樣動(dòng)力行為特性的作用效果,繪制了試樣壓實(shí)度為94%、96%、98%下動(dòng)彈模量應(yīng)力應(yīng)變曲線,如圖3所示。從圖3可以看到:試樣在不同壓實(shí)度下,動(dòng)應(yīng)變-動(dòng)彈性模量曲線的變化趨勢(shì)相同。隨著壓實(shí)度的增加,動(dòng)彈性模量不斷增加。其主要原因是壓實(shí)度增加后,試樣的密實(shí)度更高,土顆粒間的孔隙變小,使得土體抗剪強(qiáng)度增加。
當(dāng)壓實(shí)度為98%時(shí),動(dòng)彈性模量從257.19kPa減小到211.79kPa,減小了17.65%;當(dāng)壓實(shí)度為96%時(shí),動(dòng)彈性模量從241.57kPa減小到198.87kPa,減小了17.68%;當(dāng)壓實(shí)度為94%時(shí),動(dòng)彈性模量從231.06kPa減小到190.47kPa,減小了17.57%。
改良土的最大動(dòng)彈性模量為257.19kPa,最小動(dòng)彈性模量為190.47kPa。試驗(yàn)壓實(shí)度在94%~98%之間,改良土隨著動(dòng)應(yīng)變的變化,動(dòng)彈性模量衰減率在17.57%~17.68%之間變化,并且動(dòng)彈性模量的衰減量隨著壓實(shí)度的增加而增加。
4.4" "動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變的關(guān)系
4.4.1" "動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變擬合曲線
將不同圍壓、不同頻率、不同壓實(shí)度試樣的動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變曲線進(jìn)行擬合,其擬合曲線分別如圖4、圖5、圖6所示。從中可以看到擬合效果較好,相關(guān)系數(shù)均大于0.97。
4.4.2" "動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變關(guān)系曲線相關(guān)參數(shù)
不同影響因素的動(dòng)彈性模量(1/Ed)與動(dòng)應(yīng)變(εd)關(guān)系曲線相關(guān)參數(shù)如表5所示。在其他因素相同的情況下,鋼渣改良土填料的最大動(dòng)彈性模量(Edmax)與圍壓成正比,并隨著圍壓的增大而增加;鋼渣改良土填料的Edmax與荷載頻率成正比,并隨著荷載頻率的增大而增加;鋼渣改良土填料的Edmax與壓實(shí)度成正比,并隨著壓實(shí)度的增大而增加。
5" "結(jié)束語(yǔ)
本文對(duì)鋼渣改良土路基填料的動(dòng)力特性進(jìn)行了研究,通過(guò)三軸試驗(yàn)對(duì)鋼渣改良土在不同圍壓、不同振動(dòng)頻率、不同壓實(shí)度下的動(dòng)彈性模量展開研究。得到如下研究結(jié)果:
隨著圍壓、振動(dòng)頻率及壓實(shí)度動(dòng)應(yīng)變的增加,其動(dòng)彈性模量均呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì),不同工況下所有動(dòng)彈性模量值隨著動(dòng)應(yīng)變的增加不斷減小。將不同圍壓、不同頻率、不同壓實(shí)度試樣的動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變曲線進(jìn)行擬合后,動(dòng)彈性模量值隨著圍壓、振動(dòng)頻率、壓實(shí)度的增加而增加。
主要因?yàn)閲鷫骸⒄駝?dòng)頻率、壓實(shí)度約束力增加,造成顆粒間接觸應(yīng)力顯著增大,進(jìn)而使試樣在外部荷載作用下的形變能力減弱,使導(dǎo)致動(dòng)彈性模量增大。通過(guò)擬合可知,不同圍壓、不同振動(dòng)頻率、不同壓實(shí)度的動(dòng)彈性模量與動(dòng)應(yīng)變之間成線性相關(guān),鋼渣改良土的擬合效果較好,具有參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 肖天祥,高文華,張宗堂,等.廢棄口罩加筋的煤矸石路基粗粒土填料動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2024,44(2):426-433.
[2] 李聰.路基礫類填料土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[J].工程機(jī)械與維修,2023,(2):52-54.
[3] 王慶志,周志偉,張淑娟.青藏鐵路路基粗顆粒填料動(dòng)力特性和安定性行為研究[J].冰川凍土,2022,44(2):566-582.
[4] 孫銀磊,余川,廖磊,等.鋼渣粉固化改良膨脹性黏土機(jī)理研究[J/OL].水文地質(zhì)工程地質(zhì),1-17.
[5] 吳燕開,苗盛瑤,李鑫,等.凍融循環(huán)下鋼渣粉水泥改良膨脹土室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2021,29(3):851-861.
[6] 吳燕開,李丹丹,胡興濤,等.干濕循環(huán)下鋼渣微粉水泥改良膨脹土強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020,20(15):6211-6220.