【導讀】“封神宇宙”系列電影對中國傳統(tǒng)民間故事進行了跨時代的重述與再創(chuàng)作,具有重要的文學意義和社會價值。國漫電影借用中國民間神話資源,進行戲仿、改寫和文本再創(chuàng)作,不僅契合了“講好中國故事”的文化使命,還豐富了傳統(tǒng)文化的時代內涵。本文以“封神宇宙”系列電影為研究對象,從哲學觀念的精神內核出發(fā),探討跨媒介敘事中傳統(tǒng)文化的流變與現(xiàn)代思潮的交鋒,進而分析新時代國漫敘事中的價值傳遞問題。
近年來,不少以中國神話民間故事為母題的國漫電影進入了大眾的視線。前有《哪吒之魔童降世》一舉斬獲50億的票房,其后《姜子牙》獲得第18屆中國動漫金龍獎三大獎項;后有追光動畫帶著《長安三萬里》《新神榜:哪吒重生》《新神榜:楊戩》《白蛇·緣起》《青蛇·劫起》等強勢登陸電影市場,以斬獲20屆中國動漫金龍獎最佳動畫長片獎的不俗表現(xiàn),宣示著“打造獨具中國文化特色和國際一流水準的動畫電影”的創(chuàng)作初心和藝術理想。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化和創(chuàng)新性發(fā)展,一方面需要形式的創(chuàng)新與突破,利用數字技術手段,設計震撼人心的動作特效,呈現(xiàn)古典文物的工藝細節(jié),完美再現(xiàn)歷史場景,以跨媒介的創(chuàng)造演繹,為觀眾帶來視覺盛宴;另一方面,則需要思想引領與文化輸出。講好中國故事,不僅要求故事內容本身豐富有趣,還對故事的講述方式提出了更高的要求。換言之,創(chuàng)作者除了需要關注“講什么”,更重要在于“怎么講”,不同敘述路徑的背后,包含了多元的敘述手法和不同的文化觀念。
一、“封神世界”的神話隱喻:儒道文化的碰撞與交織
《新神榜:楊戩》融合《二郎寶卷》和元明雜劇《沉香太子劈華山》的救母神話,講述了二郎神楊戩,從泯然眾人的“賞銀捕手”重開天眼,保天下太平的故事。
(一)鎮(zhèn)山與劈山:天道的“立”與“破”
影片中,鎮(zhèn)山的起因源于“玄鳥”,這一方面源于商朝起源的神話傳說——成湯為建立商朝,征戰(zhàn)四方,造成了人間浩劫,玄鳥因此帶上了擾亂世間的印記;另一方面,“天命玄鳥,降而生商”的神話蘊含著世間萬物的發(fā)展規(guī)律?!靶B”的雙重意象使得“鎮(zhèn)山/劈山”這一組矛盾行為具有了深層的思想意義:是遵守既定秩序,還是敢于變革、棄舊圖新?
儒家思想強調天下大同與社會和諧,將暴政和戰(zhàn)爭視為破壞社會穩(wěn)定的根源。因此,鎮(zhèn)壓象征劫難的玄鳥,成為儒家的必然選擇。但“萬物總要循環(huán),玄鳥終得飛起”則體現(xiàn)了道家的宇宙觀和世界觀?!暗馈弊鳛槭篱g萬物的本源,揭示了事物的運行規(guī)律,這種規(guī)律不以人的主觀意志為轉移。老子提出的“反者道之動”進一步強調了物極必反的發(fā)展規(guī)律,表明事物相反相生、相依相存。鎮(zhèn)壓玄鳥違背了宇宙運行的規(guī)律,楊戩那句“我母親要守護的,不是你的金霞洞,而是萬物生生不息”,更是傳遞出了道家的核心思想。因此,“鎮(zhèn)山/劈山”的行為看似矛盾,實則是儒道兩種文化碰撞的結果。前者堅守仁義,以“愛”之名鎮(zhèn)壓玄鳥;后者遵循規(guī)律,重塑衛(wèi)“道”之身。影片呈現(xiàn)出一個巨大的選擇困境,展現(xiàn)出人物在面臨兩難選擇的焦慮與猶疑。
(二)“天命”與“非命”:個體的“為”與“不為”
“鎮(zhèn)山/劈山”行為還隱喻著道家“天命”思想和儒家“非命”思想的交鋒。道家認為,“人法地,地法天,天法道,道法自然”,人應當服從“天命”,故有言“命由天定”?!缎律癜瘢簵顟臁防镉穸φ嫒怂^“這是她的命……你們楊家一脈,生來就與這動搖天地的大劫難有關”,將楊嬋的選擇歸于命數。在《哪吒之魔童降世》中,元始天尊將魔丸交給李靖保管,稱為“天命之人”,敖丙稱哪吒“生來就是魔丸,這是命中注定”均體現(xiàn)出人對于天命的服膺。
《哪吒之魔童降世》中,哪吒的一句“去你個鳥命,我命由我不由天,是魔是仙,我自己說了才算”和《新神榜:楊戩》里沉香用寶蓮燈劈開華山的行為,則是個體與“天命”的直接對抗,體現(xiàn)出儒家的“非命”思想?!盾髯印ぬ煺摗酚醒裕骸按筇於贾?,孰與物畜而制之?從天而頌之,孰與制天命而用之?”相比于順應自然規(guī)律,儒家更加注重發(fā)揮人的主觀能動性,并發(fā)展出“鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤”的實踐精神。
二、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對話
“封神”宇宙系列電影的多個故事都共同探討了“個體如何面對天命”這一問題,契合了當代社會問題。個體應該聽從命運安排,甘居人后,還是勇敢一搏,突破命定的人生?在《哪吒之魔童降世》中,陳塘關百姓最終接納了哪吒,這一情節(jié)相當于肯定了儒家的實踐精神。然而,在《新神榜:楊戩》中,沉香劈開華山后迎來的并非預期的母子團圓,反而是楊嬋的元神消散,這似乎在告誡世人“天命難違”。兩部影片截然不同的結局,也反映了現(xiàn)實世界中“人定勝天”與“天命難違”這兩種觀念并存、相互交織的復雜局面。
其次,楊戩在識破師父的謊言后,為了天下蒼生,舉刀直指玉鼎真人,造成了“弒父”的結局,指向了儒家思想內部的悖論。儒家的核心思想是“仁”,強調要關愛他人。楊戩守護蒼生的初心體現(xiàn)出“仁愛”思想。但儒家也將“孝”視為“仁”的根本,重視以血緣關系為基礎的宗法制度。漢朝董仲舒在此基礎上發(fā)展出“三綱五?!睂W說,強調“父為子綱”。影片中,玉鼎真人在楊戩成長的過程中扮演著“父親”的角色,是楊戩成長過程中的引路人。因此,楊戩始終遵循師命,踐行師父秉承的理念,即便其妹以身殞命,也從未生出一絲疑慮。然而,楊戩在最終選擇劈山時,便產生了一個尖銳的問題:當“仁愛”與倫理綱常發(fā)生沖突時,世人何為?楊戩在這里強調了“世界生生不息”的自然法則,表明影片試圖將道家思想與儒家文化融合。這種文化融合的嘗試,既體現(xiàn)了對傳統(tǒng)思想的深刻反思,也展現(xiàn)了現(xiàn)代價值觀對傳統(tǒng)文化的重新解讀。
“封神宇宙”系列電影不約而同地聚焦“救一人”還是“救蒼生”的倫理困境。實際上,這一議題在傳統(tǒng)儒家文化的發(fā)展歷程中始終存在,不同程度地化約為義利之辨、忠孝觀念、民本思想等問題。儒家重視以家庭為單位的氏族共同體,隨著“孝悌”演變?yōu)椤爸揖?,“家族”過渡到“國家”,“家國天下”的觀念逐漸形成。但在封建社會中,民本思想往往被用作維護封建制度的一種手段。影片中“師尊的謊言”揭示了封建制度所謂“維護庶民之利”的虛偽性,不過是工具主義意義上的表面文章,而非基于對個體主體性的肯定和制度性保障。由此觀之,在現(xiàn)代文化的映照下,傳統(tǒng)儒家思想得到了更為細致的辨析,這反映出現(xiàn)代文化對傳統(tǒng)文化的一種批判性反思。
三、結語
自2015年《西游記之大圣歸來》取得可觀的市場價值和大眾認可后,電影創(chuàng)作找到了國漫崛起的一條新路徑:借用中國民間神話資源,進行戲仿、改寫和再創(chuàng)作,既契合主流意識形態(tài),又豐富了傳統(tǒng)文化的時代內涵?!胺馍裼钪妗毕盗须娪盀檠芯總鹘y(tǒng)文化的現(xiàn)代傳播提供了范本。在當下,我們既要立足傳統(tǒng)文化,把握住傳統(tǒng)哲學思想的思維方式與精神內核;也要關注現(xiàn)代文化對傳統(tǒng)文化的批判、反思、兼容與轉換,借助電影敘事向世界傳遞中國文化的價值。
參考文獻
[1] 王秀梅,譯注. 詩經[M]. 北京:中華書局,2015.
[2] 王弼注,樓宇烈,校釋. 老子道德經注校釋[M]. 北京:中華書局,2016.
[3] 楊天才,張善文,譯注. 周易[M]. 北京:中華書局,2011.
[4] 方勇,李波,譯注. 荀子[M]. 北京:中華書局,2011.
[5] 李澤厚. 中國古代思想史論[M]. 北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2017.
[6] 張世亮,鐘肇鵬,周桂鈾,譯注. 春秋繁露[M]. 北京:中華書局,2012.
[7] 陳云. 論集體主義的歷史譜系:以儒家文化為中心的型構[M]. 北京:社會科學文獻出版社,2018.