西安事變前后中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史考察

【導(dǎo)讀】西安事變的和平解決結(jié)束了國(guó)共兩黨長(zhǎng)達(dá)十年的對(duì)峙局面，成為扭轉(zhuǎn)時(shí)局的關(guān)鍵，推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。本文從西安事變前后的歷史背景出發(fā)，結(jié)合中國(guó)共產(chǎn)黨在事變中輾轉(zhuǎn)于各政治集團(tuán)之間開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的具體策略，系統(tǒng)論述西安事變前后中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作。

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)新民主主義革命勝利的重要法寶之一。統(tǒng)一戰(zhàn)線工作在我國(guó)的不同歷史時(shí)期都發(fā)揮了重要作用。西安事變前后，我黨從抗戰(zhàn)大局出發(fā)，積極做好統(tǒng)戰(zhàn)工作，促成了西安事變的和平解決，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終得以建立，開啟了抗擊日本侵略的新局面。

一、西安事變前的歷史背景

面對(duì)民族危機(jī)日益加深的時(shí)局，以及國(guó)際列強(qiáng)和國(guó)內(nèi)各政治集團(tuán)對(duì)日本侵華行徑的不同態(tài)度，中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作不僅勢(shì)在必行，也具備了取得成功的歷史條件。

（一）民族矛盾上升為主要矛盾

1931年9月18日，日本關(guān)東軍蓄意發(fā)動(dòng)“九·一八事變”，侵占我國(guó)東北地區(qū)。隨后日軍公然入侵長(zhǎng)城古北口等地，張學(xué)良所部“徹夜密議，決定對(duì)日軍之進(jìn)攻實(shí)行全力抵抗。除命令何柱國(guó)率部奮戰(zhàn)外，同時(shí)下令關(guān)內(nèi)駐軍出動(dòng)增援”。中國(guó)軍隊(duì)雖浴血奮戰(zhàn)，但難掩頹勢(shì)，長(zhǎng)城沿線相繼陷落，平津告急。事件終以國(guó)民政府與日本簽訂《塘沽協(xié)定》而結(jié)束，國(guó)民政府被迫承認(rèn)日軍對(duì)東三省和熱河地區(qū)的占領(lǐng)，并使冀東地區(qū)門戶洞開。日本侵略者因此得以策動(dòng)“華北自治”的陰謀，以至山河破碎，民族危機(jī)日益深重，民族矛盾成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。一時(shí)間，殘酷的現(xiàn)實(shí)令中國(guó)的一切階級(jí)和政治集團(tuán)都必須表明態(tài)度。以蔣介石為首的國(guó)民黨政府頑守不抵抗政策，改“攘外應(yīng)先安內(nèi)”為“攘外必先安內(nèi)”，棄國(guó)家民族利益于不顧，甚至聲稱若能保全中國(guó)本部十八省安穩(wěn)無虞，可考慮在保證國(guó)家尊嚴(yán)之前提下與日本解決東北問題。在這種論調(diào)下，國(guó)民黨政府在對(duì)日交涉中步步妥協(xié)，其極大地助長(zhǎng)了日本侵略者的囂張氣焰，舉國(guó)一片嘩然。

在國(guó)際方面，蔣介石翹首以盼國(guó)聯(lián)調(diào)停。起初，國(guó)民黨政府還僥幸認(rèn)為，一旦戰(zhàn)事波及平津地區(qū)，英美等國(guó)不會(huì)袖手旁觀，必將向日本施壓，而日本也會(huì)顧及國(guó)際影響有所收斂。然而，英美等國(guó)雖然呼吁國(guó)際社會(huì)調(diào)解中日爭(zhēng)端，但都不愿介入其中。熱河淪陷后，顧維鈞向英方求助，得到的答復(fù)卻是：“唯英國(guó)不能單獨(dú)作任何諾言，必須獲得美國(guó)合作方可。現(xiàn)在總須尋出一新路徑，以調(diào)和中日。采取行動(dòng)固屬上策，唯恐益日本之怒，而將來妥協(xié)益感困難耳。”由此可見，寄希望于國(guó)聯(lián)調(diào)停毫無裨益。

（二）階級(jí)矛盾退居次位

“九·一八事變”爆發(fā)之后，中共中央迅速表明立場(chǎng)，通電全國(guó)發(fā)布《中國(guó)共產(chǎn)黨為日本帝國(guó)主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》，強(qiáng)烈譴責(zé)日本侵略者的侵略暴行。1932年4月15日，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府對(duì)日宣戰(zhàn)。中共中央指示中共滿洲省委組織東北民眾進(jìn)行抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，趙尚志、楊靖宇等共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)抗日聯(lián)軍抗擊日寇，積極響應(yīng)關(guān)內(nèi)抗戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨以中華民族存亡為念，為停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外而奔走，號(hào)召全民族團(tuán)結(jié)一致，共御外侮。這是中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期把握歷史大勢(shì)、掌握歷史主動(dòng)的生動(dòng)寫照。

在國(guó)民黨內(nèi)部，一些將領(lǐng)深感民族存亡已迫在眉睫，出于共同抗日的目標(biāo)，開始嘗試與中國(guó)共產(chǎn)黨接觸。國(guó)民黨左派人士李濟(jì)深、蔡廷鍇等人拒絕執(zhí)行國(guó)民黨當(dāng)局的“剿共”命令，發(fā)動(dòng)了福建事變，并與中國(guó)共產(chǎn)黨簽訂了《反日反蔣的初步協(xié)定》。隨后，他們率領(lǐng)十九路軍在福州發(fā)表《人民權(quán)利宣言》，通電全國(guó)宣布反蔣自立，成立中華共和國(guó)人民革命政府，明確提出對(duì)外爭(zhēng)取民族解放、打倒帝國(guó)主義，對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民民主、推翻國(guó)民黨專制統(tǒng)治、解放工農(nóng)勞苦大眾的革命宗旨，積極響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日號(hào)召。在日軍進(jìn)犯察哈爾之際，馮玉祥毅然放下成見與中共黨員吉鴻昌攜手建立察哈爾抗日同盟軍，同仇敵愾，保家衛(wèi)國(guó)。熱河淪陷之后，十七路軍將領(lǐng)楊虎城急赴石家莊面陳蔣介石，要求親提勁旅開往抗日前線對(duì)日軍展開反擊，不料蔣介石仍執(zhí)意命令其務(wù)必專心“剿共”。楊虎城只得怏怏而歸，并對(duì)部下言及“日本人已占了大片國(guó)土，可他還要‘剿共’，‘剿共’就要亡國(guó)，要叫人罵祖先，國(guó)家民族不抗戰(zhàn)沒有出路，我們十七路軍沒有出路”。后來，楊虎城積極響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的號(hào)召，與中共方面達(dá)成“漢中密約”，這對(duì)時(shí)局無疑是有益的。盡管一些抗日愛國(guó)運(yùn)動(dòng)在蔣介石和日本的雙重壓力下以失敗告終，但這從側(cè)面表明民族矛盾已取代階級(jí)矛盾成為國(guó)內(nèi)的主要矛盾。中國(guó)共產(chǎn)黨為抗日救亡而開展的統(tǒng)戰(zhàn)工作順應(yīng)了歷史潮流，深得人心。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)戰(zhàn)工作的策略

西安事變前后，中國(guó)共產(chǎn)黨從容運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線這一革命法寶，通過精準(zhǔn)分析和重點(diǎn)突破，逐步推動(dòng)各政治集團(tuán)暫時(shí)擱置分歧，將聯(lián)合抗日從局部擴(kuò)展到全國(guó)。

（一）面對(duì)張、楊集團(tuán)：以打促和，攻心為上，實(shí)現(xiàn)局部聯(lián)合

紅軍成功抵達(dá)陜北后，面對(duì)立足未穩(wěn)、國(guó)民政府大軍壓境的緊迫局面，中國(guó)共產(chǎn)黨作出了穩(wěn)定西北局勢(shì)、爭(zhēng)取張學(xué)良和楊虎城集團(tuán)聯(lián)合抗日的正確決策。紅軍首先在數(shù)次斗爭(zhēng)中迅速掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，擊潰幾近半數(shù)的東北軍，迫使張學(xué)良重新審視中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍武裝。1936年初中共中央發(fā)布《紅軍為愿意同東北軍聯(lián)合抗日致東北軍全體將士書》，對(duì)東北軍動(dòng)之以情，曉之以理，盡數(shù)日本帝國(guó)主義在中國(guó)東北的殘酷暴行和東北軍將士身負(fù)國(guó)仇家恨的事實(shí)，揭露蔣介石當(dāng)局強(qiáng)迫東北軍進(jìn)攻紅軍的反動(dòng)本質(zhì)，指出“聯(lián)紅抗日”才是東北軍的唯一正途。這份聲明在東北軍內(nèi)部引起轟動(dòng)，同時(shí)也對(duì)張學(xué)良聯(lián)共抗日的想法產(chǎn)生了巨大影響。雙方通過多種途徑建立聯(lián)系，討論逼蔣抗日的可能性。葉劍英等人受中共中央委派在東北軍中建立聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上積極開展對(duì)東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作，充分發(fā)揮宣傳工作的優(yōu)勢(shì)，利用聯(lián)歡等形式推動(dòng)?xùn)|北軍士兵轉(zhuǎn)變思想。中國(guó)共產(chǎn)黨還重視在東北軍中發(fā)展黨員，紅軍與東北軍在陜北多地開展“紅白貿(mào)易”。劇社同志在市場(chǎng)上表演《在松花江上》等節(jié)目，激發(fā)東北軍將士收復(fù)故土的決心。

楊虎城與中國(guó)共產(chǎn)黨的合作由來已久，他是早期與中國(guó)共產(chǎn)黨接觸的國(guó)民黨軍政要員之一，對(duì)十七路軍內(nèi)部的中共地下力量也持默許態(tài)度。楊虎城出身寒微，懷有樸素的愛國(guó)情感和務(wù)實(shí)精神。1934年冬，紅二十五軍由河南進(jìn)入陜西，十七路軍奉命阻截卻反遭重創(chuàng)。中國(guó)共產(chǎn)黨通過“以打促和”的策略，進(jìn)一步堅(jiān)定了楊虎城聯(lián)共抗日的決心，為東北軍、十七路軍與紅軍在西北地區(qū)形成三位一體的軍政格局，以及建立局部的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）面對(duì)蔣介石當(dāng)局：不卑不亢，有理有利有節(jié)

中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)蔣、對(duì)日問題上的方針政策不是一成不變的。中國(guó)共產(chǎn)黨在“九·一八事變”之后曾一度打出反蔣抗日的旗幟，但隨著局勢(shì)變化，中國(guó)共產(chǎn)黨適時(shí)對(duì)這一政策作出調(diào)整。在對(duì)蔣問題上，中國(guó)共產(chǎn)黨在西安事變之前便釋放出愿與國(guó)民政府聯(lián)合抗日的信號(hào)。1936年初，毛澤東在接受《紅色中華》記者的采訪時(shí)指出，如若蔣介石集團(tuán)真正決心抗日，那么中華蘇維埃政府愿與南京當(dāng)局就抗日問題進(jìn)行磋商。中共中央認(rèn)為在國(guó)民黨內(nèi)部，以蔣介石為首的親英美集團(tuán)與以汪精衛(wèi)為代表的親日派雖在反共方面并無分別，但無論是出于維護(hù)其自身地位，還是維護(hù)英美的在華利益，蔣介石是完全有理由反對(duì)日本侵略的。1936年7月蔣介石在國(guó)民黨中央全會(huì)上亦強(qiáng)調(diào)：“中央對(duì)外交所抱的最低限度，就是保持領(lǐng)土主權(quán)的完整?！彪S著國(guó)民黨當(dāng)局的對(duì)日態(tài)度日漸強(qiáng)硬，國(guó)民政府開始尋求通過各種途徑向中國(guó)共產(chǎn)黨傳遞緩和關(guān)系的信號(hào)。

面對(duì)蔣介石日益明朗的抗日意愿，中共中央也予以及時(shí)回應(yīng)。1936年9月中共中央發(fā)布黨內(nèi)指示，指出目前中國(guó)共產(chǎn)黨的主要敵人是日本侵略者，改“反蔣抗日”為“逼蔣抗日”。但兩廣事變平息后，蔣介石又準(zhǔn)備訴諸武力解決中共問題。對(duì)此中國(guó)共產(chǎn)黨果斷予以回?fù)簦芏鱽碇滦刨|(zhì)問陳立夫：“蔣先生于解決兩廣事變之后，猶抽調(diào)胡軍入陜，阻我二四方面軍北上抗日。豈停止內(nèi)戰(zhàn)可以施之于西南，獨(dú)不可施之西北耶？”1936年12月26日，剛剛恢復(fù)自由的蔣介石在飛離西安后，發(fā)表《對(duì)張楊的訓(xùn)詞》，其中“爾等過去受反動(dòng)派之煽惑，以為余待人不公或?qū)Ω锩徽\(chéng)”等字眼將發(fā)動(dòng)西安事變之責(zé)推給中國(guó)共產(chǎn)黨。對(duì)此，延安方面迅速發(fā)表《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》，駁斥蔣介石的不實(shí)言論，明確指出：“蔣氏所說的‘反動(dòng)派’，不是別的，正是這些力量，只不過人們稱之為革命派，而蔣氏則稱之為‘反動(dòng)派’罷了?！甭暶鲝?qiáng)調(diào)，西安事變絕非任何個(gè)人或黨派所能操縱，而是國(guó)內(nèi)外大勢(shì)所趨的必然結(jié)果。

（三）面對(duì)全國(guó)局勢(shì)：顧全大局，以退為進(jìn)

西安事變發(fā)生后，面對(duì)日益緊迫的局勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)蔣介石的處理問題上必須盡快表態(tài)。1936年12月13日，中共中央政治局召開會(huì)議對(duì)如何應(yīng)對(duì)時(shí)局變化開展詳細(xì)探討，毛澤東首先充分肯定了西安事變的進(jìn)步性和革命性，同時(shí)又指出：“我們不應(yīng)把反蔣抗日并列，應(yīng)把抗日援綏的旗幟突出起來?！被谶@一認(rèn)識(shí)，周恩來作為中共代表赴西安會(huì)同張學(xué)良、楊虎城與蔣介石談判，迫使其作出“停止剿共，聯(lián)紅抗日”的承諾。這為將西北地區(qū)的局部抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線擴(kuò)展至全國(guó)創(chuàng)造了重要條件。

西安事變和平解決后，中共中央致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì)，表示在國(guó)民政府保證停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對(duì)外等五項(xiàng)條件的前提下，愿意調(diào)整現(xiàn)行政策。這一舉措無疑是對(duì)國(guó)民政府的讓步，許多同志在思想上難以接受。為此，中國(guó)共產(chǎn)黨開展了大量思想工作。毛澤東指出，這種讓步是必要的，“因?yàn)檫@種讓步是建立在一個(gè)更大、更重要的原則上面，這就是抗日救亡的必要性與緊迫性”，是為了團(tuán)結(jié)一致抗日。

三、結(jié)語

西安事變是扭轉(zhuǎn)抗日時(shí)局的關(guān)鍵，而中國(guó)共產(chǎn)黨出色的統(tǒng)戰(zhàn)工作是和平解決西安事變的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1] 張友坤，錢進(jìn)，李學(xué)群. 張學(xué)良年譜：上冊(cè)[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996.

[2] 陳海懿.“國(guó)史館”藏檔二[M]. 南京：南京大學(xué)出版社，2019.

[3] 米暫沉. 楊虎城傳[M]. 西安：陜西人民出版社，1979.

[4] 蔣介石. 蔣總統(tǒng)集：第1冊(cè)[M]. 臺(tái)北：中華大典編印會(huì)，1960.

[5] 周恩來. 周恩來書信選集[M]. 北京：中央文獻(xiàn)出版社，1988.

[6] 毛澤東. 毛澤東選集：第1卷[M]. 北京：人民出版社，1991.

[7] 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院. 中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年：第1冊(cè)[M]. 北京：中共黨史出版社，2022.