亞冠征程一聲嘆息

最大目標(biāo)出線

主場1比0戰(zhàn)勝川崎前鋒后，上海申花一度看到了進(jìn)軍亞冠精英聯(lián)賽八強(qiáng)的希望。然而在第二回合中，這支近年來的日本足球霸主干凈利落地以4比0把申花的夢想踢碎。

盡管比分的差距很大，但申花已經(jīng)是本賽季亞冠最接近八強(qiáng)的中超球隊(duì)。由于1/4決賽是東西亞球隊(duì)混合進(jìn)行，進(jìn)入八強(qiáng)的意義遠(yuǎn)大于十六強(qiáng)，八強(qiáng)以后的比賽才是亞冠的“正賽”。然而，上海申花沒能守住首回合的優(yōu)勢，被擋在了決賽圈之外。

其實(shí)，申花被淘汰不是意外。他們和上海海港是以東亞區(qū)最后兩名的身份進(jìn)入1/8決賽，碰到的自然是東亞區(qū)排名最高的橫濱水手和川崎前鋒。

改革賽制后，亞冠精英聯(lián)賽從去年9月開始。第一階段，上海申花3勝1平4負(fù)，除了輸給強(qiáng)敵橫濱水手外，還兩負(fù)韓國球隊(duì)，客場0比3完敗馬來西亞的柔佛新山。那場比賽，盡顯疲態(tài)的上海申花全場被對手壓制，控球率不足四成，輸?shù)眯姆诜?/p>

海港在亞冠中的表現(xiàn)算不上高開，卻是低走。輸給浦項(xiàng)制鐵之前，海港主場打平柔佛新山，輸給川崎前鋒。好不容易贏了兩場球，待到今年初亞冠重啟，海港又連敗給兩支日本球隊(duì)，僥幸獲得的第八名還是拜山東泰山退賽所賜。

從積分就能看出，中超球隊(duì)在如今的亞冠賽場能出線，已是最好的結(jié)果。比起越來越強(qiáng)勢的日本球隊(duì)和進(jìn)步迅速的東南亞球隊(duì)，中超球隊(duì)的競爭力太弱。

外援決定成績

中超球隊(duì)在亞冠競爭力下降，符合人們的預(yù)期。從金元足球的泡沫破滅開始，球迷就已經(jīng)體會到中超俱樂部在亞冠賽場上失去了戰(zhàn)斗力。想在亞冠賽場取得好成績，歸根結(jié)底是靠外援的發(fā)揮。失去大牌外援后，中超球隊(duì)被打回原形。上海海港是一個(gè)典型。超級外援奧斯卡離隊(duì)后，海港在亞冠聯(lián)賽第一階段的最后兩場比賽以兩連負(fù)告終，接著又連續(xù)兩場輸給橫濱水手，被淘汰出局。

亞冠第一階段，上海海港客場戰(zhàn)勝蔚山的比賽，奧斯卡給巴爾加斯送出三記直接助攻；海港3比2戰(zhàn)勝中央海岸水手的比賽，奧斯卡也有兩個(gè)助攻。即便海港已經(jīng)被淘汰，奧斯卡仍以6個(gè)助攻排在亞冠助攻榜第二位，而巴爾加斯的5個(gè)進(jìn)球全部來自奧斯卡的傳球。

從亞冠射手榜和助攻榜也能看出，亞冠拼的就是外援。射手榜前十名中，只有沙特的達(dá)瓦薩里和卡塔爾的阿菲夫兩人是本土前鋒，其余都是外援。助攻榜上也同樣如此，前十名中只有兩名本土球員上榜。

中超球隊(duì)在亞冠最有競爭力是2012至2019年，在這期間，廣州恒大兩次登頂，天津權(quán)健、上海海港也都打入過八強(qiáng)或四強(qiáng)。從2020年開始，受疫情影響，中超俱樂部成績不佳，2021年不得不派預(yù)備隊(duì)作戰(zhàn)，成績更是慘淡。2022和2023賽季亞冠聯(lián)賽，中超俱樂部連小組出線都很難。在沒有超級外援時(shí)，中超俱樂部的實(shí)力就是淘汰賽階段一輪游。

當(dāng)前中超面臨一個(gè)嚴(yán)峻問題，也是由外援引發(fā)。由于亞冠聯(lián)賽取消了對外援?dāng)?shù)量的限制，導(dǎo)致外援對成績的影響更大了。比如馬來西亞的柔佛新山，亞冠報(bào)名名單里有來自哥倫比亞、巴西、西班牙、法國、阿根廷、葡萄牙、愛爾蘭、韓國等國的外援，還有同時(shí)擁有馬來西亞護(hù)照和岡比亞、菲律賓、西班牙、英格蘭、澳大利亞、加拿大、瑞典等國護(hù)照的雙重國籍球員。隊(duì)里的純馬來西亞球員不足總?cè)藬?shù)的一半。

馬來西亞足球水平在東南亞不如泰國和越南。但通過大量的外援和雙重國籍球員，柔佛新山獲得東亞區(qū)第一階段第三名，曾3比0大勝上海申花，2比2戰(zhàn)平上海海港，連韓國老牌勁旅浦項(xiàng)制鐵都被其拿下。

這種情形在西亞區(qū)更明顯。沙特聯(lián)賽完全向外援開放，斥巨資引進(jìn)歐洲過氣球星。得益于此，亞冠西亞區(qū)前三名全是沙特球隊(duì)，其外援名單中有C羅、馬內(nèi)、馬赫雷斯、菲爾米諾等明星。與之相比，中超聯(lián)賽的外援無論數(shù)量還是質(zhì)量，都已跟不上亞冠聯(lián)賽的節(jié)奏。

除此之外，賽程也影響中超球隊(duì)。亞冠聯(lián)賽改制后，成為跨年度比賽，而中超仍舊保持著自然年賽制。亞冠精英聯(lián)賽每年9月開始，9至12月打第一階段前6場比賽，2月以后打第一階段后兩場比賽，3月打1/8決賽。

第一階段6場比賽正值中超各隊(duì)沖刺聯(lián)賽的階段，參加亞冠的球隊(duì)此時(shí)整體非常疲憊，傷病大量出現(xiàn)。后兩場比賽期間，中超俱樂部剛剛結(jié)束冬訓(xùn)，還沒有進(jìn)入比賽狀態(tài)，面臨新教練、新球員的磨合，以及賽季初的體能爬坡期。亞冠新賽制讓競爭力本就不強(qiáng)的中超俱樂部更難有所作為。

如何更進(jìn)一步

毋庸置疑，無論外援規(guī)則和賽程有多么不利，亞冠精英聯(lián)賽仍是中超俱樂部必須參與的一項(xiàng)賽事。就亞洲范圍來說，高水平比賽數(shù)量不多，亞洲各國之間的比賽交流也遠(yuǎn)不如歐洲頻繁。參加亞冠能提高各國之間足球的交流，提升中超球隊(duì)的外戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，有益于中國足球的發(fā)展。能夠參加亞冠聯(lián)賽的中超俱樂部無外乎上海申花、上海海港、山東泰山、北京國安等國家隊(duì)隊(duì)員大戶，球員通過高質(zhì)量的比賽提高能力，最終可以幫助到國家隊(duì)。

亞冠聯(lián)賽改制后，獎(jiǎng)金大幅提高。亞冠精英聯(lián)賽冠軍可以獲得1000萬美元，亞軍400萬美元，進(jìn)入半決賽是60萬美元。上海申花和上海海港雖然沒有進(jìn)入八強(qiáng)，仍分別獲得135萬美元和120萬美元獎(jiǎng)勵(lì)，約合近千萬元人民幣，是一筆不小的收入。

既然亞冠聯(lián)賽有必要打而且還要認(rèn)真打，擺在中超俱樂部面前的問題就是如何打好。

中超俱樂部在亞冠賽場整體上處于節(jié)節(jié)敗退的狀態(tài)。亞冠聯(lián)賽改制時(shí)，亞足聯(lián)曾經(jīng)考慮以最近四年的亞冠成績來計(jì)算各國聯(lián)賽積分，分配參賽名額。當(dāng)時(shí)中國足協(xié)的代表努力游說，將積分計(jì)算規(guī)則確定為以最近八年的成績?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。這對中超來說無疑是重大利好，也讓中超能夠壓過泰超一頭，位列東亞區(qū)第三。由此，中超在亞冠精英聯(lián)賽才能有上海申花、山東泰山、上海海港三隊(duì)參賽。

然而，本賽季亞冠之后，形勢發(fā)生大變化。山東泰山退賽，本賽季中超的積分降低，泰超聯(lián)賽的亞冠積分超過中超。從2026-27賽季開始，中超聯(lián)賽的亞冠名額將縮減。這個(gè)損失已是客觀事實(shí)，無法更改。中超應(yīng)爭取在下賽季亞冠打出好成績，用贏得的亞冠積分再次反壓泰超。

當(dāng)前的中超俱樂部要完成這個(gè)目標(biāo)，比較困難。在本土球員質(zhì)量相對穩(wěn)定的前提下，外援?dāng)?shù)量和聯(lián)賽賽制直接影響中超俱樂部的亞冠表現(xiàn)。如果這兩方面沒有調(diào)整，中超俱樂部的競爭力無法在短期內(nèi)提高。

在亞冠精英聯(lián)賽東亞區(qū)，馬來西亞柔佛新山和泰國武里南聯(lián)的外援?dāng)?shù)量有絕對優(yōu)勢，中超和韓國K聯(lián)賽、澳大利亞A聯(lián)賽、日本J聯(lián)賽俱樂部的外援?dāng)?shù)量差不多。但日本俱樂部依靠龐大的足球人口、先進(jìn)的技術(shù)理念和團(tuán)隊(duì)型打法，完全彌補(bǔ)了外援質(zhì)量和數(shù)量上的問題。

在競爭力上，擁有超多外援的馬來西亞、泰國、沙特、卡塔爾等國俱樂部確實(shí)有了長足進(jìn)步。但受制于聯(lián)賽里外援過多的影響，其國家隊(duì)的競爭力又有所下降。所以，放開外援限制是一把雙刃劍，如今的中超俱樂部不太可能通過盲目增加外援?dāng)?shù)量，來提高競爭力。

受困于資金狀況，中超俱樂部都在盡量維持收支平衡，引進(jìn)奧斯卡、保利尼奧、奧古斯托級別的外援已不太可能。中超球隊(duì)正盡可能追求性價(jià)比高的外援，普遍選擇從日韓聯(lián)賽直接挖來成熟外援。

從2026-27賽季開始，日本聯(lián)賽也將改為跨年賽制，進(jìn)一步提高日本球隊(duì)在亞冠賽場的競爭力。韓國聯(lián)賽也開始著手討論更改賽制的可能。中超聯(lián)賽至今沒有這方面的動(dòng)議，與現(xiàn)實(shí)情況有關(guān)。中國幅員遼闊，跨年賽制對東北的球隊(duì)是一大考驗(yàn)。

如果不改變聯(lián)賽賽制，中超球隊(duì)無法兼顧亞冠和聯(lián)賽。讓正在競爭聯(lián)賽冠軍的球隊(duì)全力以赴踢好亞冠，本身也不近人情，而傷病和體能等客觀因素往往又無法預(yù)估。

中國足協(xié)要明白一個(gè)道理，中超俱樂部參加亞冠聯(lián)賽，在競賽水平、足球理念、經(jīng)濟(jì)狀況等方面，對中國足球的整體發(fā)展是有益的。既然利大于弊，俱樂部踢亞冠就應(yīng)該得到全力支持和協(xié)助。因此，外援?dāng)?shù)量的平衡和聯(lián)賽賽制的合理性必須重新評估。